При этом сами Штаты, где Patriot больше, чем у кого-либо, открыто говорят, что у них зенитно-ракетных комплексов для Украины не осталось. Тактико-технические характеристики. Зато наши записные патриоты нашли у ЗРК Patriot существенный «изъян»: дескать, он работает в секторе, а наши С-300/400 вкруговую. ЗРК Patriot: почему это провал? ЗРК Patriot на Украине — стоимость и характеристика.
The EurAsian Times: С-400 и Patriot не столь эффективны, как утверждалось ранее
Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что Украине нужны минимум семь систем противовоздушной обороны Patriot. При этом сами Штаты, где Patriot больше, чем у кого-либо, открыто говорят, что у них зенитно-ракетных комплексов для Украины не осталось. Зенитный ракетный комплекс средней дальности "Пэтриот" создавался с 1963 г. для замены ЗРК предшествующего поколения "Найк Геркулес" и "Хоук". Уничтожение пусковых позиций американского ЗРК Patriot гиперзвуковой ракетой «Кинжал» почти наверняка откроет новую эпоху в развитии ракетного вооружения.
ЗРК Patriot и его распространение в мире
Patriot — это мобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) и система противоракетной обороны, которая позволяет сбивать ракеты до того, как они поразят цель. Ни Patriot, ни С-400 не смогли предотвратить успешные атаки беспилотников, пилотируемых истребителей и ракет противника. Испания отправит Украине несколько ракет для зенитно-ракетного комплекса Patriot.
Зеленский затребовал у Запада семь систем Patriot вместо пяти
Наземные ракетные комплексы Наземные ракетные комплексы Patriot зенитный ракетный комплекс Patriot [«Пэтриот»; от англ. Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target радар слежения с фазированной антенной решёткой для перехвата цели ], зенитный ракетный комплекс ЗРК , сопряжённый с радиолокационной станцией РЛС сопровождения с фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования.
Состав и характеристики Patriot В состав одного дивизиона «Пэтриот» входят помехозащищенная радиолокационная станция, пункт управления огнем, пусковые установки, ракеты, средства связи и радиотехнической и инженерной маскировки. Технологическая начинка и ракеты изменялись от модификации к модификации. Радиолокационная станция. Опознает и контролирует одновременно от 90 до 125 воздушных целей. Дальность обнаружения целей — более 100 километров. Управляет полетом наводимых на объекты ракет. Зенитная батарея.
Сложности переговоров, по словам Кулебы, заключаются в желании стран-поставщиков получить адекватную компенсацию, что вызывает необходимость в тщательных торгах и урегулировании интересов. Несмотря на это, глава украинского МИДа выразил уверенность в том, что системы Patriot будут доставлены на Украину. Также Кулеба намекнул на возможное участие Соединённых Штатов, которые могут предоставить дополнительную батарею. Поставки Patriot на Украину Отношения между Украиной и её западными союзниками, несомненно, находятся в фазе интенсивной дипломатии, поскольку Киев стремится укрепить свою военную мощь в условиях продолжающегося конфликта. Украина уже определила семь стран, к которым можно обратиться за помощью в получении систем Patriot. Однако на данный момент лишь Германия подтвердила своё согласие.
Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее, даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство. Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативную готовность» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться. Впрочем, это не единственная нелепость, которую можно услышать от людей, не имеющих отношения к ПВО: известно же, что нет ничего проще, чем судить, лечить, тренировать сборную по футболу и давать «экспертные заключения» по организации противовоздушной обороны. Причём вариант ПРО, по его утверждению, имеет в составе «дивизиона» аж 9 батарей с 36 пусковыми установками и стоит 9 млрд долларов. Жданов утверждает, что только такой комплекс и может использовать «противоракеты». При этом упорно называет батарею дивизионом, а дивизион, видимо, путает с батальоном РАС3 - это примерно наш зенитно-ракетный полк. И такое количество батарей по теории действительно способно прикрыть крупный город. С какой степенью надёжности - это вопрос к саудитам... И называют сектор - 120 градусов, после чего делают вывод, что для обеспечения стрельбы на 360 градусов нужно ставить три батареи. Придётся расстроить. Дело в том, что все ЗРК - любого типа и «национальности» - работают в секторе. Исключение - система управления пуском ЗУР Mk. Стрелять тоже можно в любом направлении. Все остальные ЗРК, в том числе и Patriot, такой возможностью не располагают. Теперь конкретно о Patriot. И радиолокационные радары, и пусковые установки этого ЗРК вращаются, но РЛС делает полный круг, а пусковые имеют ограничения. При этом и сектор обзора РЛС не 120 градусов, а только 90. Получается, правы наши доморощенные «специалисты»?.. Нет, не правы. Пусковые установлены так, что секторы пуска перекрываются. А при наличии в комплексе 4-8 пусковых всегда можно вести огонь в любых направлениях. В ракетоопасном секторе применяется ещё больше установок. Разные практики Насчёт освоения ЗРК украинскими операторами. Есть мнение, что это очень сложно, что нужна подготовка на протяжении месяцев или лет. На самом деле нужно понимать, что, если можно так выразиться, существуют два вида эксплуатации комплекса: боевая работа и техническое обслуживание.
Ошибка ПО? Как высокотехнологичная американская ракета проиграла «рудиментарной» советской Р-17
Международное агентство новостей Reuters сообщило, что одна бригада ЗРК Patriot по состоянию на 2022 год стоила более одного миллиарда долларов. При этом сами Штаты, где Patriot больше, чем у кого-либо, открыто говорят, что у них зенитно-ракетных комплексов для Украины не осталось. Тактико-технические характеристики ЗРК "Patriot". Зенитно-ракетный комплекс «Patriot» может одновременно навести до 6 ракет, а также вести одновременное сопровождение не более 125 целей. Зенитно-ракетные комплексы «Патриот» на Украине не повлияют на ход спецоперации, но могут изменить стратегическое равновесие в мире. Испания отправила Украине ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot производства США.
С-400 vs Patriot: в чем американцы уступают нашим ЗРС
Получается, даже самоделки легко преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО. Примечательно, что Пентагон тогда не стал выкручиваться, а честно признал неспособность своих систем ПВО отразить атаку дронов на Saudi Aramco. О чём на брифинге 21 сентября 2019 года заявил генерал Джозеф Данфорд, возглавлявший тогда Объединённый комитет начальников штабов. И добавил: «Что касается борьбы с конкретной угрозой, ни одна система не сможет защитить от неё». Американские системы, может быть, и не смогут. А вот наш российский «Панцирь» с различными дронами вполне справляется.
Физика, и ничего личного Высочайшая эффективность наших ЗРК, продемонстрированная в ходе специальной военной операции только сбитых БПЛА насчитывается почти три тысячи сильно подорвала авторитет американца. Подозреваю, сейчас у некоторых появится желание напомнить автору про «вину ПВО» в недавних событиях на аэродромах Энгельс и Дягилево. Отмечу сразу: такое обвинение некорректно, потому что никаких «700 км эшелонированной ПВО», о которых говорят оппоненты, там не было. На пути украинских «Стрижей», переделанных в ударные беспилотники, от линии боевого соприкосновения и до этих авиабаз вообще не было ни одного дивизиона, а радиолокационное поле на малых высотах было фрагментарным. Но мы пойдём другим путём: расскажем об устройстве этого комплекса и некоторых моментах, связанных с его поставкой Украину.
В начале 1960-х годов основу ПВО североамериканского континента, а также европейского ТВД составляли американские ЗРК «Найк-Геркулес», которые при дальней границе зоны поражения 130 км не обеспечивали достаточной точности перехвата. После 70 км полёта резко нарастали ошибки наведения, из-за чего ракета отклонялась и мощности обычной БЧ не хватало для поражения цели. Поэтому «Найк-Геркулес», предназначенный для уничтожения не только аэродинамических, но и тактических баллистических целей, могли оснащать ядерной боевой частью, радиус поражения которой превышал возможный промах. Но перехватить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую с более высокой скоростью, «Геркулесу» было трудно, поскольку в ЗРК применялась радиокомандная система наведения ракеты. Для формирования кинематической траектории ЗУР такой системе необходимо было «знать» дальность до цели и до ракеты, поэтому на ракету устанавливался радиоответчик.
Причём 70 км - это принципиальный порядок цифр, поскольку уже на этой дальности в сантиметровом диапазоне трудно обеспечить точное измерение угловых координат. Отсюда и резкое увеличение промахов - физика, и ничего личного. Особенно точное измерение координат цели необходимо на заключительном этапе перехвата, и если эту задачу «поручить» радиолокационной головке самонаведения ракеты, необходимая точность будет получена. После чего остаётся выработать команды управления и выдать их автопилоту. Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное.
К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность. Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании.
Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее, даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство.
Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативную готовность» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться.
За ними последуют различные системы наблюдения для ПВО и дистанционные боевые модули для защиты от дронов. По словам министра, подготовка новых боевых танков Leopard к передаче Украине, о чем сообщалось ранее, "идет по плану и первые единицы будут готовы до конца июня".
Для сравнения, российская система ЗРК С-300ВМ войсковой модернизированный относится к ПВО средней и большой дальности, которая поражает воздушные объекты на расстоянии до 250 км. В 1997 году, для версии PAC-3 началось производство твердотопливной одноступенчато ракеты MIM-104F с массой в 315 кг, длинной 5,2 метра, активной радиолокационной головкой самонаведения и весом осколочно-фугасной боевой части в 8,2 кг. На ракете установлен активный радар, с помощью которого MIM-104F поражает цель контактным способом. Также, боевая часть ракеты имеет 24 низкоскоростных вольфрамовых осколка, которые помогают эффективно поражать малоразмерные цели, такие как баллистические ракеты. Пусковая установка M903 получила усовершенствованную электронную систему, а также иную внутреннюю конструктивную особенность для увеличения дальности. ПУ M903 использует несколько измененные противовоздушные ракеты MIM-104F с двухимпульсным двигателем для дополнительной тяги и имеет большую длину в 5,3 метра, по сравнение со стандартным вариантом. Ракета MIM-104F MSE поражает крупногабаритные аэродинамические цели на дальности в 120 км, а баллистические ракеты на расстоянии в 60 км с максимальной высотой пуска в 36 км.
На подходе еще три. Что дороже - «Пэтриот» или наш «Кинжал»? А украинцы или американцы?
Мы нашли противоядие от них, так же как приспособились сбивать американские Хаймарсы? Как и в случае с американскими Хаймарсами. Теперь мы в некоторые дни снимаем с неба уже дюжины Хаймарсов. Так же произошло и со Storm.