Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. Кому принадлежит телевидение в Украине? О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде.
Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал.
Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку. Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт.
Для управления печатными и онлайн-изданиями у Ахметова есть отдельная структура — «Сегодня медиа». Печатных версий не имеют сайты vecherka. Сергей Курченко в 2013 году приобрел у Бориса Ложкина действующий глава администрации президента UMH group, которая владеет многими изданиями и радиостанциями. В эту же структуру входит «Россия 1». Самая известная — «Итоги». Контроль над медиа-группой осуществляет банк «Россия», контрольный пакет акций которого принадлежит Юрию Ковальчуку близок к В. Алишер Усманов через подконтрольные себе компании владеет интернет-холдингом Mail.
Заходим на сайт этой группы и что мы видим? Председатель совета директоров - австралиец. Директор он же глава аудиторского комитета - некий англичанин, в Белфасте учившийся. А что же насчет Кипра, неужто ничего? Нет, все в порядке, все на Кипре. Что про эту группу можно сказать? Насколько можно судить - компания действительно зарегистрирована вна Украине. Через швейцарские офшоры.
Но довольно много пишется, что деньги выводились в кипрские офшоры. Печерский районный суд Киева 27 декабря арестовал счета и средства кипрского офшора Nasterno Commercial Limited, который принадлежит бывшему помощнику депутата Верховной Рады Константина Жеваго внефракционный Александру Демченко, по делу о выведении активов банка "Финансы и Кредит" на 1 млрд грн. Об этом свидетельствуют материалы суда. Другая крупная компания бизнесмена - Ferrexpo plc. Находится в Швейцарии. Тоже пишут о ее больший долгах полмиллиарда долларов европейским банкам и снова BNP Paribas фигурирует. Еще один богач - Новинский. А кому же все остальное принадлежит, спросите вы?
Ну и последний в списке - Фирташ. Группа компаний - Group DF. Но в том числе упоминается, что этот самый Шетлер-Джонс не случайный английско-подданный, а полноправный партнер Фирташа. Итого в нашем перечне, составленном на основании разных рейтингов богачей, получилось, что почти всех этих людей нечто объединяет. И связь эта не мистическая, не 100 привычек успешных людей. И это даже не членство в масонской ложе. А нечто намного более прозаическое. А именно - вроде б все они украинцы, все они богачи, и все поднялись на украинских активах.
Только активы эти украинскими назвать уже достаточно сложно. Или это кипрских офшоров активы. Или виргинских. Или швейцарским гражданам принадлежат. Или в залоге у BNP Paribas. Ну и немного простых очевидных выводов. Но сначала - еще одна простая картинка. Украинский торговый баланс.
Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ
Украина 24 (укр. Україна 24) — украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями.
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. А давайте попробуем проверить это утверждение с цифрами в руках — кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона".
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
Новости Украины из официальных СМИ. и радиовещанию Украины аннулировал лицензии всех телеканалов «Медиа Группы Украина», принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову. Кому принадлежит земля? Кому принадлежат телеканалы Украины. Кому принадлежит Украина. принадлежат телекоммуникационной группе VEON, которой на 48% владеет фонд LetterOne Михаила Фридмана и Петра Авена.
Кто на Украине хозяин?
Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. А вот еще забавная картинка — кредиты и депозиты. Как нетрудно заметить — степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие. Идем дальше — есть информация и о внешних долгах Украины - и что мы тут можем увидеть? Сообщается, что всего долгов — 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны? Ответа на сайте национального банка нет. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива.
Потому что долг Украины значительно больше.
От части же этих долгов необходимо просто отказаться. В неконкурентных условиях нам просто вставляют пальцы в дверь, зажимают их, заставляя влезать в долги, требуя взамен политических уступок.
Надо набраться смелости, подать иски в международные суды и прекращать выплаты по международным займам», — подчеркнул Бортник. Политолог считает, что, для того чтобы покончить с порочной практикой одалживания средств у внешних кредиторов, необходимы смелые политические лидеры, независимые от Запада.
Способна ли эта страна быть самостоятельной? Об этом рассуждают эксперты. Согласно одному из определений, «государство — политическая форма организации общества на определенной территории, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется все население страны». Но как назвать «структуру», чье руководство подчиняется управленцам из другой страны? Государством ли? Об этом мы и говорили с нашими экспертами.
Так, например, Юрий Апухтин, общественный деятель, идеолог несостоявшейся Харьковской Народной Республики, дал краткий обзор становления украинской государственности. И он неутешителен. Вороватая элита — Какая элита, такое и государство. Это доказывалось во все времена и видно на примере Украины, — пояснил Юрий Михайлович. Как рассказал эксперт, после развала Союза во главе страны встала местная советская партноменклатура, решившая построить независимое государство, положив в основу его идеологии галицкий укронационализм. То есть кадры для госуправления изначально подбирались не профессиональные, а идеологически верные. Элита формировалась не из государственников, готовых и способных строить сильную страну, а из приспособленцев, стремящихся встроиться в заложенный тренд формирования Украины, — рассказывает Юрий Апухтин. Затем, по словам эксперта, в формировании власти поучаствовали олигархи.
Олигархическим консенсусом решалось, кто станет во главе государства, и между кланами согласовывалось, кому какие отрасли отходят в «кормление». Президенту давался список «смотрящих» за этими отраслями, и он проводил соответствующие назначения. Фото: depositphotos Ставка на Ющенко Господство олигархических кланов попытались ограничить США, приведя в результате Майдана к власти своего ставленника Ющенко. Виктор Янукович, как пояснил Апухтин, тоже никого не устроил. При Порошенко она формировалась в основном из уличной шпаны и боевиков-неонацистов. Основной ее задачей было при поддержке Запада создать из Украины анти-Россию. Олигархам пришлось подчиниться, им еще было позволено грабить страну, но кормовая база для них существенно сократилась, и между кланами резко обострилась борьба за доступ к государственному пирогу. Американский проект При этом, как пояснил эксперт, Порошенко и его ближние так лихо грабили страну, что назревал новый Майдан.
США пришлось искать Порошенко замену. И тут вовремя всплыл продвигаемый Коломойским далекий от политики и олигархических разборок Зеленский. Такого еще на Украине не было: президент уже мало что решает в кадровых назначениях, ему только позволили создать вокруг себя группу друзей из «95 квартала».
Иван Васюник, экс-вице-премьер-министр Украины 2. Игорь Васюник, родной брат И. Васюника, народный депутат Украины Семейство Васильевых 1. Александр Васильев, экс-народный депутат Украины 2. Геннадий Васильев, родной брат А. Васильева, бывший и. Генерального прокурора Украины Семейство Буряков 1.
Сергей Буряк, экс-народный депутат Украины, бывший председатель Государственной налоговой администрации Украины 2. Александр Буряк, экс-народный депутат Украины, банкир Семейство Вилкул 1. Юрий Вилкул, мэр Кривого Рога 2. Александр Вилкул, сын Ю. Вилкула, экс-вице-премьер-министр Украины, экс-народный депутат Украины Семейство Франчуков 1. Игорь Франчук, сын А. Леонид Кучма, экс-президент Украины, переговорщик от Украины от Украины 2. Елена Пинчук, дочь Л. Кучмы 3. Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы и муж А.
Рена Назарова, экс-депутат Киевсовета 2. Юрий Збитнев, муж Г. Назаровой, экс-народный депутат Украины Семейство Пилипенко 1. Филипп Пилипенко, депутат Львовского областного совета, отец 2. Владимир Парубий, экс-заместитель председателя Львовского областного совета, отец 2. Андрей Парубий, председатель Верховной Рады, сын В. Парубия Семейство Панькевич 1. Олег Панькевич, экс-народный депутат Украины, экс-председатель Львовского областного совета 2.
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
| Украина.ру | Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. |
| АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота | Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. |
Навигация по записям
- Россия борется за независимость Украины
- Alexander Chernykh • Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры.
- Украина последние новости - главные новости и последние события
- Кому принадлежит Первый канал Украина? - Ответы на вопросы про соцсети и интернет
- Кому принадлежат украинские СМИ
- На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента | Украина | ФедералПресс
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
| Кто на самом деле владеет Украиной? | Общество - 3 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Кому принадлежит канал 24 новини? | Недавно набрел на статью блогера с живого журнала Олег Леусенко (oleg_leusenko) про то кому принадлежат СМИ на Украине и решил немного упорядочить материал и сделать его в виде таблицы. Очень познавательно получилось, когда смотрите или читаете очередную новость. |
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
При этом партнером Рината Ахметова по металлургическому холдингу Метинвест является группа Smart Holding, которая до января 2023 г. принадлежала народному депутату Украины 8,9 созывов Вадиму Новинскому. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом».
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации.
Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект.
Ну и о чём разговаривать? Это страна вместе с её народом просто находится в рабстве, причём колония второго-третьего сорта. США полностью управляют Украиной на самом деле. Например, какая-нибудь Панама также неоколония, но к ним американцы более снисходительны последние десятилетия. Почему это так — это отдельная тема. А теперь давайте пройдёмся по более конкретным фактам. Эти все активы сейчас выведены в офшоры, то есть за рубеж, и фактически принадлежат Западу. Сегодня на примере российских олигархов это всё прекрасно видно. Ну например, один из самых богатых олигархов России Фридман жалуется, что не может даже в ресторан сходить, а всё потому, что его Лондон лишил якобы его имущества. Так если Лондон может лишать имущества иностранных олигархов, то чьё это имущество? Вопрос риторический. В общем, с девяностых годов как в России, так и на Украине, национальных олигархов нет. Это всё американские ставленники на оккупированной территории, так сказать, гауляйтеры. Ну как пример, не секрет, что тот же Коломойский финансировал предвыборную кампанию Зеленского, то есть продвигал его. У Коломойского весь бизнес в офшорах, семья живёт в США, также он сам является гражданином других стран. Семья здесь сейчас находится Израиль? Не, семья в разных местах. Сейчас в США. Кроме украинского? Израильский и кипрский. Написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное не запрещено. Думаю, вам понятно: олигархи Украины — это некие посредники, мытари, которые собирают дань на Украине и отправляют её в Европу и Америку. Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления. Это ни для кого не секрет и открыто тогда освещалось в СМИ. Восток Украины не только полон людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и богат природными ресурсами, города которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находится в Днепропетровск-Донецком бассейне с огромными и нетронутыми запасами природного газа. Именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. Был такой итальянский журналист, политик и общественный деятель как Джульетто Кьеза, он недавно умер. Так вот, он в том же 2014 году очень хорошо объяснил, что произошло с пятью областями "независимой" Украины, богатейшими газами и другими природными ресурсами. Вот, посмотрите отрывок. Важная новость: пять областей Украины были проданы, лучше сказать подарены корпорациям Шеврон и Шелл на следующий 50 лет, то есть навсегда, вследствие чего население, проживающих на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле земля из-под ног. Статья 23 тех контрактов предусматривает секретность, которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта, еще на 5 лет, то есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения, подписанные правительством Украины, с компаниями Шелл и Шеврон, будут секретным. Речь идёт о 7884 квадратных километрах. Соглашение предусматривает недвусмысленно, что если под землёй находится газ, то собственник земли будет обязан продать её по цене, которую эти корпорации установят. В том случае, если собственник откажется от соглашения, то предусмотрено, что государство должно вмешаться для того, чтобы изъять, конфисковать данную собственность. Соглашение также предусматривает, что урон, принесённый данной территории, который предполагается значительным, будет возмещён украинским государством. Будет возмещён корпорациям Шелл и Шеврон. В общем, мы находимся перед невероятнейшей продажей целого государства. Украинское государство отказывается от собственного суверенитета, всё будут решать арбитражные механизмы между предприятиями.
Возможно, в массе своей националисты и не слишком образованная публика, но они не самоубийцы и своё место знают. Кто правит бал? Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. Националисты могут занимать в широком смысле культурой - никто не запрещает им русофобствовать, принимать драконовские законы о государственном языке и титульной нации, до изнеможения воевать с «ватниками», наконец, но большая экономика - это не удел простых хлопцев с полоныны. Если сомневаетесь, спросите у Виктории Нуланд, которая буквально в ручном режиме формировала первое майданное правительство. Да и сейчас Украина управляется из американского посольства в Киеве. Это ещё одно доказательство, что националисты не хозяева в своей стране. Да и что бы они сделали без западных денег по свидетельству Виктории Нуланд, цена революции достоинства 5 миллиардов долларов , без так называемых партнёров из США, Канады и Прибалтики, без олигарха Игоря Коломойского, наконец, который в современной украинской действительности считается выдающимся феноменом, примирившим украинское еврейство с откровенно юдофобской бандеровщиной. Можно до бесконечности потешаться над термином «жидобандеровщина», но без президента Европейского еврейского союза EJU Игоря Валерьевича Коломойского неонацистская государственность на Украине вряд ли просуществовала сильно долго. Дело в том, что в тот исторический период националисты во главе с Турчиновым, Порошенко и грекокатоликом Яценюком опирались на Запад и на «смотрящего» за Днепропетровской областью Игоря Коломойского по прозвищу Беня - видимо, в честь Бени Крика, такого же бандита, как Мишка Япончик, только «полезного». И на самом деле: Коломойский за свои деньги сформировал целую армию, в которую вошли печально знаменитые нацбатальоны «Азов» и «Айдар» террористические организации, запрещённые в РФ. При этом он платил по тысяче долларов за каждого убитого ополченца и по 10 тысяч за убитого «русского диверсанта». Но это детали. На особое положение в украинском истеблишменте Коломойский был вправе рассчитывать ещё и потому, что благодаря исключительно его усилиям националисты смогли взять под свой контроль Харьков и Одессу, а промышленная Днепропетровщина, по выражению Петра Порошенко, стала «бастионом Украины на Востоке». Правда, Порошенко же и слил Коломойского, когда в нём отпала нужда, но это уже совсем другая история... Практическая «жидобандеровщина» Как бы там ни было, надо признать, что именно Игорь Коломойский сумел совместить вроде бы несовместимое: украинский национализм с еврейским капиталом. Но сделано это было отнюдь не потому, что у олигарха Коломойского вдруг прорезалась непреодолимая любовь к салу, сорочке-вышиванке и Кобзарю. Националистов Коломойский использовал - для того и профинансировал! Частично это получилось. Но самое главное, в ходе эксперимента сначала на киевском майдане, а потом и в Донбассе было эмпирически установлено, что националистами, поскольку эта сила тёмная и фанатичная, можно управлять, нацеливая их безумную энергию в нужное русло. Например, натравить на Россию и русских. Для этого даже «скомкали» холокост, а Бабий Яр, где украинские коллаборационисты расстреляли более ста пятидесяти тысяч евреев, назвали чуть ли не «братской могилой» евреев и националистов - по некоторым данным в Бабьем Яру немцы расстреляли 600 оуновцев боевики запрещенной в РФ террористической организации , «разочаровавшихся» в Гитлере, хотя прежде они же прославляли его на все лады. А теперь вопрос на засыпку: мог бы Игорь Коломойский, в своё время возглавивший Днепропетровскую область, стать президентом всея Украины? Правильный ответ: мог бы и ещё как, если бы имел предсказуемый характер. Вот у Владимира Зеленского, например, вполне предсказуемый, и никого не смутила ни на Украине, ни тем более на Западе его национальность, ни его основная профессия - стендап-комик.
Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист.
Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле?
Лицензии на вещание всех телеканалов компании «Медиа группы Украина», принадлежащей Ринату Ахметову, аннулированы. Украина Сейчас: новости, война, россия. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл.
Украина.ру
| BlackRock официально купил Украину, и собирается контролировать её банкротство. | Discover videos related to Теперь ясно кому принадлежит украина on TikTok. |
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры | Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. |
| Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.: rons_inform — LiveJournal | Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко. |
| На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову | Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. |
| Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях | Украина 24 (укр. Україна 24) — украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. |
Главные новости
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине - Новости
- Платные услуги
- Киевские власти решили национализировать несколько предприятий, принадлежащих украинским олигархам
Лента новостей
- Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры
- Кто на самом деле владеет Украиной?
- На Украине арестованы акции компании Lifecell, принадлежащей Фридману, Авену и Косогову
- Киевские власти решили национализировать несколько предприятий, принадлежащих украинским олигархам
- Курсы валюты:
- Киркорову больно вспоминать об изменах Пугачевой во время их брака