Однако многие яростные борцы за «духовность» на поверку оказывались геями. Впрочем, Понасенков появляется в инфополе не только с шутками — в 2020 году имя историка не раз фигурировало в ходе дела доцента-расчленителя Соколова. Уже после первых публикаций интерес к Евгению Понасенкову возрастает и часто завязан на скандалах.
Прилепин сотрудничает с геем и русофобом Понасенковым
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: "Себя переиграл": детали смертельного конфликта с юристом Понасенкова* Юрист Понасенкова* уверен. Расскажем кто такой Евгений Понасенков, подробности биографии и личной жизни. Новгородский портал «Ваши новости», недавно купленный сопредседателем партии «Справедливая Россия — За правду» Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его.
«Пострадавший в реанимации»: Евгения Понасенкова задержали после драки в Москве
Историк Евгений Понасенков (признан иноагентом в РФ) в телеграм-канале предложил провести с ним ночь за 15 миллионов рублей. Лебедев заявил о безграмотности Понасенкова и полном отсутствии вкуса у маэстро, а его труды назвал псевдоисторическими. Возможно, именно благодаря своему пристрастию Понасенков сумел стать весьма популярным в либеральной тусовке и начать активно продвигать через ютуб-каналы и эфиры либеральных. Однако многие яростные борцы за «духовность» на поверку оказывались геями. Расскажем кто такой Евгений Понасенков, подробности биографии и личной жизни.
Евгений Понасенков предложил поклонникам встречи в отеле. Элегантная беседа за 15 миллионов рублей
Желтая пресса и социальные сети часто создают ложные новости ради повышения своей аудитории или собственной популярности. Это может приводить к недостоверной информации и негативному воздействию на образ личности. Значение сексуальной ориентации Важно отметить, что сексуальная ориентация не должна рассматриваться как что-то плохое или стыдное. Каждый имеет право на свою собственную идентичность, и это является частью человеческого разнообразия. Заключение Страсти и споры о сексуальной ориентации Александра Понасенкова продолжаются.
Для претендента, желающего провести ночь с историком, нужно собрать серьёзный пакет документов: фото в фас и профиль, справки из КВД и наркологического диспансера, отсутствие судимости или документ о её снятии. Если судимость ещё действует, то цена встречи вырастает до 25 млн рублей. Зато на скидку в 185 000 рублей могут рассчитывать сторонники демократической позиции.
Им надо предоставить скрины постов из соцсетей за последние 3 года. Встреча состоится в номере люкс пятизвёздочного отеля с 21:00 до 9:00.
Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102]. В свою очередь А.
Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н. Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений». Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н.
Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105]. Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях.
Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104]. Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107]. В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108]. В июне 2021 года Понасенков заявил 78. При этом Понасенков заявил, что из-за нового суда на Соколова ляжет большая сумма судебных издержек, которую доцент не сможет отдать и потому квартиру Соколова передадут Понасенкову [110]. Однако адвокат Соколова Александр Торгашев пояснил « МБХ медиа », что «Понасенков сильно преувеличивает и запутывает ситуацию с судами уже 2 года» и что Понасенков выиграл только один иск — с Соколова взысканы 10 тысяч рублей морального вреда и около 70 тысяч рублей судебных расходов частично погашены по состоянию на июнь 2021 года [110].
Эта задолженность не может привести к изъятию квартиры Соколова [110]. Мнения и высказывания 31 марта 2022 года Понасенков заявил, что считает Википедию « сектой » и призвал к её блокировке в России, информацию в ней он назвал «бредом, откровенной фальсификацией, противоречащей научно-историческим фактам» и заявил [111] : Там нет никакой свободы. Всё, что декларируется, все правила «Википедии» ими же и нарушены. В нынешнем виде, когда «Википедия» нарушает свои же принципы, её, конечно, надо блокировать. В феврале 2022 года за несколько недель до вторжения России на Украину заявил [112] : Вторжение России в Украину с моей точки зрения было бы серьёзной ошибкой.
В этой связи я бы так же запретил следующее: - научные знания изначально изобретены в Древней Греции, в полисах, где однополые отношения были частью этической, а затем и государственной доктрины калокагатии , основные виды обретенных там же и при тех обстоятельствах искусств.
Отдельным законом запретить упоминать имена Сократа, Платона, Аристотеля, Антисфена. Уильямса, Г. Блейка, Байрона он "би" — его можно запретить наполовину — по середине собрания сочинений , Шелли, фон Клейста, Бодлера, Верлена, Рембо, Киплинга, Уитмена, Кавафиса, Цветаеву, Рильке связь с Кокто , Кокто, Батюшкова, Кузмина, Клюева, Есенина так же — запретим наполовину собрания сочинений , Лермонтова в юбилейный госпраздник трогать временно не будем, но, как праздник закончится, — государственно запретим! Пахмутовой — это плагиат из "Сентиментальной Сарабанды" Б.
Ориентация Евгения Понасенкова
Главные новости о персоне Евгений Понасенков на Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва) — российский публицист, писатель, специализирующийся на. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Однако многие яростные борцы за «духовность» на поверку оказывались геями. Историк Понасенков опроверг слова Собчак о «ночи любви» с фанатом за 15 миллионов рублей. Евгений Понасенков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Есть ли жена и дети у Евгения Понасенкова, его биография и личная жизнь
И среди «натуралов» можно обнаружить много утонченных, образованных, интеллигентных, деликатных, хорошо одетых, обладающих изысканным вкусом и манерами людей, с которыми можно работать, дружить и приятно проводить время личного досуга. Поэтому я еще и еще раз призываю «геев» перестать проявлять агрессию и недоброжелательность в отношении «натуралов», перестать дискриминировать значительную группу населения нашего единого гражданского общества. Особенно это касается провинции: провинциальные «геи» должны прекратить вести себя как быдло с комплексами, перестать избивать т. В XXI веке уже пора перестать апеллировать к древней религиозной мифологии, но даже если и говорить о ней, то, если т. Так же не следует слепо доверяться понятию так называемой «традиционности».
Его острый ум, оригинальная точка зрения и умение легко поставить оппонента на место сделали Евгения желанным гостем на многих каналах. В программе «Прав? Услышав утвердительный ответ, Евгений с ехидством отметил, что их всего 6 и заявил: депутаты почему-то всё время врут.
Видео так понравилось пользователям, что разлетелось по всему интернету. В этом же году Евгений создал «Канал здравого смысла» на Ютуб, который уже посмотрели 86 млн человек. Евгений Понасенков об Украине: русофобия или хайп? С каждым годом интерес к персоне Евгения Понасенкова только возрастал и часто был завязан на скандалах. В 2016 году молодой человек дал интервью Ютуб-каналу «Pro Украину», после которого заслужил клеймо русофоба.
Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча. При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию , где прилично обмазал конеёба несвежим. Ответной реакции не последовало. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ. У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свою пылающую сраку в ЖЖ, написав пост « Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков ». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновским войнам в том, что тот, дескать, нихуя не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Одновременно Понас не нашёл ничего лучше, как устроить травлю Соколова ирл, подсылая к нему на лекцию провокаторов и оплачивая статьи в быдлопрессе с «правильным» освещением событий. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию. Пока анонимус и исторические фаги запаслись попкорном и ждали продолжения суда, как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Соколов ВНЕЗАПНО ёбнулся и порешил свою вагинальную подругу, после чего какого-то хуя бухой попытался утопить её отрубленные руки в Мойке sic! Как и следовало ожидать, сабж не прошёл мимо такой удачной возможности набросить и тут же дал интервью парочке изданий в статусе «историка и коллеги обвиняемого», где с удовольствием пересказал события предыдущего абзаца в выгодном себе ключе. Далёкие от российских исторических кругов журнашлюшки, как и ожидалось, проглотили это за милую душу, после чего инфа в изложении Маэстро пошла гулять по всем остальным изданиям в качестве одного из «пруфов» якобы сомнительной научной репутации Соколова, выставляя самого Понасенкова пострадавшим от неадекватной ебанашки оппонента по научной дискуссии. Самый свежий срач с участием сабжа, начавшийся после того, как Понасенков обнаружил, что с подачи ресурса «Антропогенез. Как оказалось, несмотря на всю напускную интеллектуальность и элитарность, Маэстро довольно обывательски представляет себе интернеты, поэтому первой реакцией с его стороны была попытка заспамить паблик вышеупомянутого сайта и шуточной премии максимально дешёвыми ботами, попутно устроив накрутку в голосовании. Подобная тактика «почему-то» дала совершенно обратный эффект: научпоперы не только не прогнулись, но и накатали в ответ довольно интересный материал , по прочтению которого раскрывалась богатая биография Понаса как завзятого ботовода, несмотря на свою показную элитарность не брезгующего самыми дешёвыми и топорно организованными ботами. Тут-то у сабжа совсем снесло башню, результатом чего стала уже настоящая травля ИРЛ : оппонентам присылались недвусмысленные угрозы насилием и убийствам, поступали звонки от несуществующих журналисток Дождя, их пытались выцепить на запись несуществующих ток-шоу. В ход пошёл даже фотошоп взломанной переписки, где его оппоненты якобы ссались в штаны от «невозможности реально опровергнуть труды» Маэстро и в лучших традициях набросов Понасенкова оказывались геями и педофилами. В зомбоящике и интернетах[ править ] Историк О. Соколов о некомпетентности сабжа. И… И Тише, зоопарк! Вы слышали 8-ю симфонию Чайковского? Благодаря грамотной речи он мог сойти за учёного-историка, из-за чего он замелькал на известных и не очень к анальчиках и радиостанциях в качестве гостя и ведущего авторских программ. Темы различные: начиная от прав геев и заканчивая искусством и политикой. Что касается геев, то сабж подозрительно часто участвует в дискуссиях на эту тему разумеется, на стороне ахтунгов и даже целые передачи посвящает этим замечательным парням. В различных ток-шоу сабж любит толсто потроллить собеседников, заодно потешив своё ЧСВ. При этом Понасенков не стесняется использовать фишки Невзорова. Например, в споре с каким-то православным активистом Женя использовал невзоровский мем про « Отца Пигидия », только изменил имя вымышленного святого преподобного на «Отец Апоптозий». В похожем стиле он потроллил женщину-политика, которую спросил о восьмой симфонии Чайковского. Собеседница согласилась с тем, что слушала несуществующую симфонию, вызвав свинячий восторг со стороны Жени, который с довольным видом констатировал, что их шесть, а не восемь. Впрочем, здесь он слегка подобосрался, ибо их таки восемь правда, седьмая не окончена, а «Манфред» не пронумерован , чем доставил знающему анону. Послеевромайданные события и разгоревшийся широкомасштабный хохлосрач стали звёздным часом Евгена. Количество интервью увеличилось, и не только на «Эхо Москвы». Сабж не брезгует приходить на пропагандистские федеральные каналы, чтобы вставить свои пять копеек, не позволяя оппонентам сказать ни слова, правда, и оппоненты не отличаются высоким уровнем этикета. Последние интервью проходили по накатанной схеме: Новость об очередном памятнике « Великому Сталину » Butthurt Евгена.
По словам Понасенкова, пострадавший не узнал его. На имеющейся записи с камеры видеонаблюдения видно, что неизвестный ходит за двумя мужчинами и не дает им пройти. После того, как его отталкивают, он падает на асфальт. Пострадавшего госпитализировали и нашли у него многочисленные травмы — врачи диагностировали у него отек головного мозга, открытую проникающую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическое кровоизлияние, переломы костей свода и основания черепа. Разобраться с пострадавшим В настоящее время пострадавший находится без сознания в больнице. Как пишет Telegram-канал Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. По информации Telegram-канала «112», личность мужчины все еще не установлена. С собой у него в момент инцидента не было никаких документов. Есть информация, что пострадавшему около 60 лет. Зарипов никак не комментировал ситуацию. После допроса в полиции его отпустили под обязательство о явке. Понасенков в разговоре с «Газетой.
Понасенков ответил на вопрос о ночи с поклонником за 15 миллионов рублей
Сейчас он находится в коме, сообщили в telegram-канале «112». Публицист гулял по Арбату вместе с другом. Возле витрины одного из антикварных магазинов к ним пристал пьяный мужчина. Он начал угрожать прохожим.
Он проходил по двум экономическим преступлениям — тяжкому и средней тяжести, и по хулиганству. Напавший на писателя-иноагента и его юриста Олег Дибров Фото: 112 Год назад Диброва уже задерживала полиция за хулиганство. Тогда он отделался штрафом. Судя по информации судебной базы, Дибров проходил по делу по мошенничеству с квартирами. Ему вменялась статья 159 ч.
Она наказывает за мошенничество, совершенное группой лиц или в особо крупном размере, повлекшее лишение права человека на жилье.
При этом горе-пропагандист привел в качестве рецензентов список фамилий известных ученых, в реальности в глаза не видевших его опуса, а когда один из историков разоблачил гомопропагандиста и устроил его травлю в соцсетях — и нарвался на судебный иск. Изданная им в прошлом году «Первая научная история войны 1812 года», которая продается в книжных магазиных Москвы и Петербурга более чем за 1300 рублей и в которой утверждается, что Наполеон чуть ли не победил русских на Бородинском поле, фельдмаршал М. Кутузов изображается педофилом, а император Александр I Благословенный и вовсе назван импотентом и латентным гомосексуалистом хотя у него было четверо детей — двое от Елизаветы Алексеевны и двое внебрачных. Опус начинается с описания «голодомора» 1811 года, когда «кляти москали спалылы Кыев». Ссылка дается на прямых потомков шумер и инков — самых правдивых на планете украинских ученых. Далее автор переходит к своей любимой теме — плевкам в Родину и в русский народ, который он метафорически представляет в виде «пьяной потной деревенской бабы». Само собой, столь ярый сторонник евроинтеграции разных лет не мог не вспомнить в своей книге и другого не менее «успешного» коллегу Наполеона — Гитлера, который бы также «победил русских», да погода помешала.
Само собой, по мнению «независимого историка» Понасенкова, русских варваров, которые разбили столь милых и добрых его сердцу Наполеона и Гитлера, нужно судить по всем законам развитой Европы, непонятно только почему в Нюрнберге, а не Гааге. В Нюрнберге ведь судили не «подлых сталинистов», а как раз светлоликих нацистов. Можно и дальше приводить цитаты из опуса неполживого графомана, но, думаем, приведенных цитат более чем достаточно, чтобы составить представление об этом персонаже.
В целом, исследования психологов помогают более глубоко понять личность историка Понасенкова и его возможные гей-ориентацию, нарциссизм и мизогинию.
Они являются важными инструментами для раскрытия профиля личности историка и помогают увидеть более полную картину его поведения и мотиваций. Анализ публикаций В данном разделе будет проведен анализ публикаций исследователя Ивана Понасенкова, с учетом различных критериев, связанных с его личностью и темой его исследований. Историк — Понасенков является признанным исследователем в области истории и культуры. Критериям — В своих публикациях Понасенков придерживается строгих и научно обоснованных критериев и методологии исследования.
Теме — Основной темой исследований Понасенкова является изучение истории и культуры, особенно в контексте их влияния на современное общество. Понасенков — Иван Понасенков является экспертом в своей области, и его работы пользуются широким признанием и цитированием. Мизогин — Необходимо отметить, что в публикациях Понасенкова нет признаков мизогинии или дискриминации по половому признаку. Его исследования объективны и не затрагивают вопросы гендерной дискриминации.
Нарцисс — Анализ публикаций не позволяет сделать определенные выводы относительно нарциссического поведения исследователя Понасенкова, так как его работы сконцентрированы не на личности автора, а на предмете исследования. Невротик — В публикациях Понасенкова нет признаков невротического поведения или наличия психических расстройств. Его работы основаны на серьезных научных исследованиях и отличаются профессионализмом. Гей — Личные аспекты ориентации исследователя не имеют прямого отношения к его научной деятельности и публикациям.
В работах Понасенкова не затрагивается вопросы сексуальной ориентации. Таким образом, исследования и публикации историка Ивана Понасенкова характеризуются высоким уровнем профессионализма, научной строгостью и объективностью. В своих исследованиях Понасенков придерживается научной методологии и строгих критериев, не затрагивая вопросы личности и ориентации. Отрицание историка Историк Понасенков вызывает много споров и разногласий среди исследователей и общественности.
Некоторые относятся к нему скептически, основываясь на различных критериях и предположениях. Одним из таких критериев является его сексуальная ориентация. Некоторые предполагают, что Понасенков является геем. Однако, не следует делать выводы о человеке и его профессиональных качествах исключительно на основе его сексуальной ориентации.
Важнее оценивать его работу и вклад в науку и историю. Второй критерий, который вызывает сомнения, — это его возможные невротические черты. Некоторые наблюдают в его поведении и выступлениях признаки невроза. Однако, историком быть означает быть страстно увлеченным своей работой, и это может проявляться в специфическом поведении.
Все историки имеют свои индивидуальные особенности личности, и это не обязательно связано с неврозом. Кроме того, встречаются утверждения о том, что Понасенков является мизогином. Мизогиния — это предубеждение и враждебность по отношению к женщинам. Некоторые отмечают в его работе и выступлениях определенные проявления мизогинии.
Однако, не следует судить об историке и его исследованиях исключительно по этому аспекту. Важнее оценить его знания и научные достижения. Таким образом, необходимо помнить, что все эти предположения и критерии не должны быть основой для полного отрицания историка Понасенкова. Правильное и объективное оценка его работы требует учета различных аспектов и факторов, а не только его личных качеств.
Реакция на слухи Историк Понасенков: гей, невротик, нарцисс и мизогин? Критериям оценки личности Представления о его сексуальной ориентации Возможность его быть геем Влияние на его работу исследовательской деятельности Появление слухов и спекуляций относительно личности историка Понасенкова вызвало значительный интерес в обществе. Различные критерии, такие как гей, мизогин, невротик и нарцисс, начали ассоциироваться именно с ним. Однако, стоит отметить, что эти предположения основаны на размышлениях людей, не имеющих прямого знакомства с Понасенковым.
Отсутствие достоверной информации делает невозможным делать окончательные выводы и обобщения о его личности. Вместо того, чтобы обсуждать личные качества историка, целесообразно обратить внимание на его исследовательскую деятельность. Понасенков является известным историком, который внес значительный вклад в исследование истории. Это его главная роль и значение в обществе.
Возможность его быть геем не играет роли в его профессии и не должна влиять на оценку его достижений.
Евгений Понасенков о ЛГБТ
Публицист добавил, что сфотографировался с прибывшими на место конфликта полицейскими, поскольку они оказались его поклонниками. Фото: Telegram-канал Евгения Понасенкова Поделиться В полночь в своем Telegram-канале Понасенков опубликовал фотографии из центра Москвы и отметил, что погода в городе была прекрасная. Информация об инциденте, который произошел накануне в центре Москвы, появилась в Telegram-каналах. Якобы пострадавший находится в реанимации, а Понасенкова и его знакомого задержали, но отпустили после медосвидетельствования и под обязательство о явке. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Пожаловаться Очернитель русской истории оказался автором журнала для педерастов В Петербурге разгорается очередной скандал с переписывателями истории под нужды профессиональных русофобов и иностранной резидентуры. Некто Евгений Понасенков, выдающий себя за историка, а по факту являющийся просто автором журнала для гомосексуалистов с незаконченным историческим образованием, издал псевдоисторический труд по истории Отечественной войны 1812 года. При этом горе-пропагандист привел в качестве рецензентов список фамилий известных ученых, в реальности в глаза не видевших его опуса, а когда один из историков разоблачил гомопропагандиста и устроил его травлю в соцсетях — и нарвался на судебный иск. Изданная им в прошлом году «Первая научная история войны 1812 года», которая продается в книжных магазиных Москвы и Петербурга более чем за 1300 рублей и в которой утверждается, что Наполеон чуть ли не победил русских на Бородинском поле, фельдмаршал М. Кутузов изображается педофилом, а император Александр I Благословенный и вовсе назван импотентом и латентным гомосексуалистом хотя у него было четверо детей — двое от Елизаветы Алексеевны и двое внебрачных. Опус начинается с описания «голодомора» 1811 года, когда «кляти москали спалылы Кыев». Ссылка дается на прямых потомков шумер и инков — самых правдивых на планете украинских ученых. Далее автор переходит к своей любимой теме — плевкам в Родину и в русский народ, который он метафорически представляет в виде «пьяной потной деревенской бабы». Само собой, столь ярый сторонник евроинтеграции разных лет не мог не вспомнить в своей книге и другого не менее «успешного» коллегу Наполеона — Гитлера, который бы также «победил русских», да погода помешала. Само собой, по мнению «независимого историка» Понасенкова, русских варваров, которые разбили столь милых и добрых его сердцу Наполеона и Гитлера, нужно судить по всем законам развитой Европы, непонятно только почему в Нюрнберге, а не Гааге.
Анонимы то ли всерьез, то ли ради троллинга воздают хвалу Понасенкову и обсуждают его идеи. Практически в каждом треде встречается паста про Понасенкова. Вот ее текст: Евгений Николаевич Понасенков — это композитор, оперный певец, режиссер, художник, дизайнер, архитектор, археолог, астрофизик, историк, писатель, сценарист, модель, телеведущий, радиоведущий, публицист, журналист, переводчик, актер. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен. Существует отдельный паблик с мемами про эту личность. Тем не менее, мемы про него не стали массовым трендом. Их периодически публикуют группы с абстрактным контентом. Значение Мемы про Понасенкова почти всегда выставляют его гением, маэстро и вообще великим человеком с уникальными идеями. Скорее всего, началось это как часть троллинга, но все больше пользователей воспринимают такой подход с полной серьезностью. Стоит отметить, что у Понасенкова действительно есть большая фан-база.
Творческая жизнь ученого-гомосексуалиста. Чем занимается деятель сейчас Начиная с 2003 г. Его речь в телешоу «Пусть говорят» просто взорвало сеть комментариями. Параллельно, в этот период основал собственный театр «Тайна». Как режиссер, с 2012 года засветился на европейском телевидении. При этом не обделил вниманием радиоэфиры, где продолжает дискутировать на тему истории. Последние годы зарекомендовал себя как один из талантливых теноров по словам вокалиста из Италии Фьоренца Коссотто. Объехал большие города России с сольной программой оперетт. Учитывая бурную социальную и медийную жизнь, за новыми творениями Понасенкова едва уследишь. Только закончил издавать книги, как уже записывает к себе на тренинги. На канале Ютуб Евгения, размещено видеообращение: «Когда начнется война, беспорядки в Париже, коррупция и патриотизм, языки». Это продолжение темы последних интервью исследователя — анализ причинно-следственных связей последних происшествий в странах Европы. И, конечно же, уроки истории Евгения Николаевича за 1800-1900гг. Не мог этот человек остаться на обочине и в блоговой сфере. Являясь основателем личного сайта, Понасенков вместил туда личные труды — книги, статьи, монографию, биографию… И эти творения размещены в окружении пафосных фото и под гордым названием: «Евгений Понасенков — человек эпохи Возрождения». Вся информация, которая известна об этом человеке ровно то, что он сам о себе рассказал. Прямых свидетельств, что Евгений Понасенков нетрадиционной ориентации нет, только домыслы. Сам ученый тактично уходит от прямого ответа. Это касается и юности, и зрелой жизни. Можно сказать — он сам себя «сделал». Если взглянуть на его жизнь, то большинство именитых людей неопытные юнцы ХХI века, которые пытаются разобраться в технологиях самопиара. Публицисту впору преподавать уроки продвижения себя в соцсетях и массмедиа. Такой тип личности не умеет быть в тени. Ну, а плохо это или хорошо — сложно сказать. Такие люди тоже нужны обществу. Если разом вымрут все Евгении Понасенковы, не о ком станет судачить, а наша жизнь будет тусклой. Любить или нет, принять или отвергнуть — вопрос навсегда останется открытым для любого из нас. Содержание В России Евгений Понасенков известен как историк, режиссёр, певец, телеведущий и автор ряда сочинений по теме наполеоновских войн. Будучи по натуре амбициозной личностью, он не обращает внимания на критику и насмешки, а продолжает строить карьеру и добиваться поставленных целей. Отец — продолжатель династии военных врачей, мама — инженер. Её предки были аристократами, владевшими дворцом в Санкт-Петербурге и конным заводом. Учился в 1287 школе с углублённым изучением английского языка. Уже с 9 лет интересовался Отечественной войной 1812 года и эпохой Наполеона. Чтобы пополнять свои знания по теме, посещал библиотеку музея-панорамы «Бородинская битва», где изучал архивные документы. Евгений Понасенков в школьные годы Уже в старших классах школы Евгений написал свои первые научно-публицистические статьи, которые помогли ему в будущем при поступлении в университет.
Как Понасенков гей-браки в РПЦ нашёл.
Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102]. В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н.
Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений». Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н. Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105]. Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106].
Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104]. Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107]. В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108]. В июне 2021 года Понасенков заявил 78. При этом Понасенков заявил, что из-за нового суда на Соколова ляжет большая сумма судебных издержек, которую доцент не сможет отдать и потому квартиру Соколова передадут Понасенкову [110]. Однако адвокат Соколова Александр Торгашев пояснил « МБХ медиа », что «Понасенков сильно преувеличивает и запутывает ситуацию с судами уже 2 года» и что Понасенков выиграл только один иск — с Соколова взысканы 10 тысяч рублей морального вреда и около 70 тысяч рублей судебных расходов частично погашены по состоянию на июнь 2021 года [110].
Эта задолженность не может привести к изъятию квартиры Соколова [110]. Мнения и высказывания 31 марта 2022 года Понасенков заявил, что считает Википедию « сектой » и призвал к её блокировке в России, информацию в ней он назвал «бредом, откровенной фальсификацией, противоречащей научно-историческим фактам» и заявил [111] : Там нет никакой свободы. Всё, что декларируется, все правила «Википедии» ими же и нарушены. В нынешнем виде, когда «Википедия» нарушает свои же принципы, её, конечно, надо блокировать. В феврале 2022 года за несколько недель до вторжения России на Украину заявил [112] : Вторжение России в Украину с моей точки зрения было бы серьёзной ошибкой.
А народ скажет, что его посадили за то, что он конченый пи... Тебе даже не надо ничего говорить", - сказал радиоведущий, когда Анна Шафран увидела фото Понасенкова и иронически восприняла его внешность. Также Владимир Соловьёв удивился тем фактом, что известный историк и режиссёр был ведущим на канале "Москва-Доверие": "Это зачем такой человек там нужен? Надеюсь, это в прошлом".
Меня он не касался, я его не касался», — рассказал блогер-иноагент «Ридусу». По его словам, он сам пытался подать на «алкаша» заявление за оскорбления. Со мной фотографировались.
Посмотрите также Читать В октябре 2019-го Понасенков выиграл суд против историка Соколова. А через 10 дней доцента арестовали по обвинению в жестком убийстве и расчленении студентки. Страшное преступление стало для молодого историка очередной возможностью похайпить: Евгений раздавал интервью направо и налево, красноречиво и в подробностях рассказывал, какой Соколов негодяй, непрофессионал и неадекват. Понимая, что исторические книги — не самый верный способ достичь благополучия, Понасенков в 2000-е стал активно пробиваться на телевидение. Он участвовал в оппозиционных передачах на «Дожде» и в эфире радио «Свобода», приглашали его даже на «НТВ». В 2013-ом Понасенков заделался Ютуб-блогером, открыл «Канал здравого смысла», начал выкладывать видеосюжеты на тему политики, истории, искусства, а также свои оперные выступления. Имеет Евгений и режиссерский опыт. А на сцене театра на Таганке устроил торжественный вечер, посвященный Дню поэзии. В 2005 году открыл свой театр антреприз «Тайна». Режиссерская деятельность неугомонного историка подверглась зрительской и профессиональной критике. Но нашлись и те, кто допустил существование оригинального режиссерского видения, Понасенков даже был приравнен к Виктюку. В 2012 году поклонник Наполеона замахнулся на кино, срежиссировал полнометражку «Мистерии Неаполитанского залива». Актерский опыт у историка тоже есть, правда роли эпизодические, в проектах: «Борис Годунов»;.
Мое новогоднее обращение к геям России
Уже после первых публикаций интерес к Евгению Понасенкову возрастает и часто завязан на скандалах. По словам Жорина, Понасенков проходит по делу как свидетель, но его друг Рамис Зарипов может быть обвинен в причинении тяжкого вреда здоровью. За правду" Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его. Герои обсуждали статус Понасенкова от Минюста, текущие политические события и конфликт с профессором Олегом Соколовым, расчленившим подругу в Санкт-Петербурге.
Детские годы ребенка — вундеркинда
- Фотографии с Евгением Понасенков
- Telegram: Contact @ppstein
- Мое новогоднее обращение к геям России
- Курсы валюты:
- «Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины -