Вопрос 1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бокля (1821—1862): «Общество готовит преступление, преступник совершает его»? от хорошей жизни люди на преступления не идут.
Связанные темы
- § 14. Социальные нормы и отклоняющееся поведение — Задания — 1 — стр. 163
- Общество готовит преступление – Генри Бокль: цитаты, высказывания и афоризмы
- Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта дела о теракте в «Крокусе»
- Общество готовит преступление а преступник совершает его
- Общество готовит преступление а преступник совершает его, Сочинение
Сочинение на тему общество готовит преступление преступник совершает его
» Крылатые выражения» Общество готовит преступление, преступник совершает его. Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни. много цитат на сайте Общество готовит преступление, а преступник его совершает Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в обществе скрывается проблема. от хорошей жизни люди на преступления не идут.
§ 14. Социальные нормы и отклоняющееся поведение — Задания — 1 — стр. 163
Он постарался ус.. Elvinarasalmanova 27 апр. Человек, например ты учишься , а у тебя друг не учиться, дурак, разговаривая с ним ты начинаешь разговаривать на его языке и у тебя независимо от себя меняются поведения. Без дружбы никакое обще.. Пословицы про общение с объяснением? Voriskhashimov 27 апр. R2Online 26 апр. LizKay 26 апр.
Это оно дало ему или не додало какое-то воспитание или не совсем подходящее образование или поставило в какие-то негативные условия. Да это так. Однако, вот это высказывание оправдывает преступников. Получается, что вроде как преступник и не виноват, просто это общество его таким сделало.
Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку. Последние ответы Grenmone 27 апр. Объяснение : Иногда свмостоятельность может тебя подвести... Может ли самостоятельность быть отрицательным качеством? Wizzara1 27 апр. Golushkov 27 апр. Рпп22 27 апр.
Гердер «Преступление является крайней и раскаленной добела формой бесчувственности». Бланшо «Самое невинное занятие люди могут сделать преступлением». Мольер «Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступления». Гёте «Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны». Вольтер «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Булгаков «Я всё простил, что испытал когда-то, и ты прости, — взаимная расплата!
Ответы на вопрос
- Объясните смысл выражений: общество готовит преступление, преступник его соершает
- Общество готовит преступление, преступник совершает его.
- Эссе "Общество готовит преступление, преступник совершает его" Г.Т Бакл
- Общество готовит преступление преступник совершает его
- Общество готовит преступление а преступник совершает его, Сочинение
- Общество готовит преступление, преступник совершает …
Генри Бокль
По версии следствия, преступник обеспечивал непосредственных исполнителей деньгами и отвечал за организацию связи. БОКЛЬ Генри Томас Христианство, мусульманство, буддизм и другие религии – многолики, среди них есть мудрые, признающие право других иметь своё веропонимание, а есть и невежественные верующие. Я понимаю так, что любое преступление обусловлено социальными факторами, сформировавшими личность преступника, или создавшими ситуацию, приведшую к его совершению. Разъясните высказывание английского историка:"Общество готовит преступление,преступник совершает его" примером из газет.
Общество готовит преступление, преступник совершает его
Служит обычно комментарием к тезису о социальных корнях преступности. В резидентуре уже было полно народу. Напишите эссе по теме: Общество готовит преступление, а преступник совершает его. Нужно написать эссе на тему: Общество готовит преступление, преступник совершает рыть смысл сен, не согласен с автором, не менее 3-х аргументов Нужно написать эссе на тему:Общество готовит преступление,преступник совершает его 1. Расскрыть смысл высказывания 2. Согласен,не согласен с автором,не менее 3-х аргументов,примеров Ответы и объяснения Для того чтобы совершить преступление, нужна причина или обстоятельства.
Нужно написать эссе на тему:Общество готовит преступление,преступник совершает его 1. Согласен,не согласен с автором,не менее 3-х аргументов,примеров Ответы и объяснения 1. Для того чтобы совершить преступление, нужна причина или обстоятельства. Признаки соучастия преступления... Целью данной работы является исследование проблемы и сущности соучастия в уголовном законодательстве РФ, а именно, эксцесса исполнителя.
Задачи работы следующие: раскрыть содержание понятия соучастия и эксцесса исполнителя... Когда-то давным-давно, когда мы были школьниками и, не оглядываясь, гуляли дотемна на улице, когда не было мобильных телефонов, но наших родителей это абсолютно не волновало. Такой вступительной фразой, те, кому за 40, будут рассказывать о своем пионерском детстве, и это будут честные слова. Слова, смысл которых сейчас, увы, звучит если не дико, то уж точно нелепо. Кто из нас, любящих родителей, не провожает и не встречает своих детей из школы, кружка, секции?
Кто из нас, имея сына или дочь, после девяти вечера не названивает каждые пять минут на трубку любимого чада? По телевизору — очередной криминальный сюжет с кровавой развязкой, в новостной ленте — кричащий заголовок, во дворе — душераздирающий рассказ соседки. Давно хотел написать статью на эту тему. Созревал долго и мучительно. Тема не давала о себе забыть.
Каждый день как сводки с фронта… Пропала девочка — нашли в колодце, исчез по дороге с остановки школьник — ищут до сих пор. Идет охота. Охота на самых беззащитных и дорогих для нас существ — наших детей. За год в России пропало без вести 15 тысяч детей. Какая часть из них попала в руки педофилов, знает только Всевышний.
Проблема настолько перезрела и стала актуальной, что сейчас ее пытаются решить на всех уровнях, начиная с президента и заканчивая родителями, не всегда эффективно, тем не менее, уже что-то. Беда в том, что не только наше государство столкнулось с подобной ситуацией, это больная тема для большинства стран мира. В России же, по разным оценкам, проживает около 30 тысяч педофилов. Целая армия закоренелых преступников. Думаю, никто из нас не захотел бы считать их своими соседями, это все равно, что жить рядом с бомбой.
Вопрос в том, должно ли общество знать о местонахождении таких моральных уродов? Должно ли общество быть уверенным в том, что вышедший из мест лишения свободы педофил не опасен, то есть рецидив исключен? Думаю, да. К огромному сожалению, питательной средой для преступлений на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних является проблема детской беспризорности. И это в мирное время.
Живущих по законам джунглей среди цивилизованного общества, вернее, считающего себя цивилизованным. Если наши дети накормлены, одеты и находятся под каким-никаким контролем, и в случае чего десятки и сотни людей придут нам на помощь, то беспризорник — белое, вернее слепое, пятно на карте России. Живой человечек, готовый за кусок хлеба и сигаретку удовлетворить самые омерзительные прихоти извращенца. Через год беспризорной жизни ребенок навсегда теряет связь с обществом в человеческом понимании, вернуть его обратно невозможно. Тогда о какой морали мы можем рассуждать?
И не нам его винить за это! И общество само будет воспитывать новых... Так что разговор с главой государства у победителей...
Такое влияние со стороны общества "готовит преступление" для человека. Спустя некоторое время он, поддавшись влиянию, совершит преступление. Например, пойдет на кражу если есть финансовая проблема , на взятие заложника социальная проблема , или даже на убийство психологическая проблема, вызванная отторжением от общества. Данное высказывание означает, что общество, своими действиями или бездействием, может создавать условия, которые способствуют возникновению преступлений. Но непосредственно само преступление совершает отдельный преступник, который принимает решение и осуществляет незаконные действия. Это высказывание подчеркивает взаимосвязь между обществом и преступностью.
Томас «Общество часто прощает преступника. Но не мечтателя». Уайльд «Позорно не наказание, а преступление». Гердер «Преступление является крайней и раскаленной добела формой бесчувственности». Бланшо «Самое невинное занятие люди могут сделать преступлением». Мольер «Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступления». Гёте «Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны».
Такое влияние со стороны общества «готовит преступление» для человека. Спустя некоторое время он, поддавшись влиянию, совершит преступление. Например, пойдет на кражу если есть финансовая проблема , на взятие заложника социальная проблема , или даже на убийство психологическая проблема, вызванная отторжением от общества.
«Преступление и наказание - вечная тема» цитаты для итогового сочинения 2021-2022
Вопросы для профильной группы 11 А класса для обществознания на вторник. Вопросы для 1-й группы. Как вы понимаете сущность термина «сотрудничество»? В чём оно может проявляться? Какие тенденции проявились в XX в.? Приведите примеры, подтверждающие наличие этих интеграционных тенденций. В чём это выражается? Коллегия адвокатов Эссе. Тема: — «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Ни кто ни когда не видел чтобы робкая невинность стала внезапно превратилась в безудержную распущенность.
На самом деле, начну как обычно — Я согласен с данной фразы. Рис-1 — Картина взята из — Ф. Я на самом деле считаю что все начинается с малого — и перерастает во что-то большее с каждой минутой и с каждым часом. Достоевский — Преступление и наказание Если говорить о преступлениях. То я думаю что тут, рост чаще всего идет, от опыта. Нельзя ведь стать сразу Профессиональным киллером, поэтому сначала приходится всегда выполнять более мелкие задания и преступления, а лишь после всего этого переходить на крупные. Если же говорить о чем-то кроме того как преступления. То в нашей жизни довольно часто можно наблюдать — любое действие перерастающие в нечто большее. Эссе по высказыванию Жана Расина..
Эссе, раскрывающее смысл высказывания Ж. Расина «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превращалась в безудержную распущенность». Пожалуй, данное высказывание тесно связано с социологией. В конце концов, именно этот раздел обществознания раскрывает внутренние механизмы строения и динамики общества, формирование, функционирование и развитие его структур, отклонения между личностью и обществом и тому подобное.. Содержание цитаты затрагивает действительно актуальную проблему, проявления которой встречались в прошлом, встречаются в современности и будут встречаться в будущем. Именно поэтому над ней интересно поразмышлять, порассуждать и сделать определенные выводы. Автор данного высказывания пытался донести до своих читателей истинную правду жизни: прежде чем сделать что-то действительно существенное, человек начинает с мелких деяний. Все в нашей жизни происходит постепенно, и автор очень ярко показал это на примере совершения преступлений.
Кроме того, высказывание имеет и другой смысл: человек, однажды сделав что-то успешно, непременно повторит содеянное, что особенно касается противозаконных действий. Преступник, которому удалось удачно выйти сухим из воды, обязательно попробует сделать это снова. Человек всегда ищет легкие пути, и однажды отыскав такой, он воспользуется им снова. Таким образом, маленькое зло всегда порождает еще большее, которое, в свою очередь, несет более тяжкие последствия, на что преступник зачастую не обращает внимания. Выгода затуманивает взгляд.. Проанализируйте представленные эссе с точки зрения критериев,выскажите свои предложения по исправлению недостатков. Роберт Оуэн поднимает в своем высказывании проблему сущности революции как способа преобразования общества и оценки ее роли в жизни общества. Автор убежден в позитивной роли революций. С ними он связывает усовершенствование, обновление общества, его приближение к всеобщему счастью и благоденствию.
С мнением автора можно поспорить. Революцию часто называют общественным взрывом, именно поэтому, на мой взгляд, революция не решает полностью тех проблем, которые возникли в общественной жизни. В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Наиболее важным ее результатом стало начало строительства коммунизма, что означало радикальное изменение жизни всей страны. И если это — та самая правда, справедливость и честность, о которой говорил Оуэн, то почему сейчас Россия всеми силами пытается приобщиться к западной модели развития и делает все, чтобы стать капиталистической страной в полном смысле этого слова? И это притом, что в советское время наша страна многого добилась: победила во Второй мировой войне, стала сверхдержавой, первой осуществила полет человека в космос. Получается, что революция не привела нашу страну к всеобщему счастью и процветанию. Более того, к концу 1991 года Россия оказалась на грани экономической катастрофы и голода. Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов.
Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм. С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадежные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе бактериологическое. Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом. Можно привести еще множество примеров революций, но вывод остается однозначным: революция — это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными. Поэтому в оценке сущности революций необходимо учитывать все за и против. Эрих Мария Ремарк Э. Ремарк поднимает проблему роли денег в жизни человека и общества. Он называет деньги свободой. Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет.
Например, покупать дорогие дома, автомобили, фирменные вещи, отдыхать в престижных местах, жить, ни в чем себе не отказывая. Все это может сделать человек, владеющий деньгами. По сравнению с человеком без денег, он обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний, он экономически свободен. Я согласна с позицией Ремарка. Деньги — всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1 мера стоимости; 2 средства обращения; 3 средства платежа; 4 средства накопления; 5 мировые деньги оплата внешнеторговых сделок. Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по-разному по своему желанию: использовать для потребительских расходов функция обращения , оплатить ими долги или обязательные платежи функция платежа , положить их в банк для увеличения суммы денег функция накопления и др. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью. Таким образом, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, поэтому можно утверждать, что деньги — это свобода.
Свобода — это возможность человека удовлетворить свои потребности. Например, с помощью денег мы можем осуществить все физиологические потребности жилье, еда , мы можем удовлетворить социальные потребности общение, путешествие. С помощью денег осуществляются престижные потребности дорогая иномарка, платье , удовлетворение духовной потребности стать художником, поэтом. Наличие денег делает человека независимым. Я согласна с Ремарком. Но это свобода из золота. А золото много весит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны только бедняки, которым нечего терять. Наверное, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворять свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание.
Знаменитый русский философ и общественный деятель И.
Т Бакл Ответ оставил Гость Я согласен с мнением автора. Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни.. Ведь если посмотреть на статистику из каких побуждений люди совершают преступление то большинство недовольны жизнью.
Следствием было установлено, что обвиняемый при этом является наркоманом. Теперь согласно действующему уголовному законодательству ему грозит до шести лет лишения свободы. Безусловно, любое противоправное деяние должно быть наказано. Но давайте, задумаемся, что или кто стоит за совершением данного преступления? Прежде всего, за ним стоят продавцы наркотиков. Которые, являясь членами общества, продают свой товар, зная о том, что он не принесёт покупателям ничего кроме вреда.
Если бы обвиняемый в нападении на полицейского не был наркоманом, то вряд ли бы сделал, то, что сделал. Пойдём дальше. В каком случае люди решают попробовать наркотики? Это происходит тогда, когда, когда в детстве и юности им не объяснили, к каким печальным последствиям это может привести. Кто должен был им это объяснить? Родители и школьные педагоги.
Неизвестно по каким причинам это не было сделано, но в любом случае, родители и учителя также является частью общества и также несут ответственность за преступление, произошедшее в январе этого года. Подытоживая всё сказанное выше, стоит отметить, что конечно же каждый из нас обладает разумом и имеет возможность самостоятельно принимать решение о совершении или не совершении того или иного поступка. Однако, на сделанный нами выбор, в той или иной степени влияет наше окружение, ведь находясь в обществе, мы всегда соприкасаемся с его положительными и отрицательными явлениями. К сожалению, далеко не каждый человек обладает способностью отличить плохое от хорошего. Именно эта беда, в какой-то момент случилась с человеком, совершившим преступление в Тверской области. Сначала он связал свою жизнь с наркотиками, а теперь преступил закон.
Всего этого могло не произойти, не подготовь определённые члены общества, почву для описываемых мною событий. Если так, то Г. Бакл прав: «Общество готовит преступление, преступник совершает его». Источник «Общество готовит преступление, преступник совершает его» Г. Бакла поднимает проблему преступности. Человек неразрывно связан с обществом, поэтому личность, сформированная его окружением, перенимает как хорошее, так и плохое.
Это плохое отражается в человеке и его поступках. Я согласна с автором, так как преступления, совершаемые людьми, зачастую происходят из-за устоев и идеалов общества. Оно формирует личность и её взгляды, поэтому, иногда, из-за проблем человек может пойти на преступление. Чтобы более точно понять цитату и то, о чем хотел сказать нам автор, необходимо обратиться к теории. Преступление — это правонарушение, являющееся общественно опасным и за которое предусматривается наказание в УК РФ. А социализация — это освоение индивида социальных норм и культурных ценностей общества.
Этот процесс осуществляется благодаря усвоению и воспроизводству социального опыта, определения человеком своего места в обществе. Чтобы подтвердить мои мысли, можно привести в пример из истории. В 1990-е года в России и в странах СНГ произошли рыночные реформы, которые повлекли за собой негативные последствия.
Каждый человек имеет свободу выбора и может выбрать путь законности и порядочности, несмотря на сложности, с которыми он сталкивается. Примером того, как общество может создавать условия для совершения преступлений, может служить ситуация с наркотиками. В некоторых странах запрещены наркотики, но при этом существует высокий спрос на них. Это приводит к тому, что наркотики становятся очень дорогими, а люди, которые не могут себе их позволить, начинают искать способы заработка денег на их покупку. Это может привести к тому, что люди начинают заниматься незаконными делами, такими как кражи, разбои и т.
Остались вопросы?
Гёте «Никакое преступление не может иметь законного основания» Тит Ливий «Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны. Гердер «Глупость - это мать преступления, но отцы нередко бывают гениальны. Лец «Гораздо лучше предупреждать преступления, нежели их наказывать.
Бакла 1821-1862 : "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет. Не даром говорят, что законы созданы для того, чтобы их нарушали.
К примеру: Требуются работники по профессии юриста.
Высказыванию английского историка Г. Бокля конечно имеет под собой основания. В большинстве случаев преступления корнями уходят в социально-политические конфликты человека и общества, неразрешенные экономические проблемы и неудовлетворенность человека своим положением в обществе например, воровство. Сегодня в обществе царит бездуховность, происходит смещение жизненных ценностей большинства в сторону материальных интересов, правоохранительная система несовершенна, СМИ перестали выполнять роль идеологического рупора и пропагандируют ценности, далекие от общечеловеческих, дети и подростки получают неограниченный доступ получению любой информации с помощью интернета, которая не всегда безобидна и безопасна. Всё это подготавливает почву для потенциальных преступлений.
Преступнику остаётся только их совершить. Но с другой стороны, такая позиция снимает ответственность с преступника и перекладывает её исключительно и полностью на общество.
Для того чтобы совершить преступление, нужна причина или обстоятельства. Признаки соучастия преступления... Целью данной работы является исследование проблемы и сущности соучастия в уголовном законодательстве РФ, а именно, эксцесса исполнителя.
Задачи работы следующие: раскрыть содержание понятия соучастия и эксцесса исполнителя... Когда-то давным-давно, когда мы были школьниками и, не оглядываясь, гуляли дотемна на улице, когда не было мобильных телефонов, но наших родителей это абсолютно не волновало. Такой вступительной фразой, те, кому за 40, будут рассказывать о своем пионерском детстве, и это будут честные слова. Слова, смысл которых сейчас, увы, звучит если не дико, то уж точно нелепо. Кто из нас, любящих родителей, не провожает и не встречает своих детей из школы, кружка, секции?
Кто из нас, имея сына или дочь, после девяти вечера не названивает каждые пять минут на трубку любимого чада? По телевизору — очередной криминальный сюжет с кровавой развязкой, в новостной ленте — кричащий заголовок, во дворе — душераздирающий рассказ соседки. Давно хотел написать статью на эту тему. Созревал долго и мучительно. Тема не давала о себе забыть.
Каждый день как сводки с фронта… Пропала девочка — нашли в колодце, исчез по дороге с остановки школьник — ищут до сих пор. Идет охота. Охота на самых беззащитных и дорогих для нас существ — наших детей. За год в России пропало без вести 15 тысяч детей. Какая часть из них попала в руки педофилов, знает только Всевышний.
Проблема настолько перезрела и стала актуальной, что сейчас ее пытаются решить на всех уровнях, начиная с президента и заканчивая родителями, не всегда эффективно, тем не менее, уже что-то. Беда в том, что не только наше государство столкнулось с подобной ситуацией, это больная тема для большинства стран мира. В России же, по разным оценкам, проживает около 30 тысяч педофилов. Целая армия закоренелых преступников. Думаю, никто из нас не захотел бы считать их своими соседями, это все равно, что жить рядом с бомбой.
Вопрос в том, должно ли общество знать о местонахождении таких моральных уродов? Должно ли общество быть уверенным в том, что вышедший из мест лишения свободы педофил не опасен, то есть рецидив исключен? Думаю, да. К огромному сожалению, питательной средой для преступлений на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних является проблема детской беспризорности. И это в мирное время.
Живущих по законам джунглей среди цивилизованного общества, вернее, считающего себя цивилизованным. Если наши дети накормлены, одеты и находятся под каким-никаким контролем, и в случае чего десятки и сотни людей придут нам на помощь, то беспризорник — белое, вернее слепое, пятно на карте России. Живой человечек, готовый за кусок хлеба и сигаретку удовлетворить самые омерзительные прихоти извращенца. Через год беспризорной жизни ребенок навсегда теряет связь с обществом в человеческом понимании, вернуть его обратно невозможно. Тогда о какой морали мы можем рассуждать?
И не нам его винить за это! И общество само будет воспитывать новых... Так что разговор с главой государства у победителей... Тогда кого? Кто несет ответственность за кровавые драмы, разбитые сердца родителей?
Телевидение, пропагандирующее вседозволенность? Интернет, заваленный нежной клубничкой? Чиновники, закрывающие на это глаза? Наши сограждане, живущие по принципу — моя хата с краю? А ведь все это — мы, общество, у которого есть все атрибуты государства, но нет веры в закон, надежды на лучшее и любви к ближнему.
§ 14. Социальные нормы и отклоняющееся поведение — Задания — 1 — стр. 163
Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни. Общество готовит преступление, преступник совершает его. Вопрос 1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бокля (1821—1862): «Общество готовит преступление, преступник совершает его»? Отправить на email или скачать Сочинение Готовит преступление общество, а совершает преступник можно с помощью кнопок ниже. В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали. слова Генри Томаса Бокль (ЕГЭ обществознание).
Общество готовит преступление преступник совершает его эссе
Ответ оставил Гость «Общество готовит преступление, преступник совершает его» — это лишь одна из возможных точек зрения на природу преступления. Я понимаю так, что любое преступление обусловлено социальными факторами, сформировавшими личность преступника, или создавшими ситуацию, приведшую к его совершению. Ключевое слово в этом понятии – “общество”. Для того чтобы стать человеком, нам достаточно просто родиться, а вот чтобы стать личностью, маленькому человеку нужно интегрироваться в социальную среду. Высказывание о том, что "Общество готовит преступление,преступник совершает его" вполне оправдано. 1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): «Общество готовит преступление, преступник совершает eгo»? Разъясните высказывание английского историка:"Общество готовит преступление,преступник совершает его" примером из газет.
Агибалов Иван Иванович
- Цитаты и афоризмы по направлению «Преступление и наказание - вечная тема»
- Главные новости
- Общество готовит преступление преступник совершает его эссе - Права россиян
- Генри Бокль
- Сочинение на тему общество готовит преступление преступник совершает его |
Общество готовит преступление, преступник совершает его
Гердер «Глупость - это мать преступления, но отцы нередко бывают гениальны. Лец «Гораздо лучше предупреждать преступления, нежели их наказывать.
Преступление прежде всего — неразумие». Ливий «Общество готовит преступление, преступник совершает его».
Томас «Общество часто прощает преступника. Но не мечтателя». Уайльд «Позорно не наказание, а преступление». Гердер «Преступление является крайней и раскаленной добела формой бесчувственности».
Бланшо «Самое невинное занятие люди могут сделать преступлением».
Содержание цитаты затрагивает действительно актуальную проблему, проявления которой встречались в прошлом, встречаются в современности и будут встречаться в будущем. Именно поэтому над ней интересно поразмышлять, порассуждать и сделать определенные выводы. Автор данного высказывания пытался донести до своих читателей истинную правду жизни: прежде чем сделать что-то действительно существенное, человек начинает с мелких деяний. Все в нашей жизни происходит постепенно, и автор очень ярко показал это на примере совершения преступлений.
Кроме того, высказывание имеет и другой смысл: человек, однажды сделав что-то успешно, непременно повторит содеянное, что особенно касается противозаконных действий. Преступник, которому удалось удачно выйти сухим из воды, обязательно попробует сделать это снова. Человек всегда ищет легкие пути, и однажды отыскав такой, он воспользуется им снова. Таким образом, маленькое зло всегда порождает еще большее, которое, в свою очередь, несет более тяжкие последствия, на что преступник зачастую не обращает внимания. Выгода затуманивает взгляд..
Проанализируйте представленные эссе с точки зрения критериев,выскажите свои предложения по исправлению недостатков. Роберт Оуэн поднимает в своем высказывании проблему сущности революции как способа преобразования общества и оценки ее роли в жизни общества. Автор убежден в позитивной роли революций. С ними он связывает усовершенствование, обновление общества, его приближение к всеобщему счастью и благоденствию. С мнением автора можно поспорить.
Революцию часто называют общественным взрывом, именно поэтому, на мой взгляд, революция не решает полностью тех проблем, которые возникли в общественной жизни. В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Наиболее важным ее результатом стало начало строительства коммунизма, что означало радикальное изменение жизни всей страны. И если это — та самая правда, справедливость и честность, о которой говорил Оуэн, то почему сейчас Россия всеми силами пытается приобщиться к западной модели развития и делает все, чтобы стать капиталистической страной в полном смысле этого слова? И это притом, что в советское время наша страна многого добилась: победила во Второй мировой войне, стала сверхдержавой, первой осуществила полет человека в космос.
Получается, что революция не привела нашу страну к всеобщему счастью и процветанию. Более того, к концу 1991 года Россия оказалась на грани экономической катастрофы и голода. Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов. Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм. С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадежные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе бактериологическое.
Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом. Можно привести еще множество примеров революций, но вывод остается однозначным: революция — это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными. Поэтому в оценке сущности революций необходимо учитывать все за и против. Эрих Мария Ремарк Э. Ремарк поднимает проблему роли денег в жизни человека и общества.
Он называет деньги свободой. Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, покупать дорогие дома, автомобили, фирменные вещи, отдыхать в престижных местах, жить, ни в чем себе не отказывая. Все это может сделать человек, владеющий деньгами. По сравнению с человеком без денег, он обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний, он экономически свободен.
Я согласна с позицией Ремарка. Деньги — всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1 мера стоимости; 2 средства обращения; 3 средства платежа; 4 средства накопления; 5 мировые деньги оплата внешнеторговых сделок. Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по-разному по своему желанию: использовать для потребительских расходов функция обращения , оплатить ими долги или обязательные платежи функция платежа , положить их в банк для увеличения суммы денег функция накопления и др. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью.
Таким образом, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, поэтому можно утверждать, что деньги — это свобода. Свобода — это возможность человека удовлетворить свои потребности. Например, с помощью денег мы можем осуществить все физиологические потребности жилье, еда , мы можем удовлетворить социальные потребности общение, путешествие. С помощью денег осуществляются престижные потребности дорогая иномарка, платье , удовлетворение духовной потребности стать художником, поэтом. Наличие денег делает человека независимым.
Я согласна с Ремарком. Но это свобода из золота. А золото много весит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны только бедняки, которым нечего терять. Наверное, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворять свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание.
Знаменитый русский философ и общественный деятель И. Ильин поднимает проблему легитимности власти. Он утверждает, что в обществе, где правит власть, не уважаемая народом, не может существовать демократического государства. В нем управляют личные интересы, что ведет к неравенству, нарушению прав человека, правовому нигилизму, деспотизму. Государство осуществляет специфические функции, к которым, в первую очередь, относятся обеспечение национальной безопасности и реализация в полном объеме государственного суверенитета.
От качества, результативности, а также методов исполнения этих функций зависит степень доверия народа государственной власти и готовность подчиняться ей. Одним из главных показателей эффективности работы государственного аппарата является борьба с преступностью. Важнейшим условием ее эффективности является неотвратимость наказания. Действительно, если за совершение деяния законом предусмотрено наказание, а нет системы, которая исполняет и следит за его исполнением, то люди будут решать свои проблемы преступными, а не правовыми методами. А власть, при которой человек живет в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих близких, никогда не добьется авторитета у народа.
Еще один главный фактор добросовестной работы государства — воплощение в жизнь принципа равенства прав и свобод, отсутствие дискриминации по различным признакам. Власть должна обеспечивать равенство всех граждан перед законом и судом, независимо от обстоятельств. Но чем именно власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие? При явном отсутствии власти начинается открытая борьба за право управлять государством, где обычно побеждает сильнейший на данном этапе развития страны. А если власть лишена авторитета — это неизбежно приводит к революции или к кризису в государстве.
Но ни одна гражданская война и ни один государственный переворот никогда не решали всех проблем в стране. Ярким примером в русской истории революции, не принесшей всех ожиданий восставших и возникшей из-за утраты доверия власти в стране, является первая русская революция 1905-1907 годов. Царь Николай II не смог принять вовремя сложные решения, которые бы принесли коренные изменения не только в социальной, экономической, но и в политической жизни общества. Революция не разрешила всех проблем, которые ее породили. Были и отрицательные последствия для страны: заметно ослабла активность предпринимателей, уменьшился торговый оборот, сократилось промышленное производство, а также сокращались инвестиции в экономику России.
Я думаю, что для того, чтобы власть обладала авторитетом, ей необходимо быть в согласии с народом, осуществлять его волю и направлять свою деятельность на благо страны и общества. В данном высказывании автор поднимает проблему формирования преступного поведения у отдельных членов общества. Расин справедливо замечает, что крупные преступления не совершаются внезапно. Они начинаются с нарушения элементарных норм морали, затем развиваются в проступках: дисциплинарных, административных, и лишь затем перерастают в наиболее опасные для общества правонарушения — преступления. Я согласна с мнением автора, так как считаю, что любой, даже самый злостный преступник в какой-то момент был обычным ребенком, рос в семье, впитывал в себя жизненный опыт, ценности и правила поведения в обществе, иначе говоря, социализировался.
В этом виновато государство, потому что оно не смогло предоставить этому человеку достойную работу и "загнало его в петлю" взрастило преступника Ведь стал он им не по своей воле, а по обстоятельствам. Именно поэтому товарищ Г. Бакла несомненно прав в своём высказывании. С тебя лайк и 5 завёздочек Не нашли ответ?