Новости новости кнр и сша

Новости СВО: окружение ВСУ на Донбассе и нападение Украины на пять регионов РФ. Финансы Новости компаний Ритейл Промышленность Недвижимость. Новости компаний.

США и КНР уже ведут Третью мировую войну чужими руками, кто следующий?

Министр торговли США Джина Раймондо, говоря о целях нового этапа санкций, упомянула безопасность глобальных цепочек поставок — они действительно пострадали из-за политики нулевой толерантности к ковиду в КНР. Китай сокращает товарооборот с США и наращивает с другими странами, в том числе с Россией. Штаты тоже пытаются отвязаться от КНР, однако их зависимость от. на которых должен выстраиваться фундамент отношений между Китаем и США, передает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение воры президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина состоялись в Сан-Франциско на полях АТЭС.

Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото

Госсекретарь США Энтони Блинкен завершил трёхдневный визит в Китай. Новости Китая | ЭКД. Сенат США одобрил закон о запрете TikTok 23 апреля Сенат США подписал законопроект о запрете TikTok. Лидер КНР отметил, что, «хотя мир и времена меняются, историческая логика мирного сосуществования Китая и США остается неизменной». Глава Минфина США назвала проблемой избыточные производственные мощности КНР.

Однополярная логика: как США угрожают Китаю за поддержку России

Но США, заверил он, «должны оставаться самой могущественной страной на Земле». Во всех смыслах, не только финансовых. Эти смыслы уточнил бывший журналист Fox News Клейтон Моррис: «США только что объявили, что готовятся к войне с Китаем и Россией одновременно, так как мы не можем совершить одно без другого, так ведь? Видите, что происходит, когда люди начинают терять власть? Они становятся очень опасными, а США очень быстро теряют власть». Поясним для полной ясности: очень дорогая «подготовка к войне» обеспечит не мир, а сохранение мировой гегемонии Вашингтона, которую американцы будут поддерживать исключительно силой. По большому счету, то что США и Китай не смогут мирно ужиться между собой, было ясно достаточно давно - слишком уж откровенным и опасным экономическим конкурентом стал для Вашингтона Пекин. Но до времени Китай, объявленный «долгосрочной главной угрозой», был на втором плане. Потому что на первом шло «наказание России» за ослушание воли гегемона - показательная и публичная «порка» врага всегда была главным американским аргументом в борьбе за свое мировое первенство.

Правда «пороть» всегда предпочитали заведомо слабых - Афганистан, Ирак, Ливию, даже Югославию, когда она пришла в упадок. Эффект был гарантирован: во многих столицах крестились: слава богу, это не с нами… Но с Россией, которую решили наказать за отступничество от воли Запада, у США и их верных вассалов случился облом во всех смыслах - военном, экономическом, политическом.

После победы на президентских выборах и прихода к власти президент Трамп начал выполнять свои предвыборные обещания с инсценировки расследования о краже интеллектуальной собственности США Китаем в августе 2017 года. В начале 2018 года факт кражи был подтверждён и в качестве санкций Трамп распорядился подготовить список пошлин на китайский импорт. В ответ КНР ввела пошлины на 128 видов американских товаров, импортируемых Китаем. Интенсивность торговой войны между странами стала возрастать в 2019 году, когда стороны стали вводить беспрецедентные пошлины в торговле между собой. Стороны по данному соглашению обязались перестать вводить дальнейшие тарифы в своей торговле, а также «обеспечить безопасность интеллектуальной собственности», «прекратить принудительную передачу технологий», «восстановить баланс в американо-китайских торговых отношениях». По мнению экономистов данная сделка не решает реально поставленных целей. После прихода администрации Джо Байдена дальнейшие шаги по урегулированию торговых отношений не имели практически никаких результатов. Коллаж storyblocks.

В связи с этим США начали сдерживать КНР на глобальном и региональном уровнях в сферах экономики, политики, в военной сфере и в идеологической сфере. Как уже было сказано выше интенсивность сдерживания КНР пришлась на время президентства Дональда Трампа. Так администрация Трампа приняла концепцию Индо-тихоокеанского региона, целью которого является сдерживание Китая в АТР Азиатско-тихоокеанский региона, - ред. Китай принял этот формат, который, по его мнению, имел антикитайскую направленность с раздражением. США также стали интенсивно проводить военные учения со своими союзниками Японией и Австралией. Вашингтон стал вовлекать в Индо-тихоокеанский регион ИТР своих европейских союзников и Великобританию. Таким образом, можно сказать, что США проецируют военно-политические силы совместно со своими союзниками вблизи китайских границ в целях сдерживания КНР. В сферах идеологии и технологий Штаты также интенсивно сдерживают Китай. Ситуация с идеологией усложнилась в 2020 году, когда на волне распространения коронавируса и возрастания антикитайских настроений США начали обвинять Пекин в попрании прав человека и даже в «геноциде» в СУАР и Тибете. После прихода в Белый дом администрации президента Байдена, которая объявила о противостоянии «авторитарных» и «демократических» стран, ценностный фактор стал играть всё более значимую роль в отношениях между США и КНР.

Китай за последнее десятилетие добился колоссальных результатов в этой сфере и Штаты опасаются того, что Китай перегонит их. В связи с этим они начали активно сдерживать и «изолировать» КНР в данной сфере.

Он действительно становится колоссальной угрозой США, и, конечно, проблема не в том, что КНР построит сто авианосцев, 10 тыс. Китай становится угрозой США, даже если его руководство будет искренне проводить миролюбивую политику, избегая того, что может привести к конфронтации со Штатами в любой точке земного шара, включая свои ближние «окрестности». Наверняка китайская проблема стояла бы перед Америкой не столь остро, если бы мощь и благополучие последней зиждилось, как в добрые старые времена, на силе и высоком уровне развития реального сектора её экономики. В этом случае потеря номинального мирового первенства что с учетом темпов роста Китая и численности его населения выглядит неизбежным и уже фактически произошло была бы неприятной вещью, но скорее с ментальной точки зрения кардинального влияния на уровень жизни американцев не оказала бы, как, скажем, не становятся трагедиями для фигурантов списка «Форбс» постоянные изменения в его верхней части. Но, как мы отмечали, нынешнее относительное благополучие США главным образом стоит на власти доллара, на том, что он выполняет функцию мировых денег. Такой источник дохода экономическая наука называет сеньораж. Согласно «Википедии», это «доход, получаемый от эмиссии денег и присваиваемый эмитентом на праве собственности…». Широкое использование национальных денег для международных расчётов требует дополнительной эмиссии для обслуживания дополнительного товарного оборота за пределами страны.

Такое положение позволяет стране получать импортируемые ценности или иностранные активы, расплачиваясь за них фактически долгосрочными долговыми обязательствами, которые для эмитента дёшевы или даже бесплатны. Причем термин «сеньораж» происходит от французского seigneuriage — «власть сеньора, владение сеньора». Это же в полной мере относится и к «мировым деньгам». Потеря США статуса мирового гегемона, крупнейшей экономики мира неизбежно в исторической перспективе приведет и к закату эры доллара. И как ни договаривайся о разделах сфер влияния, если тот же юань окажется привлекательнее доллара ведь по объемам и экспорту продукции реального сектора Китай давно превзошел США , любой административный ресурс будет малоэффективен. Причем этих «нетрудовых» доходов США уже катастрофически не хватает. Печатный станок, возможность импортировать инфляцию кардинально, не побоюсь этого слова, развратили американскую экономику и население. Не то что потеря, а значительное сокращение сеньоражных доходов, скорей всего, запустит в США чудовищный социально-экономический и политический кризис, нарастающие признаки которого мы видим практически каждый день.

Некогда закрытый от всего мира Китай распахнул свои двери внешнем миру, привлекая зарубежные инвестиции и технологии.

Эти причины привели к постепенному углублению отношений между двумя странами. Китай обеспечивал для американского капитала благоприятную атмосферу, а американский капитал, в свою очередь, хлынул в Китай. КНР превращался в «мировую фабрику», чья экономика зависела от экспорта и внешних рынков, в первую очередь, от американского. В свою очередь, рынок США стал очень зависимым от импорта более дешёвых китайских товаров. Экономики стран стали настолько взаимозависимы, что эти две экономики стали называть единой экономикой. Фото dzen. Ценностный фактор, который лежал в основе американской внешней политики в конце XX и начала XXI веков и разнообразие политических систем не могли привести к разногласиям между двумя странами. В США руководствовались тем, что переход к рыночной экономике в КНР, экономический рост и благополучие граждан Китая приведёт к политическому изменению в стране. Это означало, что Китай постепенно станет демократической страной, вливаясь в «либеральный миропорядок», где США играли роль лидера.

Поэтому в своей стратегии относительно Китая, Вашингтон использовал также и стратегию «сдерживания». Это проявлялось в налаживании более тесных отношений Америки со своими Тихоокеанскими союзниками в целях демонстрации силы; в поставке Тайваню военной техники на достаточно большие суммы; «напоминанию» КНР о правах человека и даже введении некоторых санкций. И всё же, вовлечение и ожидания по поводу изменения политической системы КНР и тесные экономические отношения, были выше сдерживания. Растущая мощь Китая на международной арене и в мировой экономике восприняли в Вашингтоне как потенциальную угрозу американскому лидерству. И все же в США до конца 2000-х и начала 2010-х гг. Последние попытки США включить Китай в американоцентричный мир были предприняты в 2008-2009-х гг. Этот формат называли G2. Китай отверг это предложения ссылаясь на то, что страна пока не может взять на себя глобальные обязательства, так как не имеет достаточно ресурсов. Также такое предложение означало, что в таком тандеме главенствующую роль будет играть Америка, а Китай будучи младшим партнёром должен будет координировать свои действия на международной арене с США.

После этого Вашингтон стал постепенно брать курс на сдерживание Китая.

Глава МИД КНР Ван И: конфликт США и Китая приведет к обоюдному проигрышу

Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин провели в резиденции Филоли под Сан-Франциско 15 ноября четырёхчасовые переговоры, сообщает СNN. США также заключили пакт безопасности с Австралией и Великобританией против КНР и разместили на Филиппинах систему нападения ракет среднего радиуса действия, которые достигают побережья Китая. Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что конфликт между США и Китаем приведет к проигрышу обеих сторон. © Владимир Трефилов/РИА Новости.

Китай признал работу с Tesla «успешным примером сотрудничества между КНР и США»

Нельзя исключать появление в будущем новых подобных "группировок". В совокупности эти минилатералистские центры можно назвать составляющими частями индо-тихоокеанской стратегии США. Как вытекает из названия, важнейшим звеном этой политики является Индия. Но, исходя из опыта, скажем, что Индия также и самая неопределившаяся часть цепочки. Это цивилизованное государство со своим дипломатическим мышлением. Несмотря на свои разногласия с Китаем особенно пограничные конфликты и тот факт, что Индия часто использует Соединенные Штаты для противодействия Поднебесной, Дели вряд ли присоединится к альянсам Вашингтона. Он не будет безропотно петь с американского голоса, как это делают более мелкие союзники США. С точки зрения Соединенных Штатов, Индия слишком велика, и у Белого дома недостаточно возможностей, чтобы поддерживать ее на краткосрочной основе, как он поступает с другими, небольшими сторонниками.

В таком положении США переключают внимание на двух других, более выгодных традиционных союзников: Японию и Филиппины. С одной стороны, эти страны решительно настроены не просто сотрудничать с американцами, но даже стать их вассалами. С другой — ввиду уровня технологического и экономического развития Японии и относительно маленьких размеров Филиппин, а также других факторов, США могут сократить свои расходы на "альянс". Япония и Филиппины: сделали свой выбор и встали рядом с "Богом"В течение этих лет Япония по собственной воле играла в "минилатералистской" системе США ведущую роль. На первый взгляд, главным государством в этом комплексе индо-тихоокеанских группировок являются Соединенные Штаты, но в действительности огромную дипломатическую работу в этом деле взяла на себя Япония. В возглавляемой американцами системе она уже не просто пассивная "помощница", а более инициативный и активный "лидер" в тактическом и стратегическом отношениях. Кроме того, страна отказалась от своей концепции "исключительно обороны", которой придерживалась 70 лет с момента окончания Второй мировой войны.

В "Белой книге" Японии ежегодный доклад Минобороны Японии. ИноСМИ на 2022 и 2023 год говорится о "возможности нанесения ударов по вражеским базам". В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе. В будущем при поддержке Вашингтона он возьмет на себя больше активных стратегических игр и задач в области безопасности, помогая таким образом США продвигать строительство и совершенствование их "минилатералистской" системы некоторые видят в этих событиях знак того, что Япония встает на ноги, но на самом деле это признак полного ее падения. Политика "держаться одной стороны", которую Филиппины проводят под руководством Фердинанда Маркоса президент Филиппин. Исторически связи между этими двумя странами очень глубоки: Вашингтон всегда оказывал на Манилу существенное влияние, особенно в плане отношений в области безопасности. Однако это взаимодействие не ускоряло внутреннее развитие Филиппин.

С 1970-х годов государство не слишком активно действовало в области экономики, долгое время оно находилось в так называемой "ловушке среднего дохода" ситуация в экономике, когда страна достигла определенной стабильности в развитии, но остановилась на этом уровне и не может двигаться дальше. Ради развития экономики правительство страны также стремилось к углублению торговых связей с Китаем. Что касается дипломатического курса Филиппин, он часто менялся в зависимости от поведения лидеров островного государства, от обстоятельств и вопросов на повестке дня. Бывший президент Родриго Дутерте придерживался жесткого стиля в управлении: во время пребывания на посту он проводил агрессивную борьбу с наркотиками, за что зачастую подвергался критике со стороны западных правозащитных организаций. Чтобы сохранить собственный политический статус и легитимизировать внутреннюю политику, Дутерте пошел на отдаление от США и Европы и сближение с Россией и Китаем. Однако Маркос, пришедший к власти в конце 2022 года, очень отличается от экс-президента: он ратует за "возвращение к норме" во внутренней политике и проводит дипломатическую стратегию "держаться одной стороны" в отношении Соединенных Штатов. У Филиппин есть два основных средства противостояния Китаю.

Во-первых, это объединение с США во имя борьбы с Поднебесной. В целом, правительство Маркоса отказалось от "равноудаленной дипломатии" времен Дутерте и склоняется к Соединенным Штатам в области безопасности и даже экономики. Манила подписала с Вашингтоном договор о взаимной обороне — из этого очевидно, что она — главный военный союзник американцев в Юго-Восточной Азии. Филиппины полагали так: если США сильнее вмешаются в вопрос Южно-Китайского моря, заключенное соглашение может оказать сдерживающий эффект на действия Поднебесной в спорном регионе. После избрания Байдена президентом в 2021 году американо-филиппинское военное сотрудничество на море стало еще более тесным. Жесткая позиция Маркоса вытекает из того, что он заручился поддержкой Соединенных Штатов. За первый квартал 2024 года США выполнили уже три миссии по "обеспечению свободного судоходства" в Южно-Китайском море — это число приближается к итоговому количеству всех операций в 2023 году их было пять.

В значительной степени современные Филиппины стали "миной", подброшенной американцами Китаю. В случае эскалации конфликта Соединенные Штаты могут, исходя из конкретной ситуации, избирательно осуществлять дипломатическое, экономической или военное вмешательство, делая из Южно-Китайского моря стратегический свой опорный пункт для переформирования всего индо-тихоокеанского порядка. Во-вторых, Филиппины продвигают так называемую "добровольную пропаганду прозрачности", пытаясь представить западному общественному мнению образ себя как жертвы "травли" со стороны Китая. Во времена предыдущего президента Дутерте страна отказалась от споров по Южно-Китайскому морю. Но нельзя не отметить, что компромиссная позиция Дутерте тоже обуславливалась американо-филиппинскими отношениями. Тогда под руководством Трампа США стремились выйти из различных многосторонних соглашений и даже пытались отказаться от своих обязательств по оборонной помощи союзникам. В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море.

При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами. Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ.

В свою очередь, рынок США стал очень зависимым от импорта более дешёвых китайских товаров. Экономики стран стали настолько взаимозависимы, что эти две экономики стали называть единой экономикой. Фото dzen. Ценностный фактор, который лежал в основе американской внешней политики в конце XX и начала XXI веков и разнообразие политических систем не могли привести к разногласиям между двумя странами. В США руководствовались тем, что переход к рыночной экономике в КНР, экономический рост и благополучие граждан Китая приведёт к политическому изменению в стране. Это означало, что Китай постепенно станет демократической страной, вливаясь в «либеральный миропорядок», где США играли роль лидера. Поэтому в своей стратегии относительно Китая, Вашингтон использовал также и стратегию «сдерживания».

Это проявлялось в налаживании более тесных отношений Америки со своими Тихоокеанскими союзниками в целях демонстрации силы; в поставке Тайваню военной техники на достаточно большие суммы; «напоминанию» КНР о правах человека и даже введении некоторых санкций. И всё же, вовлечение и ожидания по поводу изменения политической системы КНР и тесные экономические отношения, были выше сдерживания. Растущая мощь Китая на международной арене и в мировой экономике восприняли в Вашингтоне как потенциальную угрозу американскому лидерству. И все же в США до конца 2000-х и начала 2010-х гг. Последние попытки США включить Китай в американоцентричный мир были предприняты в 2008-2009-х гг. Этот формат называли G2. Китай отверг это предложения ссылаясь на то, что страна пока не может взять на себя глобальные обязательства, так как не имеет достаточно ресурсов. Также такое предложение означало, что в таком тандеме главенствующую роль будет играть Америка, а Китай будучи младшим партнёром должен будет координировать свои действия на международной арене с США. После этого Вашингтон стал постепенно брать курс на сдерживание Китая. Такая позиция стала ещё более превалировать в кругах американского политического истеблишмента после прихода к власти в конце 2012 года в Китае «пятого поколения» китайских правителей во главе с Си Цзиньпином.

Китай пошел по своему пути, намереваясь создать свой, «синоцентричный» мир. Это проявилось в предложении таких мегапроектов как «Один пояс - один Путь», «сообщество единой судьбы человечества», «создания к столетию КНР великого, сильного, модернизированного государства» и др. Китай постепенно расширял своё экономическое и политическое влияние на международной арене, за счёт США.

Пожалуй, пик антисоветской активности КНР пришёлся на период войны в Афганистане, когда по договорённости с Вашингтоном, за реализацию которой отвечал директор ЦРУ Уильям Кейси, Пекин начал массированные поставки оружия афганским боевикам.

Ещё в 1989 году Вашингтон и его европейские союзники ввели санкции против Пекина после событий на площади Тяньаньмэнь. Через несколько лет стороны вновь начали проявлять интерес к налаживанию отношений, и в 1997 году в США побывал тогдашний председатель КНР Цзян Цзэминь, а в следующем году в Китай приехал Билл Клинтон. Но ещё через год в ходе бомбардировок Югославии здание китайского посольства в Белграде подверглось удару с воздуха, что, мягко говоря, не поспособствовало дальнейшей нормализации происходящего между сторонами. Казалось бы, подобная взаимозависимость исключает возможность серьёзного противостояния.

В конце нулевых такие знаковые деятели американской дипломатии, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезински даже заговорили об идее "большой двойки" - связке США и Китая, которая решала бы основные глобальные проблемы. Однако по факту конфликтный потенциал в отношениях продолжает нарастать. Стратегия национальной безопасности США от 2022 году обозначает Китай как "наиболее серьёзный геополитический вызов". С точки зрения западной политической культуры подобная постановка вопроса вполне объяснима: гегемон в мире может быть только один, и, несмотря на все выгоды, которые несёт экономическое сотрудничество с КНР, Вашингтон и его сателлиты, без сомнения, будут стремиться к её ослаблению и подчинению.

В этом плане ситуативный американо-китайский альянс против России всё же представляется маловероятным по той причине, что дезинтеграция РФ автоматически может привести к лавинообразному усилению Китая, который получит бесплатный доступ к ресурсам её восточной части. США такой вариант вряд ли устроит.

В нем также содержится призыв к созданю «надежной экосистемы для сотрудничества с открытым исходным кодом между США и союзниками, гарантируя при этом, что КНР не сможет извлечь выгоду из этой работы» robust ecosystem for open source collaboration among the US and our allies while ensuring the PRC is unable to benefit from that work. По мнению экспертов портала The Register , это переводится следующим образом: «Запрет на продажу чипов в Китай не сработает, если Пекин сможет создать свои собственные с использованием RISC-V». Попыток не избежать По информации агентства Reuters , американское Министерство торговли обратило весьма пристальное внимание на RISC-V как на технологию, а также на все связанные с ней аспекты, и изучает их. Агентство также публиковало заявление министерства — в нем говорится, что ведомство «работает над рассмотрением потенциальных рисков и оценкой того, предпринимаются ли соответствующие действия со стороны властей, которые могли бы эффективно решить любые потенциальные проблемы» working to review potential risks and assess whether there are appropriate actions under Commerce authorities that could effectively address any potential concerns. К концу апреля 2024 г. Их потенциальная эффективность также является спорной, считают аналитики The Register, поскольку технологические запреты США не остановили Китай от импорта запрещенных графических процессоров. Напротив, это привело к тому, что в мире появилось множество способов доставки в КНР запрещенных властями США технологий.

Global Times: Китай дал отпор США во время визита Блинкена

Свежие новости в стране и мире Сетевое издание CT news. Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович.

При этом в их среде доля высшего и квалифицированного профессионального образования вдвое выше, чем в среднем у американцев, которые рождены на территории США. Студенты из Китая составляют около трети всего количества иностранных студентов в Америке. Китай, продолжительное время являвшийся производителем дешёвых товаров, становится сейчас в значительной степени источником инноваций и генератором культурного процесса. У той же китайской платформы TikTok уже более 150 миллионов пользователей в Америке. Тем не менее, политические тенденции в целом имеют негативный характер. Глобальное соперничество нарастает и охватывает сферы вроде национальной безопасности, экономической конкуренции и технологического будущего. Американцы пытаются ослабить китайские амбиции по обретению глобального технологического превосходства. Генерируются новые ограничения в самых разных сферах: экспортной, технологической, ресурсной, товарной. Пока Поднебесная изо всех сил пытается предотвратить дальнейший разрыв отношений.

Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа? Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником. Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си». Госсекретарь США Энтони Блинкен попытался угрожать Китаю, заявив, если Пекин не прекратит поддерживать России и не предпримет мер для решения "этой проблемы", это сделает Вашингтон. Как результат встречи - одинокий Блинкен в китайском аэропорту, которого приехал провожать лишь американский посол Бернс.

Китайские власти таким образом показали своё полное презрение к американской стороне. АДЕКВАТ Z Контекст закончившегося вчера китайского визита Блинкена, грозившего там беспрецедентными санкциями за сотрудничество с нашей оборонкой, почти исчерпывающе описывается выступлениями визитера перед и после. На берегу Блинкен ритуально рыгнул про геноцид уйгуров. По итогам - про наличие типа доказательств китайского воздействия на балаган, который у американцев зовется выборами. В ходе самого визита ног на стол вроде не громоздил, хотя это, пожалуй, единственное, от чего воздержался. Мораль на совершеннейшей поверхности, но проговорить ее вслух все равно стоит: американско-китайские отношения будут деградировать и дальше.

Читайте также:.

"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"

Еще одно доказательство протекционизма США и их намерения подавить развитие Китая", — продолжил он. В дипведомстве также напомнили, что госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе своего последнего визита в Китай «ясно дал понять» китайским чиновникам, что «обеспечение трансатлантической безопасности является ключевым интересом США». Однако на фоне ужесточения санкционных действий между Китаем и США есть и весьма хорошие новости для всего мира: подобные санкции Пекина безусловно отодвигают вероятность войны между США и КНР. После арбитражного иска, поданного [Филиппинами против КНР] в 2016 году, пространство для двустороннего дипломатического диалога с целью решения вопроса Южно-Китайского моря сжалось еще сильнее, обстановка начала накаляться. Эйнар Танген, политический обозреватель CTGN: «США возвращаются к своему привычному сценарию давления и конфронтации. Новости. Экономика.

«Китай внимательно следит за событиями на Украине». Тайвань посетили конгрессмены из США

В ходе визита он планировал обсудить ситуацию на Ближнем Востоке, взаимоотношения РФ и КНР, а также попросить Китай сократить поддержку российского военно-промышленного комплекса. Китайский министр иностранных дел Ван И подчеркнул стабильность отношений между Китаем и США, но выразил обеспокоенность ростом негативных факторов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.

Дипломат КНР отметил, что конфликт на Украине не является проблемой между Пекином и Вашингтоном, в связи с чем США не должны превращать его в проблему двусторонних отношений. Новости мира: Блинкен приехал в Китай с целью отговорить его от сотрудничества с Россией Читайте также.

Кроме того, по мнению Рогулёва, возобновление военных контактов говорит о том, что обе стороны всё же хотят избежать вооружённого столкновения.

На это обратил внимание и президент Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев. По его мнению, факт возобновления военных контактов между странами говорит о том, что мир находится чуть ближе к стабильности. Это прежде всего в Южнокитайском море и вокруг Тайваня. В этом регионе достаточно напряжённая обстановка, и контакты между военными двух стран хотя бы позволят быть уверенным, что случайные провокации не приведут к серьёзным столкновениям», — поделился Санакоев. Он допустил, что, возможно, после этой встречи хотя бы на время, но прекратятся поставки оружия на Тайвань и попытки организации сепаратистского режима в регионе. Эксперт в целом счёл итоги встречи положительными. Поэтому такое небольшое перемирие уже будет положительным для всего человечества», — добавил эксперт по политике Китая.

Однако оба собеседника агентства также отметили, что несмотря на общее мирное настроение итогов переговоров американский президент вновь назвал китайского лидера «диктатором». Прошлое подобное заявление вызвало негодование в КНР, где сочли такое поведение провокацией и предупредили США о неприятных последствиях.

Исторически связи между этими двумя странами очень глубоки: Вашингтон всегда оказывал на Манилу существенное влияние, особенно в плане отношений в области безопасности. Однако это взаимодействие не ускоряло внутреннее развитие Филиппин.

С 1970-х годов государство не слишком активно действовало в области экономики, долгое время оно находилось в так называемой "ловушке среднего дохода" ситуация в экономике, когда страна достигла определенной стабильности в развитии, но остановилась на этом уровне и не может двигаться дальше. Ради развития экономики правительство страны также стремилось к углублению торговых связей с Китаем. Что касается дипломатического курса Филиппин, он часто менялся в зависимости от поведения лидеров островного государства, от обстоятельств и вопросов на повестке дня. Бывший президент Родриго Дутерте придерживался жесткого стиля в управлении: во время пребывания на посту он проводил агрессивную борьбу с наркотиками, за что зачастую подвергался критике со стороны западных правозащитных организаций.

Чтобы сохранить собственный политический статус и легитимизировать внутреннюю политику, Дутерте пошел на отдаление от США и Европы и сближение с Россией и Китаем. Однако Маркос, пришедший к власти в конце 2022 года, очень отличается от экс-президента: он ратует за "возвращение к норме" во внутренней политике и проводит дипломатическую стратегию "держаться одной стороны" в отношении Соединенных Штатов. У Филиппин есть два основных средства противостояния Китаю. Во-первых, это объединение с США во имя борьбы с Поднебесной.

В целом, правительство Маркоса отказалось от "равноудаленной дипломатии" времен Дутерте и склоняется к Соединенным Штатам в области безопасности и даже экономики. Манила подписала с Вашингтоном договор о взаимной обороне — из этого очевидно, что она — главный военный союзник американцев в Юго-Восточной Азии. Филиппины полагали так: если США сильнее вмешаются в вопрос Южно-Китайского моря, заключенное соглашение может оказать сдерживающий эффект на действия Поднебесной в спорном регионе. После избрания Байдена президентом в 2021 году американо-филиппинское военное сотрудничество на море стало еще более тесным.

Жесткая позиция Маркоса вытекает из того, что он заручился поддержкой Соединенных Штатов. За первый квартал 2024 года США выполнили уже три миссии по "обеспечению свободного судоходства" в Южно-Китайском море — это число приближается к итоговому количеству всех операций в 2023 году их было пять. В значительной степени современные Филиппины стали "миной", подброшенной американцами Китаю. В случае эскалации конфликта Соединенные Штаты могут, исходя из конкретной ситуации, избирательно осуществлять дипломатическое, экономической или военное вмешательство, делая из Южно-Китайского моря стратегический свой опорный пункт для переформирования всего индо-тихоокеанского порядка.

Во-вторых, Филиппины продвигают так называемую "добровольную пропаганду прозрачности", пытаясь представить западному общественному мнению образ себя как жертвы "травли" со стороны Китая. Во времена предыдущего президента Дутерте страна отказалась от споров по Южно-Китайскому морю. Но нельзя не отметить, что компромиссная позиция Дутерте тоже обуславливалась американо-филиппинскими отношениями. Тогда под руководством Трампа США стремились выйти из различных многосторонних соглашений и даже пытались отказаться от своих обязательств по оборонной помощи союзникам.

В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море. При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами. Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ.

Вот как выглядит послание, передаваемое Филиппинами глобальному сообществу: острова уже пробовали пойти на компромисс с Китаем, но усиливающийся "буллинг" со стороны Пекина не оставил Маниле выбора. Во многом в современном общественном мнении мира слово "задира, хулиган" уже стало ярлыком, определяющим статус и имидж Поднебесной. Что Япония, что Филиппины, что некоторые страны Юго-Восточной Азии — все они позиционируют свои отношения с Соединенными Штатами, отталкиваясь от угрозы, представляемой подъемом Китая. Это вполне объяснимо, ведь так все получают свое.

В случае с Соединенными Штатами на это есть несколько причин. Когда люди говорят, что Соединенные Штаты — "экстерриториальное государство", они не имеют в виду, что у США нет интересов в западной части Тихого океана, а лишь подразумевают, что географически эта страна расположена не там. Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности.

Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя.

Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями.

Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем.

Однополярная логика: как США угрожают Китаю за поддержку России

США хотят строить отношения с КНР на основе конкуренции, а в поддержании регулярных контактов с Пекином видят всего лишь средство управления сопутствующими рисками. Президент США Джо Байден приветствует председателя КНР Си Цзиньпина перед встречей в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Представитель МИД КНР заявил, что главным на переговорах будет вопрос, являются ли США и Китай противниками.

Глава МИД КНР Ван И: конфликт США и Китая приведет к обоюдному проигрышу

При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.

Американцы при этом никакого пряника не предлагают, используют метод кнута и обещают новые санкции в случае усиления кооперации России и Китая. Ну, мы понимаем, что эти санкции уже и так не работали. Можно посмотреть на наш общий товарооборот сейчас — 240 млрд долларов. Очевидно, что они не будут работать и в будущем. Поэтому поездка Энтони Блинкена является не менее провальной, чем недавний визит Джанет Йеллен в Китай.

Ни о чем договориться не удалось.

Блинкен перед визитом в Китай имел полное представление о позиции Пекина по всем принципиальным вопросам, которое было сформировано отчётами участников предыдущих встреч с американской стороны. Это знание подтолкнуло политические круги США к созданию весьма специфического фона визита. За несколько часов до прибытия самолёта с Блинкеном в Шанхай — первый пункт его пребывания в КНР — Сенат США принял пакет помощи для острова Тайвань, в том числе и на военные нужды, включающий 8 млрд долл. В преддверии визита Блинкена некий чиновник Госдепартамента сказал , что госсекретарь США «планировал предостеречь Пекин от поддержки усилий России по восстановлению своей оборонной базы». Для увеличения «дипломатических рычагов» во время переговоров Блинкена с китайской стороной в США рассматривали отключение некоторых китайских банков от мировой финансовой системы. Для госсекретаря США вопрос торгово-экономического взаимодействия России с Китаем был одним из главных во время визита. Как и ожидалось, Блинкен подтвердил «серьёзную озабоченность» Вашингтона по поводу «предполагаемой роли Китая в поддержании военного потенциала Москвы». Китайская сторона подтвердила позицию принципиального нейтралитета в украинском кризисе, отмечая, что торговля Китая с Россией представляет собой нормальное и законное экономическое сотрудничество и его не смогут отменить действия третьих стран.

Блинкен пытался отпускать реверансы в сторону Китая, ссылаясь на послание председателя КНР Си Цзиньпина в марте 2023 года, в котором он, по словам Блинкена, «предостерёг Россию от применения ядерного оружия на Украине».

Подробнее — в материале «Газеты. Американского дипломата приняли в Доме народных собраний в центре столицы. Американский дипломат прибыл в КНР еще 24 апреля. Ранее он посетил Шанхай и провел переговоры с секретарем парткома Чэнь Цзинином, представителями бизнеса и студентами. Санкции за связи с Россией В ходе визита в Китай Блинкен заявил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию.

В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что, если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул госсекретарь США цитата по РИА Новости. Блинкен предупредил, что Вашингтон готов предпринимать новые меры и вводить антикитайские санкции на фоне ситуации на Украине. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах», — сказал он журналистам на пресс-конференции. Госсекретарь также сообщил, что передал китайской стороне «серьезную озабоченность» США в связи с якобы имевшей место передачей Пекином Москве компонентов и товаров двойного назначения, позже использованных для военно-промышленного комплекса РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий