Новости кушвинский городской суд свердловской области

3 апреля 2017 года активисты акции Суд глазами граждан посетили в Кушвинский городской суд Свердловской области. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Куйвашева позвали в суд. Скрин

В системе было видно, что начислена определенная сумма, а на руки Бессонова Н. Ему известно из результатов проверки, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств составляет более 5 000 000 рублей. При этом фонд оплаты труда превышен не был. Никаких документов о том, что имела место официальная выплата премирования, не было. Полагает, что перечисление завышенной заработной платы не повлекло превышения фонда оплаты труда в связи с завышением планового фонда оплаты труда в бюджете доходов и расходов за счет имеющихся вакансий, месячный бюджет движения денежных средств был также завышен, но не противоречил утвержденным параметрам бюджета расходов и доходов. Непосредственно в ее должностные обязанности входит составление бюджета доходов и расходов, движение денежных средств, составление консолидированных бюджетов, ежемесячный бюджет движения денежных средств. Ежемесячно в начале текущего месяца проходило заседание бюджетного комитета, предприятия предоставляли бюджет движения денежных средств с учетом потребности. Данный отчет приходил с электронной почты Бессоновой Н. По налогам и заработной плате не возникало вопросов, так как это обязательные платежи.

На совещании с руководителем, на протяжение месяца согласовывался протокольно бюджет на месяц, по мере необходимости на почту руководителя приходили реестры платежей с исполнением бюджета на начало месяца, они смотрели, есть ли перерасход, остатки, сравнивали по отчетам, не превысили ли лимит, обосновано ли указаны суммы, но построчно они не проверяли. Непосредственно она общалась по электронной почте с Бессоновой Н. После проверки реестров, они направляли письмо на электронный ящик Бессоновой Н. В конце 2014 года, когда составляли план на 2015 год, увидели, что сокращаются объемы производства, это приводит к убыткам, было дано задание разработать план на 2015 год по сокращению убытков, по увеличению доходной части, проведено ряд мероприятий, был утвержден бюджет с определенными финансовыми показателями. Они сразу же запросили выписки из банка, подняли документы по контрагентам, которых не было заявлено в реестрах. На основании представленных выписок из банка, первичных документов сводили столбиками журналы-ордера, суммы были «спрятаны» на 10 счет, приходилось вручную считать. Считали и смотрели по счетам бухгалтерского учета, по аналитическим счетам бухгалтерского учета и по шахматным ведомостям, главной книги. По результатам проверки подтвердился факт неправомерности перечисления денежных средств, сообщили руководству, было принято решении о проведении проверки.

В его должностные обязанности входил: контроль за производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, эффективное использование финансовых средств, контроль за использованием финансовых средств, обеспечение производственного процесса от закупки материалов и до отгрузки готовой продукции , кадровая политика, контроль за соблюдением техники безопасности на предприятии, связи с органами власти. В связи с тем, что объемы по производству сократились, на заводе прошли сокращения, сменился собственник главного предприятия, поэтому он уволился по собственному желанию. В его подчинении находился весь завод, все, кто входил в состав штатного расписания, были в его подчинении. С 2004 года помощником финансового директора работала Бессонова Н. С главным бухгалтером и заместителем по финансам отношения были рабочие, конфликтов не было, в рабочем порядке все решалось. Все вопросы по осуществлению финансово-хозяйственной деятельностью решались Управляющей компанией, на текущий месяц составлялся бюджет, который утверждался в Управляющей компании. Все затраты в течение месяца проходили с учетом составления бюджета и составления реестров, которые после его утверждения направлялись на утверждение в Управляющую компанию и после их утверждения проходили платежи. Если Управляющая компания утвердила платеж, то он оформлялся в электронном виде.

После утверждения реестра у главного бухгалтера был в подчинении человек, которой занимался оформлением платежного поручения для отсылки в банк, она контролировала это. Ему было известно, что при каждом входе в программу необходимо было набрать пароль в виде пятизначного числа, который разрешал доступ в программу. Ключ был один, он не помнит, кто за него расписывался при получении в банке, но доступ имел тот, кто составлял платежные поручения для банка. Программа «Клиент-банк» была установлена на компьютерах Бессоновой Н. Теоретически он как первое лицо обладал правом подписи, но фактически он этим не занимался, на его компьютере программа «Клиент-банк» не была установлена. Когда в банке заключается договор на обслуживание, заполняются карточки: две первые подписи и две вторые подписи. Право первой подписи имел он и финансовый директор. ЭЦП выпускалась на его имя и был ключ для входа в систему «Клиент-банк» - токен-ключ, который был у Бессоновой Н.

Сам он не умел осуществлять платежи, никогда этого не делал, даже когда работала проверка, все платежи проводились с его компьютера, но он вызывал программиста, который в его присутствии формировал ведомость. Заработная плата начислялась ежемесячно согласно штатному расписанию. Начислением заработной платы занимался бухгалтер Серова Т. Всем работникам заводоуправления, ИТР, младшему обслуживающему персоналу, ремонтной службе установлены оклады. Данный реестр составлялся на бумажном носителе, который им подписывался, и после проверки направляет в банк, а банк на основании этого производил выплаты. Также бухгалтер распечатывала расчетные листки. Внести в реестр изменения, чтобы на зарплатную карту работника пришла заработная плата в ином размере, можно в тот момент, когда реестр переводится в электронный вид, если в бумажном носителе стоит сумма 20 000 рублей, а исполнитель забил 60 000 рублей, то эта сумма ушла в банк, а банку все равно какая сумма, какую он видит, ту и зачисляет. В общем реестре фамилии и суммы по каждому работнику конкретно не указывались, а в ведомости они были, Серова Т.

Сами ведомости он не проверял, ему в виде таблиц отдел труда каждый месяц предоставлял заработную плату на каждого сотрудника, он их проверял, но там суммы не соответствовали тому, что было в действительности. Ему был известен примерный размер заработной платы у каждого сотрудника. Кроме этого, он мог выплатить премию на основании служебных записок от руководителей подразделений, издавался приказ о выплате заработной платы сотрудникам с повышающим коэффициентом, передавался в бухгалтерию и на основании этого приказа начислялась заработная плата. Все решения о начислении повышающего коэффициента ежемесячно оформлялись в виде приказов, которые после регистрации у секретаря, хранились либо у секретаря, либо в бухгалтерии. Такие приказы в отношении подсудимых были очень редко, может один-два раза в год и небольших суммах, где-то 1,5 оклада, больше приказов он не издавал. Большие суммы он увидел только когда ему на планшете установили программу «Клиент-банк». Но приказы о премировании в таком размере и с такой периодичностью он не издавал. Все приказы подшивались и хранились в отделе труда, но точно не может сказать.

Кроме подсудимых было перечисление повышенной заработной платы маме Серовой Т. У него появились предположения, что что-то происходит с финансовой частью, он обратился к представителю банка, рассказал о проблеме и попросил организовать проверку платежей через банк, но не через выписки, ему ответили положительно, на его планшет была установлена специальная программа, через которую он мог заходить и смотреть какие платежи производит завод. Обнаружил, что платежи из реестров, которые были согласованы с ним и Управляющей компанией, не соответствовали фактическим платежам. Он стал продолжать проверку, стал смотреть начисление заработной платы и увидел нарушения по начислению заработной платы, он позвонил в Управляющую компанию, затем его вызвали в г Москву, где генеральному директору он дал пояснения, что на заводе имеются такие переводы денег контрагентам, с которым нет договоров, и злоупотребления по перечислению заработной платы. На завод от Управляющей компании приехали два человека, зафиксировали, что действительно имели место злоупотребления, затем приехали сотрудники контрольно-ревизионного управления, стали смотреть первичные документы и все подтвердилось. Суммы заработной платы, утвержденные в ведомостях, не соответствовали суммам, которые переводились на карточки, это было видно. За все мероприятия отвечает главный бухгалтер, зарплатой занималась Серова Т. Необходимо войти в программу «Клиент-банк» и ведомость, которая им подписана, ее необходимо вести в электронной вид.

Например, в утвержденных им ведомостях ИП Лабурева не было, а когда ведомость составлялась в программе «Клиент-банк», то там появились перечисления ИП Лабуреву, в этом злоупотребление и заключалось. Общая сумма платежа по ведомости совпадала, если он подписывал реестр на сумму 1 200 000 рублей — налог в пенсионный фонд налог и управляющая компания согласовала эту сумму, а по факту в пенсионный фонд уходили не 1 200 0000 рублей, а 800 000 рублей, а 400 0000 рублей уходит к другому контрагенту, общая сумма не менялась, поэтому Управляющая компания видела общую сумму и утверждала реестр. Ко всему этому причастным Бессонова Н. Все договоры с контрагентами в обязательном порядке подписывал он после всех согласований, последняя подпись его, подписывал только вручную. Если на договоре нет его подписи или договора нет фактически, то это злоупотребление. Претензий к нему не было. Он должен был знать обо всех этих злоупотреблениях, но ему об этом он не рассказывал. У него напрямую доступа к счету завода не было, он был у Бессоновой Н.

Магазин и столовая последнее время не работали, за год до его увольнения столовая и магазин были закрыты. В 2013-2014 году столовая и магазин работали. Поставкой продуктов в магазин и столовую он не занимался, учет вела заведующая. Указания Бессоновой Н. Осуществляла ли Ионова О. Приказом от ДД. В его должностные обязанности входило: составление бюджетов месячных, квартальных, годовых; управленческий отчет перед управляющей компанией. С должностной инструкцией он был ознакомлен при оформлении на работу в 2006 году под роспись, ему была выдана копия должностной инструкции, насколько помнит, он должностную инструкцию повторно не читал.

ЭЦП для осуществления электронных платежей на заводе были оформлены на директора, главного бухгалтера, была ли оформлена ЭЦП на него, он не знает, помнит только, что было право подписи в платежных документах в бумажном виде. В период его работы бухгалтерией завода руководила Ионова О. Он пытался вникнуть в работу бухгалтерии, при этом обнаружил, что работа построена непрозрачно. На тот момент на заводе производилось начисление заработной платы в программе «DOS-зарплата». По его инициативе на заводе начали вводить программу «1С бухгалтерия. Заработная плата, кадры», так как планировался переход на работу с программой «1С Бухгалтерия», с которой программа «DOS-зарплата» не стыковалась. Со стороны Ионовой О. В итоге данную программу ввели, но работать так и не стали, так как в программе «1С Бухгалтерия» была какая-то ошибка.

Со слов работников ООО «Риц», которые производили установку программы «1С Бухгалтерия», знает, что расчет заработной платы производился в данной программе, не верить тем оснований у него не было. После этого отношения между ним и Ионовой О. Инициатором заключения договоров с контрагентами на заводе, как правило, выступал коммерческий отдел и служба главного инженера. Целесообразность заключения договоров обсуждалась на ежедневных оперативных совещаниях при директоре завода, при обсуждении производственных вопросов. Он участия в данных совещаниях не принимал. Формированием планового, фактического бюджета движения денежных средств, бюджета расходования денежных средств занималась Бессонова Н. Цифры по ожидаемому приходу денежных средств за поставленную продукцию, либо авансированию подавал он исходя из сведений от ОАО «МСК». Реестры движения денежных средств по Кушвинской площадке составляла также Бессонова Н.

Данный реестр в электронном виде он проверял, смотрел, чтобы не было превышения расходов по статьям затрат, после этого реестр распечатывался, и либо он, либо Бессонова Н. После согласования реестра с директором, реестр в электронном виде направлялся в управляющую компанию для дальнейшего согласования. Выписки о движении денежных средств по счету предприятия в банке получали сотрудники бухгалтерии, в основном Ионова О. Эти выписки он никогда не проверял, та как это прерогатива главного бухгалтера. Плановый бюджет движения денежных средств составляла Бессонова Н. После этого в начале следующего месяца составляла фактический бюджет движения денежных средств за предыдущий месяц. Предполагает, что для того, чтобы не превысить планируемые расходы, Бессонова Н. При этом правильность составления планового бюджета никто не проверял, так как для этого было необходимо сравнить суммы по всем поданным заявкам и счетам, а этого никто не делал, так как Бессоновой Н.

Таким образом, за счет заложенной разницы в планируемых расходах и фактических расходах, можно было произвести незаконные перечисления в адрес указанных контрагентов. В связи с тем, что у Бессоновой Н. При этом факт превышения сумм в планируемом бюджете движения денежных средств можно было проверить только, если сравнить произведенные выплаты по выписке банка и авансовым отчетам с поданными заявками и счетами, но он считает, что данные счета и заявки являлись рабочими и скорее всего не сохранились. До Бессоновой Н. У Ионовой О. По различным причинам возникала экономия данного фонда: поменялась номенклатура изготавливаемого изделия, сотрудник ушел на больничный, кого-то лишили премии, и множество других причин, поэтому остаток денежных средств в фонде труда на конец месяца был постоянно разным, главное, чтобы тот не ушел в минус. На заводе она работала до декабря 2014 года. Вначале она работала с кассой и подотчетными лицами, затем с 2006-2007 года в ее должностные обязанности входило: составление отчетов в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию НДС , а также осуществление безналичных платежей.

Также ей она передавала реестры для формирования платежей. Данные реестры составлялись 1-2 раза в неделю, в них указывались суммы, которые необходимо было оплатить за коммунальные услуги, электроэнергию, отчисления в различные фонды, заработная плату, оплата услуг контрагентов — приобретение материалов, услуги с разбивкой по наименованиям контрагентов и другие необходимые оплаты. Она работала в программе «1С Бухгалтерия». На компьютер Бессоновой Н. Осуществление безналичных платежей осуществлялось следующим образом. Раза два в неделю Бессонова Н. Реестры всегда были не подписанные, ей не известно требовалась ли подпись, но она знала, что директор должен был их согласовать. Подписанные реестры ей не показывали, она их не видела.

На основании реестра составлялось платежное поручение. Пароли и токен-ключ лежали у нее на столе, либо в ящике стола. Когда она увольнялась, то показывала Бессоновой Н. Кто исполнял обязанности по осуществлению безналичных платежей в период ее отсутствия, она не помнит. О том, что Серова Т. Также об этом ей говорил следователь входе предварительного следствия. К Серовой Т. На основании этих документов она начисляла заработную плату в программе на своем компьютере.

Кроме Серовой Т. Программа была очень старая и сложная, никто в ней работать не умел, даже если можно зайти в программу, то в связи с запутанным интерфейсом самому в программе не разобраться. На период ее увольнения сотрудники осваивали новую программу, но дальнейшие действия по этой программе ей не известны. После начисления зарплаты Серова Т. После этого отправляла данный файл ей на компьютер, а именно приносила этот файл на флеш-носителе или отправляла по внутренней заводской сети, так как сеть Интернет к компьютеру Серовой Т. Файл был зашифрован, она его посмотреть не могла, поэтому никогда не открывала и не смотрела. Для открытия файла требовалось установить компьютерную программу. Реестр заработной платы, в котором указывается каждый работник, она видела только в виде файла.

Видела она реестр платежей, предназначенный для перечисления денег по платежному поручению, но в нем указывается только общая сумма. Указания о перечислении денег ей давала с мая 2013 года Бессонова Н. Сумма заработной платы по каждому работнику указывается только в реестре по заработной плате, который был зашифрованным файлом, и в расчетных листках. Не может сказать, кто имел возможность увеличить сумму заработной платы работников в реестре. Выписки движения денежных средств из банка распечатывались и хранились в бухгалтерии, в них видна только общая сумма по платежному поручению, по конкретным лицам сумм нет. Лично ей выдавалось по одному расчетному листку в месяц. Раздачу расчетных листков производила Ионова О.

В каждом банке свои тонкости, особенности, когда сотрудник предприятия получает электронные ключи, устанавливается программа «Клиент Банк», с ним проводится обучение сотрудниками банка. Не владея такими навыками, сформировать платежное поручение и осуществить платеж невозможно. Лично он в ежегодном режиме принимал участие в утверждении годового бюджета расхода и доходов и в ежемесячном режиме бюджета движения денежных средств БДДС , в отчете об исполнении. На заседания комиссии по утверждению годового плана они смотрели конкретно бюджет расходов, доходов, какой финансовый результат получается, устраивает или нет, увеличивать производство или снижать затраты, по его итогам утверждался финансовый результат. На заседаниях бюджетного комитета, по его результатам составлялся протокол об утверждении бюджета на год, иногда бюджет корректировался. В части месячного движение денежных средств — план составляется на месяц и главная задача бюджета денежных средств на месяц — это ликвидность предприятия, чтобы хватило денег на оплату по обязательным платежам, это налоги и заработная плата. План утверждался на месяц, и по статьям утвержденные суммы поступали несколько раз в месяц в электронном виде. Электронные реестры на проведение платежей ими анализировались на предмет не превышения утвержденного на начало месяца бюджета денежных средств. Эти реестры приходили к ним в электронном виде с электронного адреса Бессоновой Н. У него не вызывало никаких подозрений в части исполнения бюджета, поскольку все было хорошо, превышений не было, все платежи ложились в рамки установленного ранее в начале месяца лимита расходов. В конце месяца получали сводные реестры по осуществленным платежам. Позднее выяснило, что это не соответствовало фактической реальности, но он не мог знать об этом. В тот момент, когда эти действия совершались, у них это не вызывало никаких сомнений. Отклонения имели место, но периодически на это находились объяснения. Пояснения давались, они удовлетворяли комиссию. Сигнал подтвердился. Позже была организована проверка, тогда было установлено расхождение, поэтому было решено провести детальную и документальную проверку. Все, что он узнал о расхождениях, выявленных в ходе проводимой проверки, он узнал из акта проведенной проверки, но он лично не выезжал на предприятие. Указанный акт находится в материалах дела, он с ним ознакомился в 2016 году, помнит самые общие моменты, но он не является источником этого акта, название контрагентов, которые были перечислены в этом акте, он не помнит. Из результатов проверки он увидел, что общая сумма по заработной плате не превышала установленных лимитов ни по году, ни по месяцу, но когда ими были запрошены данные из банка о фактическом перечислении, выявлены расхождения между внутренним учетом и той информацией, которая доводилась до них и соответствовала ли она реестрам, расхождения выявились, кто-то получал больше, чем нужно. В системе было видно, что начислена определенная сумма, а на руки Бессонова Н. Ему известно из результатов проверки, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств составляет более 5 000 000 рублей. При этом фонд оплаты труда превышен не был. Никаких документов о том, что имела место официальная выплата премирования, не было. Полагает, что перечисление завышенной заработной платы не повлекло превышения фонда оплаты труда в связи с завышением планового фонда оплаты труда в бюджете доходов и расходов за счет имеющихся вакансий, месячный бюджет движения денежных средств был также завышен, но не противоречил утвержденным параметрам бюджета расходов и доходов. Непосредственно в ее должностные обязанности входит составление бюджета доходов и расходов, движение денежных средств, составление консолидированных бюджетов, ежемесячный бюджет движения денежных средств. Ежемесячно в начале текущего месяца проходило заседание бюджетного комитета, предприятия предоставляли бюджет движения денежных средств с учетом потребности. Данный отчет приходил с электронной почты Бессоновой Н. По налогам и заработной плате не возникало вопросов, так как это обязательные платежи. На совещании с руководителем, на протяжение месяца согласовывался протокольно бюджет на месяц, по мере необходимости на почту руководителя приходили реестры платежей с исполнением бюджета на начало месяца, они смотрели, есть ли перерасход, остатки, сравнивали по отчетам, не превысили ли лимит, обосновано ли указаны суммы, но построчно они не проверяли. Непосредственно она общалась по электронной почте с Бессоновой Н. После проверки реестров, они направляли письмо на электронный ящик Бессоновой Н. В конце 2014 года, когда составляли план на 2015 год, увидели, что сокращаются объемы производства, это приводит к убыткам, было дано задание разработать план на 2015 год по сокращению убытков, по увеличению доходной части, проведено ряд мероприятий, был утвержден бюджет с определенными финансовыми показателями. Они сразу же запросили выписки из банка, подняли документы по контрагентам, которых не было заявлено в реестрах. На основании представленных выписок из банка, первичных документов сводили столбиками журналы-ордера, суммы были «спрятаны» на 10 счет, приходилось вручную считать. Считали и смотрели по счетам бухгалтерского учета, по аналитическим счетам бухгалтерского учета и по шахматным ведомостям, главной книги. По результатам проверки подтвердился факт неправомерности перечисления денежных средств, сообщили руководству, было принято решении о проведении проверки. В его должностные обязанности входил: контроль за производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, эффективное использование финансовых средств, контроль за использованием финансовых средств, обеспечение производственного процесса от закупки материалов и до отгрузки готовой продукции , кадровая политика, контроль за соблюдением техники безопасности на предприятии, связи с органами власти. В связи с тем, что объемы по производству сократились, на заводе прошли сокращения, сменился собственник главного предприятия, поэтому он уволился по собственному желанию. В его подчинении находился весь завод, все, кто входил в состав штатного расписания, были в его подчинении. С 2004 года помощником финансового директора работала Бессонова Н. С главным бухгалтером и заместителем по финансам отношения были рабочие, конфликтов не было, в рабочем порядке все решалось. Все вопросы по осуществлению финансово-хозяйственной деятельностью решались Управляющей компанией, на текущий месяц составлялся бюджет, который утверждался в Управляющей компании. Все затраты в течение месяца проходили с учетом составления бюджета и составления реестров, которые после его утверждения направлялись на утверждение в Управляющую компанию и после их утверждения проходили платежи. Если Управляющая компания утвердила платеж, то он оформлялся в электронном виде. После утверждения реестра у главного бухгалтера был в подчинении человек, которой занимался оформлением платежного поручения для отсылки в банк, она контролировала это. Ему было известно, что при каждом входе в программу необходимо было набрать пароль в виде пятизначного числа, который разрешал доступ в программу. Ключ был один, он не помнит, кто за него расписывался при получении в банке, но доступ имел тот, кто составлял платежные поручения для банка. Программа «Клиент-банк» была установлена на компьютерах Бессоновой Н. Теоретически он как первое лицо обладал правом подписи, но фактически он этим не занимался, на его компьютере программа «Клиент-банк» не была установлена. Когда в банке заключается договор на обслуживание, заполняются карточки: две первые подписи и две вторые подписи. Право первой подписи имел он и финансовый директор. ЭЦП выпускалась на его имя и был ключ для входа в систему «Клиент-банк» - токен-ключ, который был у Бессоновой Н. Сам он не умел осуществлять платежи, никогда этого не делал, даже когда работала проверка, все платежи проводились с его компьютера, но он вызывал программиста, который в его присутствии формировал ведомость. Заработная плата начислялась ежемесячно согласно штатному расписанию. Начислением заработной платы занимался бухгалтер Серова Т. Всем работникам заводоуправления, ИТР, младшему обслуживающему персоналу, ремонтной службе установлены оклады. Данный реестр составлялся на бумажном носителе, который им подписывался, и после проверки направляет в банк, а банк на основании этого производил выплаты. Также бухгалтер распечатывала расчетные листки. Внести в реестр изменения, чтобы на зарплатную карту работника пришла заработная плата в ином размере, можно в тот момент, когда реестр переводится в электронный вид, если в бумажном носителе стоит сумма 20 000 рублей, а исполнитель забил 60 000 рублей, то эта сумма ушла в банк, а банку все равно какая сумма, какую он видит, ту и зачисляет. В общем реестре фамилии и суммы по каждому работнику конкретно не указывались, а в ведомости они были, Серова Т. Сами ведомости он не проверял, ему в виде таблиц отдел труда каждый месяц предоставлял заработную плату на каждого сотрудника, он их проверял, но там суммы не соответствовали тому, что было в действительности. Ему был известен примерный размер заработной платы у каждого сотрудника. Кроме этого, он мог выплатить премию на основании служебных записок от руководителей подразделений, издавался приказ о выплате заработной платы сотрудникам с повышающим коэффициентом, передавался в бухгалтерию и на основании этого приказа начислялась заработная плата. Все решения о начислении повышающего коэффициента ежемесячно оформлялись в виде приказов, которые после регистрации у секретаря, хранились либо у секретаря, либо в бухгалтерии. Такие приказы в отношении подсудимых были очень редко, может один-два раза в год и небольших суммах, где-то 1,5 оклада, больше приказов он не издавал. Большие суммы он увидел только когда ему на планшете установили программу «Клиент-банк». Но приказы о премировании в таком размере и с такой периодичностью он не издавал. Все приказы подшивались и хранились в отделе труда, но точно не может сказать. Кроме подсудимых было перечисление повышенной заработной платы маме Серовой Т. У него появились предположения, что что-то происходит с финансовой частью, он обратился к представителю банка, рассказал о проблеме и попросил организовать проверку платежей через банк, но не через выписки, ему ответили положительно, на его планшет была установлена специальная программа, через которую он мог заходить и смотреть какие платежи производит завод. Обнаружил, что платежи из реестров, которые были согласованы с ним и Управляющей компанией, не соответствовали фактическим платежам. Он стал продолжать проверку, стал смотреть начисление заработной платы и увидел нарушения по начислению заработной платы, он позвонил в Управляющую компанию, затем его вызвали в г Москву, где генеральному директору он дал пояснения, что на заводе имеются такие переводы денег контрагентам, с которым нет договоров, и злоупотребления по перечислению заработной платы. На завод от Управляющей компании приехали два человека, зафиксировали, что действительно имели место злоупотребления, затем приехали сотрудники контрольно-ревизионного управления, стали смотреть первичные документы и все подтвердилось. Суммы заработной платы, утвержденные в ведомостях, не соответствовали суммам, которые переводились на карточки, это было видно. За все мероприятия отвечает главный бухгалтер, зарплатой занималась Серова Т. Необходимо войти в программу «Клиент-банк» и ведомость, которая им подписана, ее необходимо вести в электронной вид. Например, в утвержденных им ведомостях ИП Лабурева не было, а когда ведомость составлялась в программе «Клиент-банк», то там появились перечисления ИП Лабуреву, в этом злоупотребление и заключалось. Общая сумма платежа по ведомости совпадала, если он подписывал реестр на сумму 1 200 000 рублей — налог в пенсионный фонд налог и управляющая компания согласовала эту сумму, а по факту в пенсионный фонд уходили не 1 200 0000 рублей, а 800 000 рублей, а 400 0000 рублей уходит к другому контрагенту, общая сумма не менялась, поэтому Управляющая компания видела общую сумму и утверждала реестр. Ко всему этому причастным Бессонова Н. Все договоры с контрагентами в обязательном порядке подписывал он после всех согласований, последняя подпись его, подписывал только вручную. Если на договоре нет его подписи или договора нет фактически, то это злоупотребление. Претензий к нему не было. Он должен был знать обо всех этих злоупотреблениях, но ему об этом он не рассказывал. У него напрямую доступа к счету завода не было, он был у Бессоновой Н. Магазин и столовая последнее время не работали, за год до его увольнения столовая и магазин были закрыты. В 2013-2014 году столовая и магазин работали. Поставкой продуктов в магазин и столовую он не занимался, учет вела заведующая. Указания Бессоновой Н. Осуществляла ли Ионова О. Приказом от ДД. В его должностные обязанности входило: составление бюджетов месячных, квартальных, годовых; управленческий отчет перед управляющей компанией. С должностной инструкцией он был ознакомлен при оформлении на работу в 2006 году под роспись, ему была выдана копия должностной инструкции, насколько помнит, он должностную инструкцию повторно не читал. ЭЦП для осуществления электронных платежей на заводе были оформлены на директора, главного бухгалтера, была ли оформлена ЭЦП на него, он не знает, помнит только, что было право подписи в платежных документах в бумажном виде. В период его работы бухгалтерией завода руководила Ионова О. Он пытался вникнуть в работу бухгалтерии, при этом обнаружил, что работа построена непрозрачно. На тот момент на заводе производилось начисление заработной платы в программе «DOS-зарплата». По его инициативе на заводе начали вводить программу «1С бухгалтерия. Заработная плата, кадры», так как планировался переход на работу с программой «1С Бухгалтерия», с которой программа «DOS-зарплата» не стыковалась. Со стороны Ионовой О. В итоге данную программу ввели, но работать так и не стали, так как в программе «1С Бухгалтерия» была какая-то ошибка. Со слов работников ООО «Риц», которые производили установку программы «1С Бухгалтерия», знает, что расчет заработной платы производился в данной программе, не верить тем оснований у него не было. После этого отношения между ним и Ионовой О. Инициатором заключения договоров с контрагентами на заводе, как правило, выступал коммерческий отдел и служба главного инженера. Целесообразность заключения договоров обсуждалась на ежедневных оперативных совещаниях при директоре завода, при обсуждении производственных вопросов. Он участия в данных совещаниях не принимал. Формированием планового, фактического бюджета движения денежных средств, бюджета расходования денежных средств занималась Бессонова Н. Цифры по ожидаемому приходу денежных средств за поставленную продукцию, либо авансированию подавал он исходя из сведений от ОАО «МСК». Реестры движения денежных средств по Кушвинской площадке составляла также Бессонова Н. Данный реестр в электронном виде он проверял, смотрел, чтобы не было превышения расходов по статьям затрат, после этого реестр распечатывался, и либо он, либо Бессонова Н. После согласования реестра с директором, реестр в электронном виде направлялся в управляющую компанию для дальнейшего согласования. Выписки о движении денежных средств по счету предприятия в банке получали сотрудники бухгалтерии, в основном Ионова О. Эти выписки он никогда не проверял, та как это прерогатива главного бухгалтера. Плановый бюджет движения денежных средств составляла Бессонова Н. После этого в начале следующего месяца составляла фактический бюджет движения денежных средств за предыдущий месяц. Предполагает, что для того, чтобы не превысить планируемые расходы, Бессонова Н. При этом правильность составления планового бюджета никто не проверял, так как для этого было необходимо сравнить суммы по всем поданным заявкам и счетам, а этого никто не делал, так как Бессоновой Н. Таким образом, за счет заложенной разницы в планируемых расходах и фактических расходах, можно было произвести незаконные перечисления в адрес указанных контрагентов. В связи с тем, что у Бессоновой Н. При этом факт превышения сумм в планируемом бюджете движения денежных средств можно было проверить только, если сравнить произведенные выплаты по выписке банка и авансовым отчетам с поданными заявками и счетами, но он считает, что данные счета и заявки являлись рабочими и скорее всего не сохранились. До Бессоновой Н. У Ионовой О. По различным причинам возникала экономия данного фонда: поменялась номенклатура изготавливаемого изделия, сотрудник ушел на больничный, кого-то лишили премии, и множество других причин, поэтому остаток денежных средств в фонде труда на конец месяца был постоянно разным, главное, чтобы тот не ушел в минус. На заводе она работала до декабря 2014 года. Вначале она работала с кассой и подотчетными лицами, затем с 2006-2007 года в ее должностные обязанности входило: составление отчетов в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию НДС , а также осуществление безналичных платежей. Также ей она передавала реестры для формирования платежей. Данные реестры составлялись 1-2 раза в неделю, в них указывались суммы, которые необходимо было оплатить за коммунальные услуги, электроэнергию, отчисления в различные фонды, заработная плату, оплата услуг контрагентов — приобретение материалов, услуги с разбивкой по наименованиям контрагентов и другие необходимые оплаты. Она работала в программе «1С Бухгалтерия». На компьютер Бессоновой Н. Осуществление безналичных платежей осуществлялось следующим образом. Раза два в неделю Бессонова Н. Реестры всегда были не подписанные, ей не известно требовалась ли подпись, но она знала, что директор должен был их согласовать. Подписанные реестры ей не показывали, она их не видела. На основании реестра составлялось платежное поручение. Пароли и токен-ключ лежали у нее на столе, либо в ящике стола. Когда она увольнялась, то показывала Бессоновой Н.

Таким образом, суд в соответствии со ст. Суд квалифицирует действия Мугайских Е. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения. На основании п. В соответствии с ч. Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований для признания предусмотренного п. То обстоятельство, что в ходе дознания он давал признательные показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. В соответствии со ст. При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что вечером 15 октября 2022 года женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире на втором этаже, столкнула своего малолетнего правнука, 2019 г. В результате ребёнок упал на землю с высоты порядка 5 метров, получив травмы головы и туловища. Мальчик был доставлен в больницу, где врачи оказали ему медицинскую помощь сейчас ребёнок уже выписан из больницы.

Суд лишил полномочий кушвинского депутата Бориса Жевлакова

Суд вынес обвинительный приговор заместителю руководителя полиции по общественной безопасности МО МВД России «Кушвинский» (Кушва, Свердловская область), передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал. Кушвинский городской суд вынес приговор местному жителю Михаилу Сапонджяну, который обвинялся в убийстве своего друга Максима Шалаевских. Адрес Кушвинского городского суда Свердловской области: 624300, Россия, Свердловская область, г. Кушва, ул. Строителей, д. 11. Новости Кушвинского городского новости города Кушва (Свердловская область) всегда поможет Вам быть в курсе последних событий происходящих в городе Кушва и населенных пунктов входящих в Кушвинский городской округ.

Суд в Первоуральске отправил в СИЗО экс-директора «Водоканала»

Подсудимому Кушвинский городской суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кушвинский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора, досрочно прекратив полномочия депутата муниципальной Думы. Банковские мошенники из Кушвы наказаны. Сегодня закончился громкий судебный процесс по делу Галины Трегубовой и её подельника Павла Никитина.

Высокопоставленный полицейский получил срок за смертельное ДТП в Кушве

Тогда был объявлен первый конкурс, который так и не удалось провести. Дело в том, что все три кандидата, включая самого Трегубова, забрали документы. За неимением претендентов дума попыталась продлить полномочия Трегубова до 2016 года, однако решение было оспорено прокурором. Затем был объявлен второй конкурс, который состоялся 31 мая. Тогда большинство депутатов проголосовали за Олега Шагивалеева, но возглавить администрацию, как утверждают депутаты, ему помешал Радий Гималетдинов. Глава города затянул подписание контракта с новым чиновником, а в это время организовал сбор подписей за отмену решения думы. При этом некоторые депутаты утверждают, что команда Гималетдинова оказывала на них давление, понуждая аннулировать результаты конкурса. В результате 10 июня дума признала недействительной победу Шагивалеева. В итоге был объявлен третий конкурс на должность сити-менеджера, в результате которого победил Михаил Слепухин.

В Кушве с пулевым ранением в голову и шею был найден труп 33-летнего Максима Шалаевских, работавшего водителем на местном хлебозаводе известного в определенных кругах жителя города. По мнению сестры и матери погибшего, следователь расследовал дело поверхностно, не углубляясь в детали. Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс. Новости» и «Google Новости».

Из первоуральского «Водоканала» его уволили 6 февраля. Это произошло на фоне катастрофических проблем с водоснабжением, решить которые пока не получается. После Гузаирова должность занял Сергей Матафонов. На новом месте он проработал всего неделю. В феврале его задержали во время рабочего совещания, на котором обсуждались вопросы по линии ЖКХ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что вечером 15 октября 2022 года женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире на втором этаже, столкнула своего малолетнего правнука, 2019 г. В результате ребёнок упал на землю с высоты порядка 5 метров, получив травмы головы и туловища. Мальчик был доставлен в больницу, где врачи оказали ему медицинскую помощь сейчас ребёнок уже выписан из больницы.

Куйвашева позвали в суд. Скрин

Главные и актуальные новости дня в Кузбассе на информационном ресурсе Следственным отделом по городу Кушва СУ СКР области возбуждено уголовное дело о гибели рабочего на предприятии. Как передает корреспондент «» из зала суда, водитель бывшего свердловского губернатора Дмитрий Черкасов признан виновным в ДТП и получил наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Кушвинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Главные и актуальные новости дня в Кузбассе на информационном ресурсе Следственным отделом по городу Кушва СУ СКР области возбуждено уголовное дело о гибели рабочего на предприятии.

Что еще почитать

  • Вступил в силу приговор Кушвинского городского суда Свердловской области
  • Сайт кушвинского городского суда
  • Подача документов в Кушвинский городской суд Свердловской области
  • Куйвашева позвали в суд. Скрин

В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца

  • Другие новости
  • Суд вынес приговор по делу об убийстве двух инвалидов в Кушве
  • Губернатор Куйвашев стал участником судебного разбирательства
  • Губернатора Куйвашева привлекли к судебному разбирательству
  • Кушвинский городской суд Свердловской области

Последние комментарии

  • Суд лишил полномочий кушвинского депутата Бориса Жевлакова
  • Взаимодействие со СМИ
  • Председатель суда
  • В Кушве по иску прокурора инвалиду предоставлена благоустроенная квартира - новости Серова
  • Суд вынес приговор по делу об убийстве двух инвалидов в Кушве

Защита документов

Кушвинский городской округ в Свердловской области в очередной раз рискует остаться без сити-менеджера. Городской суд принял решение, согласно которому легитимность действующего главы администрации оказалась под вопросом. заключение в следственном изоляторе. Определением Кушвинского городского суда от в качестве соответчика к участию в деле привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в качестве третьего лица привлечен прокурор

В Кушвинский городской суд направлено уголовное дело о покушении на убийство малолетнего ребёнка

Суд: Кушвинский городской суд Свердловской области. Судья: Сединкин Ю.Г.: Результат. 3 апреля 2017 года активисты акции Суд глазами граждан посетили в Кушвинский городской суд Свердловской области. Кушвинская прокуратура намерена обжаловать действия депутатов городской Думы в вышестоящих инстанциях. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Новости Екатеринбурга и Свердловской области сегодня. По результатам проверки прокуратура в Кушвинский городской суд направила исковое заявление с требованием о внеочередном предоставлении заявительнице жилого помещения по договору социального найма.

Бывший начальник ГИБДД Кушвы, сбивший насмерть пенсионерку, получил условный срок

Депутат нарушил норму закона, по которой должен был в 4-месячный срок после избрания предоставить сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги и несовершеннолетних детей. Напомним, начиная с этого года депутаты разных уровней не обязаны публиковать свои декларации в открытых источниках. Однако обязанности предоставлять их в думский аппарат это не отменяет.

Posted 18 августа 2023,, 16:46 Published 18 августа 2023,, 16:46 Modified 18 августа 2023,, 16:46 Updated 18 августа 2023,, 16:46 Суд обязал больницу Кушвы заплатить за лекарства и медоборудование более 5,3 млн 18 августа 2023, 16:46 Фото: Midjourney Центральная больница в Кушве выплатила более 5,3 миллиона задолженности предпринимателям за предоставленные медучреждению медикаменты и оборудование. Между больницей и предпринимателями были заключены контракты на поставку лекарств и медоборудования. Со стороны компании все договоренности были выполнены, однако администрация больницы не выплатила своевременно необходимую сумму, рассказали в пресс-службе прокуратуры по Свердловской области.

Данным приговором Никитина Г. Судом установлено, что в период с 29 апреля по 11 июня 2008 года Галина Никитина, занимавшая должность Главы Кушвинского городского округа, а также Главы администрации Кушвинского городского округа, лично получила взятку в размере 2 750 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателей, если такие действия входят в служебные полномочия главы органа местного самоуправления и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям.

По неофициальным данным, претензии к нему могли появиться из-за его работы в «Водоканале». Пока он был руководителем, то предприятие получило иск за ущерб экологии. Гузаиров, предположительно, подделал договоры об устранении нарушений и предоставил их в суд. Это позволило снизить взыскиваемую сумму, говорил ранее осведомленный источник URA. Из первоуральского «Водоканала» его уволили 6 февраля.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий