Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины – три сценария. Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США. «Сразу после КТО»: правда ли, что Украина капитулирует в 2024 году – как завершат СВО, что ждет Россию в ближайшее время. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. "Россия – намного больше, у нее на 100 млн больше людей и больше промышленных мощностей, Украине не выиграть.
Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной. Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Кроме того, к властям России может обратиться и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Если она действительно верна, то ничем иным, кроме предложения о капитуляции России перед объединенной мощью коллективного Запада это не может являться. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. Либо капитулировать перед РФ. Международные гарантии безопасности для Украины: рекомендации», ясно, что ни о каких переговорах с Россией речь не идет. Военный эксперт Матвийчук: Украина капитулирует в середине 2024 года.
Медведев призвал Киев к безоговорочной капитуляции и признанию поражения
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 25 сентября 2023, 05:53 Володин считает, что Украина капитулирует на условиях России или прекратит существование Спикер Госдумы назвал результатами "войны на истощение" экономические проблемы Европы и США, нехватку личного состава украинской армии, тот факт, что Украина стала банкротом, и демографическую катастрофу в стране МОСКВА, 25 сентября. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что Украину ждет либо капитуляция на условиях РФ, либо она перестанет существовать как государство. Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима. К чему это привело? Только факты: нехватка оружия и боеприпасов у Запада, утрачено доверие населения Европы и США к политикам, провал контрнаступления киевского режима", - написал Володин.
И на сегодняшний момент, как говорит руководство Российской Федерации, еще есть шанс выполнить задачи специальной военной операции — демилитаризацию и денацификацию — с сохранением какого-то подобия государства в Украине. Будет оно буферное или нейтральное — неважно, как его называть. Если же они не одумаются и будут продолжать агрессивно настаивать на отсутствии каких бы то ни было переговоров, а мы знаем, что Зеленский своим указом их запретил, то вариант будет один — случится то, чего так не хочет Орбан. Орбан недавно заявил, что он хочет, чтобы у него не было общей границы с Российской Федерацией, но она будет. Юрий Дудкин: На сегодня вопрос о переговорах не стоит вообще.
Вести переговоры о мире — это абсурд. Переговоры могут быть лишь на одних условиях, как в 1945 году, предложенные генералом Соколовским генералу Кребсу, начальнику генерального штаба Вермахта — полная и безоговорочная капитуляция. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего — с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину.
Здесь наш президент Владимир Владимирович Путин четко сказал: все переговоры мы ведем всегда с позиции сегодня. Если мы сегодня стоит здесь и обстановка такая, то давайте не будем ходить пятками назад и говорить: а вот полтора года назад вы обещали, давайте на тех позициях разговаривать… Нет.
Наша армия идет вперед, наши позиции — и военные, и политические — улучшаются. И на сегодняшний момент, как говорит руководство Российской Федерации, еще есть шанс выполнить задачи специальной военной операции — демилитаризацию и денацификацию — с сохранением какого-то подобия государства в Украине. Будет оно буферное или нейтральное — неважно, как его называть. Если же они не одумаются и будут продолжать агрессивно настаивать на отсутствии каких бы то ни было переговоров, а мы знаем, что Зеленский своим указом их запретил, то вариант будет один — случится то, чего так не хочет Орбан. Орбан недавно заявил, что он хочет, чтобы у него не было общей границы с Российской Федерацией, но она будет.
Юрий Дудкин: На сегодня вопрос о переговорах не стоит вообще.
Арахамия озвучил новые условия начала переговоров с Россией. На этом фоне Киев посетила Виктория Нуланд.
Ну и самая хорошая новость. Арахамия озвучил обновлённые условия Украины для начала мирных переговоров с РФ. Локальные договорённости по пленных и ЗАЭС идут, но говорить про комплексный подход не приходится.
Тут Украина уступает россиянам в количестве стволов.
Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна.
Либо капитулировать перед РФ. Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года? Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский эксперт Сириль де Латтр. Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. Украина капитулирует перед Москвой, если российская армия дойдет до Киева.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Источник указывает, что западные партнеры снова запустили кейс с саботажем выделения Украине необходимого вооружения. Дают ровно столько, сколько необходимо для обороны, но не наступления. Ситуацию по украинскому кризису можно охарактеризовать так: всё сложно. На наших глазах разворачивается торг с Россией, причём без интересов Украины, которая не выступает субъектом международных отношений. К сожалению в Офисе Президента плохо знают историю, чтобы понять как в итоге будет оформлен мирный договор.
И понимаем, в отличие от киевского режима, что, когда конфликт закончится, тут останется жить братский народ. И нам придется восстанавливать все то, что там натворили американцы, поляки, сам Киев. Вооруженная капитуляция, думаю, грозит ей в середине 2024 года. Максимум - к концу года. В незалежной уже некого под ружье ставить.
А им нужны солдаты, им нужно мясо. Но мясо разбегается. Если бы Зеленский и хотел продолжать конфликт до последнего украинца, он не может не понимать, что все закончится для него плохо - ввиду истощения ресурсов.
Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. Санитарная зона на Украине должна проходить у Львова, заявил Медведев Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов.
Где их взять? Собрать по всей стране? И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю. Возвращение своих земель Россией — это очень долгая история. Максимальные территориальные приобретения должны сопровождаться минимальными человеческими потерями, это наш исторический стиль. Двигались вперед по чуть-чуть, по шажочку, щадили людей: после Смуты у нас была очередная демографическая яма. В 1667-м подписали Андрусовское перемирие — по этому договору поляки разрешили нам взять в аренду Киев. Да-да, купили окончательно мы его только потом, а поначалу это был "договор аренды на два года".
Тоже, наверное, ворчали тогда рассерженные патриоты с капустой в бородах: "Измена, договорняк!
Теперь наступил момент, когда коллективному Западу необходимо готовиться к безоговорочной капитуляции Киева. Советую всем вам заранее к этому подготовиться», — сказал дипломат. Депутат Рады заявил, что на Украине нет резервов для замены военных ВСУ на передовой На Украине не сформированы достаточные резервы для замены украинских военных, находящихся сейчас на линии боевого соприкосновения. Об этом заявила депутат Рады Марьяна Безуглая. Потому что резервы недостаточны для того, чтобы отпустить людей, которые сейчас служат. И к сожалению, это реальность», — сказала она.
Тем самым депутат ответила на вопрос о том, почему нельзя уволить из ВСУ военных, длительное время находящихся на линии боевого соприкосновения. Также она поинтересовалась у ведущего, знает ли он о том, сколько украинцев не хотят участвовать в боях.
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
Год назад мужчина ослеп, но обрел дар предвидения. Сейчас он уверенно сообщает близким, что война завершится к Пасхе 2024 года. Тогда же и будет достроен храм. На него сбросили больше 70 бомб, но ни одна из них в здание не попала», — пишет портал. Греческий монах Элпидий Иеромонах Элпидий с греческого острова Родос предсказывал, что конфликт на Украине продлится четыре Пасхи. Пасха неверия и Пасха огня и крови уже прошли. Впереди — Пасха голода, а потом — Пасха победы. Праздновать ее верующие будут «идя по сожженной и растерзанной земле». Монах уверен, конфликт получил расширение из-за вмешательства стран НАТО.
Но они жестоко поплатятся за то, что стали на пути у «русского медведя». Скандинавские государства и центр Европы скоро прекратят свое существование. Ванга Болгарская провидица Ванга рассказывала, что к конфликту Украину приведет молодой правитель. Сначала все будут восхищаться им, но он «доведет страну до нищеты». По словам слепой прорицательницы, после окончания военных действий Украина станет частью России.
Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности.
Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов. В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет.
В Афганистане мы подходили к кишлаку, окружали - и начинали прочесывать. Мы не разрушали, под ноль их не зачищали. А что творит Израиль? Население не отселяется, а уничтожается. Вот разница. Если мы это сделаем, нас обвинят в военных преступлениях. И понимаем, в отличие от киевского режима, что, когда конфликт закончится, тут останется жить братский народ. И нам придется восстанавливать все то, что там натворили американцы, поляки, сам Киев.
А что творит Израиль? Население не отселяется, а уничтожается. Вот разница. Если мы это сделаем, нас обвинят в военных преступлениях. И понимаем, в отличие от киевского режима, что, когда конфликт закончится, тут останется жить братский народ. И нам придется восстанавливать все то, что там натворили американцы, поляки, сам Киев. Вооруженная капитуляция, думаю, грозит ей в середине 2024 года. Максимум - к концу года.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Но я считаю, что наша страна не готова к такому мирному плану. Это не мирный план». Однако, возникает вопрос: если военные действия прекратятся, почему это не считается мирным планом? Очевидно, что здесь ключевую роль играет цена, которую нужно заплатить за мир.
Если говорить о стоимости, то на первый взгляд, отказ от Донбасса и Крыма для Украины может показаться невеликим убытком, учитывая неприязнь населения этих регионов к украинской власти. Однако, стоит лишь задуматься, и становится ясно, что ресурсы России значительно превосходят те, которыми располагает Украина. Реализация подобного плана требовала бы мощной поддержки со стороны НАТО, но последняя не проявляет явного желания вступать в прямой конфликт и старается избегать этого.
Почему было выбрано именно Донбасс и Крым, игнорируя часть Запорожской и Херсонской областей, потерянных Украиной после событий в Стамбуле? Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше.
Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено. К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины.
Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения.
Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО.
Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты.
Терять там всё это от постоянных артиллерийских, ракетных, авиационных ударов.
Поджимают и Новомихайловку, и Купянск, где наши находятся уже в районе Синьковки, что рядом с городом. Более того, после взятия Хромово и ожидаемого освобождения Богдановки и Григоровки угроза появляется уже Часов Яру. А дальше и до Константиновки рукой подать — может посыпаться уже Славянско-Краматорская агломерация.
Конечно, её и раньше не было, но теперь об этом пишут везде и на Западе. Технику, что выделили для «контрнаступа», украинцы почти всю потеряли, а то, что осталось, придерживают. Иначе воевать будет совсем нечем.
Потери, судя по данным исследователей, изучающих некрологи, у ВСУ уже превысили 380 тыс. Недаром в подразделениях на фронте уже вовсю используются женщины. Также становится всё меньше орудий, а на замену почти ничего не привозят с Запада.
Боекомплект всё жёстче нормируется там, где нет активных действий, и даже там, где они ведутся. Среди личного состава нарастают уныние и желание слинять куда угодно. Хоть в тыл, хоть в плен.
На Западе обсуждается мнимый переговорный процесс, которого нет. Для него нет условий — Москва не готова обсуждать что-то, кроме капитуляции и полного выполнения своих требований. Но Киев и его западные хозяева пока не готовы это делать.
Зеленский бредит «границами 1991 года», когда Украины как независимого государства и вовсе не было. В свою очередь, бредят и в Вашингтоне. Мол, Россия спит и видит, как бы согласиться на подачку в виде сохранения статус-кво на фронте и пачку пустых обещаний.
Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка. Украина всем надоела США и их сателлиты явно устали от Украины.
Такое государство не способно проецировать силу. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией.
Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки. А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва. Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение. И с этой его трактовкой эксперты согласны.
Такая мобилизация сочтена нашим политическим руководством неприемлемой из-за колоссальных издержек. Проблем с экономикой, изменения настроений в обществе — но, самое главное, кратного роста числа погибших», — считает Иван Лизан. Именно поэтому СВО может растянуться, судя по всему, на достаточно долгое время.
Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал.
Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский, помощник президента РФ, заявил , что Украину от участия в мирных переговорах «отговорили» и теперь речи об уступках не пойдет. Боевые действия до капитуляции В ноябре командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил о том, что действия в зоне СВО прекратятся весной 2024 года. При этом военнослужащий подчеркнул, что со стороны России все операции будут проводиться до момента, пока ВСУ не заявят о полной капитуляции. Что рассказали Шойгу и Зеленский в декабре 2023 года? Владимир Зеленский провел пресс-конференцию 19 декабря, в которых рассказал о том, чего Украина и ВСУ смогли добиться за год.
Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона.
Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира.
Путинская военная машина не может поддерживать свой нынешний темп неопределенно долго. Российская артиллерия ведет такой интенсивный огонь, что ее стволы изнашиваются. В будущем году российская армия, скорее всего, получит лишь незначительное количество артиллерийских орудий, и ей придется использовать больше реактивных снарядов.
Но для реактивного снаряда надо в пять раз больше взрывчатого вещества, а его тоже не хватает. Кроме того, по имеющимся оценкам, Россия за год потеряла около трех тысяч единиц бронетехники, что подтверждают данные лондонского Международного института стратегических исследований. А с начала боевых действий ее потери в бронетехнике составили около девяти тысяч единиц подобные заявления о потерях российской техники Министерство обороны России называет не иначе как обескураживающим враньем. Она заменила ее техникой из советских запасов, но и они должны закончиться примерно через два года. А союзники Украины, между тем, наращивают свой потенциал. В принятый конгрессом закон включены капиталовложения на увеличение производства боеприпасов. Сейчас их производят в количестве 500 штук в год. В будущем году производство снарядов в Америке должно вырасти до 1,2 миллиона. Если добавить к этому европейские снаряды 1,4 миллиона в текущем году и два миллиона в будущем , то получается, что Украина скоро догонит Россию.
Наращивая усилия Но в долгосрочной перспективе главной проблемой для Украины станет не дефицит боеприпасов, а нехватка живой силы. Этот закон также требует, чтобы все мужчины призывного возраста регистрировались в новой базе данных. Возможно, это поможет сотрудникам военкоматов обратить внимание на тех, кого в свое время упустили из вида. ВСУ много месяцев настаивали на принятии этих мер, но Зеленский не соглашался, обеспокоенный политическими и экономическими последствиями. Кофман утверждает, что в этом году личный состав станет для Украины "решающим фактором". Во многих и без того недоукомплектованных батальонах мало молодых, физически годных и хорошо подготовленных для проведения серьезного наступления солдат. Прошлогоднее украинское контрнаступление выдохлось по целому ряду причин: задержки с поставками западного оружия, мощное усиление российской обороны во время оперативной паузы, просчеты в отношении дронов, которые заполнили небо над полем боя, и стратегические ошибки, такие как решение наступать одновременно на востоке и на юге, распылив силы наступающих войск. Но еще одним очень важным моментом был недостаток навыков и умений. Украинские части и подразделения, получившие незнакомое им западное оружие, должны были вести сложные "общевойсковые" операции против хорошо подготовленной обороны, хотя их личный состав проходил подготовку всего в течение пяти недель.
Отсутствие опыта проведения таких скоординированных наступлений привело к тому, что сегодня Россия и Украина воюют в основном на уровне рот, а не батальонов или бригад. Даже если одна из сторон находит брешь в обороне противника или прорывает ее, развить успех ей не удается. Та сторона, которая первой научится проводить крупные операции, получит большое преимущество. Если Украина хочет этого добиться, ей нужна длительная подготовка и обучение. Трудность заключается в том, что она никак не может вывести с передовой в тыл целые подразделения и части, чтобы провести с ними довольно продолжительную подготовку. Второй вопрос — где ее проводить. Польша — очевидный кандидат, но она колеблется, не решаясь принимать у себя такое количество войск для обучения. Есть другой вариант: западные военные могут заняться такой подготовкой на земле Украины. Именно такую идею озвучил в марте Макрон, и теперь ее изучают в западных столицах.
Европейские страны говорят, что вряд ли согласятся на такой риск без участия Америки, отчасти из-за того, что полигоны и учебные центры надо будет надежно прикрыть средствами ПВО. Где бы ни проводилась боевая подготовка, на нее уйдет немало времени. Один знакомый с процессом планирования источник рассказал, что Украина сможет обрести серьезный наступательный потенциал не раньше 2026 или 2027 года. Тем временем ей придется продолжать действия по ослаблению боевой мощи России.
Действительно, очень интересно, чем все это закончится.
После успешной «перегруппировки» ВС РФ на Харьковском направлении звучит как-то немного легкомысленно. Хотелось бы услышать от Верховного главнокомандующего обещание, что враг точно не пройдет. Также Владимир Владимирович лично подтвердил, что российские войска совершенно не случайно действуют малыми силами и в низком темпе: Обращаю внимание, что мы воюем не полной армией, только частью российской армии, контрактной частью. Естественно, это связано с определенными параметрами личного состава и так далее. Мы и не спешим в этой части, но по большому счету изменений нет.
Что-то Генеральный штаб считает важным, что-то второстепенным, но основная задача остается неизменной, и она реализуется. В качестве основной задачи им вновь названо освобождение Донбасса: План корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения, что-то считает ключевым, основной целью, а основной целью является освобождение всей территории Донбасса. Эта работа продолжается, несмотря на попытки контрнаступления украинской армии, у нас наступательная операция на самом Донбассе не прекращается. Они идут, идут небольшим темпом, но последовательно, постепенно российская армия занимает новые территории.
Установка на демилитаризацию и денацификацию Украины как-то сама собой уже давно отошла на второй план.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию. Если она действительно верна, то ничем иным, кроме предложения о капитуляции России перед объединенной мощью коллективного Запада это не может являться.
Economist: Украине потребуется три года для подготовки нового контрнаступления
| Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории | Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. |
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине | При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. |
| «Март-апрель»: Зеленский назвал срок, до которого продержится Украина | Радио 1 | Военный эксперт Матвийчук: Украина капитулирует в середине 2024 года. |
| Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024 | Экс-депутат Кива спрогнозировал полную капитуляцию Украины через два месяца. Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины. |
| 4.12.2022 Новости Украины сегодня. У Зеленского озвучили новые условия капитуляции России | Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. |