Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Экономист Иван Лизан напомнил, что один только ЕС ввел в отношении РФ в 2022 году девять пакетов санкций.
Топ самых богатых Экономистов из России
Она является заслуженным экономистом Российской Федерации, членом-корреспондентом Российской академии наук, а также лауреатом Государственной премии России в области науки и техники. Такое мнение в беседе с «» высказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода, комментируя соответствующий прогноз Минэкономразвития. Известные российские экономисты Рейтинг Экономистов России. Предметный анализ реальной ситуации в отечественной и мировой экономике Юрий Пронько в "Царьград. Такое мнение в беседе с «» высказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода, комментируя соответствующий прогноз Минэкономразвития.
Известные российские экономисты
По мнению эксперта, в нынешнем году Россия вряд ли удержится в десятке стран с самым высоким ВВП. Но ничего страшного тут нет - как объясняет экономист, «это не более чем особенности подсчета». Вернее, пересчета российского ВВП из рублей в доллары. Тысяча рублей в прошлом году могла конвертироваться в 16 долларов.
А сейчас - примерно в 11.
Стало известно имя «Экономиста года — 2022» 14 Ноября 2022 Стало известно имя «Экономиста года — 2022» 11 ноября 2022 года на Всероссийском экономическом Собрании, посвященном профессиональному празднику «День экономиста», по традиции был объявлен лауреат общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года», учрежденной Вольным экономическим обществом России и Международным Союзом экономистов. Это главная награда для российского экономического сообщества. В этом году премия присуждалась в шестой раз. Председатель Жюри премии «Экономист года», первый заместитель председателя Комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации, вице-президент ВЭО России Сергей Рябухин отметил, что перед Жюри стояла непростая задача на соискание премии претендовали 112 кандидатов из разных регионов России и поздравил лауреата с заслуженной победой.
На следующую строчку рейтинга поднялись будущие педагоги, подвинув в тройке лидеров программистов и разработчиков.
Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. На будущих экономистов и юристов приходится более 44 процентов от всех выпускников. При этом за последние пять лет популярность этих специальностей снизилась на девять процентных пунктов. На столичном рынке труда растет востребованность других профессий, что влияет на выбор молодежью направлений для получения образования. На протяжении последних лет мы наблюдаем восстановление интереса молодых людей к этой профессии, и в прошлом году такие дипломы получили почти 10 тысяч человек. О смене тенденций на рынке труда свидетельствует и статистика поступлений в вузы.
За пять лет в столице резко увеличилось число абитуриентов, желающих обучиться прикладным наукам, которые ранее были менее популярны.
Талантливый ученый, наставник, в разные годы он преподавал в МГУ и Высшей школе экономики. Для последней стал фигурой поистине монументальной: не только почетный научный руководитель, но и один из основателей... Несмотря на большую занятость в Вышке, Евгений Григорьевич всегда оставался предан и другой своей миссии — с 2018 года он входил в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека...
Экономист Лобода назвал естественным доллар выше 100 рублей через два года
Она является восьмым самым известным российским экономистом. Рейтинг финансистов России по степени влияния на финансовый рынок страны. Самые эффективные и упоминаемые в СМИ банкиры и финансисты РФ. Экономисты России в Викицитатнике. d:Q7003209. Для начала мы отобрали несколько десятков российских экономистов, используя два источника: русскую Википедию, отобрав современников из категории «Экономисты в России», а также список академиков РАН, членов секции Экономика.
Экономист раскритиковал прогноз Минэкономразвития о росте экономики РФ
Самые важные и актуальные новости экономики в журнале Эксперт. Экономист Максим Чирков рассказал о зависимости устойчивого роста российской экономики от западных санкций. Российская тоже. Страницы в категории «Заслуженные экономисты Российской Федерации». Показано 112 страниц из 112, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений.
Известные российские экономисты
Коллектив ГлобалМСК. В целом рейтинг участников строится на основе глубокого анализа активности PR-служб известных людей, а также отражает качественное состояние информационного поля, формируемого СМИ и пресс-службами вокруг организации. Потапова Алёна.
Такое мнение в беседе с «Газетой. Ru» высказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода, комментируя соответствующий прогноз Минэкономразвития. При новых всплесках геоэкономической напряженности и негативных событиях в деятельности крупнейших российских «голубых фишек» в моменте стоимость доллара 100 рублей и выше вполне возможна уже в текущем году», — отметил экономист. Он добавил, что на российский экспорт давно установились комфортные мировые цены, налоговые периоды в РФ показывают отличные результаты по пополнению казны, а монетарная политика со стороны ЦБ оптимальна и эффективна. По словам Лободы, предпосылок для валютных шоков сегодня нет, можно говорить только о продолжающемся десятилетиями последовательном ослаблении рубля.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Михаил Хазин с женой. Валентин Катасонов. Катасонов в ю. Экономист Валентин Катасонов. Валентин Юрьевич. Катасонов Валентин Юрьевич. Валентин Катасонов фото. Валентин Юрьевич Катасонов учитель. Валентин Катасонов в молодости. Экономист Катасонов. Профессор Валентин Катасонов. Катасонов Валентин Юрьевич фото. Экономист политолог. Российский экономист политолог. Мировые банкиры. Американский экономист Баумель. Хазин экономист. Российский экономист Михаил Хазин. Дмитрий Хазин. Экономист и политолог Михаил Хазин. Михаил Хазин фото. Хазин Александр Михайлович. Экономист Михаил Хазин. Михаил Леонидович Хазин экономист. Михаил Леонидович Хазин фото. Делягин Михаил Геннадьевич. Депутат Делягин. Российский экономист Михаил Делягин. Самый главный экономист России. Доктор экономических наук Катасонов Валентин Юрьевич. Хазин Михаил Леонидович последнее. Михаил Хазин 2022. Экономист Михаил Геннадьевич. Делягин депутат Госдумы. Кричевский Никита Александрович. Никита Кричевский экономист. Никита Кричевский доктор экономических наук. Илья Маратович Кричевский. Михаил Дмитриев. Дмитриев Михаил Натанович. Михаил Дмитриев гип. Михаил Хазин телеграм. Хазин февраль 2023. Хазин говорит. Михаил Делягин экономист. Депутат Делягин Михаил Геннадьевич.
Сергей Никифоров о будущем российской экономики: «Как раньше уже не будет. Опыт 90-х не поможет»
Теперь интересно другое: что ждет российскую в нынешнем году? Этот вопрос мы обсудили на радио «Комсомольская Правда» с известным экономистом, директором института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексеем Зубцом. По мнению эксперта, в нынешнем году Россия вряд ли удержится в десятке стран с самым высоким ВВП. Но ничего страшного тут нет - как объясняет экономист, «это не более чем особенности подсчета». Вернее, пересчета российского ВВП из рублей в доллары.
Из нового выпуска подкаста Соколовского Наталья Васильевна Зубаревич — доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ им. Ниже — 5 цитат, после которых захочется посмотреть полную версию. Посмотрите, что сделал российский бизнес: в 2022-2023 году он вытащил страну. Это человеческий капитал и компетенции — они у нас есть. Пока в России не изменится институциональная среда, вряд ли мы сможем воспользоваться преимуществом качественного человеческого капитала, с точки зрения науки и ресерча. Мехмат МГУ — это кузница кадров для американских университетов.
Серьезный удар по военным планам Германии был нанесен в 1944 году, когда британские и американские военно-воздушные силы разбомбили несколько немецких промышленных объектов. В американском анализе стратегических бомбардировок от 1944 года говорится, что немецким военным планам не так мешали бомбардировки мирных жителей и других промышленных объектов, как бомбардировки заводов по производству синтетического топлива в Германии, Венгрии и Румынии. Известно, что агент Управления стратегических служб, родившийся в Германии, Вальтер Дж. Леви составил детальную карту с немецкими нефтяными заводами, которые подверглись бомбардировкам. В последнем американском докладе о стратегических бомбардировках от 1947 года излагались причины немецкого поражения: «Главным источником запасов и единственным источником получения топлива для авиации были 13 заводов по производству синтетического топлива и три небольших завода, которые открылись в 1944 году. Главным источником продуктов нефтепереработки являлись месторождения в Плоешти в Румынии и Венгрии. НПЗ в Плоешти подверглись бомбардировкам, которые начались со смелой атаки на низкой высоте в августе 1943 года. Однако добиться удалось немногого, и поставки продолжились до апреля 1944, когда удары возобновились. Благодаря этим бомбардировкам, а также бомбардировкам Дуная поставки нефти из Румынии удалось сократить. В августе 1944 года этот источник стал совершенно недоступен из-за русской оккупации — теперь немцы больше, чем прежде зависели от заводов по производству синтетического топлива, которое постоянно снижалось, и к июлю 1944 года все крупные заводы были разрушены… Частично производство восстановилось в ноябре и декабре, однако до конца войны полностью вернуть прежние объемы так и не удалось». Ключевым фактором, повлиявшим на это упущение, стал рост производства синтетического топлива в самой Германии. Насколько важно было обеспечить поставки нефти до начала войны, в Германии осознали слишком поздно. Вероятно, ключевым фактором, повлиявшим на огромное упущение немецких планировщиков, стал рост производства синтетического топлива в самой Германии. Из дешевого бурого угля, которым изобиловали недра Восточной Германии, в процессе переработки получалось горючее топливо.
Чирков уверен, что ограничительные меры не работают в той степени, в какой это хотелось бы коллективному Западу. Санкции задумывались как реальная угроза Кремлю, но в итоге лишь подтолкнули российскую экономику к росту. Максим Чирков также упомянул подрыв конкурентоспособности западных экономических систем и, как следствие, рост влияния Москвы по всему миру.
Эксперты экономисты россии
Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Экономист Иван Лизан напомнил, что один только ЕС ввел в отношении РФ в 2022 году девять пакетов санкций. Известный российский экономист. Экономисты России известные. Мировой рынок металлов: англосаксы играют с Россией в «поддавки»? 17 Апр 2024Экономика современной России. Валентин Катасонов. Посетить выставку «Известные российские экономисты» можно до конца марта в отделе технико-экономической и сельскохозяйственной литературы областной научной библиотеки (ул. Профсоюзная, д. 2, второй этаж). Экономика и финансы в России и в мире: последние новости, события, прогнозы, мнения экспертов, интервью с ведущими экономистами и специальные репортажи. Хазин заявляет, что вполне вероятно выбор президента в конечном итоге остановится на министре развития ЕАЭС, известном экономисте Сергее Глазьеве.
Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию
По мнению Чиркова, к концу 2023 года экономика России, что парадоксально, скорее всего станет более открытой, чем это было до начала СВО. Ну а вопрос об усилении санкций постепенно сходит на нет, тем более что западная пресса предпочитает не освещать информацию о том, что многие компании уже возвращаются на российский рынок. Постоянный адрес новости: eadaily.
И дальше вам нужно в бюджет следующих лет закладывать деньги на то, чтобы гасить облигации и выплачивать сверх этого по ним доход. Наши дети и внуки будут за это расплачиваться. Так ведь?
И в бюджете уже заметно растет статья расходов по обслуживанию государственного долга. Сейчас не так? Если мы будем занимать больше, то только на обслуживание долга потребуется 2-3 триллиона рублей. То есть это деньги, которые, что называется, просто вынь и отдай на погашение долга. Ты их собрал в виде налогов, но ты их ни на что потратить не можешь — только на расчеты с теми, у кого одалживал прежде.
И получается, что сегодня ты поддерживаешь экономику, взяв в долг, но завтра ты за этот долг должен платить. Эти деньги вынимаешь — расходы на экономику и поддержку населения падают и хозяйство начинает падать. Потому что нет заказов государства, нет расходов на экономику, и ты начинаешь — спасая бюджет сегодня - портить будущее экономики и дела с государственными финансами следующих лет. Вот что сейчас происходит. То есть государственный долг довольно быстро растет, что видно даже по официальным данным Минфина, представленным на графике.
Если учесть, что на 1 января 2018 г. Но вырастет еще больше, поскольку Минфин занимает уже денег куда больше, чем сам же ранее планировал: так, в 2022 год через ОФЗ в долг было взято 3,26 трлн рублей против плана в 2,2 трлн рублей. Да, формально государственный долг России небольшой по отношению к ВВП страны. Но здесь ведь засада в том, что у нас и валовый продукт падает. Минэкономики говорит: «Да нет, всё нормально, он скоро у нас будет расти».
А за счет чего собственно он будет расти? Факторов-то роста экономики реально нет. Однако же, коли у тебя еще и валовый продукт падает, то у тебя и отношение растущего числителя госдолга к уменьшающемуся знаменателю ВВП дает всё большую величину. И возникает потому всё более серьезная угроза потери устойчивости экономики. И сейчас уже понятно, что гражданская экономика падает, и всё что касается гражданского производства, рушится.
Как мы уже видим, не помогает и курс на импортозамещение — на деле оно обернулось «китаезамещением», то есть ниши в ассортименте после ухода западных компаний заполнили не российские производители, а китайские. Растет только военная часть, и она растет за счет как раз расходов бюджета. То есть весь рост ВПП сейчас, как я уже сказал, происходит за счет того, что государство забирает деньги из гражданской экономики и вкладывает в военную. Благодаря такой «перекачке» военное производство растет, зарплату там людям платят, и военная часть валового продукта России растет, а гражданская — падает. Но чтобы это происходило и дальше, нужны деньги на военные заказы, изъятые из гражданского сектора экономики.
А мы ведь уже с вами обнаружили, что с деньгами-то там как становится хуже, а не лучше. Но сейчас ситуация меняется и как я уже сказал, сравнивать дефицит и ВВП страны не самый разумный подход. Более разумный взгляд, который начинают разделять сейчас многие российские экономисты, это «взгляд домохозяйки», то есть оценка того, на какую долю необходимых расходов не хватит реально достижимых доходов. Но давайте считать. Расходы госбюджета на 2023 г.
Значит, регулярных доходов не хватит уже на каждый шестой рубль расходов, а в еще худшем варианте — на каждый пятый. Теперь понятнее становится, почему министр финансов Силуанов сказал в прошлом году, что разработка бюджета на следующие три года — самая сложная дело во всей его карьере. И вправду, удержать контроль над государственными финансами России и избежать еще больших бед для экономики и граждан становится все сложнее. Это такая врожденная логика жизни бюджетных организаций. И в прошлом году было примерно также: по итогам четвертого квартала были огромные расходы.
Я подозреваю, что в этом году будет то же самое, а ведь могут анонсировать еще какие-то расходы. Поэтому конец года, он очень таким выглядит тревожным в этом году. Потому что какой будет дефицит, какие будут деньги реально собраны с экономики, мы не знаем. Мы еще не видим до конца последствия потери доходов по нефтепродуктам, и мы еще не знаем, где или что с Россией сделают, если начнут активно использовать вторичные санкции или снизят еще больше потолок цен на нефть. Минфин, конечно, дежурно говорит: нет ничего страшного, мы сейчас перейдем на новую схему расчетов доходов нефтяных компаний, будем по-другому брать налог, и у нас вот будут больше доходы, и у нас будет меньше дефицита.
Они же как аргументируют: «Смотрите, в феврале мы всего 800 с небольшим миллиардов имели месячного дефицита против 1,7 триллионов в первом месяце, в январе. Значит, ситуация выправляется». Однако, давайте посчитаем. Даже, если Минфин за счет нового порядка расчета экспортной цены на нефть сократят месячный дефицит хотя бы до 500 миллиардов против 800 в январе , то еще впереди 10 месяцев трат и возможных дефицитов. Чтобы этого не произошло и можно было уложиться в итоге в плановую величину дефицита в 2,9 трлн рублей, надо, как я уже сказал, сократить ежемесячные расходы в оставшиеся 10 месяцев на эти самые полтриллиона.
Но представить, что в условиях продолжающейся СВО, государство сумеет так сократить расходы бюджета, не то что трудно, но просто невозможно. Вон глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов уже сообщил в феврале, что «Ростех» значительно увеличил производство некоторых видов боеприпасов. С учетом текущих цифр вклад бизнеса, похоже, будет копеечным. Поначалу власти хотели снять с крупного бизнеса триллион рублей.
Так ведь? И в бюджете уже заметно растет статья расходов по обслуживанию государственного долга. Сейчас не так?
Если мы будем занимать больше, то только на обслуживание долга потребуется 2-3 триллиона рублей. То есть это деньги, которые, что называется, просто вынь и отдай на погашение долга. Ты их собрал в виде налогов, но ты их ни на что потратить не можешь — только на расчеты с теми, у кого одалживал прежде. И получается, что сегодня ты поддерживаешь экономику, взяв в долг, но завтра ты за этот долг должен платить. Эти деньги вынимаешь — расходы на экономику и поддержку населения падают и хозяйство начинает падать. Потому что нет заказов государства, нет расходов на экономику, и ты начинаешь — спасая бюджет сегодня - портить будущее экономики и дела с государственными финансами следующих лет. Вот что сейчас происходит.
То есть государственный долг довольно быстро растет, что видно даже по официальным данным Минфина, представленным на графике. Если учесть, что на 1 января 2018 г. Но вырастет еще больше, поскольку Минфин занимает уже денег куда больше, чем сам же ранее планировал: так, в 2022 год через ОФЗ в долг было взято 3,26 трлн рублей против плана в 2,2 трлн рублей. Да, формально государственный долг России небольшой по отношению к ВВП страны. Но здесь ведь засада в том, что у нас и валовый продукт падает. Минэкономики говорит: «Да нет, всё нормально, он скоро у нас будет расти». А за счет чего собственно он будет расти?
Факторов-то роста экономики реально нет. Однако же, коли у тебя еще и валовый продукт падает, то у тебя и отношение растущего числителя госдолга к уменьшающемуся знаменателю ВВП дает всё большую величину. И возникает потому всё более серьезная угроза потери устойчивости экономики. И сейчас уже понятно, что гражданская экономика падает, и всё что касается гражданского производства, рушится. Как мы уже видим, не помогает и курс на импортозамещение — на деле оно обернулось «китаезамещением», то есть ниши в ассортименте после ухода западных компаний заполнили не российские производители, а китайские. Растет только военная часть, и она растет за счет как раз расходов бюджета. То есть весь рост ВПП сейчас, как я уже сказал, происходит за счет того, что государство забирает деньги из гражданской экономики и вкладывает в военную.
Благодаря такой «перекачке» военное производство растет, зарплату там людям платят, и военная часть валового продукта России растет, а гражданская — падает. Но чтобы это происходило и дальше, нужны деньги на военные заказы, изъятые из гражданского сектора экономики. А мы ведь уже с вами обнаружили, что с деньгами-то там как становится хуже, а не лучше. Но сейчас ситуация меняется и как я уже сказал, сравнивать дефицит и ВВП страны не самый разумный подход. Более разумный взгляд, который начинают разделять сейчас многие российские экономисты, это «взгляд домохозяйки», то есть оценка того, на какую долю необходимых расходов не хватит реально достижимых доходов. Но давайте считать. Расходы госбюджета на 2023 г.
Значит, регулярных доходов не хватит уже на каждый шестой рубль расходов, а в еще худшем варианте — на каждый пятый. Теперь понятнее становится, почему министр финансов Силуанов сказал в прошлом году, что разработка бюджета на следующие три года — самая сложная дело во всей его карьере. И вправду, удержать контроль над государственными финансами России и избежать еще больших бед для экономики и граждан становится все сложнее. Это такая врожденная логика жизни бюджетных организаций. И в прошлом году было примерно также: по итогам четвертого квартала были огромные расходы. Я подозреваю, что в этом году будет то же самое, а ведь могут анонсировать еще какие-то расходы. Поэтому конец года, он очень таким выглядит тревожным в этом году.
Потому что какой будет дефицит, какие будут деньги реально собраны с экономики, мы не знаем. Мы еще не видим до конца последствия потери доходов по нефтепродуктам, и мы еще не знаем, где или что с Россией сделают, если начнут активно использовать вторичные санкции или снизят еще больше потолок цен на нефть. Минфин, конечно, дежурно говорит: нет ничего страшного, мы сейчас перейдем на новую схему расчетов доходов нефтяных компаний, будем по-другому брать налог, и у нас вот будут больше доходы, и у нас будет меньше дефицита. Они же как аргументируют: «Смотрите, в феврале мы всего 800 с небольшим миллиардов имели месячного дефицита против 1,7 триллионов в первом месяце, в январе. Значит, ситуация выправляется». Однако, давайте посчитаем. Даже, если Минфин за счет нового порядка расчета экспортной цены на нефть сократят месячный дефицит хотя бы до 500 миллиардов против 800 в январе , то еще впереди 10 месяцев трат и возможных дефицитов.
Чтобы этого не произошло и можно было уложиться в итоге в плановую величину дефицита в 2,9 трлн рублей, надо, как я уже сказал, сократить ежемесячные расходы в оставшиеся 10 месяцев на эти самые полтриллиона. Но представить, что в условиях продолжающейся СВО, государство сумеет так сократить расходы бюджета, не то что трудно, но просто невозможно. Вон глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов уже сообщил в феврале, что «Ростех» значительно увеличил производство некоторых видов боеприпасов. С учетом текущих цифр вклад бизнеса, похоже, будет копеечным. Поначалу власти хотели снять с крупного бизнеса триллион рублей. Потом не вышло и тогда заговорили о хотя бы полтриллионе. В итоге договорились, что где-то 250 миллиардов бюджет, вроде, получит от этого разового сбора.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.