Новости алексей поднебесный рост

«Алексей Семенович Поднебесный проявил подлинный патриотизм, когда приехал помогать коллегам в борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Алексей Поднебесный нижегородский общественный деятель и активист, один из организаторов движения против уплотнительной застройки в оде, зоозащитник, ставший заниматься общественной деятельностью после незаконного увольнения из прокуратуры, где. Рост и качественные перемены Один из крупнейших игроков китайского рынка — совместное предприятие Ameco, созданное в 1989 г. немецкой Lufthansa Technik и пекинской авиакомпанией Air China. Новости Красоты от

Заметки к биографии. Алексей Поднебесный

Исходя из этого он вывел теорию «вагинокапитализма». В основу своей концепции Поднебесный взял идеи Карла Маркса о равенстве. По мнению инцела, сейчас все в мире подчиняется женщинам: каждый мужчина в браке вынужден платить за секс — приносить зарплату и дарить подарки. Те, у кого нет постоянного партнера, должны зарабатывать деньги, чтобы тратить их на секс-работниц. Поэтому мужское сообщество должно добиться «законного» доступа к женскому телу. Учеными установлено, что мозг женщины на 200 граммов меньше, чем у мужчины. У женщин уменьшена лобная доля, у них превалирует лимбическая система головного мозга, которая действует по тем же моделям поведения, что и обезьяны. То есть женщина, по сути дела, обезьяна. Все они ведут половой отбор.

Им нравятся бабуины, мужественные и накачанные, успешные. Я хочу, чтобы все половозрелые женщины занимались сексом с мужчинами, это и есть их главная задача. Его приговорили к двум арестам — на шесть и семь суток.

На самом деле не женщины такие, Алексей, а то, какими их вынуждают стать СМИ, коммерческое искусство и реклама, да и далеко не все такие. Рептилия холодна и расчётлива, обезьяна социальна и тепло ищет. Ну и Алексей в разы более альфовый и храбрый, чем большинство тех, кого он таковыми считает сам, ведь мало кто будет так храбро выступать за свою идею, мало кому близкую, я сам не согласен во многом, но ты крут, мужик petrmat7439 1 год назад Очень занятная концепция,но так как она рушится одним простейшим аргументом, что монополии на секс у баб нет, потому что мужчина может иметь секс с мужчинами, или животными и создавать на него дефицит для женщин, поэтому тут варианта два, либо это просто стёб, либо пассажир тупой user-mo2eu5hq2m Некоторые люди просто рождаються чтобы страдать. Он из их числа. HarismaticDemon 1 год назад Слова Поднебесного не лишены логики, однако с оговоркой на очень детское восприятие женщины.

Налицо эмоциональная незрелость, благо это не проблема, в отличии от синдрома Аспергера, которым страдал Эллиот Роджер. Всё, что мы имеем: человек имеющий явные проблемы в личной жизни, это его беспокоит, но на мой взгляд, решать её необходимо конкретно в голове. То-есть необходимо показать Поднебесному, что во-первых соитие не является самоцелью, так как соитие можно получить в принципе легко и где угодно, были бы деньги или прокаченная харизма в паре эти вещи творят чудеса , во-вторых объяснить о генетической совместимости. То-есть как бы не была красива женщина, вы можете оказаться банально несовместимы генетически и это подсказывает сама природа, к примеру вам противно целовать человека - это явно генетическая несовместимость, если мы исключим вероятность того, что партнёрша хронически не чистит зубой и в целом не следит за своей гигиеной, это иной совершенно случай.

После выигранного суда нижегородский инцел объявил о намерении снять психиатрический диагноз и постановку на диспансерный учет, которые мешают ему вернуться к обучению на фельдшера. Ранее сообщалось, что жена инцела Поднебесного провела пикет в поддержку одиноких мужчин 14 февраля. Фото: группа " Свободу Поднебесному!

Автор: служба информации Newsroom24.

При этом представленные на экспертизу фото укусов эксперты проигнорировали, фото не исследовались и в экспертизе никак не мотивировано, почему эксперты отказались изучать эти доказательства. И именно фото не были исследованы экспертами, что привело к заключению в пользу психиатрической больницы, - говорит Алексей Поднебесный. Допрос эксперта для разъяснения содержания проведенной экспертизы — обычное явление, это право стороны, заявлявшей ходатайство о назначении экспертизы. Это право было нарушено. Суд также отказал в перерыве для представления независимой рецензии на заключение экспертизы. Решением суда в исковых требованиях к психиатрической больнице в части нарушения санитарно-гигиенических норм — отказано.

Нижегородский инцел Поднебесный: «С женской монополией на секс нужно бороться»

Спасибо за просмотр! Если Вам понравилось, можете подписаться, поставить лайк, написать комментарий, сделать репост или пополнить баланс моего телефона 89208008920. Подпишитесь на канал "Из Орла" на Смотрите видео онлайн «230522 Видео для Алексей. Кикимер — домовой летописец, принадлежавший хозяйству Блэков поднебесный тг алексей. Биография, фото, друзья и другая информация про Алексея Поднебесного из открытых источников.

С Новым годом и Рождеством!

При этом в переписке он ответил супруге, что она заслужила такое отношение, так как говорила с ним неуважительным тоном. Также он потребовал вернуть ему 50 рублей. Ранее сообщалось, что нижегородец избил бывшую жену в пьяной ссоре и забыл об этом.

Светлая ему память», — отметил Глава региона, дополнительно выразив благодарность Алексею Поднебесному за профессионализм, смелость и спасенные жизни.

Во время вступительного слова Глава региона проинформировал участников, что до семьи врача страховые выплаты и все региональные и федеральные меры поддержки будут доведены быстро и без проволочек. Данный вопрос Губернатор будет контролировать лично.

Нижегородский инцел Поднебесный: «С женской монополией на секс нужно бороться» 19 февраля 2024, 07:00. Обновлено в 07:02 Фото: Алексей Поднебесный Нижегородский инцел Алексей Поднебесный дал интервью Нижегородский инцел Поднебесный считает, что секс должен быть бесплатным Этот человек уже давно вышел за рамки известности города, в России его называют «нижегородский инцел». NewsNN взял интервью у Алексея Поднебесного и узнал, что это за субкультура, какие подарки он дарил своим женщинам и почему секс должен быть бесплатным. Инцелы — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнера, несмотря на желание это сделать.

Вину за невольное воздержание они целиком возлагают на женщин. Кто такие инцелы, и считаете ли вы себя таковым? Я просто человек, который говорит откровенно об этом с целью привлечь внимание. Ведь это общественная проблема, не только лично моя. Вообще я начал поднимать этот вопрос еще до появления данного термина. Именно инцелом я себя никогда не считал.

В 11 лет я впервые понял, что секс мне недоступен. Тогда меня стали интересовать девочки, но я был им неинтересен. Они проявляли ко мне презрение, смотрели как на ничтожество. Никаких оснований для этого я не видел. Я всегда был достаточно красивым, умным и развитым. Женщин не изменить, у них полигамная природа, они хотят всех мужиков перепробовать, причем самых лучших и богатых.

Даже деревенская девушка хочет миллиардера, а вот условного мальчика-тракториста пошлет на три буквы. После этого у меня не было секса до 32 лет. Тогда я уже познакомился с будущей женой. Каждый мужчина будет изменять, если ему предложат. Но мне вот просто не предлагали. Женщины это отрицают.

Получается, что женщины — бесчеловечные существа, которые обрекают мужчин на страдания.

За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры.

Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры.

Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры.

То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал.

Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий. Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры.

Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности.

Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления.

Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено.

И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд.

Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал.

Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора.

Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему.

Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ. Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство».

Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст.

То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд. Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате.

Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела. Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура. При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда.

Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ. Арефьев привел мне пример, когда по ч. Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела. Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях. Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч.

Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст. Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом. Например, по ст.

Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде. Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя. Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде.

Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи. Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет.

Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы. Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется.

Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах. Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов. Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности».

Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения. В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода. Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности. Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности. Именно на уровне высшей государственной власти создается и претворяется в жизнь соответствующая политика деятельности правоохранительных органов в сфере уголовной статистики.

Эта политика двойного стандарта. Один из виднейших ученых-юристов С. Милюков справедливо отмечает, что «современная уголовная политика в целом и уголовно-правовая политика в частности выглядит непоследовательной, противоречивой, неискренней, а подчас откровенно слабой. С одной стороны провозглашается приоритет защиты личности и ее неотъемлемых прав и свобод, объявляется война преступности, а с другой стороны преступники давно не чувствовали себя так вольготно в стране, открыто попирая правовые установления и эксплуатируя широкие слои населения». Милюков в качестве причины слабости государственной уголовной политики видит всеобъемлющую коррумпированность политических институтов России.

Направление уголовной политики не может не соответствовать общему направлению государственной социально-экономической политики России, которое характеризуется такими негативными явлениями, как массовый вывоз капитала, крайне низкий уровень инвестиций в основные фонды, крайне низкая оплата труда, свертывание системы социальных гарантий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки. За годы реформ Россия по уровню развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период, проводимые реформы негативно повлияли на демографические процессы и здоровье населения, производство и потребление продуктов питания, благосостояние населения, промышленность и строительство, сельское хозяйство России. В таких условиях единственный способ для власти удержаться в своих креслах — это создать видимость благополучия, и надежным, проверенным временем способом достижения этого является фальсификация статистических показателей, в том числе и показателей, относящихся к уголовной статистике. Вот почему стремление выслужиться или избежать неприятностей по службе является вторичным фактором в сложившейся практике тотальной фальсификации статистической отчетности. На первом месте в числе причин фальсификации статистических показателей стоит установленная самим государством, современным высшими органами власти России политика создания благополучной видимости, а не грустной действительности.

Действительно, ведь прокуратура периодически привлекает как к дисциплинарной в основном своих сотрудников , так и к уголовной в основном сотрудников поднадзорных органов внутренних дел ответственности за различные случаи фальсификаций. Районные прокуроры занимаются фальсификацией с постоянной оглядкой на областную прокуратуру, которая делает вид, что не замечает очевидных нарушений. Реакция следует в тех случаях, когда фальсификация становится по тем или иным причинам достоянием гласности, например, в результате журналистских расследований и газетных публикаций, как это было в случае с моей статьей в газете «Новое дело». Тогда к дисциплинарной ответственности привлекли прокурора Канавинского района Андропова и его заместителей и прокурора Шахунского района. Однако во всех остальных случаях, когда о нарушениях известно лишь внутри прокуратуры, никаких негативных последствий нарушения порядка статистического учета преступлений не влечет, а наоборот, негласно приветствуется вышестоящим руководством.

Рядовые сотрудники поставлены в ситуацию, когда несогласие со сложившейся системой работы и отчетности грозит увольнением из системы этих органов. Рядовой сотрудник вынужден заниматься фальсификацией, а в иных случаях идти и на более серьезные нарушения, такие как фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, что уже подпадает под признаки соответствующих преступлений. При этом он должен следить за тем, чтобы незаконные способы его деятельности не стали известны общественности. Также он должен быть готов к тому, что периодически вышестоящие прокуратуры будут проводить показательные проверки, и если он попадется на фальсификациях в ходе одной из таких проверок, его подвергнут дисциплинарному взысканию, причем вместе с прокурором района, где эти нарушения будут установлены. Проверки эти показушные и репрессии применяются в основном к неугодным сотрудникам, но так или иначе, к возможному взысканию за нарушения правил отчетности должен быть готов любой сотрудник.

И вместе с этим он не может эти правила не нарушать, поскольку это общая политика деятельности правоохранительных органов. В случая явного противостояния существующей политике он будет уже уволен из органов, причем поводом для увольнения может быть что угодно, в том числе и сфабрикованные ложные основания. Вот такая система двойного стандарта. Пожалуй, с помощью нормального рационального мышления понять эту систему было бы невозможно. Только глубокое понимание извращенной современной российской действительности может позволить понять и саму эту систему, с ней прямо связанную.

О сложившейся ситуации говорят уже сами представители системы правоохранительных органов. Так, подтверждение выводов, сделанных мной выше, можно найти в работе «Уголовная статистика: обеспечение достоверности» Р. Скоморохова, ст. Шиханова, ст. Возникает парадоксальная ситуация, при которой укрытие преступлений от учета, манипулирование статистикой некорыстные должностные преступления являются положительными для системы ОВД ввиду того, что основаны на естественном самосохранении, а значит, адаптации к сложившейся ситуации, хотя и делинквентны для общества в целом.

Так происходит деформация ОВД как социального института»; выдвинутые положения справедливы и для других правоохранительных структур, заинтересованных в выгодных статистических показателях, в том числе и органов прокуратуры. Таким образом, основной причиной фальсификации статистических показателей в сторону их «улучшения» является сама существующая отчетная система работы правоохранительных органов, а не «злой умысел» отдельных нерадивых сотрудников. Система не ориентирована на отражения качества работы сотрудников, она не ориентирована на отражение реального состояния борьбы с преступностью. Тех же сотрудников, которые не согласны с существующей системой, она из себя исключает. Глава 3.

Waiting for the Worms Если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, то, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал», - думал я и старался узнать это. Но сколько ни старался — и потом не мог узнать этого. После бала The Worms. Кто они? Каждый день мы видим их или лично или на экране телевизора.

Они всегда выглядят вежливыми и компетентными, они кажутся глубоко озабоченными некими важными и полезными делами и вместе с этим всегда улыбаются. Они дадут вам ответ на любой вопрос, но из их ответа вы ничего для себя не узнаете. Однажды, еще в начале моей работы, мне нужно было изъять у одного подозреваемого одежду для производства экспертизы, но я не знал, как это лучше оформить, как выемку или как обыск при задержании, и с этим вопросом я обратился к ст. Арефьев удивленно посмотрел на меня и ответил: «Я никогда ничего сразу не оформляю. Просто изымай у них все подряд, потом оформишь.

А им скажи: «Мы изымаем ваши вещи в качестве вещественных доказательств. Все это будет оформлено процессуально», - на последнем слове он сделал ударение и произнес его так многозначительно, что я просто изумился, а вместе с этим и невольно рассмеялся. Дело в том, что, произнося эту фразу, Арефьев принял такой суровый и величественный вид, он высоко поднял голову, выставил правую ногу вперед, выпятил живот, и при этом говорил таким важным и многозначительным тоном, что я на себе испытал то впечатление, которое должен был бы испытать бедный подозреваемый, к которому должна была бы быть обращена эта тирада — это было чувство изумления, страха и невольного доверия и покорности. Действительно, как все гениально и просто: вместо того, чтобы ломать голову, как правильно оформить следственное действие, как не нарушить права задержанного, достаточно лишь сделать вид, что ты все знаешь и все делаешь правильно. Если не знаешь, как делать, делай так, как будто так и надо.

Главное, чтобы другой об этом не догадался, поэтому его нужно просто ошеломить важным видом и загадочным и многозначительным словом процессуально! Вот так. Такова их сущность. Их сущность — это одна лишь видимость. Мой бывший наставник, старший следователь Ю.

Арефьев тоже из Н. Новгрода был направлен в Шахунью. Но здесь было не так все просто. Его папа — начальник крупного нижегородского ведомства, на средства этого ведомства в 2003 году был выпущен шикарно оформленный сборник, посвященный юбилею создания прокуратуры, в котором восхваляются нынешние руководители прокуратуры Нижегородской области. Так вот, этому моему коллеге за счет прокуратуры в собственность была предоставлена двухкомнатная квартира, он был повышен в должности за один год — до старшего следователя, за два года — до следователя по ОВД областной прокуратуры; как мне сказал один следователь милиции, иные работают пятнадцать лет, а их и до старшего следователя не повышают , ему был выделен служебный автомобиль «Соболь» с личным водителем, отведен отдельный кабинет в помещении Шахунского РОВД, оборудованный видеомагнитофоном, телевизором, его обеспечили новейшим компьютером-ноутбуком, цифровой фотокамерой и портативной видеокамерой, всеми средствами связи.

Всего на его содержание не считая зарплаты, конечно было дополнительно израсходовано около трех миллионов рублей. Вот такова разница между двумя сотрудниками одной и той же прокуратуры. Такое повешение Арефьев заслужил, якобы, по результатам работы за 2003 год, хотя за тот же год мои показатели работы были практически аналогичны показателям работы Арефьева, мною было направлено в суд всего на два уголовных дела меньше, чем им, но при этом, в отличие от него, направленные мной в суд уголовные дела ни разу не прекращались судом, что является высоким качественным показателем. Его же дела несколько раз прекращались судом за отсутствием состава преступления, то есть несколько раз Арефьев направлял в суд дела в отношении заведомо невиновных лиц. Как же ему удалось стать «лучшим следователем»?

Секрет в том, что ему удалось создать видимость хороших показателей, выиграть в отчетной игре. После того, как на предложение Арефьева сфальсифицировать доказательства по тому делу об изнасиловании я ответил категорическим отказом, Арефьев стал рассматривать меня в качестве своего врага, а возможно, и как врага всей этой системы в целом. Ведь он очень быстро вжился в роль «прокурора», говоря о совей работе, о своих делах он почти всегда говорил «мы», не «я задержал, арестовал, и т. В этом не было бы ничего плохого, ели бы не содержание тех действий, той работы, которую он делал и о которой я еще расскажу. Как мне стало известно, он не раз клеветнически отзывался обо мне перед руководством областной прокуратуры.

По работе он стал мне всячески препятствовать, унизительно отзывался обо мне перед сотрудниками милиции, настраивал против меня всех, с кем он взаимодействовал. Однажды мы с ним о чем-то спорили, как говорится, «за жизнь» и я в связи с чем-то сказал ему: «но ведь люди должны помогать друг другу». Каждый сам за себя. Человек человеку волк». Вот такая у него философия.

Помогать другим он считает признаком секты! Самое интересное, что когда его повысили в должности, то ему в обязанности, а на него возложили полномочия прокурора-криминалиста по северному региону Нижегородской области, вменили помогать молодым следователям в их работе. Все, подслушанное им из моих уст в адрес начальства, тут же доводилось им до адресата. Так, однажды у нас в конторе закончился картридж у ксерокса, и прокурор поручил заместителю картридж заменить. Прошла неделя, прошла вторая.

Мне и другим прокурорским сотрудникам приходилось ходить копировать документы в отделение милиции, хотя милиция победнее будет, чем прокуратура. Копируя однажды документы в кабинете у следователя в РОВД я высказался, что если бы заместитель исполнял свои обязанности должным образом, нам бы в милиции копировать бумаги не приходилось. Рядом стоял и Арефьев, который тоже зашел отксерить что-то. Уже тем же вечером меня к себе вызвал заместитель и стал весьма обиженно спрашивать, «что он мне обязан сделать»? И это не единственный случай его доносов.

Заметьте, кстати, внутреннюю логику этой ситуации: один халатно относится к поручению, из-за чего страдает работа целого коллектива, другой ведет себя безнравственно наушничая и сплетничая, а виноватым оба видят меня, открыто сказавшего об их поведении. Или вот другой пример, демонстрирующий то, как Арефьев осуществляет принципы своей жизни, названные выше, на практике. Однажды зимой я заболел. Поднялась высокая температура. Жил я тогда в студенческом общежитии.

На работу пойти утром не смог. В общежитии был телефон-автомат, карточек же не было, поэтому позвонить можно было только в дежурную часть милиции «02», что я и сделал, попросив дежурного передать мне на работу и позвонить в Н. Новгород матери, чтоб приехала, помогла. Два дня я провалялся в постели с высокой температурой. Приехала моя мама, которая нашла где я живу с большим трудом.

Зайдя ко мне на работу, она обнаружила, что меня по сути дела никто не хватился, где я нахожусь, никто в прокуратуре не знает, все заняты исключительно собой и своими делами. Через дежурную часть милиции, где были мои координаты, она меня и нашла в этом чужом для нас городе. Я был в очень плохом состоянии, однако остаться она не могла, так как жить тут ей было негде. Вечером того дня, когда она уехала, ко мне приехал наш старший следователь.

Китай отреагировал на наглость американцев

Ян Непомнящий — все новости о персоне на сайте издания Непомнящий сделал шаг к шахматной короне при поддержке ФосАгро. Нижегородский активист Алексей Поднебесный стал главным героем «Центрального телевидения» на НТВ. «Отличие сознания мужчин и женщин» от автора Алексей Поднебесный с композицией «оригинальный звук» (исполнитель Алексей Поднебесный).

Родственники избивавшего жителей Ростова украинского неонациста погибли на СВО

Подробная информация о человеке Алексей Поднебесный, Москва, 16.4.1979. Алексей Поднебесный — неофициально главный инцел страны и основное медийное лицо инцелибатской движухи. Супруга нижегородского гендерного активиста Алексея Поднебесного обвинила мужа в избиении.

Китай отреагировал на наглость американцев

Если это было случайное происшествие, то совершенно непонятно, почему уже на следующее утро Алексея приехали задерживать сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД Нижегородской области ЦПЭ. Событие произошло далеко от Н. Как всего за один день местная полиция смогла не только определить, что именно Алексей Поднебесный причинил ранение потерпевшему И-мову, ранее с ним не знакомому, но и подключить к задержанию Алексея Центр по экстремизму? И уже на следующий день после происшествия воскресенье — понедельник в квартиру Поднебесных явились сотрудники ЦПЭ. Более вероятной кажется иная версия. Непосредственно Центр по противодействию экстремизму отслеживал все происходившее на озере, знал о нападении на Алексея Поднебесного и сам выступил с инициативой его задержания. Лишь после фактического задержания Алексея это было процессуально оформлено «задним числом».

Никаких оснований полагать, что события на озере связаны с совершением какого бы то ни было экстремистского или террористического преступления не было. Поэтому и оснований направлять поручение от следователя в Центр по экстремизму также не было. Вот только если у самого Центра была своя заинтересованность в задержании Алексея Поднебесного, то тогда все становится понятно. А заинтересованность у ЦПЭ была. Об этом говорится в справках, составленных сотрудниками ЦПЭ и представленных в материалы дела, а также в прокуратуру Нижегородского района Н. Из этих документов становится ясно, что ЦПЭ давно следит за общественной деятельностью Алексея Поднебесного.

В Центре крайне недовольны тем, что Алексей на протяжении нескольких лет проводит митинги и пикеты против уплотнительной застройки и др. Любая гражданская активность рассматривается ЦПЭ как «экстремизм». Будучи смертельно испуган происходящими событиями, Алексей опасался, что с ним расправятся напавшие на него на озере хулиганы. Когда утром 18 июля в дверь стали стучать неизвестные мужчины и требовать открыть, Алексей подумал, что это именно они, поэтому решил убежать от них через балкон. Когда он вылез на улицу и пошел по тротуару, на него с кулаками побежал незнакомый молодой мужчина в гражданской одежде. Почти инстинктивно, восприняв это как новое нападение, Алексей брызнул в нападавшего из газового баллончика и убежал.

Почему Алексей сразу не обратился в полицию? Потому что он знал, что полиция, следствие, прокуратура, суд — все выступят против него. Алексей Поднебесный известен тем, что является автором разоблачающей произвол и моральную деградацию сотрудников правоохранительных органов книги «В Круге втором». Несколько прокуроров и других сотрудников прокуратуры были наказаны по жалобам Алексея Поднебесного и даже уволены. Генеральная прокуратура использовала материалы, опубликованные Алексеем, во время проверки деятельности на посту прокурора Нижегородской области В. Демидова, результатом которой стала отставка прокурора области.

За это его люто ненавидят, в первую очередь, руководящие сотрудники этой системы. А многие из них, упомянутые в книге А. Поднебесного, не только сохранили свои должности, но и заняли ключевые посты, как, например, бывший заместитель прокурора области В. Стравинскас, который теперь возглавляет Следственный комитет Нижегородской области. Поэтому любое обращение в полицию или суд привело бы к тому, что виновным был бы назначен сам Алексей. Именно так и произошло.

Но на первоначальном этапе фабрикации дела в отношении Алексея ключевая роль принадлежала все же не прокуратуре, а Центру по экстремизму. В ночь на 19 июля в квартире Алексея был проведен масштабный обыск, в котором ведущую роль выполнял сам начальник ЦПЭ А. Трифонов и его сотрудники. Санкцию суда на обыск сотрудники полиции не получали, обыск провели в отсутствие хозяев квартиры. ЦПЭ искал компромат на Алексея Поднебесного как на общественного деятеля. Затем Алексей был задержан сотрудниками ЦПЭ, и при задержании жестоко избит.

Алексея заставили написать «явки с повинной» о случае на озере и инциденте с человеком, оказавшимся сотрудником ЦПЭ. Затем Алексея отвезли в р. Воскресенское где он был арестован и помещен под стражу. За это время ему не предоставлялась медицинская помощь в связи с избиением сотрудниками ЦПЭ: прокуратура и следствие хотели скрыть следы побоев. Алексей дважды объявлял голодовку в знак протеста против фабрикации уголовного дела и лишения медицинской помощи. В конце сентября следователь Гусева, которая расследовала дело с жестким обвинительным уклоном, серьезно заболела и ушла на больничный.

Дело передали другому следователю Воскресенского отдела МВД, более объективному. Алексей был освобожден из-под стражи, была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что показания Алексея о нападении на него самого потерпевшего, являются правдивыми. Были получены характеризующие данные на потерпевшего а фактически — на напавшего на Алексея , согласно которым он принадлежит к криминальной среде, хитрый, агрессивный, привлекался к уголовной ответственности за кражу и к административной за хулиганство, брат его осужден за убийство, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Расследование начало направляться к правде. Тут то это дело и было изъято прокуратурой у следователя Воскресенского отдела МВД и передано в Следственный отдел бывшее следствие прокуратуры Нижегородского района Н. Здесь расследование, а точнее, фабрикацию обвинения взяла на контроль начальник следственного отдела О.

Маликова, которая, как выяснилось, давно рассматривает Алексея Поднебесного как своего личного врага. В отделе Маликовой работал сынок прокурора Канавинского района Андропова, о котором Алексей Поднебесный написал в своей книге, как тот сфабриковал дело в отношении невиновного человека, а также сынок декана юридического факультета Милькова, совершивший изнасилование свидетеля в служебном кабинете, о чем также писал Алексей. Это, а возможно и что-то другое, заставило Маликову ненавидеть Алексея. Был назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Ее результат был известен назначившему ее следователю заранее, что он и не скрывал: день назначения повторной экспертизы следователь собирался предъявить Алексею новое обвинение. Алексей с адвокатом спросили его: а что, если экспертиза покажет, что Алексей невиновен?

Но следователь знал, что покажет эта новая экспертиза. Как считает адвокат Алексея, эксперт был подкуплен и дал заведомо ложное заключение, чтобы опровергнуть показания Алексея о необходимой обороне. Тот же эксперт написал заключение по подложной медицинской документации на сотрудника полиции, согласно которому перцовая настойка причинила полицейскому легкий вред здоровью и полицейский был на больничном две недели. Никаких лекарств, при этом, пострадавшему, якобы, полицейскому не выписывали. А сам этот потерпевший полицейский активно участвовал и в избиении Алексея, и в обыске в его квартире. В итоге Алексею предъявили новое обвинение — уже в покушении на убийство ч.

Сделано это было для того, чтобы обеспечить реальный длительный срок лишения свободы Алексею: по убийству не назначают условного наказания, практически не применяется условно-досрочное освобождение, более строгий режим отбывания наказания меньше свиданий, посылок и т. Кроме фабрикации экспертиз и сверхжесткого завышенного обвинения прокурорское следствие подвергло Алексея, а также его адвоката другим незаконным действиям. После избиения сотрудниками ЦПЭ у Алексея сильно ухудшилось здоровье. После освобождения из СИЗО он прошел обследования и ему было дано направление в больницу. Когда об этом узнала начальник СО Маликова и следователь, то на медицинских работников стали оказывать прямое давление, чтобы не допустить госпитализации Алексея. Затем из карточки было изъято направление в больницу, а заместитель главврача в циничной форме, в присутствии свидетелей дала указание терапевту в случае повторного обращения Поднебесного на прием немедленно сообщать в прокуратуру, а самому Алексею заявила, что если он еще раз придет в поликлинику ко врачу с целью получить направление в больницу, то она вызовет полицию и Алексея отвезут в «психушку».

Есть свидетели этого невероятного произвола, которые все это слышали. А у адвоката Алексея был похищен компьютер и флешка с информацией, относительно защиты Алексея. Кража была совершена накануне митинга 22 октября против полицейского и судебного произвола в защиту Алексея Поднебесного. Полиция, прибывшая на место кражи, лишь парализовала работу адвокатской конторы, и стала все осматривать, возможно, искать что-то, что не нашли грабители. Кража до сих пор не раскрыта. Телефон Алексея и его родственников до сих пор прослушивается, после освобождения из СИЗО за всеми его передвижениями была слежка, он и его родственники не раз замечали людей в штатском, неотступно идущих им вслед.

Из источников в прокуратуре, по понятным причинам пожелавшим остаться анонимными, стало известно, что прокуратура согласовала с судом, что Алексею Поднебесному должен быть назначен реальный срок лишения свободы не менее 8 лет. Это месть прокуратуры Алексею за его разоблачительные публикации и книгу, а со стороны ЦПЭ — способ устранить Алексея из общественно-политической деятельности. Характеристики А. Поднебесного[ Нижегородский Государственный Исследовательский Университет им. Юридический факультет[ ] Нижегородский государственный Университет им. Лобачевского Юридический факультет Н.

Новгород, ул. Ашхабадская, 4 Характеристика Поднебесный Алексей Николаевич, 04. Лобачевского с сентября 1998 по июнь 2003 г. В 2003 году выдержал вступительные испытания и конкурсный отбор и поступил в аспирантуру юридического факультета ННГУ на бюджетной основе. Сдал экзамены кандидатского минимума специальность 12. Закончил обучение в аспирантуре в 2007 году с представление диссертации на кафедру.

За период обучения проявил себя с положительной стороны, зарекомендовал себя способным, дисциплинированным и прилежным студентом. Поднебесный А. Учебу совмещал с работой. Успешно осваивал материал учебных дисциплин. По основным общеобразовательным и специальным дисциплинам, а также курсовым работам получал, в основном, отличные и хорошие оценки. Выпускная квалификационная работа по дисциплине «уголовное право» на тему: «Психическое насилие: уголовно-правовой и психологический аспекты» отличается самостоятельностью и носит творческий характер.

При прохождении ознакомительной практики и производственной практики в следственном управлении Нижегородского РУВД г. Новгорода Поднебесный Алексей Николаевич показал хорошие знания уголовного, гражданского, административного законодательства и навыки его практического применения. Зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестный практикант, обладающий аналитическим мышлением. О приобретении высокой профессиональной подготовки в процессе обучения свидетельствуют характеристики, полученные Поднебесным А. С 2002 года учебу на факультете, а затем в аспирантуре успешно совмещал с работой в прокуратуре Шахунского района Нижегородской области. За время обучения на факультете и в аспирантуре Поднебесный А.

Грамота декана юридического факультета ННГУ им. Лобачевского за выдающиеся успехи в учебной и научной деятельности, 27 ноября 2001 г. Диплом 2 степени Нижегородской областной сессии молодых ученых, Гуманитарные науки, Департамента образования и науки Администрации Нижегородской области, 2006 г. Диплом 1 степени Нижегородской областной сессии молодых ученых, Гуманитарные науки, Департамента образования и науки Администрации Нижегородской области, 2007 г. Также Поднебесный А. Как аспирант и молодой ученый является автором 23 научных публикаций, опубликованных в академических научных журналах, сборниках научных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

За период обучения Поднебесный А. В коллективе проявил себя надёжным товарищем, готовым оказать помощь сокурсникам. Является человеком с высокими моральными качествами. Не курит и не употребляет спиртные напитки, сторонится конфликтных ситуаций. При общении открыт и искренен, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений. Ответственный за принятые решения и выполненные действия.

Лобачевского, а также в Юридическом колледже. С сентября 2005 по январь 2009 года работал в качестве преподавателя криминологии, уголовного права в Центре дистанционного обучения ННГУ на условиях гражданско-правового договора почасовой оплаты. Проявил себя добросовестным сотрудником, качественно организовывал учебный процесс и контроль усвоения учебного материала студентами, замечаний не имел, пользовался уважением со стороны студентов и преподавателей. Декан юридического факультета ННГУ им. Лобачевского В. Нижний Новгород, ул.

Стрелка , д. В июне 2011 года успешно закончил 1 курс. Во время обучения проявил себя с положительной стороны, как ответственный, старательный, глубоко заинтересованный изучаемыми предметами.

Косвенным образом удалось установить, что заседания суда может быть уже в понедельник.

Суд должен принять решение о необходимость принудительной психиатрической помощи Поднебесному, поскольку сам активист не считает, что она ему необходима. Напомним, Алексей Поднебесный долгое время был известен в Нижнем Новгороде своими левыми взглядами, градозащитной и экологической деятельностью. Более того, одно время он был автором "Репортёра-НН": среди его публикаций, к примеру, рассказ о нарушениях прав рядовых строителей станции метро "Стрелка" - позже генподрядчиком этой стройки вплотную занялись правоохранительные органы. Однако в последнее время Поднебесный получил, по сути, всероссийскую известность благодаря своим антифеминистским взглядам.

Его высказывания о "вагинокапитализме" и подавлении женщинами мужчин с помощью отказа в сексе вызывали множество недовольных комментариев в соцсетях. По всей видимости, именно эти жалобы привели к задержанию, что подтвердил и анонимный источник "Репортёра-НН" в правоохранительных органах.

Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.

С 13 мая он боролся с болезнью, к 21 мая состояние ухудшилось. Этой ночью его сердце остановилось. От имени всех жителей Псковской области хочу выразить искренние соболезнования его семье, родным, близким, коллегам.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий