Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube.
Михаил Онуфриенко Выпуски
Об этом на канале «Ваши новости» заявил покинувший Украину политблогер Михаил Онуфриенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Михаил Онуфриенко публиковал на своих каналах информационный контент, направленный на оправдание российской агрессии против Украины. На данной странице размещены свежие новости и последние видео выпуски Михаила Онуфриенко с каналов Ютуб, Рутуб о спецоперации на Украине на сегодня. Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. Последние новости Михаила Онуфриенко. Ситуации на Украине и в мире сегодня 14 ноября 2023г. Юрий Подоляка и Михаил Ануфриенко последний выпуск сегодня 26.11.2023. На данной странице размещены свежие новости и последние видео выпуски Михаила Онуфриенко с каналов Ютуб, Рутуб о спецоперации на Украине на сегодня. Михаил Онуфриенко 17.12.2023. В последнем выпуске за сегодня представлены события и новости с мест проведения СВО.
Мир Михаила Онуфриенко
Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне.
Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток.
Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены?
Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил.
Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека.
И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери.
В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш.
А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем?
Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом.
Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении.
Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении.
Осталось только уяснить, отчего конкретно загибается вполне определенный, а не абстрактный организм? Нет ли в анамнезе его недуга чьей-то шаловливой звёздно-полосатой ручонки? Может быть кто-то, обладающий идеальным йоркширским произношением чисто случайно поставил свой ботинок на шланг, подающий кислород в евроэкономику? И может быть этот кто-то и есть хозяин оратора?
Что важно, так это сообщение нашего Министерства обороны, дословно, в результате разгрома украинских войск в районе Николаевское-Криворижское и на других направлениях по личному приказу Зеленского противник понес крупномасштабные потери. После чего следует собственно перечисление. В то же время потери составили 1200 человек, в том числе разгромленная 128-я отдельная горно-штурмовая бригада, которая была переброшена для этого наступления из Западной Украины. Другими словами, речь идет о сформированных подразделениях, а не о резервистах, не о несчастных гражданах, мобилизованных без подготовки. Смотрите последние видео новости о войне на Украине от Михаила Онуфриенко в свежем выпуске сегодня 31 августа 2022 онлайн на нашем сайте Михаил Онуфриенко последний выпуск от 31.
Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине. Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Михаил Онуфриенко 31.08.2022 последние новости
Помимо серьезных обсуждений, в программе Михаил Онуфриенко от 31.03.2024 также не обходятся и шутки и юмор. Михаил с легкостью поднимает настроение зрителей, делая политические дебаты более легкими и доступными. Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. Последние новости Михаила Онуфриенко. Ситуации на Украине и в мире сегодня 14 ноября 2023г. Юрий Подоляка и Михаил Ануфриенко последний выпуск сегодня 26.11.2023. В настоящее время активно ведет телеграм-канал, в котором комментирует актуальные новости общественно-политической повестки, в том числе ход спецоперации. Михаил Ануфриенко война на Украине. Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Свежие видео обзоры и последние выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале.
Михаил Онуфриенко. Вечерняя сводка 04.09.2022
Михаил Онуфриенко — украинский военно-политический публицист, который уже много лет регулярно освещает события на родине и в мире. Михаил Онуфриенко публиковал на своих каналах информационный контент, направленный на оправдание российской агрессии против Украины. Лента новостей. Аналитика телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко. Рейтинг, отзывы, посты и статистика.
Михаил Онуфриенко — последние новости с фронта на Украине на сегодня
Покушение В одном из выпусков своей передачи Онуфриенко рассказал, что однажды он едва не стал жертвой покушения со стороны украинских спецслужб. Но тогда агента СБУ удалось задержать, причем прямо на границе с Крымом.
Ну может же, когда захочет, делать правильные выводы из разряда "Все мы смертны". Осталось только уяснить, отчего конкретно загибается вполне определенный, а не абстрактный организм? Нет ли в анамнезе его недуга чьей-то шаловливой звёздно-полосатой ручонки?
Может быть кто-то, обладающий идеальным йоркширским произношением чисто случайно поставил свой ботинок на шланг, подающий кислород в евроэкономику?
Пройдитесь своим сарказмом по жителям регионов нашей необъятной Родины , окающим и акающим , которые наверняка вызовут у вас лингвистическую ненависть. Но у них, хоть какая то карта в динамике приближённая к реальности, лучшего во всяком случае нет. Ругать конечно есть за , что но возьмите и сделайте лучше.
МО многого говорить не может. Я считаю, что за то, что они делают их надо уважать.
В этом контексте Михаил Онуфриенко 18.
Военный политолог, как эксперт в области военной стратегии и мировых конфликтов, предоставляет глубокий анализ и обзор актуальных событий. Его видеоблог становится площадкой для обсуждения геополитических вопросов, стратегии и последствий для мировой стабильности.
Анализ военблогеров с т.з. маркетинга. Онуфриенко и Подоляка
Мы не должны слепо брести в абсолютной темноте, ведомые внушаемыми нам извне чужими идеями. Впервые мы сформулировали системные ответы на вопрос "Что делать" в марте 2015 года. Но жизнь не стоит на месте, рождаются новые вызовы и новые опасности, с которыми приходиться бороться. И побеждать. Смотрите онлайн Михаил Онуфриенко все последние выпуски бесплатно в 2024 году на канале YouTube. Новые видео.
Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине. Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
И о последствиях упомянуть не забудьте. Думаю это будет гораздо интереснее нежели обсуждение блогеров, в котором то и ранее не было потребности. Shystreg создал опус, похожий не на тезисы , а на эмоциональную оценку выпускницы института благородных девиц. Онуфриенко и Подоляка , уроженцы Украины рожденные в СССР , русские по духу , рассказывают о ситуации честно и открыто , не получая финансирование из государственных источников. Они правдивы и эффективны.
По запросу публики, которая жаждет оправдать новоявленных украинских экспертов, которые немедленно разобрались в российской политике, идеологии и управлении войсками — продолжение моего обзора, который целиком и полностью посвящен Михаилу Онуфриенко и Юрию Подоляке. Я не буду упоминать, что Юрий Подоляка был сотником оранжевого Майдана и поклонником Бандеры. Чисто цифры и маркетинговая аналитика, дорогие друзья. Канал Юрия Подоляки был удален 8 апреля. Логично, что сразу после удаления большая часть аудитории должна была найти его старые видео, сохраненные на других каналах. Однако этого не произошло. Например, если мы посмотрим на этот канал-дубль с сохраненными видео, то он насчитывает всего 30 300 подписчиков, и вовлеченность зрителей совсем невысокая. Кроме того, после удаления канала Юрия Подоляки в апреле бума на просмотры на канале-дубле не было, бум был в сентябре.
Статистика канала-дубля хромает. Остальные 4 канала с упоминанием имени Юрий Подоляка суммарно насчитывают 10 500 подписчиков и обладают примерно такими же показателями или хуже. У Михаила Онуфриенко насчитывается 4 канала с сохраненными видео, суммарно на 3000 подписчиков. Данные каналы имеют примерно такие же показатели. Когда у Юрия Подоляки удалили YouTube-канал, прирост подписчиков в его Telegram-канал пошел действительно большой. Однако максимальный рост подписчиков на Telegram-канал Юрия Подоляка был не после удаления его YouTube-канала, а в начале спецоперации, что позволяет сделать выводы о том, что этот рост был вызван не только естественными методами продвижения. Для контраста, давайте сравним аналитику каналов Юрия Подоляки с аналитикой каналов Дмитрия "Гоблина" Пучкова, у которого YouTube-канал удалили 4 августа.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 03.06.2023
Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Законы действительно существуют и они справедливы, в этом убеждалась не раз. Михаил Онуфриенко последние новости и сводки на Украине от 03. Он влюбился в голос, ум, стихи, чувства незнакомки, восхищался ее талантом, не совпала только внешность, но талант, интеллект, образованность, все осталось в настоящей девушке!!!
Ан, нет, не нужна, раз косы не черные, тело не божественно, гуляй училка Душа, без красоты тела, поэту не понадобилась, любовь прошла сразу. Но правда большинство из них, этих поэтов серебряного века, как люди были мягко говоря, не фонтан.
Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу.
А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш.
А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории.
Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью.
И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста.
Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть.
Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно.
Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя.
Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 03.09.2023
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
А она назрела.
Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать?
Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально.
Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются.
Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса.
Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов.
Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет.
Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет.
И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева.
Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много.
Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит.
Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно.
Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб.
Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне.
Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск.
Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции.
А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь?
Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально.
Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил.
Мы можем опираться исключительно на топографию.
Опубликовано 31. Давайте начнем с чего-то не самого важного, но очень показательного. Требования информационной политики были ужесточены, и теперь СМИ должны. Во-первых, воздержаться от каких-либо спекуляций и не оценивать действия военных. Во-вторых, полной информацией обладают только военные, поэтому именно они могут предоставить информацию.
Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине. Президент, как напомнил эксперт, ранее го.