Во время 51-й сессии Госсовета республики Татарстан избрали пять новых мировых судей. Хочу услышать Ваше мнение о человеке, который в судебной системе работает с 1997 года, который занимал должность судьи Арбитражного суда Республики Татарстан; судьи Арбитражного суда Поволжского округа, а также утвержден председателем судебного состава. Как оказалось, на сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан в списке сотрудников больше нет фамилии Лейсан.
Челнинец, спустя десять лет разбирательства в судах, добился оправдания
Госсовет Татарстана избрал мирового судью без ограничения срока полномочий на судебный участок по Азнакаевскому району. Административное. В Татарстане наблюдается серьезная проблема текучести кадров в аппарате мировых судей. Об этом сказал исполняющий обязанности председателя Верховного суда Татарстана Эдуард Каминский на заседании Госсовета. В Татарстане мировой суд Вахитовского судебного района Казани не стал рассматривать дело в отношении блогера Гелы Гогишвили, который обвинялся по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП. Минувшей ночью в столице Татарстана мировой судья из Альметьевского района угодил в полицию, пишет Во время 51-й сессии Госсовета республики Татарстан избрали пять новых мировых судей.
Становление мировой юстиции в Балтасинском районе Республики Татарстан
Хочу услышать Ваше мнение о человеке, который в судебной системе работает с 1997 года, который занимал должность судьи Арбитражного суда Республики Татарстан; судьи Арбитражного суда Поволжского округа, а также утвержден председателем судебного состава. назначить по представлениям председателей районных (городских) судов Республики Татарстан сроком на 3 года старшими мировыми судьями. Сейчас же это выглядит как совсем грубое вмешательство и попытку влияния на председателя Верховного суда РБ, пришел к нам из Татарстана.
Мировые судьи
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kazan. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
По данным Духовного управления мусульман Татарстана, он лишь принимал участие в деятельности сельской мечети, но не стоял во главе. На него завели уголовное дело за половую связь с несовершеннолетней, хотя девочка продолжала жить в доме отца, а экспертизы не подтвердили сексуальных контактов между возлюбленными. Отметим, что мужчину приговорили к четырем годам колонии.
К слову, оба защитника имеют серьезную репутацию в правоохранительных кругах, об их достижениях часто пишет пресса. Так, Евгений Котов, кроме прочего, известен тем, что дважды выиграл суд присяжных по одному уголовному делу — его подопечного обвиняли в убийстве соседа. После второго выигранного суда Евгений Владимирович признался, что тяжелее процесса у него не было. Станислав Хораськин в 2017-2019 годах участвовал в громких «земельных» делах в Челнах. Будучи следователем, он надевал наручники на предшественника Камаева на посту главы Тукаевского района — Василя Хазеева. Отметим, что попытки журналистов задать вопросы главе района не увенчались успехом — их пресекали судебные приставы. В начале судебного заседания с участием Камаева следователь Марат Хадеев вновь предложил проводить представителей СМИ за дверь. Однако судья принял иное решение — оставил журналистов в зале, но ограничил их возможности, позволив пользоваться для фиксации происходящего только бумагой и ручкой.
При оглашении данных подсудимого было озвучено, что Фаилу Камаеву 54 года, имеет высшее педагогическое образование, проживает в поселке Новый, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, в 2020 году избран депутатом райсовета сроком на пять лет, последние шесть лет возглавляет Тукаевский район. Далее следователь заявил, что с 18 апреля текущего года Камаев является фигурантом уголовного дела, возбужденного по 290-й статье УК РФ — получение взятки, что считается тяжким преступлением, за него предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. В чем конкретно обвиняется Камаев, следователь не стал вдаваться в подробности.
Рауфа Нугуманова отправили под домашний арест. По версии следствия, фигуранты дела в 2021-2022 годах организовали отчуждение имущества ТД «Башспирт» по заниженной стоимости, а после сдали его в аренду госкомпании за 25 млн рублей. Ущерб региону как акционеру АО «Башспирт» следствие оценивает в 88 млн рублей. Повторимся, что формулировка пресс-релиза практически не раскрывает подробностей. Стороны по делу признают, что поводом для расследования стали публикации нашего издания. Но при этом даже мы не совсем четко улавливаем, какой именно эпизод вменяется подследственным.
Потому что мы писали как минимум о трех сомнительных, на наш взгляд, схемах с недвижимостью. Мы предполагаем, что в данном случае идет речь о зданиях Башспирта на Уфимском шоссе, но есть еще особняк Бушмариных на улице Кирова и здание на улице Пушкина. Кроме всего прочего, есть вопросы по аренде Башспиртом складов компании «Сигма», одним из владельцев которой является депутат Хазигалеев. С 2019 года по 2023 год арендован склад в микрорайоне Шакше площадью почти 8 тыс. Цена вопроса — 427,8 млн рублей. В месяц это составляет 8,9 млн рублей, то есть 1,1 тыс. По некоторым оценкам цена завышена, с чем не согласен владелец. При этом закупка была снова сделана у единственного поставщика — ООО «Складской комплекс Сигма», доля в котором принадлежит все тому же Артуру Хазигалееву. Есть понятие договорных отношений арендатора и арендодателя.
Есть склады различных категорий. Это склад категории «А», где установлена система кондиционирования. Сегодня склад работает на полную мощь, в нем размещаются, помимо Башспирта, и другие сети. Если бы он был полупустой, тогда можно было бы еще рассуждать, а он заполнен, — заявил нам бизнесмен в 2022 году. Господин Хазигалеев сообщил, что Башспирт хотел разорвать арендные отношения. Однако, поскольку договор предусматривал большие сроки, его компания хочет через арбитраж получить неустойку. Бизнесмен утверждает, что никогда официально не работал в Башспирте, а работу своего сына подтвердил. Ныне подследственный, а тогда еще директор АО «Башспирт», Рауф Нугуманов летом того же 2022 года комментировал ситуацию так: — Договор был невыгодный, юристы прошляпили. К тому же выяснилось, что разрыв предусматривает неустойку.
Поэтому я до сих пор не понимаю, как такой договор пропустили юристы.
Защита документов
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. Главные новости о регионе ТАТАРСТАН на Будьте в курсе последних новостей: Слабой стороной борщевика Сосновского оказалась плохая устойчивость к холодам. Представление кандидатов прошло под руководством исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Татарстана — Эдуарда Каминского. Суд приговорил женщину к ста часам обязательных работ.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу.
Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность.
В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон.
В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С.
По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал.
Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч.
Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией.
Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Уважаемые посетители сайта!
Мировые судьи рт
В 2022 году модернизирован портал мировых судей республики, который приобрел современный дизайн и новый функционал. Основным новшеством является сервис, позволяющий подавать документы мировым судьям в электронном виде. С 1 сентября подано 4670 заявлений. Осенью прошлого года все судебные участки получили возможность использования «гибридной почты».
Направлено более 22,5 тысяч писем.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Ульянова-Ленина», присуждена квалификация юрист по специальности «юриспруденция». С октября 1999 года по июль 2000 год работал помощником Бугульминского городского прокурора. С июля 2000 года по сентябрь 2011 года замещал различные должности в прокуратуре Республики Татарстан.
Сетевое издание «МК - Поволжье» kazan. Декабристов, д.
Состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан
Не признавший вину экс-судья получил 10 лет колонии строгого режима, покаявшемуся спасателю дали на два года меньше. Хадиуллин обжаловал приговор. Сегодня на заседании апелляционной инстанции он вместе с адвокатом просил об оправдании. Защитник Сафиуллина в интересах своего клиента убеждал Верховный суд смягчить приговор.
В Зеленодольском районе в автомобиле марки «Kia Ceed», на котором передвигались фигуранты дела, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен сверток с наркотическими средствами. Согласно приговору мировому судье в отставке назначено наказание в виде 10, его соучастнику — 8 лет лишения свободы.
Было установлено, что в период с 2018 по 2022 год экс-сотрудник приобрел и использовал цифровую валюту на сумму почти 50 млн рублей. Кроме того, он досрочно погасил ипотеку на покупку квартиры и приобрел автомобиль бизнес-класса на общую сумму более 9 млн рублей", - указано в сообщении.
Требование взятки мировая судья передала через своего сожителя, который привлек своего знакомого, а тот уже вышел на представителя истца. В сентябре того же года цепочку посредников задержали после получения взятки. Зиганшина была приговорена к четырем годам колонии общего режима, ее сожитель получил 3,5 года колонии, а двое других посредников отделались условными сроками.
Попавшийся на взятке глава Тукаевского района подал апелляцию в Верховный суд Татарстана
После демобилизации, с 2017 года, был следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел. В 2019 году был назначен судьей Альметьевского городского суда.
Вероятно, это и стало причиной того, что в суде женщина выступала уже в защиту мужа… Позднее по ходатайству гособвинения мать даже отстранили от представления интересов малолетней дочери на основании того, что «ее действия наносили ущерб действиям несовершеннолетней». Сам горе-папаша во время следствия говорил, что просто хотел поменять дочке памперс, но был очень неаккуратен и якобы случайно причинил ей травмы. Но в ходе судебного процесса где выступил эксперт, объяснивший, что такого рода повреждения случайными быть никак не могут признался: мол, был сильно разозлен из-за ссоры с женой и в итоге таким способом сорвал зло на ребенке. В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, то и состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден. Такое решение суда для представителей городской прокуратуры оказалось, мягко говоря, неожиданным. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью.
В сентябре того же года цепочку посредников задержали после получения взятки. Зиганшина была приговорена к четырем годам колонии общего режима, ее сожитель получил 3,5 года колонии, а двое других посредников отделались условными сроками. В суде их всех обвиняли в посредничестве во взяточничестве, совершенном группой лиц в крупном размере.
Поделиться Суд в Татарстане взыскал с экс-сотрудника МВД около 60 миллионов рублей В Татарстане по иску прокуратуры взыскали с экс-сотрудника МВД около 60 миллионов рублей по делу о покупке и использовании криптовалюты, рассказали в пресс-службе ведомства. В период с 2018-го по 2022 год он приобрел и использовал цифровую валюту на сумму почти 50 миллионов рублей", - говорится в сообщении.
Были представлены Эдуардом Каминским: в Татарстане выбрали новых мировых судей
С критикой в адрес мировых судей и председателей федеральных судов Татарстана выступил сегодня главный судья республики Ильгиз Гилазов. Госсовет Татарстана избрал мирового судью без ограничения срока полномочий на судебный участок по Азнакаевскому району. Суд приговорил женщину к ста часам обязательных работ. Жители Республики Татарстан могут подать документы в судебные участки мировых судей республики в электронном виде.
В Татарстане мирового судью в отставке подозревают в продаже наркотиков
| Татарстанский мировой судья, стрелявший в отделе полиции, подал в отставку | В 2022 году в Татарстане все судебные участки мировых судей выстроили электронное взаимодействие с Федеральной службой судебных приставов России. |
| Главный федеральный инспектор по Республике Татарстан | Как оказалось, на сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан в списке сотрудников больше нет фамилии Лейсан. |
| В Татарстане избрали новых мировых судей | Вести Татарстан | судье Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Костину Антону Андреевичу. |
| На претендента на пост главы Верховного суда Татарстана подана жалоба: Регионы: Россия: | В Набережночелнинском суде избрали меру пресечения руководителю Тукаевского района. |