Константин Валентинович Сивков — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с корреспондентом Новороссии подчеркнул, что атака на Кремль была "рафинированной провокацией", поскольку была совершена ночью. Военный эксперт Константин Сивков не боится высказывать непопулярное среди масс мнение. Он является частым гостем политических ток-шоу на федеральных телеканалах. персоны на портале
Военный аналитик от страха поменял взгляды?
Об этом заявил Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике. Доктор военных наук, эксперт и аналитик Константин Сивков, фактически предсказавший начало СВО, перечислил пять главных достижений русской армии на Украине и спрогнозировал сроки завершения спецоперации. Константин Валентинович Сивков (Род. 1954) — российский и военный общественный деятель, популярный военный и политический аналитик[1], доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских. Начало жизни, учеба, воинская карьера.
Военные эксперты биография
Читаем биографию героя: Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954; Краснодар) — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков. А теперь некоторые цифры, свидетельствующие о правоте военного ученого, полковника Константина Сивкова. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Константин Сивков
Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию.
И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт. А дальше что они станут требовать?
Смотря какие будут возможности, но то, что они будут наносить удары, в том числе американскими ракетами, — это факт. Американцы, кстати, не возражают», — говорит Сивков. Идет накачка вооружением Польши, куда должно прибыть примерно 880 штук бронетанковой техники, около 2 тысяч различных бронированных автомобилей, машин пехоты и подобной техники, а к ним порядка 400 тысяч личного состава.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес уже заявил, что договорится и сможет поставить дальнобойное оружие киевскому режиму. И только 10 процентов — это вина или недоработка российских военных, которые сейчас выполняют свой долг.
Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле».
В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз.
Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
Краткая биография Будущий капитан первого ранга, специалист по политологии и просто интересный человек родился в 1954 году. После школы молодой человек поступил в военно-морское училище имени Попова, которое окончил в 1976 году. Длительное время товарищ Сивков служил на флоте. Позже получал дополнительное образование в Военно-морской академии. А затем преподавал на кафедре «Управление силами ВМФ». В 1992-м Константин завершил обучение в высшем учебном заведении Генштаба Вооруженных сил России. В период с 1995-го по 2007-й год был при исполнении должностных обязанностей в том же Генеральном штабе. Принимал активное участие в разработке различной доктринальной документации. Далее трудился в научно-исследовательском центре городского университета управления Москвы. С 2012 года всерьез увлекся журналистикой. Одно время числился обозревателем в еженедельном издании «Военно-промышленный курьер». В двухтысячных годах организовал и возглавил Академию геополитических проблем. Она представляла собой независимую научную организацию, делающую упор на военную аналитику. Константин Валентинович является член-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Из-под его пера вышло несколько монографий, в частности «Духовная борьба» и «Духовный кризис». Его авторству принадлежат почти две сотни различных публицистических статей, посвященных актуальным проблемам мировой политики. Однажды офицер в отставке занял второе место на конкурсе журналистского мастерства «Слава России». Кредо политолога Константин Сивков не признает 12 июня праздником, для него это скорее день скорби по разрушенному великому государству. Придерживается патриотической позиции, участвует в работе некоторых общественных организаций. Считает, что земным миром в настоящее время правит сатана. Там, скорее всего, учли ошибки Гитлера, допущенные в ходе блицкрига 1941 года, с учетом всех нынешних геополитических изменений. И нужно быть готовыми ко всему. По мнению Сивкова Давлением на Россию западные элиты преследует одну цель — это устранить в России действующие власти и поставить на их место своих марионеток. Низкие показатели вакцинации населения страны в сравнении с другими развитыми странами — это явный показатель недоверия народа к правящей в России элите. Советский Союз развалился по причине произвола региональных властей, выдвинувших в качестве лидера человека из своей среды — свердловчанина Бориса Ельцина. И сейчас местные царьки с налетом криминальности занимаются практически тем же самым — угрожают единству страны.
Константин Сивков продолжает активную научно-публицистическую деятельность. Сивков занял второе место на Международном конкурсе журналистского мастерства «Слава России» в номинации «Морская слава России». В его научном послужном списке четыре монографии и около 200 статей. Константин Сивков на телевидении и в интернете Константина Валентиновича часто приглашают на телевидение. Как эксперт он принимает участие в политических ток-шоу. Сивков считается в СМИ, интернете и на телевидении одним из самых знающих военных политологов. Взгляды Константина Сивкова Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков заявил летом 2023 года, что все вбросы относительно нехватки в российской армии боеприпасов, вынесение в информационное пространство внутренних конфликтов в Минобороны, а также слухи про недостаточную контрбатарейную борьбу являются попыткой Запада расшатать и обрушить нашу страну изнутри. Константин Сивков отмечал, что массированные удары беспилотников ВСУ по регионам России будут только продолжаться и усиливаться. В интервью изданию «Военное дело» он заявил, что до конца 2023 года Украина намерена обзавестись минимум 200 тыс. По его мнению, здесь надо понимать, что идеальной системы ПВО в мире не существует, поэтому отдельные дроны будут прорываться к целям. Константин Сивков также сообщал , что у ВСУ самыми опасными можно считать крылатые ракеты «Гарпун», а «разговоры о том, что у Украины есть какие-то подводные дроны — это полный бред».
Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его жена и успех
Эти противоречия гораздо глубже и серьезнее, чем противоречия перед Первой и Второй Мировыми войнами. Эти войны были порождены двумя глобальными мировыми кризисами, поэтому сегодня мы говорим о том, что вполне реально возникновение Третьей Мировой войны в классической, «горячей» форме. Она будет идти с применением всех видов оружия, включая ядерное. Судя по тенденциям, это вполне реально. Кто и за что будет бороться? С другой стороны будет вестись борьба за модель «многополярного мира», который в наших подходах носит понятие гармонии цивилизаций, когда уже будет обеспечено взаимодействие цивилизаций. Уже идет консолидация южноамериканской цивилизации, шла консолидация арабской. Как мощная самостоятельная цивилизация, поднимается Китай. Есть индийский цивилизационный проект и Россия. Естественно, не исключается и западная цивилизация, если она захочет стать равноправным членом этого сообщества. Но тогда ей придется полностью менять свою социально-политическую структуру.
Вместе с тем, каждая из держав будет вести и свою линию, бороться за свою сферу влияния, за свои интересы. В этом раскладе для западной цивилизации ключевой точкой является Россия. Она является духовным примером, моделью гармонии цивилизаций, которая реализовывалась в России на протяжении ее всей истории, поскольку в России не был уничтожен ни один, даже самый маленький народ, в отличие от США. С геополитической точки зрения Россия представляет собой сухопутный мост между арабским миром, Китаем и Индией, который обеспечивает создание полноценного евразийского союза, ядром которого является Россия. Если она не будет этим мостом, то создание полноценной коалиции против Запада будет невозможной, потому что Запад контролирует морские коммуникации с учетом слабости флотов всех упомянутых стран. А Россия в настоящее время располагает ядерным потенциалом, который исключает возможность со стороны Запада, включая США, применить ядерное оружие против других стран. Пока есть российский ядерный потенциал, масштабное применение ядерного оружия со стороны США и других стран против других стран мира будет маловероятно, если невозможно. Мы пока говорим о роли и месте России. Имеющиеся на сегодня около 3 тыс. Поэтому первый и главный удар в случае развязывания и подготовки мировой войны будет в первую очередь по России.
Нанесен он будет в первую очередь через дестабилизацию внутриполитической ситуации для создания условий по расчленению России и контролю над ее ядерными вооружениями со стороны третьих стран, в первую очередь, США. В настоящее время политические элиты Запада и транснациональные элиты, понимают, что нужно устанавливать контроль над миром и использовать для этого военную силу, иначе задачу не решить. С другой стороны, морально-психологически к решению этой задачи они не готовы. У них еще нет идеологии войны. Сейчас они занимаются сколачиванием союзов. И то, что сейчас Россия пытается перейти на иностранное вооружение и технику, говорит о попытках втянуть ее в войну против остального мира на стороне Запада. Наоборот, Запад в этом случае заинтересован в консолидации России. С ликвидацией способности остальных ВС в случае, если Россия переметнется обеспечить безопасность России. В этом смысл и стратегия западной политики. Остальные страны мира пока решают задачи по региональной консолидации.
Южная Америка, и Китай пытаются выиграть положение с целью максимально оттянуть возможные конфликты и кризисы. Во внутриполитической ситуации в России видно противоборство двух ярко выраженных группировок. Одна - финансово-сырьевая - ориентирована на полное и безоговорочное подчинение России Западу и ее включение в состав западного блока для перспективы монолитных на стороне Запада действий против остального мира, в том числе и военным путем. В военной сфере это проявляется в том, что радикально сокращаются российские Вооруженные силы, ликвидируется мобилизационный резерв, чтобы исключить развертывание крупной армии способных вести одну-две локальных войны. Естественно, контролироваться эта система будет из США, а не из России. Кроме того, готовится создание экспедиционных сил с соответствующей материальной базой, которые были бы способны действовать в интересах Запада по всему миру. Поскольку выяснилось, что сухопутные войска США и стран Запада вести боевые действия против готовых к самопожертвованию слабо вооруженных войск в Афганистане и Ираке, не способны. Например, при мало-мальски вооруженном незначительном сопротивлении общественное движение «Хезболла» в оборонительных боях смогло нанести тяжелое поражение израильской армии в 2006году, что стало очень серьезным звоночком для Запада. Мы видим сейчас второе направление российской военной политики - масштабную закупку иностранного вооружения, закупку универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», закупку бронеавтомобилей «Ивеко», стрелкового вооружения, средств связи и управления. Кроме того, наши десантники - младшие офицеры и рядовые - направляются на стажировку в США и Германию.
Идет в чистом виде отладка действий наших войск с войсками Запада с единым западным управлением. Универсальные десантные корабли предназначены для высадки морских десантов в районах, где перед этим обеспечено полное господство в воздухе и на море за пределами досягаемости тактической и фронтовой авиации. Это решение задач в дальней морской и океанской зонах. Для защиты границ России высаживать морские десанты в дальней морской и, тем более, океанской зоне необходимости нет. Корабль этот закупают, как и иностранное стрелковое вооружение, для оснащения экспедиционных сил России, которые будут действовать в интересах США и НАТО за рубежом. Прикрытие их, достижение господства в воздухе будут решать американские авианосцы. Высаживать десант и лить кровь будут наши. Примером такого рода можно назвать первый этап войны в Афганистане, когда Северный альянс победил талибов при поддержке НАТО. В Ираке победил его величество доллар, поскольку после подкупа, в первую очередь высшего эшелона и части республиканской гвардии, никакого сопротивления не было. Потом выяснилось, что для удержания территории нужны силы и средства и готовность жертвовать жизнями.
На это они не готовы, поэтому и тянут туда наших. В случае если Запад втянет Россию в такую ситуацию, вероятно возникновение конфликта с Китаем, после чего Россия как государство прекратит свое существование, поскольку ее территория станет полем боя между Европой и могущественным Китаем. Китай может мобилизовать Вооружение силы в достаточно короткие сроки. При наличии сейчас 3-миллионной армии он может развернуть Вооруженные силы до 10-15 млн. И если даже они будут оснащены достаточно устаревшим вооружением, задачу установления контроля над Россией, точнее над Восточной и Западной Сибирью, они осуществят достаточно легко - сопротивляться там будет просто некому. США, кстати, совсем не выгодно, чтобы Сибирь стала полем ядерного боя, потому что им нужны ресурсы и вода в будущем мире. Но если ядерное оружие будет применено со стороны Китая и России, то государство Россия прекратит свое существование, но уже по другой причине - превратится в нежизненноспособную территорию. Против США Китай может применить не более 60-ти ракет, поэтому для США он не представляет угрозы в ядерном отношении, а против России Китай может применить 500-600 ракет, оснащенных ядерными боеголовками. Пусть у них невысока точность попадания, пусть их значительная часть будет уничтожена в ходе упреждающего удара, но оставшейся части будет достаточно, чтобы превратить нашу Сибирь в радиоактивную пустыню. Вот такова перспектива России, если она встроится в западный сценарий.
Если же Россия сохранит свой статус как евразийского центра силы, повернется на Восток и ориентируется с Китаем, группируется, консолидируется с Индией и Ираном, Турцией, которая занимает новое геополитическое положение, то в условиях ядерного паритета между ней и Западом возможна длительная война. Она проявится в виде системы локальных войн и вооруженных конфликтов, общая продолжительность которых может составить от 6 до 30 лет. Или не так? Приобретение «Мистраля» - лакмусовая бумажка. С другой стороны, борьбу с кризисом видят в приватизации, а с другой, в создании госкорпораций, что на самом деле является скрытой национализацией российской промышленности. В России существуют две взаимоисключающие тенденции. Одна олицетворяет Путина и промышленно-силовую чекистскую группировку, высокие технологии, Сечин, Погосян, судостроительные, авиакосмические корпорации, Рособоронэкспорт , а другая - тенденция Кудрина, Аликперова и прочих, которые заинтересованы в том, чтобы их собственность в виде нефтяных поленьев контролировалась не российскими войсками, а американскими. Они больше видят себя встроенными в западную цивилизацию, нежели команда Путина, которая прекрасно понимает, что встраивание в Запад для России будет означать дезинтеграцию, утрату высоких технологий, а значит, и собственности. Потому что высокотехнологическое российское производство Западу не нужно. У них есть свое.
Турция, проливы, Средиземноморье могут стать и уже становятся ареной борьбы. Тогда конфликт возможен именно в Малой Азии - регионе, где смыкаются наиболее жесткая иудейская тенденция в лице Израиля, наиболее жесткая антииудейская исламская тенденция в лице арабского мира, наиболее жесткая антиатлантическая тенденция в лице Ирана, наиболее жесткая тенденция противоборств двух тенденций в одном государстве - это Турция. Поэтому борьба за этот узел, естественно, начнется. Когда это произойдет, если Россия будет раздираема противоречиями между атлантической и евразийской тенденциями, то, скорее всего, останется вне дела. Если будут доминировать евразийцы - путинская команда, Россия неизбежно примет участие в конфликте. Пророчества описывают тот самый сценарий. Кстати, он наиболее безопасен для цивилизации. Поскольку поражение Запада на этом пространстве без масштабного применения ядерного оружия при возможных разовых ударах заставит Запад отказаться от дальнейшей экспансии и встать в строй цивилизаций. Для США развязывание войны с Китаем чревато тем, что огромное количество товаров народного потребления уже не производится там, а ввозится из Китая. И самостоятельно утолить свои потребности в таких товарах будет проблематично.
Для этого может быть упущено время. В США огромная китайская диаспора в 17 млн. Обеспечить оперативную изоляцию этой диаспоры, как США сделали с японцами перед вступлением во Вторую мировую войну, будет невозможно по причине слишком большой численности китайской диаспоры. Это грозит внутренней гражданской войной, потому что китайцы будут поддержаны латиносами и неграми. С этой точки зрения возникновение военного конфликта США и Китая маловероятно. В России идет повальное сокращение Вооруженных сил, что называют реформой. К чему же готовиться защитникам Родины на пороге колоссальных испытаний и ломки мировых границ и устоев?
Из-за существенных разногласий Сивкова и большинства членов Академии, ему пришлось уйти со своего поста и выйти из организации. Вместе с ним покинули учреждение его сторонники. Константина упрекали в том, что за его правление многие проекты были заморожены. На общем собрании деятельность Президента Академии единогласно признали неудовлетворительной. Сивков является автором монографий «Духовный кризис» и «Духовная борьба». В настоящее время Константин в отставке и занимается аналитикой событий, происходящих в мире и России. Приход на ТВ В последнее время, в связи с событиями на Украине, зрители часто видят Сивкова в различных телевизионных шоу. Его приглашают в качестве уважаемого эксперта. Константин Валентинович отличается сдержанностью, скромностью, четким изложением своей позиции и неопровержимых фактов. В общем, как и положено военному. Сивков бывает на проектах Владимира Соловьева. Иногда оппоненты спорят с ним. Но Константин Валентинович умеет аргументированно разъяснить и привести убедительные доводы. Военный эксперт часто бывает в программе «60 минут» с Евгением Поповым и Ольгой Скабеевой, на «Первом канале» в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным.
Любопытные факты С тех пор, как начался военный конфликт Константин Сивков в центре происходящего. Все, что касается России, находится в сфере интересов военного эксперта. Некоторые события эксперт предугадывает. Например, детально, обоснованно предсказывал предполагаемый вертолетный обстрел нефтяной базы Белгорода со стороны Украины. На момент нападения влиял факт перегруппировки союзных войск. Константин Сивков фото Далее Константин Сивков высказал уточняющие факты. Объяснил, что удар наносился с небольшой высоты, значит, навыки летчиков на высоте. Исходя из этого, эксперт предположил, что за штурвалом были зарубежные специалисты, знающие данную технику. Вслед за этим Сивков предложил наказать российское ПВО за ротозейство. Предотвратить удар российским военным было под силу. О приватной жизни политолог умалчивает. Офицеру такого ранга раскрывать личную информацию просто опасно. Даже предположительно не известно о наличии жены и детей. Интернет-активность эксперта ограничивалась Инстаграм-ресурсом. С некоторых пор сервис в России запрещен.
Вместе с этим эксперт обозначил причины, почему военное командование Российской Федерации пока не начинает масштабную операцию, которая могла бы поставить точку в противостоянии России киевскому режиму. По словам военного эксперта, Москва может опасаться вступления в конфликт Запада. Мы создаем условия, дистанцируемся, делаем так, чтобы Украина разваливалась сама», — объяснил Константин Сивков. В частности, смена военного командования в бывшей советской республике рискует привести к большому количеству тяжелых поражений на линии боевого соприкосновения, что отразится на социально-политической ситуации. В результате этого на Украине может произойти социальный взрыв или военный переворот.
Константин Сивков: биография военного эксперта
Константин Сивков: жизнь и судьба военного аналитика После обострения ситуации на российско-украинской границе и места соприкосновения ВСУ и армии. Военный эксперт Константин Сивков обосновал колоссальные потери украинской армии во время масштабного контрнаступления. Российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков, обозреватель журнала «Военно-промышленный курьер», капитан 1 ранга, член-корреспондент Российской академии. Биография Сивкова Константина, член-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Сивков, Константин Валентинович, российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого. Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков считает что американский ветеран оценивает обстановку с точки зрения морского пехотинца: А когда речь идет о группировки численностью 175 тысяч человек, получаса не хватит даже на проведение огневой подготовки.
Константин Сивков – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Константин СИВКОВ, Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Сивков, Константин Валентинович, российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого. Тегиконстантин сивков об украине, сивков константин о войне на украине, антон хащенко политолог биография.
биография Константина Сивкова Военного Эксперта
Та воронка чисто условная. Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить.
Кроме того, ввязываясь в войну на Ближнем Востоке, Западу придётся туда уделять значительно большее внимание, потому что там более серьёзные вещи делаются, чем даже на Украине. И в этих условиях, Западу придётся спокойно смотреть на целый ряд отступлений.
С 2012 года всерьез увлекся журналистикой. Одно время числился обозревателем в еженедельном издании «Военно-промышленный курьер». В двухтысячных годах организовал и возглавил Академию геополитических проблем. Она представляла собой независимую научную организацию, делающую упор на военную аналитику.
Константин Валентинович является член-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Из-под его пера вышло несколько монографий, в частности «Духовная борьба» и «Духовный кризис». Его авторству принадлежат почти две сотни различных публицистических статей, посвященных актуальным проблемам мировой политики. Однажды офицер в отставке занял второе место на конкурсе журналистского мастерства «Слава России». Кредо политолога Константин Сивков не признает 12 июня праздником, для него это скорее день скорби по разрушенному великому государству. Придерживается патриотической позиции, участвует в работе некоторых общественных организаций.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Родился 2 июня 1954 года в Краснодаре.