ИСТОРИЯ СССР в 37 строчках 1) До 1953 года в СССР советский народ любил социализм и жил счастливо. Советский народ победил фашизм и освободил народы Европы от коричневой чумы.
предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, 8 буква «З», сканворд
ИСТОРИЯ СССР в 37 строчках 1) До 1953 года в СССР советский народ любил социализм и жил счастливо. предполагаемое будущее советского народа. Варианты ответа: Слово из 9 букв. 19 апреля, в День памяти о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны, учащиеся 5В класса приняли участие в акции «Письмо в будущее». О народах СССР и советских республиках, внёсших равный с РСФСР вклад в победу над гитлеровской Германией в ходе Великой Отечественной войны, и речи у элиты РФ не идёт — всё заменяет пустая пропаганда про евразийскую интеграцию.
Какое будущее обещала коммунистеческая партия советскому народу к 1980 году
Более того, наука - это не только про технологическую безопасность. Наука - это еще и про будущее страны. Наука определяет, «плетется» ли страна в хвосте мирового прогресса или сама задает направление мирового развития. В недавней истории мы видим пример для этого. Без преувеличения можно сказать, что СССР задавал миру направление для движения вперед. Собственно в науке и технике Советский Союз демонстрировал передовые достижения в космосе, ракетной технике и атомной энергетике, передовые научные открытия и разработки явления сверхпроводимости, сверхтекучести, лазеры и т. Но СССР также демонстрировал передовые достижения в области социальных отношений: 8-часовой рабочий день, декретный отпуск, оплачиваемые отпуска, пенсии, пособия и т. Как результат, СССР стал маяком для половины мира в деле освобождения от колониальной зависимости и дальнейшего установления более справедливых социальных отношений. А для Запада Советский Союз стал причиной меняться. Разумеется, западные элиты менялись вынужденно, зачастую мимикрировали.
Но тем не менее именно СССР стал причиной появления на Западе «государства всеобщего благоденствия» более чем на 50 лет. Очевидно, что перед Россией сегодня стоит задача снова стать передовой научно-технологической державой и маяком для всего остального мира. Казалось бы, и российская власть уже не первый год заявляет о необходимости развития фундаментальной и прикладной науки. Более того, принимаются масштабные программы и проекты с этой целью. Так, в 2016 г. А в 2018 году принимается национальный проект «Наука», основная цель которого звучит так: «обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития». Здесь же стоит отметить и вторую цель: обеспечение привлекательности работы в России для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей. А также третью: опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП. Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России?
Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване.
Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения.
От Третьего рейха авторы текста сразу переходят к Украине. По их мнению, как и в случае с ВОВ, ответственность за боевые действия сейчас коллективная: она лежит «не только на марионеточном киевском режиме, но и на тех, кто снабжает его смертоносным оружием, финансирует боевиков и террористов, готов в реваншистском угаре бороться с Россией "до последнего украинского солдата"». Все опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись на том, что только принятие заявления никаких правовых последствий иметь не может. Так что никаких обязательных для граждан норм он не содержит и содержать не может. Статья про отрицание роли СССР во Второй мировой войне уже есть в УК, и ее применение — отдельный разговор», — считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев. Этот контекст скорее не правовой, а политический. Конкретных правовых последствий признания геноцидом преступлений фашистских войск против советских граждан действующее законодательство не предусматривает, так же как не предусматривает оно и правовых последствий от признания геноцидом блокады Ленинграда».
Наша страна первой на планете победила опаснейшие инфекции. Каждый четвертый ученый в мире был советским гражданином. Каждый третий авиапассажир летал на советских самолетах, которым не было равных по надежности. К началу XX века население Российской империи составляло 125 миллионов человек. Население СССР к 1991 году насчитывало уже 294 миллиона — почти в 2,5 раза больше. Спустя полвека после победы социализма наши граждане стали жить в среднем на 38 лет дольше. В США за тот же период средняя продолжительность жизни выросла только на 18 лет. Великая Октябрьская социалистическая революция дала огромный толчок коммунистическому национально-освободительному движению. Был создан и пользовался огромным влиянием Коммунистический интернационал. От колониальной зависимости освободились страны Азии, Африки, Латинской Америки. Их народы и сегодня хранят благодарную память о Советском Союзе. Ленинские идеи надежно сплотили советский народ. Выкованный большевиками меч справедливости отсек головы мерзкой многоголовой гидре гитлеровского нацизма, общеевропейского фашизма и японского милитаризма. Всем русофобам и антисоветчикам хотели бы напомнить, что в истории побеждали нацизм и фашизм только коммунисты. Идеи Ленина стали началом всех наших побед в ХХ столетии. В его вселенском образе соединились и послевоенное восстановление, и создание ракетно-ядерного щита, и открытие космической эры. Юрий Гагарин говорил: «Чтобы подняться к звездам, мало разорвать путы земного притяжения — нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года… Все началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего». Но это неуклюжая подтасовка! Все точно наоборот! Та трагедия подтвердила важность предупреждений Ленина о том, что партии коммунистов необходима идейная чистота и верность марксизму. Его верный ученик Сталин выразил это в формуле: «Без теории нам смерть». Увы, хрущевские шараханья и горбачевско-ельцинское предательство подтвердили данную истину. Судьба России и мира после 1991 года прямо доказывает правоту Маркса, Энгельса и Ленина. Сладенькие речи о «гуманизации капитализма», пустые надежды на конвергенцию, умозаключения о «конце истории» оказались прикрытием все более жесткого, всеохватывающего гнета. В руках капитала оказались новые рычаги воздействия на сознание и подсознание людей. Он навязывает предельный эгоизм и потребительство, убивает культуру и продвигает откровенные извращения. Мировая олигархия видит в этом шанс закрепить свою власть над миллиардами угнетенных и ограбленных, голодающих и лишенных доступа к образованию и современной медицине. С разрушением СССР глобалисты распоясались. Они прямо виновны в росте масштабов неравенства, насилия и бедности. Планы ООН победить глобальную нищету к 2030 году пошли прахом. На национальном уровне этого достиг только социалистический Китай. Треть населения Земли постоянно недоедает. Только законченные мерзавцы способны считать это нормой. Контрреволюция бросила Россию в периферийный капитализм, а ее народ — в нищету и бесправие. Богатства страны растаскивались. Разрушались передовые производства. Создавались олигархические кланы. Выкачивались природные и финансовые ресурсы. Процветал бандитизм. Остатки советского народовластия были расстреляны. Пока буржуазная реакция обескровливала Россию, внешние угрозы только нарастали. Законные требования «учитывать наши национальные интересы» Запад цинично игнорировал. Последствия преступной приватизации обернулись осложнением крайне необходимой специальной военной операции. Глобальный капитал нацелен подчинить и разрушить нашу страну. А власть пытается отстоять суверенитет, оставаясь в рамках старой системы. Но судьбоносные выводы откровенно запаздывают, американщина и пятая колонна продолжают душить Россию. Раздвоенность власти становится крайне опасной. Как и в канун 1917 года, наша страна стоит на развилке. Один путь — блуждание в болоте олигархического капитализма и катастрофа. Другой — курс на социализм, на созидание и духовное возрождение. Только так мы обеспечим свое достойное будущее. И без ленинских идей здесь не обойтись. Они как воздух нужны нам, нашей Отчизне, нашему народу. Особая заслуга В. Ленина — разработка теории империализма. Установив признаки высшей стадии капитализма, он сделал вывод об обострении его противоречий и создании предпосылок социализма.
А вот и задание на этот тур: Вопрос: Предполагаемое будущее советского народа Слово из 9 букв Ответ: Если этот ответ не подходит, пожалуйста воспользуйтесь формой поиска. Постараемся найти среди 775 682 формулировок по 141 989 словам. Оцени полезность материала: 3 голоса, оценка 3.
Назад в будущее СССР
Еще значения в кроссвордах для слова "КОММУНИЗМ". Ниже представлены все слова с определением «предполагаемое будущее советского народа 9 букв», которые найдены в нашей базе. «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России.
Какое будущее обещала коммунистеческая партия советскому народу к 1980 году
Главная» Новости» Ссср возродится в 2024 году новости. «Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? Попытка переосмысления советского опыта, возрождение НЭПа, а также сосредоточение на патриотизме и традиционных ценностях вошли в перечень возможных «образов будущего» для России. По словам профессора РАНХиГС Сергея Серебренникова, наиболее вероятным сценарием является «СССР 2.0» — это замыкание государства в самом себе.
Предполагаемое будущее советского народа
Все опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись на том, что только принятие заявления никаких правовых последствий иметь не может. Так что никаких обязательных для граждан норм он не содержит и содержать не может. Статья про отрицание роли СССР во Второй мировой войне уже есть в УК, и ее применение — отдельный разговор», — считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев. Этот контекст скорее не правовой, а политический. Конкретных правовых последствий признания геноцидом преступлений фашистских войск против советских граждан действующее законодательство не предусматривает, так же как не предусматривает оно и правовых последствий от признания геноцидом блокады Ленинграда». Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него».
Кто заставил россиян поверить в миф о величии Советского Союза и полюбить Совок? А главное — кому выгодна легенда об ушедшей прекрасной и сытной жизни? В рамках спецпроекта « Мифы о России » «Лента. Социологи констатируют, что молодые люди оказались крайне восприимчивы к мифу об идеальной стране. Им греют душу рассказы о счастливом детстве, самом вкусном мороженом по 13 копеек, пионерских лагерях, магазине «Балатон», старых «Волгах», пляжах Крыма , кавказских курортах и народной дружбе, а главное — социальных гарантиях: дешевой еде, стабильной зарплате, достойной пенсии и бесплатных квартирах. То, что «развитой социализм», помимо всех вышеперечисленных благ, имел и серьезные негативные стороны, из национальной памяти уже как-то стерлось. Как, например, необходимость ни свет ни заря ехать на другой конец города, потому что там продают молоко из бочки, или бежать сломя голову в магазин, где выкинули выпустили в продажу обычные женские колготки. Наконец, знаменитая загадка советских времен: «Длинная, зеленая, пахнет колбасой». Вряд ли многие сегодняшние молодые люди с ходу скажут, что правильный ответ — «электричка из Москвы ». Ведь часто жители регионов действительно ездили в столицу за такими обычными и общедоступными сейчас продуктами, как колбасные изделия, кофе и апельсины из Марокко. Как подчеркивает историк Николай Сванидзе , современный молодой человек, который говорит о том, что хотел бы жить во времена Советского Союза, попросту не отдает себе отчета в том, с какими бытовыми трудностями, кажущимися сейчас невероятными, приходилось тогда сталкиваться большинству советских граждан. Значит, в соседнем есть. Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра? Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк. До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе. А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных. При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны. Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века.
Известно, что в то время к руководству КПСС пришёл Горбачёв и объявил курс на «перестройку», а по сути, курс на «строительство» рынка в СССР с последующим развалом государства и переходом к капитализму. Он был антикоммунистом, антисоветчиком и таким образом агентом западного империализма, который был заинтересован в уничтожении СССР. Авария на ЧАЭС стала настоящим «подарком» в плане антисоветской пропаганды и подрыва авторитета советской власти. Сверху не только прикрывали диверсию, но и начали усердно многократно завышать отрицательные последствия катастрофы, раздувать панические и упаднические настроения в народе. Из них в первые 4 месяца умерло 28 человек, остальных вылечили. Среди населения ни одного случая острой лучевой болезни не зафиксировано. Было некоторое увеличение частоты лейкемии у ликвидаторов. Это редкая болезнь, и ее легко над общим фоном заболеваемости обнаружить. Еще некоторое количество раков щитовидной железы, в пределах 20 из 115, у ликвидаторов медики связывают с радиацией. В общую смертность это никакого вклада не внесло. Смертность ликвидаторов аварии на ЧАЭС находится на том же уровне, что и у обычного взрослого населения. За исключением раков щитовидной железы у детей подавляющее большинство их вылечено , здоровье населения радиация не затронула. Так что если посмотреть на медицинские последствия Чернобыля, они весьма и весьма ограниченны. Конечно, у нас прямых доказательств диверсии пока нет, однако даже характер использования факта аварии демократами во власти для развала СССР уже сам по себе является диверсией горбачёвцев. При этом эвакуация, ликвидация последствий аварии и все необходимые технические и спасательные мероприятия были проведены на высочайшем уровне, потому что горбачёвцы к ним не притрагивались. Особенно стала очевидна высокая компетентность советских служб после Фукусимы, поэтому, например, либеральные СМИ предпочитают не сравнивать эти две аварии.
Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване. Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так. Но даже если финансирование механически будет увеличено в 2 или 3 раза, это не спасет ситуацию. Ситуация с патентами указывает на низкую эффективность расходов на науку. Проблема гораздо глубже, и заключается она в тех ценностях, которые царят сегодня в нашей стране. Развитие науки предполагает наличие созидательных, творческих ценностей в обществе.
Коммунизм 1980: какое будущее обещала партия к этому году?
Доказательство пользы капитализма от обратного. Чей призрак бродил по Европе?
Это такая совокупность всех чиновников, которые сами себя назначают, которых невозможно сместить, невозможно не выбрать.
Никакого социализма в СССР никто не строил. При социализме нет эксплуатации человека человеком. Все, что вы произвели, вы и получили.
Минус на оборону, минус на здравоохранение бесплатное. Если вы работали месяц, заработали и создали новой продукции на 100 тысяч рублей, а зарплату получили 5 тысяч рублей, значит, эксплуатация чудовищная. Вот что было в Союзе.
Что зарплаты на жизнь хватит. Чубайс: В Союзе цены устанавливались Госпланом. Но невозможно, сидя на Охотном ряду, определить, сколько леденцов нужно выпустить во Владивостоке в третьем квартале 1960 года.
Все было выдумано, все было искусственное. И такие плановые цены разрушали экономический баланс. Товары, которые могли стоить в 10 раз дороже, стоили в 10 раз дешевле.
И наоборот. Было непонятно, что нужно делать - увеличивать добычу газа? Так она еще больше разоряла.
Или нужно увеличивать жилищное строительство? Это была игра-угадайка: ты делаешь одно, а что из этого получается - непонятно. Система управления всем порождала колоссальный дефицит.
У людей была избыточная масса денег, власти все время были озабочены, как эти деньги адаптировать. Фактически в стране была карточная система. Потому что многие продукты невозможно было купить.
Формально они стоили дешево, а реально тут же исчезали. Только старые рухнули.
В то же время все инициативы по интеграции двух стран на сегодня заморожены и никак не отражаются в реальной политике. Не вспоминали и дату 8 декабря, когда в 1999 году в Москве президент Белоруссии Александр Лукашенко и исполняющий обязанности президента России Владимир Путин обменялись ратификационными грамотами о создании Союзного государства. Ничего особенного в этом нет, однако такого на уровне президентов не видели давно, что стало поводом для прессы истолковать это как скандал. Александр Григорьевич, правда, признал, что погорячился, но, как говорил классик, «оправдаться — это можно, да не спросят, вот беда». Именно Минск, когда Киев решил предать Россию, развернувшись к ЕС, где его не ждут, стал форпостом союза трех братских народов.
Так есть сейчас, так было и в середине 90-х, когда стало ясно, что распад СССР — не освобождение от «тоталитарных цепей», а путь в куда более тяжелое рабство. Летом 1995 года Александр Лукашенко стал первым президентом независимой Белоруссии. Это были тяжелые выборы: на него было даже совершено покушение. Став во главе государства, Лукашенко предпринял решительные шаги по интеграции с Россией. Был проведен референдум, на котором русский язык получил статус государственного, а государственным флагом стал очень похожий на флаг Белорусской ССР. И это не оставляло сомнений в векторе политики первого президента. И уже 2 апреля 1996 года между двумя государствами была достигнута договорённость об образовании Сообщества России и Белоруссии.
Эта дата сегодня отмечается как «день единения». Но тогда на это событие наблюдатели смотрели однозначно — как на начало реального возвращения СССР, по крайней мере в масштабах славянской триады. Об этом говорили открыто, как и о том, что Лукашенко может стать преемником Ельцина. Эти предположения исходили из вполне открыто заявленной перспективы: Россия и Белоруссия будут единым государством. Существует очень убедительная гипотеза о том, что в 1997 году, когда Борис Ельцин перенес операцию на сердце, а НАТО приняло в свои члены сразу семь постсоветских стран восточной Европы, первоначальный вариант апрельского договора был не таким, в каком виде он был подписан.
И при коммунизме Албания не отказалась от своего особенного существования. Разница между Алкснисом и его сторонниками и Прохановым в том, что Алкснис и его единомышленники в указанных рамках -- за коммунизм , социализм и от них не отрекаются ни при каких условиях, а Проханов отрекся. Расчет характерен для американизма, планирование - для коммунизма , организация - для национал-социализма. Диагноз Хайдеггера: Новое время вступает в стадию жесточайшей конфронтации между конкурирующими проектами овладения миром - американизмом, коммунизмом и национал-социализмом.
Конференция "Геноцид советского народа" о событиях 1941-1943 годов началась в Брянске
Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. Общество - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Решения для определения ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА для кроссвордов или сканвордов. Он предполагал уничтожение от 20 до 30 миллионов советских граждан. Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии.
Газета "Правда". Нашу Родину спасёт советское будущее
Смертность ликвидаторов аварии на ЧАЭС находится на том же уровне, что и у обычного взрослого населения. За исключением раков щитовидной железы у детей подавляющее большинство их вылечено , здоровье населения радиация не затронула. Так что если посмотреть на медицинские последствия Чернобыля, они весьма и весьма ограниченны. Конечно, у нас прямых доказательств диверсии пока нет, однако даже характер использования факта аварии демократами во власти для развала СССР уже сам по себе является диверсией горбачёвцев. При этом эвакуация, ликвидация последствий аварии и все необходимые технические и спасательные мероприятия были проведены на высочайшем уровне, потому что горбачёвцы к ним не притрагивались. Особенно стала очевидна высокая компетентность советских служб после Фукусимы, поэтому, например, либеральные СМИ предпочитают не сравнивать эти две аварии. Из опубликованных документов видно, что было привлечено огромное количество людей и различной техники, в первые дни оперативно эвакуировали население Припяти и Чернобыля, в городах была организована ликвидация последствий аварии: дезактивация улиц, домов, общественного транспорта отдельные объекты дезактивировали по несколько раз в день , ужесточение санитарных норм в отношении продуктов питания и т. Распространение радиации из 4-го энергоблока было остановлено благодаря строительству «саркофага». Рыночные борзописцы не устают утверждать, что, мол, ликвидаторов принуждали насильно или обманом. Так, например, в недавно вышедшем фильме «Чернобыль» работникам приходилось обещать лечение в Швейцарии, чтобы они согласились на работу. Пропагандисты убили двух зайцев: извратили нравственный портрет советского человека, который был, по мнению режиссёра Козловского, ничем не лучше современного обывателя, и оболгали советскую медицину, которая, оказывается, не умела лечить лучевую болезнь, тогда как на самом деле это Запад у нас учился её лечить.
По сохранившимся видеоматериалам и документам в ликвидации аварии и её последствий добровольно участвовали тысячи людей. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с книгой М. Одинца «Чернобыль: дни испытаний». Типичный героизм: «В. Кибенок и В.
Процветал бандитизм. Остатки советского народовластия были расстреляны. Пока буржуазная реакция обескровливала Россию, внешние угрозы только нарастали. Законные требования «учитывать наши национальные интересы» Запад цинично игнорировал. Последствия преступной приватизации обернулись осложнением крайне необходимой специальной военной операции. Глобальный капитал нацелен подчинить и разрушить нашу страну. А власть пытается отстоять суверенитет, оставаясь в рамках старой системы. Но судьбоносные выводы откровенно запаздывают, американщина и пятая колонна продолжают душить Россию. Раздвоенность власти становится крайне опасной. Как и в канун 1917 года, наша страна стоит на развилке. Один путь — блуждание в болоте олигархического капитализма и катастрофа. Другой — курс на социализм, на созидание и духовное возрождение. Только так мы обеспечим свое достойное будущее. И без ленинских идей здесь не обойтись. Они как воздух нужны нам, нашей Отчизне, нашему народу. Особая заслуга В. Ленина — разработка теории империализма. Установив признаки высшей стадии капитализма, он сделал вывод об обострении его противоречий и создании предпосылок социализма. А когда условия для перехода мира к социализму созрели, «война капиталистов за привилегии и монополии» стала еще и способом «отсрочить крах капитализма», писал Ленин в 1915 году. В этом — причина трагедий целых народов и в наши дни. На обострение кризиса капитал отвечает усилением эксплуатации трудящихся, уничтожением прав и свобод, развязыванием войн и конфликтов. Сегодня рубцы кровавых расколов пролегли на Украине, Ближнем Востоке и в Африке. Империализм США рвется к мировому господству и утверждению новой колониальной системы. Объединенный Запад осуществляет злобную агрессию в отношении России. Он использует антикоммунизм и русофобию, взращивает фашизм. Навязывая идеи о чуждых нациях, религиях, расах, буржуазия получает свободу рук и «пушечное мясо» для своих авантюр. Опасность глобального конфликта с использованием ядерного оружия растет с каждым днем. Предотвратить его может только единение трудящихся всех стран ради прорыва в социализм. Ленин и здесь помогает нам идеями о гегемонии пролетариата в революции, о его союзе с трудовым крестьянством, о возможности мирного развития революции, о связи борьбы за социализм с национально-освободительным движением. Жизнь всего мира и отдельных стран меняется сегодня стремительно. После начала спецоперации политические и социальные процессы в России приобрели новую логику и динамику. Любая крупная провокация способна нарушить сложившийся баланс сил и повлечь за собой цепочку судьбоносных явлений. В этих условиях российские коммунисты, народно-патриотические силы продолжают борьбу с буржуазной реакцией. Борьбу за справедливый мир и социальный прогресс. Наша ключевая задача — изменить баланс сил в стране в пользу социализма. Россия обязана отвечать на вызовы времени на всех фронтах гибридной войны. Прежде всего — на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом. Но курс правящих кругов этим задачам не соответствует. За этим стоит попытка отгородиться от исторических вызовов и жить дальше по рецептам либеральных фундаменталистов. Двойственная политика не может быть созидательной. Она всегда ведет к поражению. Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успех в рамках этой системы. Правящие круги не чувствуют своего родства с трудящимися и боятся воли народных масс. Поэтому они не идут на широкий диалог ради выработки нового общенационального курса. Они наносят удары по КПРФ, сужают возможности профсоюзов, не желают обуздать антисоветизм, символом которого остается гнойник Ельцин-центра. На этом пути не излечить язвы массовой бедности, социального раскола, коррупции, которые разъедают общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада просто губительно. КПРФ накопила большой опыт созидания. Правительство Примакова—Маслюкова спасло страну после дефолта 1998 года. Народные предприятия П. Грудинина, И. Казанкова, И. Богачева, И. Сумарокова многие годы демонстрируют успешный опыт развития на коллективных началах. Команды коммунистов А. Локотя, С. Левченко, А. Клычкова, В.
В общем, поверишь ли, ночь не спал, ворочался с боку на бок, с ног на голову и наискосок, всё думал над этой темой. Ведь по сути в ней итог нашей с тобой жизни: были ли мы по-настоящему советскими людьми, что с нами стало, смогли или сможем ли воспитать наших детей и внуков советскими... В «Правде» стоило бы продолжить этот важный разговор. Он важен не столько для более глубокого осознания нашего прошлого, сколько для будущего, каким мы хотели бы его иметь». Но не идеализируют ли советское время некоторые из тех, кто по-прежнему считает себя советскими людьми? Было ведь и немало негативного: те же воры, грабители, убийцы, «хамоватые продавщицы и буфетчицы», «пьянствующие слесари и сантехники», «мечущаяся интеллигенция, во всём завидующая Западу и комично пытающаяся его копировать»... На это делают упор наши недруги. И вот уже появляется слово «совок». Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала. Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся... Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций! Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня? С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек». По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так. И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»? По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит. Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»... Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году. Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин. А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология. И тот научный труд профессора Б. Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм». Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании. Для этого государство создавало все условия. Я, например, испытавшая на себе все формы обучения — очные, заочные, вечерние, — знаю, о чём говорю. Мы воспитывались на принципах справедливости и равенства. В то же время советский человек «признавал право крупных умов, талантливых творцов, великих полководцев и передовиков производства на большие, чем среднестатистические, материальные блага». Да, такого советского человека «выстрадала» российская цивилизация, прежде всего русский народ. Таких людей стремилось растить социалистическое общество под руководством партии коммунистов. И даже «всеуничтожающий буржуазно-либеральный каток, прошедший по каждому гражданину СССР в конце восьмидесятых — начале девяностых годов ХХ века, не возымел желаемого воздействия на весь народ, воспитанный на высших нравственных ценностях и героических примерах». Что касается «восьмидесятников», я считаю так: им в большинстве не хватило силы воли, духа, организационных способностей и возможностей, чтобы противостоять разрушению СССР. В чём-то, пожалуй, многие оказались удивительно доверчивы и наивны. Считая, что борются с разложившейся КПСС, пропустили смертельный удар, нанесённый врагом по нашему Отечеству, по его целостности, по идеологии нравственного и справедливого общества. Удар, от которого до сих пор не можем вполне оправиться и собрать для контрнаступления свои силы в единый кулак! А это — абсолютно необходимо. Россию спасут всё-таки советские в основе люди. Воспитавшие в себе и сохранившие лучшие качества советского человека. Особая роль по естественным причинам принадлежит молодёжи. Конечно, для этого нужно здорово потрудиться взрослому поколению. Оно должно передать своей смене те знания, умения и навыки, которые ему передали предыдущие поколения, передать «гены исторической памяти». Гораздо активнее призван проявить себя и нынешний комсомол. Пока, к величайшему сожалению, не все молодые даже знают о его существовании. А все ли комсомольцы стараются по-настоящему быть на уровне задач, которые перед ними встают? Для этого надо, как призывал Ленин, учиться, учиться и учиться. Скажем, на многие вопросы молодые могли бы получить ответ в «Правде». Например, из беседы политического обозревателя газеты Виктора Кожемяко с заместителем главного редактора журнала «Историк» Арсением Замостьяновым «Что же это значит — быть советскими? Вот один из них: «Что такое советский народ? Сформировался в основном к началу Великой Отечественной войны. В этой общности был воспитан и «новый советский человек». А как быть с негативными чертами этого человека? Получаю ответ: «Конечно, не все были по духу советскими людьми, как не все были героями. Малодушие, эгоизм, мещанство.
Для этого они используют внутренние противоречия, которые есть в каждой стране. А каков же наш план, есть ли у нас ответ, есть ли он у Президента России и в чём он заключается? Тут надо знать, правду, которую от нас скрывают все эти годы: Советский Союз не распался сам по себе. Его разрушение — это результат проигрыша в холодной войне с США. И американцы, используя элиту СССР, разрушили великую страну. Произошло это посредством незаконных указов президента СССР, упразднивших органы власти. В результате сепаратисты в республиках безнаказанно переподчинили себе госаппарат и разбежались на 15 частей. При этом ни одна республика не вышла из Союза на законных основаниях. Путин, став Президентом, поднял Национально-освободительное восстание. Он назвал это «внедрением в банду», которое спасло Россию от уничтожения, но не решило вопрос суверенитета и территориальной целостности. С 2014 года Россия накопила силы, модернизировала армию и флот, достигла продовольственной безопасности. С этого момента начинается восстановление единой страны. Все шаги Президента направлены на восстановление суверенитета — то есть свободы, независимости и территориальной целостности нашего Отечества. Это стараются не замечать у нас, говорить об этом запрещено. Но на Западе это прекрасно понимают. Он почти час рассказывал, почему он движется на Украину. У него более широкие амбиции: он хочет воссоздать бывший Советский Союз». До этого об этом заявляла Нуланд и другие западные лидеры. Итак, нравится это кому-то или нет, но Путин восстанавливает Советский Союз. Но не советский строй, а именно государственные границы.