Прекрасная новость: принято решение отменить внедрение в России так называемой «Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11)» — поделки ВОЗ, в которой исключен раздел «Психологические и поведенческие расстройства. Русский Народ требует выхода России из содомского логова ВОЗ. Россия не планирует закрывать свое представительство во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
РОССИЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЗ...
сказал Толстой. Россия не планирует выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом рассказал директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев, сообщает Life. Прямая трансляцияПочему РФ не выходит из ВОЗ/ ковидный коллапс в Китае/ гол. Дефекты системы здравоохранения в России связаны с порочностью в ее управлении, а не с новыми рекомендациями ВОЗ. По словам Лаврова, Россия поддерживает «центральную роль ВОЗ» в решении задач глобального здравоохранения и желает принимать активное участие в деятельности организации. Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального.
Почему России нужно расстаться с ВОЗ, или Членство РФ в ВОЗ – гарант многополярного мира?
| Без ВОЗ здравоохранение России не пропадет — руководитель ФМБА | РВС | Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального. |
| Мурашко заявил, что выходить из ВОЗ нелогично и нецелесообразно | Метки: ВОЗ, ВТО, МВФ, Россия, глобалисты. |
| Мурашко объяснил, почему России нельзя выходить из ВОЗ: Вышло неубедительно | Петр Толстой, заместитель Председателя Государственной Думы: Толстой призвал Россию выйти из ВОЗ, а также из Всемирной торговой организации и ЮНЕСКО. |
| РОССИЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЗ... | Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. |
| Россия не будет выходить из ВОЗ, заявили в МИД РФ | России необходимо как можно быстрее выйти из Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Международного олимпийского комитета (МОК), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других «клубов по интересам». |
РОССИЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЗ...
Некоторые эксперты прямо указывали на связи возовских чиновников с бизнесом. Выходило, что ВОЗ специально преувеличила угрозу от свиного гриппа, чтобы фармфирмы могли получить финансирование на борьбу с ним, хотя никакой опасности эта болезнь для человечества не представляла так впоследствии и оказалось. Не прозвучало объяснений, кто и почему убрал из списка необходимых для объявления пандемии факторов высокую смертность», — заявлял в 2009 году британский эпидемиолог Том Джефферсон, отмечая, что эксперты ВОЗ год от года делают апокалипсические прогнозы. На этом фоне весьма показательно выглядела вспышка вируса Эболы в 2013 году.
Если о свином гриппе в богатой Европе ВОЗ трубил буквально на каждом углу, то бороться с Эболой в нищей Западной Африке возовские чиновники явно не торопились. Группа экспертов из Гарвардского института глобального здравоохранения и Лондонской школы гигиены и тропической медицины прямо заявила о бездействии ВОЗ в течение нескольких месяцев, отчего эпидемия вышла из-под контроля и привела к тысячам человеческих жертв. С приходом коронавируса деятельность ВОЗ вновь стала мишенью для критики.
Основной претензией стала работа организации в начале пандемии, когда руководство ВОЗ открыто хвалило Китай за «открытость» в борьбе с новой заразой. Хотя было очевидно, что Пекин предпринимает все усилия, чтобы скрыть информацию о распространении ковида. Впрочем, иначе вряд ли могло быть.
Ведь ВОЗ уже давно обвиняют в том, что организация поддерживает тех, кто больше «занесёт». Политический ковид Бюджет ВОЗ складывается из двух частей — добровольных пожертвований и отчислений от государств-членов. Так, платежи США составляют 123 млн долларов.
Для сравнения: российский вклад в ВОЗ не превышает 12 млн долларов также могут быть разовые дополнительные пожертвования, в 2020 году РФ передала 9 млн долларов.
А какой родитель отказывается от своего детища? Официально именно участник Конференции ООН по международным организациям Земинг Сзе начал лоббировать создание такой структуры ещё в 1945 году. В результате была принята декларация с призывом сформировать нечто подобное, и спустя три года ВОЗ стала первым специализированным учреждением ООН, к которому присоединились все члены Организации Объединённых Наций. Произошло это 7 апреля 1948 года. Цели были самые благие и добрые - бороться с инфекциями и бедностью, с доступностью медицинской помощи в странах третьего мира, улучшать здоровье матерей и детей, окружающую среду и качество питания. В общем, за все хорошее и против всего плохого. Понятно, что из этого мало что сбылось. За годы существования ВОЗ пережила несколько глубоких кризисов, когда казалось - ещё немного, и организация прикажет долго жить.
Советский Союз выходил из неё при Сталине, правда, потом при Хрущеве вернулся. США сразу ставили свои интересы выше декларируемых всеобщих. А сейчас ВОЗ финансируют и вовсе частные лица и фонды.
ВОЗ должна начать управлять факторами, влияющими на здоровье. Для чего создать их регистр, оценить вредоносность и полезность, соответственно, должны быть программы по стимулированию полезных факторов и борьбе с вредоносными. Фактически сейчас мы имеем Всемирную организацию по охране болезней, которая заточена и получает деньги за некоторые выгодные ей проекты. Все национальные системы здравоохранения тоже настроены на это. Чем больше болезней - тем больше денег.
Поэтому мы ничего не потеряем. Все уже случилось. Мы уже не участвуем в процессе стандартизации. Но никто ж не мешает нашим ученым использовать те стандарты, которые публикуются и адаптировать их в своих целях. Да, слухи о том, что может взамен возникнуть какая-то новая организация, ходят, ее принципы я вам изложил - никакого частного финансирования, и это должно жестко контролироваться государствами, это должна быть межгосударственная структура, которая получает и тратит деньги исключительно на улучшение здоровья населения, а не на охрану болезней. Но если этим будут заниматься те же люди, которые взаимодействуют с ВОЗ и натворили то, что натворили, то любые начинания бесполезны и бессмысленны.
Всего в мобильном приложении «Справочник врача», принадлежащем компании «Медицинские информационные решения», зарегистрированы более 763 тыс. Создатели поясняют, что в нем может зарегистрироваться любое лицо без медицинского образования, но ему будут недоступны инструментарий врача, участие в исследованиях и т. Пользователь нарушит политику приложения, если укажет, что он врач, не будучи таковым. Доля таких участников минимальна и, по мнению разработчиков, не сказывается на показателях репрезентативности. Европейское региональное бюро провело 10 мая специальную сессию, по итогам которой была принята резолюция с предложением директору бюро Хансу Клюге приостановить экспертные совещания в России до момента мирного разрешения конфликта на Украине.
Почему России нужно расстаться с ВОЗ, или Членство РФ в ВОЗ – гарант многополярного мира?
Почему РФ надо выйти из ВОЗ. России, как стране традиционных ценностей, следует выйти из Всемирной. Россия действительно может спокойно выйти из ВОЗ, и это желательно сделать. — В конце мая директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев заявил, что Россия не планирует в инициативном порядке выходить из ВОЗ, хотя незадолго до этого депутат-единоросс Пётр Толстой уверял. Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ.
Почему РФ надо выйти из ВОЗ
Зачем Россию держат в ВОЗ? России не стоит выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), считает министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Петр Толстой, заместитель Председателя Государственной Думы: Толстой призвал Россию выйти из ВОЗ, а также из Всемирной торговой организации и ЮНЕСКО.
Мурашко заявил, что выходить из ВОЗ нелогично и нецелесообразно
В любом случае идея озвучена на достаточно высоком уровне. Осталось претворить её в жизнь. По словам Толстого, России также пора отказаться от Болонской системы и вернуться к «традиционной русской системе образования».
Странные и противоречивые заявления не раз исходили от ВОЗ и в ходе коронавирусного кризиса. Россия и другие независимые государства утрачивают контроль над ВОЗ. Посмотрите на официальные данные о финансировании ВОЗ и судите сами. Почти пятая часть бюджета ВОЗ находится в руках частных лоббистов, преследующих собственные интересы.
При этом не могу назвать деятельность ВОЗ эффективной. Депутат Госдумы считает, что выход из ВОЗ, отсутствие сотрудничества в системе здравоохранения - неверное решение.
Однако, независимо от этого решения, отметил Роземберг, ОДВЗЯИ и ее обширная сеть сторонников не поменяют курса и по-прежнему будут пытаться достичь коллективной цели — добиться вступления договора в силу. Эта работа никогда не была более важной, чем сейчас, подчеркнул Роземберг и выразил уверенность, что совсем скоро число ратифицировавших Договор государств превысит 178. В четверг Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний ОДВЗЯИ Роберт Флойд заявил, что решение Москвы «идет вразрез с возобновленной глобальной решимостью добиться вступления в силу Договора». По его словам, Договор о запрещении ядерных испытаний способствует укреплению мира и безопасности во всем мире и приносит ощутимую пользу человечеству. По его словам, Россия остается приверженной Договору», в том числе в вопросе размещения на своей территории станций для мониторинга и обмену данными. Однако для вступления договора в силу он должен быть подписан и ратифицирован 44 конкретными странами, обладающими ядерными технологиями, восемь из которых еще не ратифицировали документ — Китай, Египет, Индия, Иран, Израиль, Северная Корея, Пакистан и США.
Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации
И он прошел точку невозврата принятием вот этим самозваным международным уголовным судом решения, направленного против нашего президента», — подчеркнул Толстой. Парламентарий обратил внимание, что решение Гаагского суда по сути инкриминирует «спасение из-под украинских обстрелов детей». Но нам задают вопрос: а почему вот именно такое обвинение среди лжи в адрес нашей страны? Можно было какой-то другой еще найти предлог. На самом деле, там надо было бы вести следствие, расследование и доказывать обвинение. А в ситуации с эвакуацией детей из зоны боевых действий ничего доказывать не надо: да, Россия признает — мы эвакуировали детей из зоны боевых действий, чтобы сохранить им жизнь», — пояснил он. Толстой констатировал, что правовых последствий «эта бумага иметь не будет и не может иметь, но это серьезный вызов».
И конечно же, указать на главного исполнителя — Всемирную организацию здравоохранения. Чтобы понять, что все ниточки тянутся именно к ней как и в истории с биолабораториями Пентагона на Украине, кстати , не надо быть супер-детективом, достаточно просто анализировать новости и документы. Но генерал Кириллов ничего этого делать не стал, а министр здравоохранения Мурашко в Совфеде вообще на голубом глазу заявил, что в ВОЗ, принявшей антироссийскую резолюцию после СВО, оказывается, много сторонников России, а потому нам надо обязательно обмениваться с этой конторой генетическим материалом. Складывается впечатление, что фармкомпании заблаговременно разработали вакцинные препараты, но не смогли быстро вывести их на рынок из-за специфичности вируса, что впоследствии проявилось в низкой эффективности вакцинации и многочисленных побочных реакциях.
Напомню, что 18 октября 2019 года, за два месяца до первых официальных сообщений о появлении новой коронавирусной инфекции в Китае, Университет Джона Хопкинса при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс провёл в Нью-Йорке учения «Ивент-201». В ходе этих мероприятий отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде, был перенесен от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина вируса — свиньи. Развитие пандемии COVID-19 именно по этому сценарию ставит вопросы о её преднамеренном характере, причастности США к данному инциденту, а также истинных целях американских биопрограмм, направленных на усиление свойств опасных патогенов». Надо же, а о пандемических учениях глобалистов «Событие 201» еще в январе 2020 г. И обо всем остальном, что говорил генерал Кириллов, тоже. Вот только насчет вакцин, которые фармкорпорации, по словам военного, якобы «не смогли быстро вывести на рынок», ситуация обстояла иначе. Они, конечно, готовились заранее и навредили десяткам, если не сотням миллионов людей, но вывели их на рынок, напротив, очень и очень быстро — не прошло и полгода. Данным НПА разрешалось в случае ЧС или для их предотвращения регистрировать препараты в нарушение действующего законодательства и клинической практики, на основе неполных данных клинических исследований. Хотя очевидно с точки зрения морали, этики и науки, что такие исследования в отношении новых, неизученных препаратов, которые фармкорпорации планировали испытывать на огромном количестве людей, были жизненно необходимы. А теперь по поводу деятельности ВОЗ в этой истории, которую не стал освещать в своем брифинге Кириллов.
Мурашко терять нечего, он и так никакого авторитета не имел, служа интересам ВОЗ и Бигфармы, а не России!
Упростилась возможность перенять международный опыт. На русский переводились международные научные статьи, велись семинары и конференции. Уход ВОЗ тащит медицину вниз? Закрытие московского офиса и сворачивание национальных программы на территории России не повлияет на оказание медпомощи и обеспечение лекарствами россиян, обнадёживает Минздрав. Ведь о полном отказе сотрудничать с Россией ВОЗ пока не говорит.
Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. Например, ученый Николай Беспалов считает, что такое решение принесет только пользу: страна сохранит бюджетные деньги.
ВОЗ “уходит” из России. Будем лечиться подорожником?
Россия не планирует выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом рассказал директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев, сообщает Life. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как сообщает «Царьград», профессор считает, что России нужно выйти из ВОЗ.
Почему мы до сих пор из ВТО не вышли, где нас пинают, как хотят?
Как ловко под их нужды «медицину» перевернули… И ведь главное — уже и классификацию под это дело подвели и документы нам на подпись попытались подсунуть: Принято решение отменить внедрение в России так называемой «Международной классификации болезней 11-го пересмотра МКБ-11 » — от ВОЗ, в которой исключен раздел «Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией». Международная классификация заболеваний, призванная оправдать извращенцев, в РФ применяться не будет. И я считаю, что это правильно. Очень правильно. И реально, зачем нам эта организация?
Во время эпидемии Короны она уже показала свою полнейшую несостоятельность… Или у вас другое мнение на этот счёт?
Сложно прогнозировать, какие конкретно активности прекратятся в случае выхода из ВОЗ. Но как бы то ни было, мы вряд ли почувствуем что-то в моменте, последствия будут в перспективе». ВОЗ исследует не только болезни, но и социальные факторы, которые на них влияют. Например, совместно с Московским департаментом здравоохранения европейский региональный офис ВОЗ с 2020 по 2021 год проводил мониторинг информированности и поведения во время пандемии.
Группа ученых совместно с ВОЗ разработала опросник, по которому изучали факторы, располагающие людей к рациональному и нерациональному поведению. По полученным данным определяли, какие решения и меры по борьбе с распространением вируса наиболее эффективны со стороны государства. Всего исследование проводили в 11 странах, в России изучали мнения москвичей. В 2021 году У ральский медуниверситет завершил совместное с ВОЗ исследование по проблеме детского ожирения. Такой анализ помог изучить, насколько избыточный вес и ожирение распространены среди детей и какие факторы на это влияют. Результаты исследования используют, чтобы составлять программы оздоровительных мероприятий в школах.
По шаблону ВОЗ институт уже изучил, как влиять на здоровье рабочих, а также стимулировать работников вести здоровый образ жизни. Проживем без ВОЗ? Не все российские эксперты единогласно выступают против выхода из ВОЗ. К примеру, заместитель председателя Российской академии медицинских наук РАМН Павел Воробьев утверждает , что, несмотря на сотрудничество с российским офисом ВОЗ, отечественные наработки все же удобнее, например перечень лекарственных препаратов. В «Альянсе врачей» признан Минюстом организацией-иноагентом считают , что членство страны в ВОЗ не отразится на жизни представителей медицины, а существует организация для решения глобальных проблем вроде пандемии.
Совокупность этих факторов наталкивает на мысль, что нечего нам делать в этой организации». Европейский региональный комитет ВОЗ 15 мая заявил о закрытии московского офиса по профилактике неинфекционных заболеваний НИЗ и борьбе с ними. Работа офиса была сосредоточена на четырех основных направлениях: разработка политики в области здравоохранения, эпиднадзор, профилактика и комплексное ведение НИЗ. До 1 января 2024 г. Весной замминистра здравоохранения Сергей Глаголев отметил, что проект развития офиса «реализовывался исключительно на взносы России в течение последних 10 лет». На следующий день в ходе заседания ассамблеи 80 стран из 194, входящих в ВОЗ, высказались за принятие антироссийской резолюции по Украине. Глаголев отмечал также, что Россия выступает против продвигаемой ВОЗ концепции «третьего пола».
Членство в ВОЗ дает России доступ к различной информации, возможность анализа эпидемиологической ситуации от внешних, независимых специалистов, да и просто банальное обобщение опыта. При этом, сравнивая членство в ВОЗ с членством, например, в ВТО, эксперты напоминают, что во втором случае условия и рекомендации надо выполнять жестко, а в том, что касается здравоохранения, к ним можно просто прислушиваться. Выход из ВОЗ, по самым радикальным мнениям, может едва ли не отбросить Россию обратно к лечению условной корой дуба. Более рационально оценивает эти перспективы зампред думского Комитета по охране здоровья Алексей Куринный: Зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный Выход из этой организации, закрытые двери, отсутствие сотрудничества, на мой взгляд, в такой системе, как здравоохранение, будет неправильным. Здесь огромное количество информации, здесь обмен специалистами, обмен мнениями. Здесь совместные исследования, от которых не надо уходить, несмотря на внешнеполитические сложности. Или, во всяком случае, со своей стороны пытаться эту дверь закрыть, в то время как у нас есть вполне нормальная перспектива сотрудничества. Помимо прочих неоспоримых преимуществ эксперты отмечают, что ВОЗ дала России хорошую школу в области эпидемиологии и неинфекционных заболеваний, а также научила стандартно считать и оценивать результаты широкомасштабных исследований. Однако, член Российской медицинской ассоциации, петербургский онколог Александр Егоров считает, что организация сейчас стала слишком политизированной, и членство в ней вряд ли можно считать однозначно рациональным.
Что такое ВОЗ и зачем она нужна
- РОССИЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЗ...
- Почему россия не выходит из воз
- Глава Минздрава Мурашко объяснил, почему России следует оставаться в ВОЗ
- Большинство врачей выступили против выхода России из ВОЗ
- «Прилично сэкономим». Чем обернётся выход России из ВОЗ
Глава Минздрава Мурашко объяснил, почему России следует оставаться в ВОЗ
- Вице-спикер Госдумы настаивает на выходе России из ВТО, МВФ, МОК и ВОЗ
- Комментарии
- Глава Минздрава Мурашко объяснил, почему России следует оставаться в ВОЗ
- «Наука и медицина не могут быть суверенными»: что изменится без ВОЗ?
- Глава ФМБА выразила сожаление из-за возможного выхода России из ВОЗ
- МИД РФ: Россия не будет выходить из ВОЗ
Почему России НЕЛЬЗЯ выходить из ВОЗ!
Помимо этого министр подчеркнул, что нужно также продолжать отстаивать свое мнение на мировой арене здравоохранения. До этого Мурашко рассказал , что политизация гуманитарного сотрудничества в сфере медицины недопустима, но подобные ситуации случаются. В качестве примера он привел Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения.
Пользователь нарушит политику приложения, если укажет, что он врач, не будучи таковым. Доля таких участников минимальна и, по мнению разработчиков, не сказывается на показателях репрезентативности.
Европейское региональное бюро провело 10 мая специальную сессию, по итогам которой была принята резолюция с предложением директору бюро Хансу Клюге приостановить экспертные совещания в России до момента мирного разрешения конфликта на Украине. Также предлагалось изучить возможность переноса Европейского офиса ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними из Москвы за пределы России. По мнению помощника главы Минздрава Алексея Кузнецова, принятая резолюция не окажет негативного влияния на лекарственное обеспечение россиян.
С чего установлены именно такие сроки, никому не интересно? Кроме того, из справочной информации по Санитарно-эпидемиологическому нормированию «п.
Откуда такая исполнительность у г-жи Поповой? Более того, в марте 2022 г. ВОЗ сообщила, что была осведомлена о наличии опасных патогенов в биологических лабораториях на Украине и рекомендовала уничтожить их. В ВОЗ также рассказали, что поддерживали контакты с биолабораториями на Украине на протяжении нескольких лет. Контакты осуществлялись якобы по вопросам безопасности и предотвращения случайной или намеренной утечки патогенов.
Очень интересно, то есть намеренная утечка тоже рассматривалась… При этом организация оставила без ответа вопросы о том, когда именно была дана рекомендация уничтожить патогены и последовали ли ей власти Украины. И что это были, собственно, за патогены. Но генерал Кириллов этими аспектами странной деятельности ВОЗ не заинтересовался. Хотя ими давно должны были заинтересоваться в российских спецслужбах, а также проверить, какие последствия для нацбезопасности России имело «партнерство» наших медвластей с ВОЗ — в эпоху ковидобесие и ныне. На самом деле, конечно, не партнерство, а явно подчиненные действия с нашей стороны.
Волнующие граждан вопросы еще раз ясно сформулировала и задала министру Мурашко сенатор Маргарита Павлова в ходе правительственного часа Минздрава в Совфеде. Кроме того, активно поддерживает русофобскую повестку и публично выступает на стороне стран НАТО, фактически превратившись в пропагандистское оружие в войне с Россией.
Кроме того, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия. Понесли какую-то ответственность сотрудники ВОЗ в этом случае, или в других? Нет, не понесли. Да и какая ответственность? Прямых указаний они не дают, только рекомендации. У нее нет никакой реальной власти.
ВОЗ публикует информацию и рекомендации для национальных правительств. К нынешней пандемии коронавируса, тоже довольно много вопросов. Да и не пандемия это по определению и количеству жертв, даже согласно явно завышенной официальной статистике. Нагнетание паники, ограничения, и как следствие продажа различных средств и препаратов всё теми же фармкомпаниями, которые спонсируют ВОЗ. Судите сами: сначала ВОЗ провоцирует буквально всемирную панику из-за нового штамма коронавируса, названного "омикрон". Страны закрываются, прерывается авиасообщение, вводятся карантины. Причём виной тому даже не прямая рекомендация, а не более чем пресс-релиз, в котором содержится всего лишь предположение, что новый штамм более заразный, чем предыдущие. Далее ВОЗ объявляет выявленный новый штамм «вариантом, вызывающим озабоченность».
Не опасным, или смертельно опасным, а вызывающим озабоченность. Ничего ещё не известно, но тем не менее, уже ограничения и рекомендация продолжить прививаться «… пока подтверждено менее 100 случаев нового варианта, в основном среди молодых людей, у которых самый низкий уровень вакцинации в стране»; «несмотря на прививки, все по-прежнему, должны носить маски и избегать мест скоплений людей» и ВОЗ рекомендует запретить все поездки. А что же сейчас? На сайте ВОЗ появилась обновленная информация о варианте «омикрон». Следует отметить, что тут сообщается, что информация будет постоянно дополняться. Но вот, прошло более 4 месяцев, а конкретики как не было, так и нет. Конкретно ничего не ясно, сплошные предположения, и никаких утверждений за которые бы ВОЗ взяла хоть какую-то ответственность: «… несколько мутаций, которые могут повлиять…» а могут и не повлиять ; «контагиозность... До сих пор не установлено, вызывает ли заражение вариантом «омикрон» более тяжелое течение заболевания»; «эффективность защиты при ранее перенесенной инфекции SARS-CoV-2.
Предварительные данные, которые, впрочем, носят ограниченный характер…»; «текущие исследования. Уже проводимые или готовящиеся к проведению исследования направлены на оценку контагиозности» результатов нет, кем и когда вообще выделен этот вирус, не выделен так же как SARS-CoV-2? Где эталон для сравнения? ВОЗ заявила, что ограничения на международные перевозки неэффективны в борьбе с «омикроном». Вот так просто, сначала это считала эффективным, а спустя несколько месяцев, вдруг нет. Кто-то несёт хоть какую-то ответственность за не правильные решения, которые касаются судеб миллионов людей? Понесет ли хоть кто-то ответственность за моральные страдания этих людей, финансовые потери как людей, так и компаний? Нет, не понесёт, это же рекомендация.
Никто ничего не утверждает и не подписывает, но вроде как, в связи с вышеуказанными договоренностями и международным правом, обязаны исполнять. Так нужна ли нам эта ВОЗ? Если пандемия ковида и должна была чему-то нас научить, так в первую очередь тому, что она очень выгодна производителям вакцин, медпрепаратов и прочих медицинских изделий, а так же всем тем, кто с ними повязан, и это совершенно точно не выгодно народу. Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции Поделиться.
«ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
| МИД РФ заявил, что Россия не будет выходить из ВОЗ | 05 января 2022 Сергей М. ответил: Страной с перестройки и по сегодняшний день правят вражеские агенты влияния и враги народа. По другому понять происходящее в стране всё это время не понять. |
| МИД РФ: Москва не будет выходить из ВОЗ | — В конце мая директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев заявил, что Россия не планирует в инициативном порядке выходить из ВОЗ, хотя незадолго до этого депутат-единоросс Пётр Толстой уверял. |
| «ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно» | Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального. |