Республика Крым, субъект Российской Федерации, расположен на юго-западе Европейской части России, на Крымском полуострове. Так почему у Севастополя особый статус, даже невзирая на то, что он считался крепостью третьего класса?
Украина предложила переименовать Севастополь и снести Крымский мост
автономная республика. "почему крым и севастополь отдельно возможно только с правовой точки зрения". С правовой точки зрения не существует механизма принятия в состав Российской Федерации иностранного государства или его части в статусе города федерального значения. В субботу, 16 марта, исполнилось 10 лет с момента проведения референдума в Севастополе и Крыму, в результате которого 18 марта был подписан договор на включение в состав России Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Вопрос признания Крыма отражен в союзном договоре России и Белоруссии, где сказано, что территория Союзного государства состоит из территорий государств-участников, Крым и Севастополь являются субъектами России, следовательно, и частью Союзного государства. ЛДПР предложила вернуть Крыму историческое название — Таврида.
Украина предложила переименовать Севастополь и снести Крымский мост
Так почему у Севастополя особый статус, даже невзирая на то, что он считался крепостью третьего класса? "Объединение Крыма и Севастополя могло бы решить ряд проблем, прежде всего, упростить систему управления крымским регионом, – убеждены сторонники укрупнения. Севастополь и Крым должны быть одним регионом России.О необходимости объединения субъектов заявил сенатор от Республики Крым, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков во время конференции, посвященной 30-летию распада СССР, в пресс-центре МИА. Вопрос знатокам: Почему всегда говорится «Крым и Севастополь» Севастополь не Крым?
Почему Севастополь называют Крымским Питером?
Посетите Севастополь! Разнообразьте свой отдых вместе с Едем.
Провести они их предлагают одновременно с выборами губернатора. Среди организаторов движения — те же самые люди, которые защищали Севастополь в 2014 году, но которых почему-то скопом записали в ряды «пятой колонны».
И на вооружение ими взят лозунг «Первым губернатором Севастополя должен быть севастополец! Политические игры привели к тому, что в городе, который три года назад стал для России примером гражданского единства, теперь противостояние и разделение на «своих» и «чужих». И, похоже, Кремлю опять придется принимать неожиданное решение. Севастополь в актуальном идеологическом конструкте все же видится неким воплощением победы в борьбе за русскую мечту.
В канун президентских выборов политическая турбулентность в таком символическом городе совсем не на пользу. Что бы, на мой взгляд, следовало учесть при принятии подобного соломонова решения? Во-первых, надо вспомнить, откуда такой задор у севастопольской общественности. Это — наследие недавнего прошлого.
У меня нет свежих данных, но полтора года назад специально интересовался этим вопросом. Так вот, тогда в Севастополе было зарегистрировано 480! Это в городе с населением чуть менее 500 тысяч человек! На каждую тысячу человек — по организации.
Думаю, к настоящему времени подобных структур стало еще больше. Какая благодатная почва для общественного протеста. Кстати, в сопоставимом по численности населения Таганроге там проживает чуть менее 300 тысяч человек на тот момент НКО было на порядок меньше — 48! Почему общественная деятельность столь популярна в Севастополе?
Это легко объясняется. На самом деле во многом благодаря этим общественным активистам на полуостров и пришла Русская весна. Это они отстаивали интересы русских, противились насильственной украинизации, поддерживали связь с соотечественниками в России и еще много чего полезного делали. Москва немного поддерживала грантами подобные гуманитарные проекты, которые на тот момент для многих были одновременно и формой выражения своей гражданской позиции, но и средством заработка тоже.
Иногда в Москве таких активистов иронично называли «профессиональными русскими». Впрочем, как показывают последние события, ирония была не беспочвенна. Найти себя в условиях, так сказать, мирной жизни, многие из этих людей не смогли. Они заточены на протест и ждут за него только благодарности.
Адаптировать, включить активистов в современные позитивные процессы и обязательно подвести под это материальную базу — одна из первоочередных задач для тех, кто координирует общественно-политическую деятельность. Как этого добиться, возможно, стоило бы поинтересоваться в соседнем Крыму, где подобных проблем не наблюдается. Но, как следует из последних интервью Чалого, взаимодействия между парламентами двух субъектов Федерации нет. Кто в этом больше виноват, не скажу, но проблема налицо.
И второе.
Повторюсь, что Севастополь был городом республиканского подчинения, но при этом в Конституции РСФСР не содержалось перечня городов республиканского подчинения. В этом и весь казус. Вот для этого, чтобы исправить эту ошибку из-за Конституции 1948 года, Севастополь входит теперь в состав РФ как отдельный субъект с внесением его в действующую Конституцию как отдельного субъекта. Это исключит теперь возможность оспаривать Украиной в международном суде юридические неточности времён СССР, которые Россия теперь не стала повторять.
С начала ноября 1948 года в Крыму существовали две административные единицы с особым хозяйственно-правовым статусом: Крымская область и город Севастополь с соответствующим подчинением Наркомату Обороны в г. Город Севастополь был выведен из подчинения Крымской области. Однако отнесение г. Повторюсь, что Севастополь был городом республиканского подчинения, но при этом в Конституции РСФСР не содержалось перечня городов республиканского подчинения.
Почему разделяют Севастополь и Крым?
Севастополь всегда был отдельным городом как при Российской империи, так и при Украине. Сенатор от Крыма Сергей Цеков высмеял абсурдную идею журналиста Айдера Муждабаева переименовать крымские города, присвоив им "исконные" татарские названия. в России и Крыму: строительство железнодорожной ветки Крымского моста. Об этом президент написал в обращении к читателям книги о полуострове. Название Севастополь изначально было выбрано в том же этимологическом русле, что и другие города Крымского полуострова, оно должно было выразить его древнегреческое происхождение. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев не считает неправильным выделение на Крымском полуострове двух субъектов федерации. Он полагает, что иначе может показаться только «на обывательский взгляд».
Севастополь: чужой среди своих?
Короткий промежуток времени — в 60-х годах XIX века — Севастополь действительно входил в состав Таврической губернии, но связано это было с полным разрушением города в ходе Крымской войны. После денонсации Парижского договора, Россия вновь получила право иметь военный флот на Чёрном море. С 1873 года Севастополь был отдельным городом и вместе с Балаклавой представлял единую административно-территориальную единицу, не входящую в состав Таврической губернии», - пояснила она, добавив, что в послевоенные годы Севастополь был закрытым городом и продолжал быть базой для Черноморского флота.
После денонсации Парижского договора, Россия вновь получила право иметь военный флот на Чёрном море. С 1873 года Севастополь был отдельным городом и вместе с Балаклавой представлял единую административно-территориальную единицу, не входящую в состав Таврической губернии», - пояснила она, добавив, что в послевоенные годы Севастополь был закрытым городом и продолжал быть базой для Черноморского флота. В заключении сенатор отметила, что прежде чем высказывать точку зрения, необходимо ознакомиться с историей.
В этих ярких словах, по сути, сконцентрировано значение «Русской весны» для нашего народа — эти события вдохновляют всех патриотов России.
Убедительные цифры за воссоединение с Россией Памятная дата 18 марта 2014 года зафиксирована не случайно. Именно в этот день в Москве был подписан договор о принятии Крыма в состав России, вступивший в силу 21 марта после ратификации Федеральным Собранием РФ. С тех пор на полуострове Крым, вернувшемся в родную российскую гавань после двадцати двух лет разлуки, эту дату традиционно ежегодно объявляют выходным днем и празднуют День воссоединения Крыма с Россией. Торжественные мероприятия проходят и в других городах России: шествия, автопробеги, выступления и тематические выставки. В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией.
Цифры предельно убедительные, — подчеркнул тогда Владимир Путин. Почему Крым вернулся в Россию? Потому что люди на Украине хотели перемен. За годы «самостийности», независимости, киевская власть им просто опостылела. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Киевские царьки «доили» Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки.
При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди. Что касается Крыма и Севастополя, то они были на последнем месте в некоем рейтинге внимания Киева. Просто дойная корова или забытый пасынок. Но дело не только в социально-экономических причинах — крымчане всегда себя чувствовали частью России.
Об этом сообщает Телеграм-канал Mash. Отмечается, что добирался он транзитом через Чехию. Кузнецов родился в Луганской области. Все мужчины в его семье были военными.
Крым и Севастополь станут одним субъектом РФ?
Полуостров — неотъемлемая часть Российской Федерации», — заявил министр. Российский лидер Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт , а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Крым стал российским регионом после состоявшегося там в марте 2014 года референдума: большинство жителей высказались за воссоединение с Россией.
Остается надеяться, что будут приняты соответствующие решения. Моя же собственная позиция — без качественного расширения процессов национализации крупных судоверфей вряд ли в судостроении наступит перелом. Многие известные городские экономисты надеялись, что федеральному центру удастся помочь местным элитам модернизировать, прежде всего, севастопольскую промышленность, но пока это либо мало, либо никак не ощущается. Каковы, по Вашему мнению, причины? Как в таком случае городу зарабатывать деньги, как развиваться? На торговле много не протянешь.
Надо бы, чтобы львиную долю в совокупный городской бюджет давал налог на прибыль предприятий, однако сейчас этот показатель почти в пять раз меньше НДФЛ. Налоговики, правда, утверждают, что уже прослеживается определенная позитивная тенденция, прежде всего, как раз в судоремонте, в виноделии, в строительстве, но в целом кардинальных изменений пока не произошло. Главное — пока нет серьезных признаков выхода на самоокупаемость городской экономики, что должно быть естественным для города федерального значения. Причин такого положения много. Здесь и отставание в украинский период, и санкции, и малоэффективность СЭЗ, и кадровый голод плюс текучка так называемых материковых «специалистов». И всё же нельзя не отметить, что федеральный центр всё правильно оценил и начал с вкладов в инфраструктуру: энергетика, транспорт трасса «Таврида», аэропорт, Крымский мост, городская дорожная сеть , очистные, больницы, школы, объекты культуры, образования и многое другое, подкреплённое беспрецедентным финансированием. Даже с отставанием от запланированного, раньше или позже, но современная инфраструктура будет создана. Очевидно, тогда и будет возведена база для роста не на дотациях федерального бюджета и города Москвы, а на собственных прибылях.
Ведь не секрет - у нас бесконечная смена приезжих чиновников, отставки, посадки и очень часто махровый непрофессионализм. Почему так происходит? Разве в Севастополе совсем не осталось грамотных людей? Не спорю, изменения в кадровом составе должны были произойти, но создавать нетерпимость огульно ко всем севастопольцам, работавшим, и работавшим честно и профессионально в органах власти города на благо родного Севастополя в украинский период, было ошибкой. Приведу характерный пример. Несмотря на полную смену состава депутатов городского парламента — Заксобрания, которые и были основными инициаторами мер люстративного характера, практически весь украинский аппарат этого органа власти они сами и сохранили! Более того, впоследствии вновь избранные депутаты, в своей массе не имевшие никакого опыта государственного строительства, неоднократно благодарили тихих клерков из бывшего украинского горсовета за высокий профессионализм. Гораздо хуже дела обстояли в структурах правительства.
Были периоды, когда состав самого правительства целиком состоял из приезжих. Эти лица из городов и весей необъятной России приезжали, что-то рассказывали, чему-то учили, а потом куда-то уезжали. За неполные шесть лет только замов губернатора, директоров департаментов сменилось не менее шестидесяти. Не могу не остановиться ещё на одном примере. Почти сразу после 2014 года ответственным за развитие важнейшего направления — создание и функционирование свободной экономической зоны Севастополя был назначен руководитель некого «Центра лабораторного анализа» из одного поволжского города окружного значения. Вначале, правда, он в Севастополе занимал должность зам. Может быть — талант? И вот такого рода назначения происходили при том, что в Севастополе ещё в 1992 году была создана группа, которая на научной основе занималась разработкой концепции создания СЭЗ, провела громадную работу, установила контакты с администрациями ведущих свободных зон в Китае, Эмиратах, Великобритании, авторитетными юристами-практиками из Люксембурга, Британских Виргинских островов и Москвы, взаимодействовала с профильным отделом Европейского банка реконструкции и развития, согласовала свои разработки по СЭЗ даже с командующим ЧФ России это — в украинское время!
Более того, специалисты этой группы предлагали свои разработки правительству города после весны 2014 г. Увы… Кстати, своей главной задачей, как публично заявлял «эксперт» из Поволжья, был перевод всех севастопольских предприятий в участники СЭЗ. Это, как Вы говорите, и есть махровый непрофессионализм. Более того — исполнение такой «задачи» не дай бог! К сожалению, таких «экспертов» в исполнительных органах города было немало. Но не буду о грустном. Несомненно, сейчас, при новом руководстве правительства и при поддержке нового заксобрания, ситуация будет планомерно улучшаться. Примеры этого уже видны — на должностях замгубернаторов два авторитетных севастопольца, среди членов правительства они тоже есть.
Севастополь - отдельный субъект Российской Федерации. Почему у него такой статус? Видимо по тому, что в нем располагается главная военно-морская база Черноморского флота России Последние записи:.
Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища».
В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход.
В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». Он не исключил, что завод получил скрытые повреждения.
По его словам, на месте происшествия работают пожарные и ремонтные бригады. Ранее сообщалось, что российские военные подавили более десяти беспилотников, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры в Краснодарском крае.
Почему разделяют Севастополь и Крым?
В Крымской конституции действовавшей с 6 мая 1992 года по 1995 год Севастополь определялся как «неотъемлемая часть Крыма». В принятой 1 ноября новой конституции Крыма Севастополь снова определили как «неотъемлемая часть Крыма». Причем территорией Республики Крым объявлялась вся «территория Крымского полуострова в границах, определяемых с севера административными границами Херсонской области». В конституции Украины от 28 июня 1996 года Севастополь упоминается как город, имеющий специальный статус, как и Киев. То есть, выходит так, что при распаде СССР Севастополь был «узаконен» в рамках Крымской Республики, входящей в состав Украины и провозгласившей независимость 24 августа 1991 года. Два последующих договора — « Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной » и « Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе «, по сути, узаконивали то, что Севастополь относится территориально к Крымской Республике, находящейся в составе Украины. Итог Ситуация с передачей Севастополя вместе с Крымской областью очень сложная и, по сути, уникальная. Вопросов к тому как передавалось — много. Как и споров о том, кто прав: сторона России с позицией, что согласно правовым актам 1954 года, в состав УССР передавалась Крымская область.
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации: В России признаны экстремистскими и запрещены организации: Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Национальный фонд в поддержку демократии» The National Endowment for Democracy Институт Открытое Общество Фонд Содействия OSI Assistance Foundation Фонд Открытое общество Open Society Foundation «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» U.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.
Напомню предысторию. После памятного референдума и вступления Крыма и Севастополя по его итогам в состав России президент предлагает тем, кто во время «Русской весны» на полуострове взял на себя груз ответственности, возглавить и интеграционные процессы. Последнему принято приписывать и лоббирование перед президентом вопроса о выделении Севастополя в отдельный субъект Федерации. Тем более логичным было сделанное Путиным Чалому предложение возглавить город. При этом в переходный период решили не устраивать всенародных выборов глав регионов, а отдать право решения этого вопроса депутатам — Госсовета Крыма и Законодательного Собрания Севастополя соответственно.
Такую возможность предоставляет российское законодательство, и подобная практика сохраняется в ряде республик и автономных округов России. Пробыв в должности исполняющего обязанности главы города ровно две недели, Чалый заявляет, что передумал заниматься политикой. Путин подписывает прошение об отставке. Это было в апреле 2014 года. А уже летом того же года Чалый возглавляет политическую команду, которую на осенних выборах приводит за собой в Законодательное Собрание города. К тому времени Севастополь уже возглавлял предложенный президентом на должность исполняющего обязанности губернатора вице-адмирал Сергей Меняйло, кандидатуру которого вновь избранный региональный парламент под руководством Алексея Чалого благополучно и утверждает. И тут началось. Практически сразу в городе стартует новый этап политической борьбы.
С тем же темпераментом, которым Алексей Чалый и его соратники отличались во время русской весны, они начинают борьбу с очередным «злом» — губернатором-назначенцем. Да, да, одним из серьезных аргументов, выдвигаемых против Сергея Меняйло, был тот, что он для города чужой. Именно поэтому, упрекали оппоненты, адмирал-губернатор не чувствует город, не понимает настроений севастопольцев. И вообще идея назначения губернатора-варяга ущербна, город должен сам выбирать градоначальника из местных. Противостояние исполнительной и законодательной власти в преддверии выборов депутатов Госдумы достигает апогея. Это не может не беспокоить Кремль. И вот сначала Алексей Чалый, как говорят, под давлением Кремля, покидает пост спикера и становится рядовым депутатом. Затем своего поста лишается и губернатор, уйдя на повышение на должность полпреда в Сибирском федеральном округе.
А город при этом получает нового варяга, прямую противоположность прежнего. В июле 2016 года Владимир Путин предложил исполнять обязанности градоначальника молодому экс-замминистра промышленности и торговли Дмитрию Овсянникову. В местные политические процессы в первые месяцы своего руководства городом тот не вмешивается. Однако думские выборы все равно проходят под патриотичным лозунгом «Севастополь в Госдуме должен представлять севастополец! Тем не менее решение о рокировке, которое приняли в Кремле, следует признать верным. Ведь оно выбило козыри у антигубернаторской оппозиции, которая прежде невольно выглядела и как антимосковская. В результате дискуссия была локализована на местных проблемах, кандидаты в депутаты соревновались между собой, а исполнительную власть, то есть косвенно Москву, при этом не задевали. За время с июля 2016 года, когда в городе появился Дмитрий Овсянников, много воды утекло.
В том смысле, что Алексей Чалый и поддерживающая его часть депутатов Заксобрания нашли общий язык с новой исполнительной властью. Они даже сошлись в вопросе, который был одним из принципиальных в отношениях с прежним губернатором.
Сенатор выступил за то, чтобы объединенные регионы назывались Республикой Крым, внутри которой будет город Севастополь. Цеков также раскритиковал провозглашение республиками, которые входили в состав СССР, актов о суверенитете и независимости. Он предположил, что развал Советского Союза был связан с их желанием устранить власть в лице Михаила Горбачева. В Госдуме считают , что в 1991 году полуостров был, по сути, мирно аннексирован Украиной.
Владимир Путин: «Севастополь юридически всегда был российским». Правда ли это
Печально, конечно, что освоение огромных бюджетных средств идёт с отставанием, решения достигаются через уголовные дела. В конце концов, городу нужны не уголовные дела, а новые предприятия, современные больницы, приведённые в порядок исторические места, чистое море, в котором можно купаться, красивые зоны отдыха... Но в целом, мне не хотелось бы концентрироваться на просчетах, в том числе кадровых - их немало, это очевидно. Давайте лучше обратим внимание на построенную ТЭС, на новые дороги, на выкрашенные впервые за тридцать лет фасады домов, на крупные проекты. Станет ли это первым шагом для возрождения судостроения в Севастополе? Уверен лишь в том, что такое предложение наверняка должно было тщательно готовиться городскими специалистами в экономике, судостроении, круизном туризме. В принципе, возрождать российское судостроение необходимо, думаю, никто против этого возражать не будет. Последний советский круизный теплоход был построен более 60 лет назад.
В Севастополе такого рода суда вообще не строились никогда. В настоящее время себестоимость одного круизного теплохода превышает 2 млрд рублей, соответственно, возникает вопрос окупаемости, да и масса других вопросов. К примеру, уже заложены пассажирские суда в Астрахани, на «Красном Сормово» в Нижнем Новгороде, что-то будет производить керченский «Залив». Сейчас ровесник города, Севморзавод а ведь это неслучайно: главная военно-морская база немыслима без своего судоремонтного комплекса , является лишь филиалом северодвинского АО «Звёздочка». И насколько мне известно, работает на СМЗ около 650 человек 1985 г. Есть в городе другие предприятия судостроительной и судоремонтной отрасли, но они тоже не в самом лучшем состоянии, за исключением 13-го завода, но последний обеспечивает нужды обороны. Всё это отнюдь не означает, что вопрос — бесперспективный.
Насколько известно, патриоты этой ранее важнейшей отрасли городского хозяйства сумели найти поддержку у члена Совета Федерации Е. Алтабаевой, и буквально недавно она с коллегами-сенаторами обсудила, как начать возрождать судоремонт и судостроение Севастополя. Остается надеяться, что будут приняты соответствующие решения. Моя же собственная позиция — без качественного расширения процессов национализации крупных судоверфей вряд ли в судостроении наступит перелом. Многие известные городские экономисты надеялись, что федеральному центру удастся помочь местным элитам модернизировать, прежде всего, севастопольскую промышленность, но пока это либо мало, либо никак не ощущается. Каковы, по Вашему мнению, причины? Как в таком случае городу зарабатывать деньги, как развиваться?
На торговле много не протянешь. Надо бы, чтобы львиную долю в совокупный городской бюджет давал налог на прибыль предприятий, однако сейчас этот показатель почти в пять раз меньше НДФЛ. Налоговики, правда, утверждают, что уже прослеживается определенная позитивная тенденция, прежде всего, как раз в судоремонте, в виноделии, в строительстве, но в целом кардинальных изменений пока не произошло. Главное — пока нет серьезных признаков выхода на самоокупаемость городской экономики, что должно быть естественным для города федерального значения. Причин такого положения много. Здесь и отставание в украинский период, и санкции, и малоэффективность СЭЗ, и кадровый голод плюс текучка так называемых материковых «специалистов». И всё же нельзя не отметить, что федеральный центр всё правильно оценил и начал с вкладов в инфраструктуру: энергетика, транспорт трасса «Таврида», аэропорт, Крымский мост, городская дорожная сеть , очистные, больницы, школы, объекты культуры, образования и многое другое, подкреплённое беспрецедентным финансированием.
Даже с отставанием от запланированного, раньше или позже, но современная инфраструктура будет создана. Очевидно, тогда и будет возведена база для роста не на дотациях федерального бюджета и города Москвы, а на собственных прибылях. Ведь не секрет - у нас бесконечная смена приезжих чиновников, отставки, посадки и очень часто махровый непрофессионализм. Почему так происходит? Разве в Севастополе совсем не осталось грамотных людей? Не спорю, изменения в кадровом составе должны были произойти, но создавать нетерпимость огульно ко всем севастопольцам, работавшим, и работавшим честно и профессионально в органах власти города на благо родного Севастополя в украинский период, было ошибкой. Приведу характерный пример.
Несмотря на полную смену состава депутатов городского парламента — Заксобрания, которые и были основными инициаторами мер люстративного характера, практически весь украинский аппарат этого органа власти они сами и сохранили! Более того, впоследствии вновь избранные депутаты, в своей массе не имевшие никакого опыта государственного строительства, неоднократно благодарили тихих клерков из бывшего украинского горсовета за высокий профессионализм.
В Викитеке есть полный текст постановления Верховного Совета России 1993 года о статусе Севастополя Решения российского парламента по статусу города вызвали резко негативную реакцию властей Украины. Президиум Верховной рады Украины 9 декабря 1992 года расценил решение российского Съезда по Севастополю как «очередную откровенную попытку выдвижения территориальных претензий к Украине, грубое нарушение духа и буквы ратифицированных Верховным Советом России соглашений» и заявил, что «город Севастополь является неотъемлемой частью Украины, и потому его статус может быть изменён лишь Украиной, а не другим государством» [31]. Президент Украины Леонид Кравчук охарактеризовал решение Верховного Совета России о Севастополе как покушение на территориальную целостность Украины и нарушение Россией своих международных обязательств [32] , а Верховная рада Украины 14 июля объявила это постановление российского парламента не порождающим правовых последствий в отношении Украины и предложила Верховному Совету РФ отменить его [33]. Президент России Борис Ельцин заявил, что ему «стыдно за это решение» и надо «постепенно и спокойно решать проблемы Черноморского флота и его города-базы» [34] , а МИД России 11 июля заявил, что принятое решение расходится с линией президента и правительства России по вопросам Черноморского флота и только усложняет решение вопросов его базирования в Крыму [35]. Совет Безопасности подтвердил свою приверженность территориальной целостности Украины в соответствии с Уставом ООН и подчеркнул, что в российско-украинском договоре от 19 ноября 1990 года Россия и Украина обязались уважать территориальную целостность друг друга в рамках существующих между ними границ, а постановление парламента России по Севастополю «несовместимо с этим обязательством, равно как и с целями и принципами Устава Организации Объединённых Наций, и не имеет силы» [36].
В условиях противостояния президента и парламента России , вылившегося осенью 1993 года в разгон Верховного Совета , постановление Верховного Совета исполнено не было [37] [38] , а в принятой 12 декабря 1993 года Конституции Российской Федерации упоминание о Севастополе как субъекте Российской Федерации отсутствовало [39]. Решение было отменено Верховной радой Украины [41] [42]. В принятой 6 мая 1992 года и действовавшей до 1995 года конституции Республики Крым город Севастополь определялся как «неотъемлемая часть Крыма». Особый статус города «определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан», а отношения между властями Республики Крым и Севастополя предполагалось строить на договорной основе [43]. Однако 4 апреля 1996 года Верховная рада Украины приняла закон «О Конституции Автономной Республики Крым», которым, в частности, были отменены статья 7 и пункт 3 статьи 107 крымской конституции, содержащие упоминание Севастополя. СФ также «выразил озабоченность» тем, что «Украинская Сторона вопреки объективным реальностям не желает обсуждать на переговорах вопрос о российском статусе города Севастополя» [50]. Пастуховым, заявило, что «вопрос о статусе города Севастополя не является предметом переговоров, ведущихся с украинской стороной.
МИД России участвует в переговорах по Черноморскому флоту, на которых в соответствии с Сочинским соглашением от 9 июня 1995 года обсуждаются проблемы, касающиеся параметров раздела ЧФ, статуса и условий пребывания флота на украинской территории, а также взаиморасчётов, связанных с разделом ЧФ и его пребыванием на территории Украины». К письму было приложено заключение правового департамента МИД РФ о статусе города Севастополя, в котором отмечалось [51] : …Указ 1948 года не выделял территории города Севастополя из состава Крымской области в самостоятельную административно-территориальную единицу в каких-либо границах об этом свидетельствует, в частности, терминология Указа — «административно-хозяйственный центр», а не «административно-территориальная единица» , а лишь устанавливал принцип его управления и финансирования непосредственно центральными республиканскими властями… Таким образом, можно сделать вывод о том, что территория города в 1954 году входила в состав Крымской области. Соответственно г. Севастополь был передан Украине вместе с Крымской областью. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной , подписанный в 1997 году, предусматривает признание Россией существующих государственных границ Украины [52] , равно как и подписанный в 2003 году Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе [53].
Политика 18 марта 2024 11:00 Юбилей «Русской весны»: что значит 10-летие воссоединения Крыма с Россией «Русской весне» — десять лет. Эти события навсегда вписаны в историю. Как они разворачивались, почему Крым присоединился к России и о значении полуострова для нашей Родины размышляет обозреватель «Татар-информа» Альберт Бикбов. Историческому событию в жизни России, значение которого невозможно переоценить, исполнился юбилейный десяток лет. Владимир Путин в последнем Послании Федеральному Собранию акцентировал внимание именно на этой дате. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией, и в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество еe героев — крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Всe это вдохновляет, укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем, вместе всe сможем, — сказал Путин. В этих ярких словах, по сути, сконцентрировано значение «Русской весны» для нашего народа — эти события вдохновляют всех патриотов России. Убедительные цифры за воссоединение с Россией Памятная дата 18 марта 2014 года зафиксирована не случайно. Именно в этот день в Москве был подписан договор о принятии Крыма в состав России, вступивший в силу 21 марта после ратификации Федеральным Собранием РФ. С тех пор на полуострове Крым, вернувшемся в родную российскую гавань после двадцати двух лет разлуки, эту дату традиционно ежегодно объявляют выходным днем и празднуют День воссоединения Крыма с Россией. Торжественные мероприятия проходят и в других городах России: шествия, автопробеги, выступления и тематические выставки. В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные, — подчеркнул тогда Владимир Путин. Почему Крым вернулся в Россию?
Однако, в конституции за 1937 год, действующей в то время на территории Крыма, нет статуса «города республиканского подчинения», есть только «организации республиканского подчинения». Но указы говорят о том, что Севастополь это отдельный город республиканского подчинения с отдельным бюджетом. В то время в конституции РСФСР также не было списка городов республиканского подчинения, такой статус им придавали указы — Москве от 16 июня 1931 года, Санкт-Петербургу от 3 декабря 1931 года. Севастополь получил статус в 1948 году. Начинается ряд противоречий. Противоречия сторон Севастополь стал городом республиканского подчинения наравне с Москвой и Санкт-Петербургом согласно указу. Мнения о том, правомерно ли город отошел к Украине вместе с Крымской областью разделились. То есть, это подтверждает статус отдельного «региона» на территории Крыма. Поэтому для передачи его Украине следовало издать отдельный указ.
Крым и Севастополь: 10 лет в родной гавани
Российская делегация, участвующая в сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) в Женеве, потребовала называть Крым и Севастополь так, как это принято официально, передает ТАСС. Сегодня политические элиты Крыма и Севастополя заняты совершенно другими вопросами, уверен председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» политолог Иван Мезюхо. Севастополь традиционно был отдельным регионом в Крыму».
Юбилей «Русской весны»: что значит 10-летие воссоединения Крыма с Россией
| Почему Республика Крым и Севастополь названы так? | Новости компаний. |
| Почему Севастополь упоминают отдельно от Крыма? | В субботу, 16 марта, исполнилось 10 лет с момента проведения референдума в Севастополе и Крыму, в результате которого 18 марта был подписан договор на включение в состав России Республики Крым и города федерального значения Севастополя. |
| Слияние Крыма и Севастополя: возможно ли и к чему может привести | Страницы истории с древнейших времен до наших дней» назвал Крым и Севастополь неотъемлемой частью страны. |
| История воссоединения Крыма с Россией | Правовой статус Севастополя является предметом разногласий между Россией, контролирующей его территорию, и Украиной. |