В НАТО готовятся к крупному нападению России, пишет Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. Белоруссия разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, как и США в странах Европы – об этом заявил Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском народном собрании.
Между НАТО и Россией: Третья мировая может начаться в Белоруссии?
Нет, я не призываю к диктатуре, но всё-таки власть должна отслеживать такого рода проявления и наказывать по полной - чтоб неповадно было в дальнейшем. Да, российское общество всколыхнулось и начинает бороться за себя и страну. Но пока всё это ещё шатко и хрупко. Должны пройти годы, чтобы мы осознали себя частью страны, чтобы мы поняли, что значит для нас эта страна и как нам жить дальше. Мы уже не обращаем внимания, когда нам ставят в пример западные «демократии», - все видят им реальную цену.
Лучше там, где нас нет. А где родился, там и пригодился. Подавляющее большинство из нас нигде не нужно, кроме России. Так стоит ли мечтать о том, чтобы чистить ботинки заокеанскому дяде, быть вечно преследуемым и ненавидимым лишь за то, что ты русский?
Скажете, таланты ценят на Западе? Ну-ну… Пробиваются «в люди» там - единицы! Остальные, имея в России многое, предав её, оказываются там никем. Прозрение приходит слишком поздно.
А предателей не любят нигде. Мы живём в России. Мы видим все её достоинства и недостатки. Мы гордимся первыми и возмущаемся по поводу вторых.
И эту Родину мы будем защищать всеми возможными силами и средствами.
Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он.
В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте. Но в том или ином формате, повторюсь, они уже там присутствуют», — подчеркнул Ярошенко.
Альянсу выгодно вести украинский конфликт чужими рукам, не теряя своих людей и общественное, хоть и относительное, спокойствие.
Это и увеличение расходов военных бюджетов этих стран, которые тратятся не на экономику и мирные нужды. Это и растущая разведывательная деятельность», — заявил Вольфович и добавил, что «все это говорит о том, что альянс рассматривает восточно-европейский регион как плацдарм для развязывания агрессии в ближайшее время, больше ни о чем другом это не свидетельствует». Кроме того, третьей темой, которую подняла белорусская сторона на встрече, стало расширение пояса недобрососедства вокруг СНГ. Вольфович также сообщил, что на встрече затрагивалось влияние экстремистских и террористических угроз на ситуацию вокруг СНГ. Помимо этого, белорусская сторона подняла в Москве и тему экономического давления Запада на страны СНГ на фоне санкций, развязанных против России и Белоруссии.
Вольфович также сообщил, что на встрече затрагивалось влияние экстремистских и террористических угроз на ситуацию вокруг СНГ. Помимо этого, белорусская сторона подняла в Москве и тему экономического давления Запада на страны СНГ на фоне санкций, развязанных против России и Белоруссии. Эти угрозы характерны для всех стран Содружества. Об этом говорила сегодня белорусская сторона, озабоченность на эти темы высказали и главы других делегаций. Объединение усилий по недопущению вмешательств во внутренние дела государств СНГ является важной составляющей нашего взаимодействия», — резюмировал Вольфович.
В Совете Федерации описали возможный сценарий при атаке НАТО на Белоруссию
По его словам, если Польша проявит агрессию в отношении Беларуси или России, НАТО вряд ли ее поддержит. Провокации НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории страны, ввод войск — все это приведет к таким ответным мерам, в результате которых Беларусь соединится с Калининградской области, заявил сенатор Сергей Цеков в эфире радио «Спутник. часть информационной агрессии против нашей страны.
Цеков спрогнозировал объединение Белоруссии и Калиниградской области при конфликте с НАТО
«Он продемонстрировал, что России известных их планы, и что в случае нападения НАТО на Белоруссию, обязательно последует ответ. Политолог Ищенко назвал сценарий начала европейской войны России и НАТО. Может ли Варшава открыть второй фронт против России в Белоруссии на фоне готовящегося наступления ВСУ, чтобы осложнить переброску резервов в зону СВО?—.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой.
Москва говорит, что готова оказать Минску военную помощь, если некая третья страна вторгнется на территорию Белоруссии. Это союзное государство, страна входит в состав ОДКБ, так что такая поддержка определена соглашениями и обязательствами. Запад, а если конкретизировать, то это в первую очередь США и Польша, заявляет, что применит военную силу, если российские войска «вторгнутся» в Белоруссию. То есть все находятся в состоянии готовности и не хватает организации проведения некой операции «Консервы-2», чтобы спровоцировать этот широкомасштабный вооруженный конфликт. В общем, нужен повод, а его пока нет. Какими могут быть сценарии? Как вариант, это некий «Донбасс наоборот», в белорусском варианте это Гродненская и Брестская области республики. Варшава считает их не только «восточными крессами», но и чуть ли не будущими польскими воеводствами до 1939 года эти территории входили в состав Польши. Там проживает большое количество этнических поляков в Гродно -21,5 процента и именно в этих регионах наиболее сильны «антилукашенковские» выступления, которые не просто поддерживаются, но и стимулируются из Польши. Теоретически там можно спровоцировать некое «народное восстание» и вооруженный захват власти, как это произошло в Донецкой и Луганской области, которые не захотели в 2014 году подчиниться новому майданному режиму Киева. В этом случае Польша способна послать на помощь «ополченцам» Гродно и Бреста свои войска, понятно, что при поддержке дислоцированных на её территории сил армии США. Соединенные Штаты здесь являются ключевым игроком и главным сценаристом конфликтов. В приоритете именно Польша, где размещено 4,5 тысячи американских военнослужащих, на вооружении которых имеются танки «Абрамс», гаубицы «Паладин», боевые машины «Бредли», а недавно из Германии на польский аэродром перебазировались 18 американских истребителей F-16.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Задачами учений были обозначены отработка вариантов по переброске коалиционных группировок войск в Европе, проверка готовности инфраструктуры европейских государств по приему и размещению войск усиления, а также применение коалиционных сил и их обеспечение в ходе проведения операции в Восточной Европе и Прибалтике. В учебных действиях приняло участие около 18 тысяч военнослужащих. К учениям были привлечены 12 тыс. О целях провокационных манёвров польское минобороны сообщило: «Совместные учения повышают безопасность восточного фланга и служат отработке, в соответствии с действующими в НАТО стандартами, процедур использования войск и их адаптации к новым вызовам современного поля боя и сдерживания потенциального агрессора». Анализируя характер переброски войск, места проведения учений, а также решаемые боевые задачи пресс-служба Минобороны Белоруссии подчеркнула: «Очевидно, что в настоящее время Североатлантический альянс рассматривает Восточно-Европейский регион как наиболее вероятный театр военных действий». В октябре глава Минобороны республики Виктор Хренин предупредил, что НАТО и государства, граничащие с Белоруссией, готовятся к войне: «Готовят свою инфраструктуру, готовят свои войска. У нас есть конкретные данные. Мы постоянно отслеживаем обстановку, видим, что они делают». По словам министра, Минск «вырабатывает конкретные и адекватные меры реагирования». Хренин также отметил, что военно-политическая обстановка вокруг Беларуси развивается под влиянием «беспрецедентного геополитического противоборства между Российской Федерацией и так называемым коллективным Западом во главе с Соединенными Штатами». Ранее Александр Лукашенко также отметил, что Польша и Литва наращивают военные силы у границ страны. Польша планирует к 2035 году создать самую большую армию в Европе численностью 300 тысяч человек. Об этом заявил замминистра обороны страны, сенатор Войцех Скуркевич. Он отметил, что с начала года польская армия уже увеличилась на 16,5 тысяч человек и сейчас составляет уже 160 тысяч солдат и офицеров. Планируется, что к 2035 году польская армия будет состоять из 250 тысяч профессиональных солдат и 50 тысяч солдат войск территориальной обороны. Это, конечно, перспектива 2035 года, но мы последовательно увеличиваем», — заявил Скуркевич агентству РАР. Уже несколько лет Польша масштабно перевооружает свою армию. В частности, у США страна закупает реактивные системы залпового огня Himars, системы ПВО Patriot, новейшие танки, боевые вертолеты, а в перспективе — поставки самолётов F-35. Нам надо определить, что еще необходимо предпринять для укрепления безопасности нашего государства с учетом быстро меняющейся обстановки. Ситуация вокруг Белоруссии, мы уже констатировали, остается напряженной…». По словам Лукашенко, «военно-политическое руководство Североатлантического альянса и ряда европейских стран уже в открытую рассматривает варианты возможной агрессии против нашей страны вплоть до нанесения ядерного удара». При этом Лукашенко заявил, что агрессивные планы есть и у Киева: «Вчера уже по неофициальным каналам нас предупредили о нанесении удара по Беларуси с территории Украины. Варшава только начала перевооружение современной военной техникой, и этот процесс займет не один день. Так, польские вооруженные силы приступили к реализации программы бесплатной однодневной подготовки для всех желающих. Рядовых граждан учат обращаться с оружием — стрелять, бросать гранаты, ориентироваться на местности, выживать в опасных ситуациях. Навыки стрельбы развивают на специальном тренажере под руководством военных инструкторов. Среди записывающихся на однодневные курсы немало женщин. Курсы подготовки развернули по всей стране — Польша стремительно милитаризуется, и не только потому, что граничит с регионом активных боевых действий. Запад превращает Польшу в ключевой форпост на российских рубежах с тем, чтобы в случае прямого столкновения воевать ей руками. Отчасти это уже происходит — польские военные под видом «добровольцев» и в качестве наёмников и так уже вовсю действуют на территории бывшей Украинской ССР. Однако первый удар в случае принятия решения начать агрессию против России и ее союзников, будет нанесен по Белоруссии, и в Минске это прекрасно осознают. И в данном случае шапкозакидательские настроения неуместны. Предупрежден, значит вооружен, гласит военная максима.
Вторжение НАТО в Беларусь будет проходить под предлогом «защиты местного населения»
РФ всрется если вздумает напасть на НАТО. Может ли Варшава открыть второй фронт против России в Белоруссии на фоне готовящегося наступления ВСУ, чтобы осложнить переброску резервов в зону СВО?—. Провокации Североатлантического альянса (НАТО) и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, а также захват части ее территории и ввод войск в республику приведут к тому, что на это последует ответ с соединением территории страны и Калининградской области. Скипчак заверил слушателей, что у России не хватит ресурсов на войну с НАТО и даже на эффективную защиту Калининградской области.
Цеков: ответом на удар НАТО по Беларуси будет ее соединение с Калининградом
Об этом заявил сенатор от Республики Крым Сергей Цеков. Он отметил, что в этом случае НАТО и белорусская оппозиция больше потеряют, чем могут гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии. Как ранее сообщало ИА Регнум, президент Белоруссии Александр Лукашенко в своём выступлении на Всебелорусском народном собрании рассказал, что белорусская оппозиция и её западные кураторы планируют захватить один из районов республики Кобринский , объявить «новую власть» и обратиться к НАТО с просьбой о вводе войск.
Кроме того, третьей темой, которую подняла белорусская сторона на встрече, стало расширение пояса недобрососедства вокруг СНГ. Вольфович также сообщил, что на встрече затрагивалось влияние экстремистских и террористических угроз на ситуацию вокруг СНГ. Помимо этого, белорусская сторона подняла в Москве и тему экономического давления Запада на страны СНГ на фоне санкций, развязанных против России и Белоруссии. Эти угрозы характерны для всех стран Содружества. Об этом говорила сегодня белорусская сторона, озабоченность на эти темы высказали и главы других делегаций.
Авиация принимает ограниченное участие в войне в Украине, российские воздушно-космические силы ВКС остаются в основном незадействованными. Если добавить к этому примерно две тысячи боеголовок нестратегического ядерного оружия, способности военно-морского флота вне акватории Черного моря — то это не шутка для НАТО, а серьезная угроза. Конечно, Россия стала намного более слабой, но это в основном касается сухопутных войск, ВДВ. А это не те виды вооружений, которые, как предполагается, будут самыми угрожающими для НАТО, за исключением крылатых ракет потому что у России их, конечно, стало меньше. То есть маловероятно, что Россия будет рисковать войной с США, нападая на их союзника, после того как армия ослаблена войной в Украине. Конечно, нельзя этого исключать. Это сложный вопрос, потому что до осени прошлого года я бы сказал, что и то, что произошло с Украиной нельзя себе представить. К осени-концу прошлого года я уже понял, что это может быть и они могут на это пойти. В этой связи всегда нужно задавать себе вопрос — готово ли российское руководство идти на рискованные действия. Что мы, и я в том числе, недооценивали. Хотя некоторые считают, что это неизбежность. Я лично так не считаю. Потому что с самого начала президент США с европейскими союзниками подчеркивали, что они не будут напрямую воевать с Россией на территории Украины. Если будут лишь учения Китая у берегов Тайваня, то это лишь краткосрочно отвлечет Запад на время кризиса. При этом в стратегическом плане Украина хоть и очень важный вопрос для США, но не единственный. И приоритет на Индо-Тихооеканском регионе сохраняется, и со временем это будет, конечно, фактором, который усложнит концентрацию внимания США и союзников только на российском вторжении в Украину. Но и само руководство Украины поменяло риторику после начала войны, и его можно понять. Большой вопрос - какие могут гарантии безопасности в послевоенном периоде. Конкретно об этом говорить сложно. Мы не знаем, какая будет обстановка, чем закончится война. По материалам сайта страна. Цель Запада на Украине - максимальное ослабление России.
Важно присутствие хотя бы двух-трех белорусов, чтобы можно было сказать, что это некое белорусское подразделение, и направить в качестве диверсионной группы или даже спланировать операцию по захвату крупных населенных пунктов на территории Беларуси. Однако это может обернуться как трагедией для Польши и поляков, так и глобальным конфликтом, считают польские эксперты. Белорусское государство и силовые структуры к этому готовятся, мы представляем, с чем можем столкнуться. Это гибридная война, им важно будет поднять БЧБ-шный флаг и использовать его в качестве пиар-средства, показав, что за сборищем боевиков и наемников со всей Европы стоит белорусский народ. Дело в исторических претензиях на белорусские земли? Им нужно вернуть свою сферу влияния, украинские и белорусские земли, чтобы дальше двигаться на восток и окончательно, как они мечтают, разобраться с Россией. Они полагают, что сейчас наступил момент, когда Россия уязвима, и украинские земли можно включить в состав Польши или заключить некую унию. Естественно, Беларусь — препятствие к дальнейшей экспансии, поэтому, исходя из их логики, с Беларусью надо разбираться.
Правила комментирования
- По данным Bild НАТО нападет на Россию и Беларусь в 2025 году.
- Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- Употребление этого популярного продукта приводит к депрессии
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Британский хайп
Архив материалов
- Топор войны
- Сценарий будущего вооруженного конфликта спрогнозирован на «белорусский Донбасс» в Гродно
- Новости дня
- Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
- Цеков: ответом на удар НАТО по Беларуси будет ее соединение с Калининградом ⋆ Ридер Новости
Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник?
Россия и Белоруссия готовы к стоящим перед ними вызовами, подчеркнул парламентарий. — Насколько осмелели страны НАТО, чтобы позволить себе напасть на Беларусь, и главное – зачем им это надо? Если в Белоруссию вторгнутся войска НАТО, она соединится с Калининградской областью России. В случае провокации со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов Россия и Белоруссия дадут жесткий ответ, пообещал сенатор от Крыма Сергей Цеков.
В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
— Насколько осмелели страны НАТО, чтобы позволить себе напасть на Беларусь, и главное – зачем им это надо? В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Президент республики Александр Лукашенко ранее заявлял, что белорусская оппозиция планирует захватить Кобринский район, объявить новую власть и обратиться к НАТО по поводу ввода войск, сообщают РИА Новости. Готова ли в военном плане Россия бросить вызов НАТО? Сенатор Цеков: При нападении НАТО на Белоруссию республика соединится с Калининградом.
В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы — вот в случае провокации может произойти нечто подобное", - добавил он. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также:.
Однако перед этим, считает эксперт, на украинскую территорию должны будут войти формирования блока. Кроме того, к столкновению РФ и НАТО может привести попытка «широкомасштабной аэрокосмической атаки» альянса на ключевые российские военные объекты.
Столкновение России и НАТО фактически уже происходит, и это ни для кого не секрет, хотя официально этого никто не признает. Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Солдаты блока воюют на стороне Вооруженных сил Украины ВСУ , получая боевой опыт, а мирное население на территории РФ атакуют по указаниям западных кураторов», — полагает он. Чисто технически, с точки зрения военной науки, им имеет смысл нападать, когда РФ будет максимально измотана в противостоянии с Украиной. Однако этого, как мы видим, не происходит.
Фактически сейчас сражаются две самые боеспособные армии в мире, одна из которых утратила стратегическую инициативу и явно проигрывает. Вторая, со своей стороны, нарастила свой военно-промышленный потенциал на несколько порядков. При этом, отметил Костикин, ротация военного контингента блока прекращена. Поэтому победа альянса сегодня не просто не очевидна, а скорее маловероятна. Причем фактор ядерного сдерживания, конечно, бесспорный козырь, который усилен явным взлетом российской армии.
Никто нам как организации не указывает, когда выпускать наши доклады, даже спонсоры исследования. Мы очень ценим свою независимость. И как раз США с союзниками довольно осторожно и в конечном счете успешно дозируют поставки, чтобы не провоцировать Россию. Многие считают, что США успешно "варят лягушку". Это такая метафора - если потихоньку повышать градус кипения, брошенная в воду лягушка этого не замечает. Наверное, полгода назад не поверили бы, что если Америка передаст Украине «Хаймарсы», то не будет российского ответа. Но так как все постепенно идет, можно сказать, что это в какой-то степени успех. Когда сейчас говорится о наращивании поставок, нужно быть очень конкретным. Потому что после «Хаймарсов» и вообще дальнобойных средств РСЗО реактивные системы залпового огня , возникает вопрос - а что дальше.
Россия недавно заявила, что США напрямую вовлечены в конфликт в Украине. Поводом стало интервью украинского генерала разведки британскому изданию, в котором тот упомянул о том, что информация по целя для ударов из американских РСЗО "Хаймарсах" поступает от американцев. Насколько тревожным сигналом является такое заявление Москвы? Может ли это стать поводом для столкновения с НАТО? Об этом писали СМИ практически с начала конфликта. Но тут возникает интересная тема — как можно вообще разделить попытки принуждения без конкретных намерений его реализовать от реальных угроз? То есть, когда нужно воспринимать всерьез то, что говорится Москвой, и когда нет. Что касается поставок, нужно разделить системы от боеприпасов. Пока не вижу признаков того, что будут переданы новые системы совсем иного характера.
Боеприпасы и новые экземпляры уже поставленных систем вполне возможны. Но на счет темпов я не берусь судить. Для европейцев это уже проблема. Чтобы этого избежать, нужно понимать, как может развиваться ситуация.
Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения. Причем то, что решения неверные, было довольно понятно. Возникает вопрос — могут ли люди, которые подряд делали одни и те же ошибки на протяжении десятилетий, вдруг неожиданно начать крайне рискованную безошибочную игру? Это возможно, но вероятнее другое.