Мужчине инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Согласно версии следствия, обвиняемый с 2012 по 2017 год занимал различные должности в управлении. ИП Чуркин Сергей Александрович зарегистрирован 09.06.2015 в налоговом органе, расположенном по адресу 656056, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Максима Горького, 36. Чуркин Сергей Александрович ранее не являлся руководителем каких-либо организаций.
В Алтайском крае завели уголовное дело на регионального оператора из-за завышения тарифов
Знакомства Игры Встречи Новости Создать анкету Войти Войти. Жертвами мошенников стали более 20 жителей Барнаула. Жителя Алтайского края осудили по делу о мошенничестве на 47 млн рублей. Сотрудники оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Барнаулу в кратчайшие сроки установили и задержали посыльного мошенников. В Алтайском крае суд до 4 июля продлил срок заключения под стражей бывшего директора эксплуатанта ТЭЦ Ярового МУП "ЯТЭК" Сергея Белоуско, рассказал его отец Юрий в разговоре с " Банкфаксом ".
Индивидуальный предприниматель Чуркин Сергей Александрович. г Барнаул
Видеоблог ведет Сергей Чуркин – директор АН «Ленинский проспект», материал размещен на сайте агентства. Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области. Бывший руководитель (2) Чуркин Сергей Александрович являлся руководителем следующих организаций. Теперь уже бывшему деревенскому начальнику инкриминируют три эпизода мошенничества. Жертвами мошенников стали более 20 жителей Барнаула. Видеоблог ведет Сергей Чуркин – директор АН «Ленинский проспект», материал размещен на сайте агентства.
Чуркин Сергей Александрович, ИП
Дело в отношении двух его коллег рассматривается в суде. Уголовное дело в отношении сотрудников центра "Добрый доктор" было возбуждено в ноябре 2020 года. Тогда следствие сообщало о том, что подозреваемые похитили 170 млн рублей. По данным следствия, медработники предоставили в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования реестры счетов на оплату медпомощи в рамках ОМС.
Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Барнаула, и стали проводить обыск, а затем, его увезли в г. Барнаул, где, стали избивать и пытать, выясняя откуда он знает Юрченко, и что его с ним связывает. Дириенко И. Данный ответ не устраивал оперативников, и они стали Дириенко И. По этому поводу, сотрудники полиции по имени Михаил и Александр говорили Дириенко И. Свидетель Землянов Владимир Викторович сообщил, что Юрченко Сергея Александровича он знает давно, с детства, так как они проживали в соседних деревнях. Юрченко С. Урываево, а Землянов В.
Затем Юрченко стал проживать в с. Панкрушиха, а я так и остался проживать в с. Зыково, где проживаю до настоящего времени, вместе со своей женой и детьми. Землянов В. В один из дней 2022 года, более точно Землянов В. Зыково, приехали оперативники из г. Барнаула, Тычина и Мерзликин, и, в грубой и бесцеремонной форме, стали выяснять откуда он знает Юрченко, и что его с ним связывает. Данный ответ не устраивал оперативников, и они стали Землянова В.
Помимо этого раза, указанные оперативники приезжали ко Землянову В. И каждый раз, и уговорами, и угрозами и запугиваниями принуждали Землянова В. При этом, сотрудники полиции Тычина и Мерзликин говорили Землянову В. Также, свидетели и потерпевшие по уголовному делу против Юрченко С. Дело на С. Однако, указанным руководством, не предпринимается никаких действий для соблюдения закона, и не допущения подобных методов расследования, ввиду давно сложившейся практики подобных действий в указанных подразделениях. Ранее поданные, либо направленные из других ведомств жалобы на незаконные действия указанных лиц, в ГУ МВД РФ по Алтайскому краю - рассматриваются формально, с заранее предустановленной позицией о правоте подобных действий и заведомой неправоте любого заявителя, который жалуется на подчиненных им сотрудников. Фигуранты данных событий, и лица, которые указываются фигурантами как свидетели тех, или иных обстоятельств — не выявляются, не опрашиваются, а юридически значимые моменты во внимание не принимаются, факт вымогательства взятки у Юрченко С.
Кроме того, в жалобах обвиняемого Юрченко С. Жалобы направленные в Ваш адрес, от Юрченко С. Каждый из заявителей, получал об этом соответствующее уведомление. Однако, фактически доводы, изложенные в указанных жалобах, надлежащим образом не проверялись, так как проверки доводов, либо не были организованы, либо проводились поверхностно и халатно. Заявители, а также лица, на которых ссылаются заявители как на свидетелей и очевидцев, которым известны обстоятельства, прямо относящиеся к обжалуемым действиям — не опрашиваются, а требуемые до следственные действия — не проводятся. Проверки формальны, с заранее предустановленной целью- отказать заявителю ввиду несостоятельности их доводов, чем грубо нарушаются права заявителей, порядок проведения проверки, что порождает безнаказанность у сотрудников полиции, и возможность избежать заслуженной ответственности за совершенные ими деяния. После поступления вышеуказанных жалоб, данные сотрудники, стали оказывать еще большее давление на этих лиц, и на самого обвиняемого Юрченко С. При этом, проверки по данным жалобам, проводятся этими же сотрудниками, на которых жалуются, и они вновь продолжают «давить» на свидетелей, чтобы они свидетели , в ходе рассмотрения их жалоб, сообщали, что на них, якобы, оказывают давление не сотрудники полиции, а родственники Юрченко С.
Кроме того, после изменения Юрченко С. Таким образом, указанные следователь и оперуполномоченные ГУ МВД России по Алтайскому краю, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности получили взятку от Юрченко С.
Фото: myfamilylaw. Мужчине инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере , а также часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ покушение на мошенничество. Согласно версии следствия, обвиняемый с 2012 по 2017 год занимал различные должности в управлении и местном центре занятости, связанные с начислением пособий по безработице и материальной помощи безработным гражданам.
Известного алтайского общественника будут судить за мошенничество в паре с экс-силовиком
Как сообщают представители следственных органов, уволенный в начале этого года с должности главы Октябрьского района города Барнаула чиновник Андрей Овсянников обвиняется в корыстных преступлениях, связанных с его пребыванием на прежней должности. Чуркин Сергей Александрович ранее не являлся руководителем каких-либо организаций. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве. депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Чуркин Сергей Александрович, ИП был зарегистрирован по адресу Алтайский край, г. Барнаул.
Главный врач медцентра на Алтае получил условный срок за мошенничество
В ходе предварительного следствия обвиняемые свою вину признали полностью. Уголовное дело с утвержденным заместителем прокурора Алтайского края обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — сообщают в СКР. В целях обеспечения гражданского иска следователем наложен арест на автомобиль бывшего главы сельской администрации. Особенно если это кликбейт.
Вы можете написать жалобу.
В пользу потерпевшего — муниципального образования «Златоустовский городской округ» в счёт возмещения ущерба взыскано 38,8 миллиона рублей. Адвокат осужденного не согласился с отказом в замене наказания на более мягкое и подал апелляцию. В ней было указано, что осужденный возмещает причиненный ущерб, а также передал благотворительную помощь Российскому Красному кресту в размере двух тысяч рублей.
Из-за закупки некачественного топлива на предприятии вышел из строя один из котлов. В город повторно завезли уголь, но он оказался повышенной влажности, и муниципалитет отказывался за него платить. В этой ситуации нашёлся посредник, убедивший поставщика топлива, что за взятку урегулирует проблему. По версии следствия, обвиняемый знал, что зимой текущего года в Яровое от поставщика пришёл уголь для отопления домов граждан и объектов социальной инфраструктуры города. Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать.
Также по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч. Ход расследования уголовного дела прокуратурой региона поставлен на контроль.