Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
Новые пророчества Нассима Талеба: будет ли третья мировая война?
Весь мир наблюдает за ситуацией на Ближнем Востоке, опасаясь начала третьей мировой войны, пишет DM. Третья мировая война. Zа Победу! Подписчики 365 077. «Война может затихнуть на почти 30 лет, как карабахский конфликт или на 20 лет, как Первая и Вторая мировые войны, но если конфликт не завершен, то его придется довоевать в любом случае.
Зачем Запад постоянно пугает всех Россией
- «В мире становится жарче»
- Аналитики сообщили о возможной войне в России
- WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну — ИноТВ
- Почему не будет Третьей Мировой войны
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
По Рэю Курцвейлу, изобретателю и футурологу, автору бестселлера «Сингулярность уже близко», это «период в будущем, когда темпы технологического прогресса окажутся настолько высокими, когда влияние технологий станет настолько глубоким, что человеческая жизнь безвозвратно перевернётся». Причем и он, и его сторонники честно признаются, что, как и в случае с черной дырой, описать, что произойдет после того, как ИИ пройдет так называемый «тест Тьюринга», то есть будет признано, что он обладает «сознанием» что бы под ним ни подразумевалось , совершенно невозможно. Курцвейл верит, что с этого момента начнется стремительное преобразование всей реальности в гигантский компьютер, что откроет совершенно немыслимые перспективы, которые звучат пока совершенно фантастично. Но судя по письмам-предостережениям отнюдь не праздных людей, на самом деле это всё уже совсем не фантастика. Да и сам Курцвейл не какой-то фрик-мечтатель. Он в 2009 году создал и возглавил Университет сингулярности, сооснователями которого стали NASA и Google… Так в чём же уникальность этой угрозы? А в том, что большинство человечества не только не в курсе этих «блестящих перспектив», не только даже помыслить их может с трудом, но и, разумеется, не давало ни устно, ни письменно согласия на необратимое преображение их жизни с совершенно непрогнозируемыми последствиями. Адепты сингулярности мошеннически спекулируют на вере людей в прогресс.
До сих пор ведь он вроде не подводил. Да и вообще, говорят они, зачем существует человечество, если не ради прогресса? И это чудовищная подмена — не прогресс на службе человека, а сам человек лишь элемент, лишь фаза прогресса, который его преодолеет и понесется в абсолютно бесчеловечное будущее, в котором адепты сингулярности рассчитывают обрести бессмертие ограниченное лишь смертью самой вселенной , фактически перестав быть биологическими существами. И это не преувеличение. Некоторые разработчики всерьез говорят о том, что, возможно, человек лишь этап в эволюции разума. И его задачей было создать ИИ, который уже дальше будет эволюционировать самостоятельно. И тут понимаешь, что в инквизиции было здоровое зерно.
Ведь эта структура, с перегибами на местах, конечно, отслеживала на пользу то или иное открытие Человеку с большой буквы. То есть не может ли оно поколебать его восприятие себя как образа Божия? И вот мы видим, что идея Прогресса тоже с большой буквы , как цели и смысла существования человечества появляется в XVIII веке. Как раз когда Французская революция объяснила при помощи гильотины, что «человек — это звучит гордо». И быть образом Божьим «непрогрессивно». Кстати, тысячелетия до этого человечество жило вовсе без идеи прогресса. И вот, с того момента, как его впервые возвели на пьедестал для массового поклонения, минуло всего-то два с половиной века, и теперь человеку объясняют, что ему пора вовсе отказаться от субъектности и вручить свою судьбу Искусственному интеллекту, потому что это опять же «прогрессивно».
А с Прогрессом не спорят.
Лагерь их на территории Белоруссии, бомбить его нельзя, иначе это будет расцениваться, как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Попытаться бороться на польской территории? Так ее может уже и не быть. Сувалкинский коридор.
Полоска никому ненужной земли, шириной 60 километров и 100 километров длинной, растянувшаяся вдоль польско-литовской границы. Кроме эрзац-городка, от которого он и получил свое название, и нескольких сел, тут нет ничего. Район удален, через него проходят всего одна железнодорожная линия и две основные автомагистрали, одна из которых однополосная. И это делает его идеальным для той тактики ведения военных действий, к которой привыкли штурмовики: артиллерия и бронетехника здесь почти бесполезна, а коммуникации перерезаются силами нескольких человек. При этом регион очень важен для логистики НАТО.
Именно через Сувалкинский коридор в случае конфликта с Польшей в страну должна быть доставлена техника и личный состав с баз альянса. Ведь те силы, которые сейчас дислоцируются в Прибалтике, предназначены исключительно для того, чтобы тянуть время до прибытия основной армии НАТО. И в интересах России сделать так, чтобы эта армия прибыла как можно позднее. А лучше не прибыла вообще. При этом овладение Сувалкинским коридором означает наведение сухопутного моста между Белоруссией и Калининградской областью.
В первой размещено российское тактическое ядерное оружие. Во второй, по слухам, тоже.
Любой конфликт с применением ЯО повлек бы за собой крах мировой системы, что было бы не выгодно ни Москве, ни Вашингтону.
Поэтому обе стороны соблюдали баланс страха, не переходя границу войны. Битва за Маджуба-Хилл Но если Дж. Гэддис был прав, то ядерное сдерживание предстает не более чем миф.
Оно опирается на вывод американского дипломата Дж. Кеннана, который еще в 1946 г. Субъекта, который хочет начать войну, сдержать невозможно по определению.
Для сравнения: наличие химического оружия не сдержало Германию в 1930-х гг. Ядерное сдерживание, если продолжить вывод Дж. Гэддиса, будет работать только в ситуации, когда 1 система блокирует возможность начала крупной войны и 2 у элит великих держав нет намерений ее начинать.
Поэтому «ядерный пат» для Дж. Гэддиса вполне сопоставим с другими периодами «долгого мира» между великими державами: между Венским конгрессом и Крымской войной 1815—1853 гг. Эти периоды мира закончились, как только у лидеров великих держав появились мотивы для начала войн.
Нечто подобное вполне может произойти и в будущем. Размышления Дж. Гэддиса можно дополнить важным компонентом.
В случае начала мировой войны перед обеими сверхдержавами встала бы задача быстро перебросить в другое полушарие Земли многомиллионные армии и постоянно поддерживать их действия. Такая задача была и остается неосуществимой на нынешнем технологическом уровне. Для сравнения: США перебрасывали вооружённые силы для войны против Ирака на протяжении восьми месяцев — с июля 2002 г.
Эта переброска велась против врага, заведомо неспособного ей помешать и оказать серьезное сопротивление. Тотальная война СССР и США могла сводиться только к обмену стратегическими ядерными ударами для уничтожения ключевых городов друг друга. Но такой вариант не позволял капитализировать подобную акцию в политическую победу [5].
В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: ЯО, строго говоря, до сих пор не состоялось как оружие. Мы не видели его полноценного использования в боевой обстановке и, соответственно, не можем оценить результаты его применения. Оценки военными экспертами поражающей мощи ЯО опираются либо на неоднозначные материалы ядерных испытаний, либо на теоретические расчеты ученых-физиков.
Все концепции «ядерного сдерживания» с начала 1950-х гг. Именно поэтому в современном мире корректнее говорить не о военной теории применения ЯО, а о философии ядерного оружия как совокупности тех военных и политических функций, которые оно способно выполнять в системе международных отношений. Возвращение в прошлое Невозможность сверхдержав вести войны друг против друга «сплошным фронтом» побудила их искать обходные пути.
Еще в конце 1950 гг. Такая война, по их мнению, предполагала бы: борьбу за четко определенные политические уступки со стороны противника; ограничение целей для поражения преимущественно военных объектов; признание возможности заключить с противником своеобразную конвенцию гласную или негласную об ограниченном характере применения ядерного оружия. Теоретики «ограниченной ядерной войны» открыто обращались к наследию раннего Нового времени.
Киссинджер призывал обратить внимание на две особенности войн Людовика XIV: 1 ограниченное применение силы для выполнения определенной политической задачи; 2 стремление максимально не затрагивать гражданское население военными действиями. Предложенные им понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование» означали, что противник, увидев демонстрацию американского превосходства, пойдет на переговоры, а не превратит ограниченное столкновение в тотальную войну. Эти наработки легли в основу принятой в 1961 г.
Официально СССР отрицал концепцию «ограниченной ядерной войны». Но в 1960-х гг. Советские военные эксперты наряду с американскими признали возможность ограниченного применения ЯО и локализацию военных действий одним или несколькими театрами военных действий.
Итогом стала серия региональных конфликтов, которые учли эти рекомендации. Правда, без использования ЯО ввиду отсутствия для этого политических причин. В их ходе за воюющими сторонами стояли великие державы.
Но чаще всего они стояли за одной стороной, в то время как другая держава воевала непосредственно, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Война велась на ограниченной территории, когда, за пределами одной точки, по умолчанию не затрагиваются территории друг друга. Обе стороны использовали при этом относительно небольшие армии.
При этом ширилось использование негосударственных игроков вроде афганских моджахедов , что заставляет вспомнить каперство или наемные воинские корпорации немецких князей. Окончательно новый тип войн сформировала Боснийская война 1992—1995 гг. Для нее было характерно ведение военных действий на локальном ТВД региональными игроками боснийские сербы, хорваты и мусульмане , за спиной которых стояли великие державы.
Вмешательство НАТО в конфликт произошло не одномоментно, а через серию пограничных состояний между войной и миром [10]. Военные действия постоянно сопровождались ведением перманентных переговоров великих держав в рамках Контактной группы, и применение силы, по сути, формировало переговорную повестку. Когда переговоры заходили в тупик, происходила ограниченная эскалация боевых действий, в ходе которой выяснялось, кто в данный момент сильнее.
После этого стороны на новом этапе возобновляли переговоры. Все они велись на ограниченном ТВД — территории государства, переживающего кризис своей государственности. Их основными участниками выступали внутриполитические субъекты, за спиной которых стояли великие державы.
Последние могли оказывать своим сторонникам прямую военную помощь посредством ограниченного проецирования силы. Каждая из них сопровождалась сложным политическим процессом: великие державы вели дипломатический торг через механизм Совбеза ООН или очередной Контактной группы, подкрепляя его силовыми демонстрациями. Что такое «гибридные войны»?
Войны будущего Термин «гибридная война» приобрел популярность в политическом лексиконе после начала военного конфликта на Востоке Украины весной 2014 г. В самом общем смысле под ними понимается действие великой державы за спиной иррегулярных повстанческих формирований. С точки зрения военной науки «гибридные войны» не являются чем-то принципиально новым.
Все войны раннего Нового времени были, если использовать современную терминологию, «гибридными» — в том смысле, что соответствовали данному определению. В период подготовки Войны за Пфальцское наследство 1688—1697 гг. В случае их поражения Франция может без ущерба для престижа откреститься от них; в случае победы — выдать себя за ее автора.
Отсюда следовал главный принцип французской политики следующего столетия: формировать региональные балансы сил за счёт использования малых стран вплоть до совершения в них дворцовых переворотов и их натравливания на великие державы.
Нападение ХАМАС на Израиль очень похоже на провокацию во время «Майдана» в феврале 2014 года, когда неизвестные снайперы начали стрелять по митингующим и правоохранителям, развязав руки киевским властям. Политолог Дмитрий Раевский уверен, что жесткие действия ХАМАС на руку Израилю, который теперь считает себя в праве бить по сектору Газа, убивая и выгоняя палестинцев с их земли. Но сказать, что Израиль и США ничего не знали о грядущем нападении, нельзя. Во-первых, за две недели до конфликта в США отменили визы для граждан Израиля. Во-вторых, уже известно, что в тех местах, где была прорвана граница, израильтяне за день до нападения отвели свои дивизии вглубь страны, освободив проход для ХАМАСа. Они знали, что готовится нападение в честь 50-летия Судного дня и решили использовать это в своих целях, чтобы уничтожить Палестину — выгнать всех палестинцев, и Израилю занять эти территории полностью.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Это означает, что даже предыдущие мировые войны преподнесли лишь ограниченные уроки для последующих, поскольку не существует двух одинаковых. Он предсказывал, что Третья мировая война станет последней и начнется Ближнем Востоке из-за конфликта между арабами и израильтянами. Вторая мировая война должна быть инсценирована через манипуляцию немецкими националистами и политическими сионистами. В то же время он добавил: «Совершенно очевидно, что риск возникновения войны в нашей части мира значительно возрос». Во время войны в Йемене Саудовская Аравия купила у Израиля тактические ядерные бомбы и применила их, но не похоже, что она постоянно имеет их в своем распоряжении или овладела этой технологией. Ждет ли нас, например, третья мировая война? На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории. Ждет ли нас, например, третья мировая война? На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет. По Рэю Курцвейлу, изобретателю и футурологу, автору бестселлера «Сингулярность уже близко», это «период в будущем, когда темпы технологического прогресса окажутся настолько высокими, когда влияние технологий станет настолько глубоким. Знаменитый экстрасенс, участник шоу «Битва экстрасенсов» Зираддин Рзаев в разговоре с «Московским комсомольцем» заявил, что в ближайшее время произойдут основные события, которые изменят ход СВО. Будет ли война России и НАТО @ Unsplash. В отчете отмечается, что в настоящее время иностранные аналитики рассматривают возможность создания новых типов военных формирований, известных как объединённые оперативные формирования (ООФ).
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Что касается того, что треть европейцев, согласно опросу, собралась в случае войны выехать из своих стран, то, как отметил эксперт, с Украины тоже выехало много людей, однако это пока не мешает Украине воевать дальше. Так что даже если отнять треть, то это не так много для Европы. Все эти соцопросы накануне Рождества — это не показатель. Вот начнется война, тогда будем смотреть»,завил политолог. При этом он подчеркнул, что будут ли европейцы воевать с Россией, зависит только от самой Европы.
Я видел планы НАТО». Это цитата Херема. Также он заявил, что в случае атаки России Эстония разнесет «инфраструктуру в Ивангороде, Печорах и других местах». Чем она там собирается разносить, Эстония? Кому не лень, посмотрите, есть в интернете, в Telegram-каналах, ну просто можно в поисковике набрать, последний парад в Эстонии вооруженных сил. Уникальное зрелище.
Не хватило только полицаев с собаками. А так все остальное там было. Парад, который прошел меньше чем за пять минут по центральной площади Таллина. И вот Эстония собирается что-то разносить. Ну, наверное, может пиццу разнести нашим пограничникам.
Что необходимо, так это сильная демократизация ООН. С тем, что третья мировая война уже началась, согласился и бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон , напомнив про боевые действия на Украине, недавние удары Ирана по Израилю, конфликт в секторе Газа, а также возможную эскалацию напряжения вокруг Тайваня. По мнению украинского премьер-министра Дениса Шмыгаля , третья мировая война грозит человечеству, если Украина потерпит поражение в конфликте с Россией.
Военный эксперт Борзенко допустил возможность Третьей мировой войны в 2024 году Фото: REUTERS Военный журналист Алексей Борзенко в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал о сценариях развития наземной операции в секторе Газа , своих предчувствиях Третьей мировой войны и боях в космосе. Сейчас Израиль начинает сухопутную операцию и в зависимости от того, как и с какой яростью и жестокостью будет идти эта операция, будет зависеть, включатся ли остальные арабские страны в этот процесс на стороне Палестины. Во-первых, бои в такой плотной городской застройке, как в Газе, это очень кровопролитные бои, и потери будут с обеих сторон. Израильская армия тоже это прекрасно понимает. Во-вторых, Израиль всегда полагался на превосходство своей техники, но здесь другая ситуация и воевать придется именно пехоте. Поэтому Сначала будет работать артиллерия, снося квартал за кварталом, а потом уже зачищать пехота. И вот главный вопрос в том, куда деваться почти 2 миллионам палестинцев? Их будут выдавливать, они будут отходить к границам.
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Теперь у границ Финляндии появятся российские войска и системы поражения. Путин подчеркнул, что это не было необходимо до вступления Финляндии в НАТО, но теперь это станет реальностью. Однако, он подчеркнул, что Россия будет принимать меры для обеспечения безопасности в свете новой ситуации. На данный момент, по словам политика, для жизни россиян нет никакой угрозы. По этой причине в стране не планируют проводить новую мобилизацию или объявлять военное положение.
Ранее мы писали , будет ли нападение на Россию со стороны Европы в 2024 году.
Но сказать, что Израиль и США ничего не знали о грядущем нападении, нельзя. Во-первых, за две недели до конфликта в США отменили визы для граждан Израиля.
Во-вторых, уже известно, что в тех местах, где была прорвана граница, израильтяне за день до нападения отвели свои дивизии вглубь страны, освободив проход для ХАМАСа. Они знали, что готовится нападение в честь 50-летия Судного дня и решили использовать это в своих целях, чтобы уничтожить Палестину — выгнать всех палестинцев, и Израилю занять эти территории полностью. Но есть и вторая цель - уничтожение Ирана. А поскольку Хезболла финансируется Ираном, то это приравняется к нападению Ирана.
Мир пришел в большое движение… и очень многое будет сейчас зависеть от того, как быстро можно будет ставить точку в этом вопросе, чтобы она, не дай Бог, не расползлась по всему миру». Америке в этом конфликте ничего не светит При этом, аналитики уже просчитывают последствия такого развития событий. Так, американский эксперт Такер Карлсон, уверен, что ставки выше, чем думают многие американцы: «Легко представить, что в конфликт между Израилем и ХАМАС будут втянуты еще несколько стран. Некоторые из этих стран могут встать на сторону нас и Израиля. Но большинство — нет. И это будет проблемой. Вооруженные силы США слабее, чем были по крайней мере за последние 50 лет, со времен Вьетнама.
Мы измотаны двумя бессмысленными конфликтами в Ираке и Афганистане, внутренне разделены политикой идентичности, Пентагоном неэффективно управляют шутовские халтурщики. Наши службы находятся в явном беспорядке. Проверьте цифры призыва — никто не хочет идти в армию. Но что еще хуже, правительство, финансирующее нашу армию, обанкротилось. Человек, возглавляющий его, — больной. Сейчас не время для мировой войны, которую мы проиграем».
Заодно он указал нашей стране, что, мол, Москва не имеет права вмешиваться в дела «этих суверенных государств», в том числе и по их внешнеполитической ориентации. Началось всё 6 октября, когда в НАТО объявили о высылке восьми дипломатов нашего натовского представительства и о сокращении самой миссии ещё на два человека. Причина — якобы эти восемь россиян являются сотрудниками разведки. Наши поначалу призвали натовцев одуматься, но там предпочли остаться глухими. Поэтому 18 октября Москва объявила о полном сворачивании своих отношений с альянсом. Через два дня, то есть 20 октября, стало известно, что США получили доступ к четырём новым военным базам, размещённым на территории Греции. Что это означает, стало понятно на следующий день, когда на брюссельском заседании глав министерств обороны стран НАТО начали изучать возможности быстрой переброски военных подкреплений из района Средиземного моря в Черноморский регион. Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», — воинственно сказал глава блока Йенс Столтенберг. И сразу вслед за этим последовало сверхнаглое заявление министра обороны Германии о возможности применения против России ядерного оружия: «Мы должны чётко дать понять России, что мы готовы использовать такие средства».
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году
Ждет ли нас, например, третья мировая война? На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет. Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Такое уже бывало во время Второй мировой войны, времён продразвёрстки и в Кампучии времён Пол Пота. Третья мировая война может начаться уже в ближайшие 48 часов. В свете последних событий и заявлений мировых лидеров все чаще возникают вопросы: будет ли Третья мировая война или запад ограничится санкциями?
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Часть Балтийского моря, контролируемого Россией. Фото: гугл-карты Также, после вступления Швеции в НАТО, Литва, Латвия и Эстония получают мощную поддержку и прикрытие со стороны такого мощного союзника, в случае, если будет перерезан Сувалкский коридор в Польшу. Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет. Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока. Ситуация с противостоянием Украины и России, а также лоббирование трампистами прекращения военной и гуманитарной помощи Украине со стороны США, вынудило Евросоюз начать задаваться вопросом о том, что делать, если ее не будет. Уже сейчас в Европе активно запускаются новые оборонные предприятия и верстаются военные бюджеты, уже с учетом новых реалий.
Также некоторые другие страны стали более активно заявлять о желании войти в блок НАТО, чего ранее не наблюдалось. На данный момент среди крупных стран нет единого мнения на этот счет. Так, президент Франции Эммануэль Макрон несколько раз уже сделал жесткие заявления о том, что его страна готова ввести свои войска на Украину.
Обращаясь к ним, можно узнать приблизительные даты и сроки, а также предпосылки, ведущие к Третьей мировой войне. Некоторые из предсказателей указывают на участников, другие на способы ведения военных действий.
Ванга Предсказания Ванги о Третьей мировой войне в 2024 году. По словам известнейшей болгарской предсказательницы, и целительницы Ванги , никаких разрушительных войн в мире не ожидается. Однако природные катаклизмы станут другой опасностью, способной полностью истребить человечество. В результате активности человека множество земель станет непригодным для жизни. Среди территорий, которым удастся уцелеть, будет и Россия, в которую направятся миллионы жителей ближайших стран.
Крейг Гамильтон-Паркер Известно, что Нострадамус записывал катрены своих предсказаний, связывая их с определёнными историческими периодами. Катрен, относящийся к текущему времени 2020—2025 , всё ещё не поддаётся толкованию, но Крейг Гамильтон-Паркер утверждает, что сумел найти правильный смысл данных слов. Согласно им, Дональд Трамп вновь победит в выборах, а после этого, злоумышленники организуют покушение на жизнь президента. Далее мир ожидает глобальный конфликт, который начнётся с того, что один из великих городов падёт под пламенем. Вольф Мессинг Один из самых известных экстрасенсов XX века — Вольф Мессинг , доказавший свои способности многочисленными предсказаниями, говорил, что в общепринятом смысле Третьей мировой войны не будет.
Однако ядерный удар всё-таки ожидает человечество — Китай использует свою мощь против одного из соседних государств, из-за чего обстановка в мире резко ухудшится. Вмешательство России позволит восстановить равновесие и избежать уничтожения планеты. Матрона Московская Отвечая на вопросы своих современников, святая Матрона Московская говорила, что в будущем вопрос Третьей мировой войны остаётся открытым, и полностью исключать такую вероятность нельзя. По её словам, в начале XXI века в мире начнётся кризис, который подтолкнёт многие государства к конфликтам — страны начнут воевать между собой за продовольствие и питьевую воду. К сожалению, именно такая тенденция постепенно набирает силу в связи с последними событиями в мире.
Эдгар Кейси Это один из самых знаменитых провидцев двадцатого века. Он видел будущее во сне, за что и получил звание «спящий пророк». Его предсказания сбывались очень часто, что и сделало его популярным в США. Эдгар Кейси всегда называл Россию — надеждой мира, о чём он написал множество раз. Вероятность наступления Третьей мировой предсказатель не отрицал, считая, что причиной ей послужат локальные конфликты в Сирии и Египте.
Именно это и сделало её чрезвычайно популярной в Америке. Ясновидящая говорила, что в 2024 году Китай начнёт наступательное движение на Запад, начиная с России. Однако экстрасенс предсказал победу Запада. Назвать эти действия Третьей мировой войной Джин Диксон не спешила. Сейчас Китай действительно вырывается на лидирующие позиции в мировой экономике.
Сейчас между нашими странами партнёрские отношения. Поэтому сложно представить, что Китай сможет пойти на подобные шаги. Однако исключать такой возможности не стоит. Джуна Джуна Давиташвили скончалась в 2005 году, но успела сделать несколько интересных заявлений относительно большой войны. До сих пор вокруг её личности ходит множество легенд и слухов, поэтому верить её предсказаниям или нет, решать вам.
Поэтому, да. К сожалению, это время, это очень дорогая цена, — сказал он. По его мнению, причина в конфликте кроется в ошибках 90-х, когда Россия упустила собственную страну. Теперь приходится расплачиваться.
Мы не будем этого терпеть. И, конечно, это очень высокая цена для бывшей Украины, — заявил Толстой. Он также считает, что Украины как таковой может не остаться. По его словам, если ситуация развернется удачно для российских войск, то Вооруженные силы Украины ждет существенное «обескровление».
Депутат добавил, что цели спецоперации, поставленные Владимиром Путиным, — демилитаризация Украины и денацификация ее властей — пока не достигнуты. Версии экспертов Известный экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс давал свой прогноз результатов завершения СВО. Он изложил три основных пункта, на которых, по его мнению, стоит остановиться. Ни один из них не понравится Киеву.
Сакс отметил, что не уверен в реальности переговоров между Киевом и Москвой, но для Украины было бы лучше завершить конфликт сейчас. Прогнозы экстрасенсов Знаменитый экстрасенс, участник шоу «Битва экстрасенсов» Зираддин Рзаев в разговоре с «Московским комсомольцем» заявил , что в ближайшее время произойдут основные события, которые изменят ход СВО.
Американский военный эксперт Роберт Фарли отметил, что никогда еще США и Россия не были в состоянии столь серьезной конфронтации начиная с времен холодной войны. Первым о возможности Третьей мировой заявил американский президент Джо Байден. Ранее в ответ на вопрос о возможности Третьей мировой, он заявлял , что такая война была бы ядерной и разрушительной, учитывая это, нужно приложить все усилия по ее недопущению. Война Израиля и ХАМАС В начале октября 2023 года внимание мировой общественности переключилось на другой конфликт: 7-го числа боевики палестинской группировки ХАМАС напали на Израиль, совершив массовые убийства евреев, сотни человек были угнаны в плен.
В ответ правительство Израиля объявило контртеррористическую операцию и впервые с 1973 года ввело военное положение, заявив, что намерено осуществить полное «уничтожение военного и правительственного потенциала ХАМАС». Параллельно массовые удары по Газе наносятся с воздуха. За истекший период армией обороны Израиля ЦАХАЛ , помимо военных, уничтожены тысячи административных и гражданских объектов, убиты свыше 11 тысяч человек, больше трети из этого числа — дети. Ранены более 29 тысяч человек, пятая часть из них — дети. В то же время страны арабского мира возложили ответственность на Израиль за гибель мирного населения и детей в Газе. Мир не остался равнодушным к трагедии палестинцев.
По всему миру идут демонстрации в поддержку Палестины и с требованием остановить убийства в Газе. Вы хотите разжечь новую войну между крестом и полумесяцем? Вы же знаете, кто ответственен за все это? Америка, Запад и все их марионетки. Именно Запад несет наибольшую ответственность за резню в секторе Газа», — заявил турецкий лидер. Мнения экспертов о возможной мировой войне На фоне двух крупных международных конфликтов, в которых так или иначе участвуют США и их союзники, множатся разговоры о глобальном противостоянии Запада и Востока.
Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
- Выводы статьи «3 мировая война где начнется»
- Новые пророчества Нассима Талеба: будет ли третья мировая война?
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году
- Мир встал на пороге большой войны 29 октября 2021 года | Нижегородская правда
Лавров надеется на «здравый ум нездоровых людей», которые всерьез заявляют о Третьей мировой войне
- Месяц подписки бесплатно
- Время на подготовку: Какие сроки озвучивает Запад для войны с Россией
- Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
- Почему тема третьей мировой в западных трендах
- Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Те, кто делает выводы из них, склонны пренебрегать критерием статистической значимости. Но фильтрующим элементом здесь может выступить сама реальность. Система эффективно обучается, если человек, совершивший ошибку, выбывает из нее. Среди тех, кто играет именно по таким правилам, дантисты, хирурги, инженеры, сантехники. Они или добиваются результата, или разоряются — таков базовый тезис книги «Рискуя собственной шкурой». Еще один выход — научиться моделировать будущее, так чтобы в модель входили в том числе вещи, которых ее авторы не только никогда не видели, но и не представляли себе. Причина в том, что COVID у вашего соседа повышает для вас опасность заразиться, тогда как, если ваш сосед утонет в бассейне, для вас вероятность утонуть в бассейне не вырастет а если и изменится, то в сторону уменьшения. Это как с авиакатастрофами: один утонувший уменьшает риск утонуть для остальных. Нассим Талеб настаивает: он не только разрушает действующие привычные концепции, утверждая, что они ложные и не приносят результата, но и предлагает свои методы решения.
Новизна его тезисов в том, что он считает: окружающий мир и логика протекающих в нем событий, несмотря на все достижения ученых, по-прежнему непостижимы. И проблема не столько в том, что решения принимаются на основе ложных предпосылок, сколько в том, что их считают окончательными. Мир глазами Нассима Талеба — необычайно сложно устроенная система, большинство элементов которой либо неизвестны людям, либо ускользают от их внимания. Талеб Нассим. Статистические последствия жирных хвостов.
Но в войнах доиндустриальной эпохи военные действия только сопровождали продолжавшийся политический процесс. Вспомним, например, что Крымская война 1853—1856 гг. Во второй половине ХХ в. Едва ли причиной этому было наличие у них ЯО. Опыт Второй мировой войны прекрасно доказал, что великие державы могут выводить за скобки оружие массового поражения ОМП. Еще в 1925 г. Участники Второй мировой войны в целом соблюдали этот запрет: Франция в 1940 г. Не прибег к химическому оружию и Советский Союз в критической для себя ситуации осени 1941 года. Теоретически ничто не будет мешать и вывести за скобки или ограничить применение ЯО в будущей войне. Более верны, видимо, размышления американского ученого Джона Льюиса Гэддиса [4]. Период холодной войны он назвал «долгим миром». Причиной этого было, по его мнению, отсутствие политических причин для начала большой войны между сверхдержавами. Идеологические разногласия между СССР и США не носили непримиримый характер ввиду отсутствия политиков-фанатиков во главе той и другой страны. Обе сверхдержавы дорожили послевоенным мироустройством, которое гарантировало им привилегированное положение в мире через механизм Совета Безопасности ООН. Примечательно, что ни один из них не вызвал всплеска реваншизма в американском или советском обществе. Любой конфликт с применением ЯО повлек бы за собой крах мировой системы, что было бы не выгодно ни Москве, ни Вашингтону. Поэтому обе стороны соблюдали баланс страха, не переходя границу войны. Битва за Маджуба-Хилл Но если Дж. Гэддис был прав, то ядерное сдерживание предстает не более чем миф. Оно опирается на вывод американского дипломата Дж. Кеннана, который еще в 1946 г. Субъекта, который хочет начать войну, сдержать невозможно по определению. Для сравнения: наличие химического оружия не сдержало Германию в 1930-х гг. Ядерное сдерживание, если продолжить вывод Дж. Гэддиса, будет работать только в ситуации, когда 1 система блокирует возможность начала крупной войны и 2 у элит великих держав нет намерений ее начинать. Поэтому «ядерный пат» для Дж. Гэддиса вполне сопоставим с другими периодами «долгого мира» между великими державами: между Венским конгрессом и Крымской войной 1815—1853 гг. Эти периоды мира закончились, как только у лидеров великих держав появились мотивы для начала войн. Нечто подобное вполне может произойти и в будущем. Размышления Дж. Гэддиса можно дополнить важным компонентом. В случае начала мировой войны перед обеими сверхдержавами встала бы задача быстро перебросить в другое полушарие Земли многомиллионные армии и постоянно поддерживать их действия. Такая задача была и остается неосуществимой на нынешнем технологическом уровне. Для сравнения: США перебрасывали вооружённые силы для войны против Ирака на протяжении восьми месяцев — с июля 2002 г. Эта переброска велась против врага, заведомо неспособного ей помешать и оказать серьезное сопротивление. Тотальная война СССР и США могла сводиться только к обмену стратегическими ядерными ударами для уничтожения ключевых городов друг друга. Но такой вариант не позволял капитализировать подобную акцию в политическую победу [5]. В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: ЯО, строго говоря, до сих пор не состоялось как оружие. Мы не видели его полноценного использования в боевой обстановке и, соответственно, не можем оценить результаты его применения. Оценки военными экспертами поражающей мощи ЯО опираются либо на неоднозначные материалы ядерных испытаний, либо на теоретические расчеты ученых-физиков. Все концепции «ядерного сдерживания» с начала 1950-х гг. Именно поэтому в современном мире корректнее говорить не о военной теории применения ЯО, а о философии ядерного оружия как совокупности тех военных и политических функций, которые оно способно выполнять в системе международных отношений. Возвращение в прошлое Невозможность сверхдержав вести войны друг против друга «сплошным фронтом» побудила их искать обходные пути. Еще в конце 1950 гг. Такая война, по их мнению, предполагала бы: борьбу за четко определенные политические уступки со стороны противника; ограничение целей для поражения преимущественно военных объектов; признание возможности заключить с противником своеобразную конвенцию гласную или негласную об ограниченном характере применения ядерного оружия. Теоретики «ограниченной ядерной войны» открыто обращались к наследию раннего Нового времени. Киссинджер призывал обратить внимание на две особенности войн Людовика XIV: 1 ограниченное применение силы для выполнения определенной политической задачи; 2 стремление максимально не затрагивать гражданское население военными действиями. Предложенные им понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование» означали, что противник, увидев демонстрацию американского превосходства, пойдет на переговоры, а не превратит ограниченное столкновение в тотальную войну. Эти наработки легли в основу принятой в 1961 г. Официально СССР отрицал концепцию «ограниченной ядерной войны». Но в 1960-х гг. Советские военные эксперты наряду с американскими признали возможность ограниченного применения ЯО и локализацию военных действий одним или несколькими театрами военных действий. Итогом стала серия региональных конфликтов, которые учли эти рекомендации. Правда, без использования ЯО ввиду отсутствия для этого политических причин. В их ходе за воюющими сторонами стояли великие державы. Но чаще всего они стояли за одной стороной, в то время как другая держава воевала непосредственно, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Война велась на ограниченной территории, когда, за пределами одной точки, по умолчанию не затрагиваются территории друг друга. Обе стороны использовали при этом относительно небольшие армии. При этом ширилось использование негосударственных игроков вроде афганских моджахедов , что заставляет вспомнить каперство или наемные воинские корпорации немецких князей. Окончательно новый тип войн сформировала Боснийская война 1992—1995 гг. Для нее было характерно ведение военных действий на локальном ТВД региональными игроками боснийские сербы, хорваты и мусульмане , за спиной которых стояли великие державы. Вмешательство НАТО в конфликт произошло не одномоментно, а через серию пограничных состояний между войной и миром [10].
Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны.
Гэддиса, будет работать только в ситуации, когда 1 система блокирует возможность начала крупной войны и 2 у элит великих держав нет намерений ее начинать. Поэтому «ядерный пат» для Дж. Гэддиса вполне сопоставим с другими периодами «долгого мира» между великими державами: между Венским конгрессом и Крымской войной 1815—1853 гг. Эти периоды мира закончились, как только у лидеров великих держав появились мотивы для начала войн. Нечто подобное вполне может произойти и в будущем. Размышления Дж. Гэддиса можно дополнить важным компонентом. В случае начала мировой войны перед обеими сверхдержавами встала бы задача быстро перебросить в другое полушарие Земли многомиллионные армии и постоянно поддерживать их действия. Такая задача была и остается неосуществимой на нынешнем технологическом уровне. Для сравнения: США перебрасывали вооружённые силы для войны против Ирака на протяжении восьми месяцев — с июля 2002 г. Эта переброска велась против врага, заведомо неспособного ей помешать и оказать серьезное сопротивление. Тотальная война СССР и США могла сводиться только к обмену стратегическими ядерными ударами для уничтожения ключевых городов друг друга. Но такой вариант не позволял капитализировать подобную акцию в политическую победу [5]. В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: ЯО, строго говоря, до сих пор не состоялось как оружие. Мы не видели его полноценного использования в боевой обстановке и, соответственно, не можем оценить результаты его применения. Оценки военными экспертами поражающей мощи ЯО опираются либо на неоднозначные материалы ядерных испытаний, либо на теоретические расчеты ученых-физиков. Все концепции «ядерного сдерживания» с начала 1950-х гг. Именно поэтому в современном мире корректнее говорить не о военной теории применения ЯО, а о философии ядерного оружия как совокупности тех военных и политических функций, которые оно способно выполнять в системе международных отношений. Возвращение в прошлое Невозможность сверхдержав вести войны друг против друга «сплошным фронтом» побудила их искать обходные пути. Еще в конце 1950 гг. Такая война, по их мнению, предполагала бы: борьбу за четко определенные политические уступки со стороны противника; ограничение целей для поражения преимущественно военных объектов; признание возможности заключить с противником своеобразную конвенцию гласную или негласную об ограниченном характере применения ядерного оружия. Теоретики «ограниченной ядерной войны» открыто обращались к наследию раннего Нового времени. Киссинджер призывал обратить внимание на две особенности войн Людовика XIV: 1 ограниченное применение силы для выполнения определенной политической задачи; 2 стремление максимально не затрагивать гражданское население военными действиями. Предложенные им понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование» означали, что противник, увидев демонстрацию американского превосходства, пойдет на переговоры, а не превратит ограниченное столкновение в тотальную войну. Эти наработки легли в основу принятой в 1961 г. Официально СССР отрицал концепцию «ограниченной ядерной войны». Но в 1960-х гг. Советские военные эксперты наряду с американскими признали возможность ограниченного применения ЯО и локализацию военных действий одним или несколькими театрами военных действий. Итогом стала серия региональных конфликтов, которые учли эти рекомендации. Правда, без использования ЯО ввиду отсутствия для этого политических причин. В их ходе за воюющими сторонами стояли великие державы. Но чаще всего они стояли за одной стороной, в то время как другая держава воевала непосредственно, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Война велась на ограниченной территории, когда, за пределами одной точки, по умолчанию не затрагиваются территории друг друга. Обе стороны использовали при этом относительно небольшие армии. При этом ширилось использование негосударственных игроков вроде афганских моджахедов , что заставляет вспомнить каперство или наемные воинские корпорации немецких князей. Окончательно новый тип войн сформировала Боснийская война 1992—1995 гг. Для нее было характерно ведение военных действий на локальном ТВД региональными игроками боснийские сербы, хорваты и мусульмане , за спиной которых стояли великие державы. Вмешательство НАТО в конфликт произошло не одномоментно, а через серию пограничных состояний между войной и миром [10]. Военные действия постоянно сопровождались ведением перманентных переговоров великих держав в рамках Контактной группы, и применение силы, по сути, формировало переговорную повестку. Когда переговоры заходили в тупик, происходила ограниченная эскалация боевых действий, в ходе которой выяснялось, кто в данный момент сильнее. После этого стороны на новом этапе возобновляли переговоры. Все они велись на ограниченном ТВД — территории государства, переживающего кризис своей государственности. Их основными участниками выступали внутриполитические субъекты, за спиной которых стояли великие державы. Последние могли оказывать своим сторонникам прямую военную помощь посредством ограниченного проецирования силы. Каждая из них сопровождалась сложным политическим процессом: великие державы вели дипломатический торг через механизм Совбеза ООН или очередной Контактной группы, подкрепляя его силовыми демонстрациями. Что такое «гибридные войны»? Войны будущего Термин «гибридная война» приобрел популярность в политическом лексиконе после начала военного конфликта на Востоке Украины весной 2014 г. В самом общем смысле под ними понимается действие великой державы за спиной иррегулярных повстанческих формирований. С точки зрения военной науки «гибридные войны» не являются чем-то принципиально новым. Все войны раннего Нового времени были, если использовать современную терминологию, «гибридными» — в том смысле, что соответствовали данному определению. В период подготовки Войны за Пфальцское наследство 1688—1697 гг. В случае их поражения Франция может без ущерба для престижа откреститься от них; в случае победы — выдать себя за ее автора. Отсюда следовал главный принцип французской политики следующего столетия: формировать региональные балансы сил за счёт использования малых стран вплоть до совершения в них дворцовых переворотов и их натравливания на великие державы. Ситуация второй половины XVII в. Франция обладала заведомым силовым превосходством над любой державой и была близка к установлению своей гегемонии. Великие державы не хотели, да и не могли повторить тотальную Тридцатилетнюю войну 1618—1648 гг. В основном благодаря техническим новациям и разработанной французским полководцем принцем Конде тактике действия малых сил. Выходом могла стать только война с заранее ограниченными целями на заранее ограниченном ТВД. Вплоть до Великой Французской революции такие войны преобладали в Европе. Все они имели общие характеристики. Во-первых, большая их часть была ограничена по целям. Основной задачей было не уничтожение противника, а его принуждение к компромиссу.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
| На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского - 13.12.2023 Украина.ру | Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории. |
| Мир встал на пороге большой войны 29 октября 2021 года | Нижегородская правда | Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? |
| В США назвали пять сценариев начала Третьей мировой войны в 2023 году | Сейчас не время для мировой войны, которую мы проиграем». |
| Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW | По Рэю Курцвейлу, изобретателю и футурологу, автору бестселлера «Сингулярность уже близко», это «период в будущем, когда темпы технологического прогресса окажутся настолько высокими, когда влияние технологий станет настолько глубоким. |
| WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну — ИноТВ | «Выходим из ДСНВ»: будет ли ядерная война в ближайшее время между Россией и Америкой в 2023 году. |