Серия физическая. Izvestiya akademii nauk sssr seriya fizicheskaya. Отделение общественных наук 1940–1963 Известия Академии наук СССР. Гурий Иванович Марчук, который стал последним президентом Академии Наук СССР, после распада Советского Союза переименованной в РАН, руководил ей с 1986 по 1991 годы. Серия географическая и геофизическая (до 1950 года) Новое название: Известия Российской академии наук. Вклад Академии наук" 7 декабря 2020 г., обсуждается вклад Академии наук СССР в реализацию Атомного проекта.
История журнала
Российской Академии Наук — 300 лет Категория: Новости центра 17 апреля 2024г. В мероприятии принимает участие д. Чебоксары Н. В повестке дня собрания под руководством академика РАН Г. Красникова, возглавившего Академию в 2022 году,— ряд вопросов, касающихся популяризации науки, промежуточных результатов реализации проекта «Базовые школы РАН», а также развития международного сотрудничества.
Назначение Президентом Л. Блюментроста27 - 7. Четвёртая дата: первый записанный протокол учёного собрания конференции - 2. Покойный непременный Секретарь Академии Наук С.
Ольденбург30 не остановился ни на одной из этих дат; и в извещениях от Академии о праздновании 200-летия появилась формула «существования». Юбилей проходил в сентябре месяце в Ленинграде с 5 по 10 и потом в Москве31. Празднование 200-летия существования Академии вылилось не только во всенародное национальное, но и международное торжество в мировом масштабе. Приглашения от Академии были посланы за границу 315 учреждениями академиям, университетам, отдельным выдающимся научным учреждениям и обществам и 340 отдельным лицам, главным образом, тем иностранным учёным, которые состояли почётными членами и членами-корреспондентами Российской Академии Наук. На юбилей явилось из иностранных делегатов и сопровождающих их лиц 130 человек32. Приветствия на имя Академии были получены от 29 стран. В пределах Союза приглашения разосланы были 220 учреждениями, обществам, организациям и 550 отдельным лицам. Количество советских делегатов: представителей правительственных учреждений, от университетов, научных учреждений и обществ, отдельных учёных и гостей достигало 1 000 человек.
На приёме присутствовало свыше 800 человек союзных и иностранных гостей. Приветственная речь была произнесена от имени Академии Президентом академиком 33 А. Глазунова под управлением автора. Заседание открыто было речью Президента Академии Наук. Речь выступившего далее Народного комиссара по просвещению А. Луначарского посвящена была значению Академии для науки и просвещения Союза. Непременный Секретарь Академии С. Ольденбург в своей обширной речи дал краткую историю Академии Наук, ее научных достижений, а также программу намеченных ею работ.
В 8 часов вечера в Мраморном зале Государственного русского музея состоялся банкет, на котором присутствовали иностранные и отечественные делегаты, представители правительства, государственных учреждений, общественных организаций и дипломатического корпуса. После приветственного слова М. Калинина было произнесено много речей. Вечером гостям был показан народный спектакль в Академическом театре оперы и балеты Опера Глинки «Руслан и Людмила». В 1 час дня состоялось торжественное собрание, устроенное Ленинградским Советом, на котором были произнесены приветственные речи. Вечером делегаты присутствовали на спектакле в театре Оперы и балеты Опера Стравинского «Петрушка» и др[угие]. Празднества в Ленинграде закончились парадным обедом в честь прибывших делегатов. Вечером гости Академии Наук в сопровождении состава юбилейного комитета отбыли в Москву.
Луначарский, академик П. Лазарев34 и друг[ие]. В речах говорилось о достижениях русской науки за истекшие 200 лет. Академия получила более тысячи приветственных писем и телеграмм с выражениями чувств глубокого уважения и признания её огромных заслуг как «сердца и мозга русской науки», дающей великий пример бескорыстного служения и стойкой преданности науке. Приветствия объединяла одна общая мысль, что это - празднество всего Союза, всех народов, населяющих его, каждого гражданина СССР. В первоначальную комиссию, организованную в 1923 году Комитетом науки, входили: прези- 35 дент Академии Наук А. Карпинский, вице-президент, акад[емик] В. Стеклов , непременный секретарь акад[емик] С.
Ольденбург, заместитель председателя Петроградского Губисполкома и заведующего Петроградским управлением научных и научно-художественных учреждений. Комиссия успела наметить программу празднества лишь в общих чертах и после второго заседания прервала свою деятельность. Только через два года в апреле 1925 года36 Президентом Академии Наук была избрана предварительная комиссия по подготовке юбилейных торжеств под председательством президента Академии Наук в составе: вице-президента акад[емика] В. Стеклова, непременного секретаря, акад[емика] С. Ольденбурга, академиков] А. Ферсмана37, И. Крачковского38, Г. Кореного39 и др.
Из неакадемических деятелей в эту комиссию вошли виднейшие представители Правительства40. Особой подкомиссии было поручено разработать план организации празднеств, а также редакцию и утверждение пригласительного письма. Внимание юбилейной сессии было обращено, главным образом, на организационные вопросы; за недостатком времени о каких-либо больших печатных изданиях к юбилею не могло быть и речи; пришлось ограничиться неполными справочниками и брошюрами юбилейного характера. Князев Подпись: Г. Дата юбилея должна быть назначена, как мне кажется, с учётом одного решающего, принципиального требования. Она должна подчёркивать роль Петра Первого как основателя Академии Наук и связь такого важного события в истории России основание Академии, - с Петровыми преобразованиями. Указ Петра датирован январём 1724 года. Деятельность Петра по созданию Академии Наук продолжалась до его смерти в январе 1725 года.
В течение первых месяцев 1725 года практически выполнялись непосредственные указания Петра в части учреждения Академии Наук: в мае ей был передан дом, намеченный для этого Петром, приехали в Петербург первые академики, академическая библиотека получила книги из личного хранилища Петра и т. Позднейшие события, начиная со второй половины 1725 года уже не носили столь непосредственного отпечатка деятельности Петра. Исходя из этого а также с учётом ряда практических удобств, которые в данном случае совпадают с принципиальными соображениями , я считал бы наиболее правильным назначить юбилейные торжества на май 1945 года41 и прошу Вас утвердить эту дату. Я был бы рад непосредственно участвовать в подготовке такого знаменательного юбилея и считал бы большой честью выполнить совместно с другими учёными Ваши указания по его подготовке. Представляю на Ваше усмотрение состав юбилейного комитета42, который мог бы по уполномочию Правительства вести необходимую работу. Юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием, ещё более повысит престиж советской науки и культуры во всём мире и с этой стороны представляется желательным43, чтобы юбилейный комитет мог бы действовать по уполномочию Совета Народных Комиссаров СССР как правительственный комитет. Согласно Вашему указанию юбилейный комитет мог бы пригласить иностранных учёных и представителей иностранных научных учреждений. Он мог бы подготовить также юбилейные издания44, разработать программу юбилейных торжеств и юбилейной сессии Академии Наук45.
Юбилейный комитет мог бы, наконец, предварительно продумать и разработать правительственные мероприятия и доложить их Совету Народных Комиссаров СССР. Некоторые из таких мероприятий уже сейчас могли бы принести большую пользу деятельности Академии Наук, и я беру на себя смелость ходатайствовать о них. Строительство главного здания Академии Наук СССР, которое является демонстрацией забот советского государства о науке и создаёт исторический памятник условий научной деятельности в нашу эпоху, могло бы быть продолжено, и это не только облегчило бы её юбилей. Наиболее настоятельные работы по ремонту московских и ленинградских академических учреждений я просил бы назначить на 1945 год, что частично обеспечит проведение юбилея в надлежащей обстановке. Для той же задачи я прошу Правительство обязать надлежащие учреждения помочь Академии Наук возвратом ей строительных кадров и оборудования Академст-роя46 и возвратом занятых академических учреждений47. Кроме того я прошу помочь академикам в части жилищных условий и транспорта, для чего передать Академии Наук некоторое число квартир, дач и легковых машин48. Общему подъёму и расширению деятельности Академии Наук, развитию советской ботаники и украшению столицы способствовала бы передача Академии Наук Всесоюзной сельскохозяйственной выставки для организации на её территории Всесоюзного Ботанического Сада49. Я представляю на Ваше усмотрение проект соответствующих решений.
Ваша забота об Академии Наук и о её двухсотдвадцатилетнем юбилее, Ваше внимание ко всем деталям нашей жизни и работы дали мне смелость обратиться к Вам со всеми этими вопросами и просьбами. Примите, Иосиф Виссарионович, чувства самой глубокой и постоянной преданности. Комаров ГАРФ. Комаров был удостоен «звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали "Серп и Молот"» [6, с. В личном фонде В. Комарова сохранился весьма любопытный источник «без даты» - телеграмма, адресованная И. В ней академик благодарит за столь высокую оценку своего творчества: «Доро- ви [зпт] восхищения и благодарности» [7, л. В январе 1941 г.
Комаров продолжал. Вавилова начал свою деятельность 21 апреля 1947 г. Архивные материалы, газетные публикации свидетельствуют о том, что приуроченные к 220-летию Академии наук торжественные мероприятия проходили с 15 по 30 июня 1945 г. Причина разночтений в датах, полагаем, может быть связана как со сроками «отбытия» гостей из столицы «праздника науки» например, шведская делегация отправилась «домой» в Стокгольм только 2 июля 1945 г. Станковичем и П. Савичем [12, с. Комаровым допущена неточность. Юбилейные торжества, посвящённые 200-летию Академии наук, проходили не весной, а осенью 1925 г.
Вернадского и Н. Зелинского пока обнаружить не удалось. Он начал свою деятельность в феврале 1945 г. Его первым директором был академик В. Вавилова, и на 4-м томе в 1961 г. Издание сборников «Научное наследство» восстановлено в 1980 г. Расстрелян в мае 1956 г. В 1936-1945 гг.
В 1961 г. Президиум АН СССР постановил считать работу по скорейшему разрешению вопроса о создании металлургической базы Ленинграда первоочередной задачей Академии наук. Работал в Германии, но в 1933 г. Эйнштейн был приглашён на празднование 220-летнего юбилея Академии наук СССР, однако приехать не смог по причине «слабого здоровья», о чём учёный сообщил в письме Всесоюзному обществу культурной связи с заграницей ВОКС [15, л.
Порталы Indicator. Ru, Inscience. News и «Живая история науки» продолжают, наверное, самый необычный проект, посвященный истории РАН. Николая Курнакова.
Отделение математических и естественных наук. Серия математическая» вышел в 1937 г. Журнал выходит 6 раз в год. Журнал публикует статьи по всем разделам современной математики. Особое внимание уделяется алгебре, математической логике, теории чисел, математическому анализу, геометрии, топологии, дифференциальным уравнениям. В 2023 году вышли два спецвыпуска: 1. Спецвыпуск 87:3, 2023 посвящен выдающемуся математику И. Шафаревичу по случаю его 100-летия. В нем опубликованы статьи по алгебраической и дифференциальной геометрии, топологии, написанные коллегами и учениками Игоря Ростиславовича, а также известными учеными: Ю.
"Уничтожение Академии наук опозорит любую власть..."
Совнарком СССР 25 апреля 1934 года постановил перевести Академию наук СССР из Ленинграда в Москву. Акаде́мия нау́к СССР (АН СССР) ― в 1925—1991 годах высшее научное учреждение СССР, объединявшее ведущие научные институты и учёных СССР. Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР? Людмила Скаковская – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; Мария Вальганова – директор школы "Смарт Скул". Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото. В то же время тогдашний руководитель СССР Хрущёв едва не разогнал Академию наук – за то, что его протеже Лысенко не был избран в члены АН.
ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ
Акаде́мия нау́к СССР (АН СССР) ― в 1925—1991 годах высшее научное учреждение СССР, объединявшее ведущие научные институты и учёных СССР. Людмила Скаковская – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; Мария Вальганова – директор школы "Смарт Скул". Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. 1967—1988 г. — академик-секретарь Отделения ядерной физики Академии наук СССР. Разработка истории народов СССР, являющаяся одной из центральных задач Института, включена в число основных проблем, которыми будет заниматься Академия наук в 1936 году. Техническая кибернетика С 1992 выходит под заглавием: Известия Академия наук.
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Даже властным и авторитарным сановникам Российской империи хватило понимания, что науку по приказу не двигают и научных открытий по принуждению не делают. Академия сталинских наук Этаким «наркоматом науки», жестко регламентирующим научную активность, пытающимся всерьез управлять наукой, академию пытались сделать уже при советской власти. Партийные лидеры всерьез полагали: кто академиков обедает, тот их и танцует. А если они «танцевать» не хотят, то заменим их своими академиками — правильно понимающими и принимающими генеральную линию партии, обслуживающими ее безропотно, срочно и сверхурочно. Именно Политбюро и решило в 1927 году, что Академии наук нужен новый устав. В сталинской редакции пункт звучал так: «Академик лишается своего звания, если он не выполняет заданий, возлагаемых на него этим званием, или если его деятельность направлена явным образом во вред СССР» На следующем этапе Кремлю нужно было наполнить академию своими кадрами, чтобы затем полностью заменить ее руководство. Для чего следовало овладеть механизмом выборов. Что успешно и сделали в кратчайшие сроки.
Также члены Политбюро рассмотрели список своих кандидатов в академики, утвердив тех, кого было предписано избрать в ходе запланированных на конец года выборов. Утверждено было три категории таких кандидатур. Вторая: «кандидаты ближе к нам» — 13 человек. И наконец, третья: «кандидаты приемлемые» — 15 человек. После чего академику был передан список кандидатов, одобренных Политбюро. Однако во время тайного голосования 12 января 1929 года все «кандидаты от Политбюро» первой категории были забаллотированы. Согласно уставу можно было провести повторное голосование, и представители Кремля провели индивидуальную обработку едва ли не каждого академика. В итоге в академики прошли только Бухарин, Покровский, Рязанов, Кржижановский и Губкин — за счет всего лишь одного лишнего голоса «за»! А вот Деборин, Лукин и Фриче были завалены вновь. Высшая «инстанция» пришла в бешенство, и по ее команде печать немедленно развернула массированную атаку против академии.
Благодаря этому при наличии крупных работ отдельных академиков она не сумела связать свою работу с нуждами и потребностями Социалистического строительства и не является организацией, руководящей научной жизнью Союза. Агитку незамедлительно перепечатали «Правда» и «Известия». В Советской Республике каждый честный гражданин должен голосовать открыто», — гласила опубликованная в «Ленинградской правде» резолюция рабочих Балтийского завода. Вот тут-то настоящие академики, поняв свою политическую близорукость и недальновидность и осознав последствия , запаниковали. Спешно провели общее собрание академии, на котором ее президент, академик Александр Карпинский, честно признал: «Наше положение хуже каторжного». Было решено ходатайствовать перед правительством о проведении… повторного третьего голосования — в нарушение устава и исключительно по этим трем кандидатурам.
В 30-е гг. После реорганизации Академии в 60-е гг.
Издаются в Москве и Новосибирске ниже в скобках указывается, чьим органом является каждая серия, с какого года выходит под этим названием, число номеров в год. Все серии «И.
Летом 78-го его тело было обнаружено в автомобиле «Волга» в гараже на его даче в поселке Абрамцево. По официальной версии, причиной смерти стал сердечный приступ. Однако до сих пор весьма популярна версия о том, что Келдыш покончил собой, отравившись выхлопными газами из-за глубокой депрессии, вызванной плохим состоянием здоровья.
Ему было 67 лет. По теме: Музей льна и бересты, Кострома, Россия: история, особенности, экспозиции и интересные факты После Келдыша президентом академии стал физик Анатолий Александров. Считается одним из основателей ядерной энергетики, его основные труды посвящены физике твердых тел, ядерной физике и физике полимеров. Избран на эту должность он был на безальтернативной основе. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала его личной трагедией.
В том же году ушел с поста президента. Поддерживал версию о том, что виновниками стали представители обслуживающего персонала станции, хотя доклад государственной комиссии подтвердил, что большое значение оказали общие технические причины. Последним президентом советской академии стал физик и математик Гурий Марчук. Он работал в области физики атмосфер, вычислительной математики, геофизики. В 1991 году его сменил математик Юрий Осипов уже в статусе президента Российской академии наук.
Структура и филиалы Первые отделения на базе академии были основаны в 1932 году. Ими стали Дальневосточный и Уральский филиалы. В Таджикистане и Казахстане появились научно-исследовательские базы. В будущем появились Закавказский филиал с отделениями в Азербайджане и Армении, Кольская научно-исследовательская база, Северная база, филиалы в Туркмении и Узбекистане. В состав академии входили 14 республиканских академий, три региональных отделения Дальневосточное, Сибирское и Уральское.
Существовало четыре секции: математических и физико-технических наук; наук о Земле; общественных наук. Также существовало более десяти комиссий. Самыми заметными были археографическая, закавказская занималась работами вокруг озера Севан , полярная, по изучению естественных производительных сил, комплексному изучению Каспийского моря, племенному составу населения СССР и сопредельных стран, Урановая, Селевая комиссии, постоянная историческая комиссия и многие другие. Научная деятельность Считалось, что основные задачи академии — полномасштабное содействие внедрению научных достижений в практику коммунистического строительства в Советском Союзе, развитие и выявление фундаментальных и самых важных направлений науки. Научно-исследовательская деятельность велась через сеть лабораторий, институтов и обсерваторий.
Помимо научно-исследовательского флота, сети библиотек, существовало собственное издательство академии наук СССР. Оно называлось «Наука». По состоянию на 1982 год было крупнейшим не только в стране, но и в мире. Фактически его предшественником стала типография академии наук, в которой академические издания печатались еще с XVII века. В составе советской АН издательство было основано в 1923 году.
Поначалу базировалось в Петрограде, его первым руководителем был советский минералог и основоположник геохимии Александр Ферсман. В Москву издательство переехало в 1934-м. К концу 80-х ежегодный тираж составлял почти 24 миллиона экземпляров. В последние годы издательство академии наук СССР переживает не лучшие времена, регулярно подвергается критике со стороны комиссии по борьбе с фальсификацией научных исследований и лженаукой за издание монографий сомнительного содержания на платной основе. В настоящее время находится на грани банкротства.
При этом в прежние годы здесь выпускались авторитетные журналы, имевшие общее название «Известия академии наук СССР». Это было одно из традиционных периодических изданий академии, восходившее к журналу «Комментарии» он печатался с 1728 по 1751 год. Например, секция общественных наук выпускала две серии «Известия академии наук СССР», посвященных литературе, языку и экономике. В секции наук о Земле выходили четыре серии: геологическая, географическая, физика океана и атмосферы, и физика Земли. В советское время академия считалась крупнейшим центром развития фундаментальных исследований в области общественных и естественных наук, осуществляла общее научное руководство по всевозможным направлениям, координируя работу в развитии механики, математики, химии, физики, биологии, наук о Вселенной и Земле.
Проводимые исследования внесли большой вклад в развитие культуры, устроение технического прогресса, укрепление обороноспособности страны, развитие ее экономики. В современной действительности ее деятельность нередко подвергается критике. В частности, часть экспертов отмечает, что даже несмотря на формальную ответственность за развитие и состояние всей советской науки и широчайшие полномочия, за все время своего существования АН СССР так и не смогла выступить ни с одним действительно серьезным и значимым проектом, который мог бы реформировать всю советскую науку. Награды, учрежденные АН СССР Выдающиеся исследователи и ученые при этом регулярно получали премии и медали за свои труды, изобретения и открытия, которые имели важнейшее значение для теории и практики.
Оборонные комиссии Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны
Хорошо бы еще, чтобы академия принимала активное участие в формировании государственной научно-технической политики по Закону о РАН — это когда ни один документ не может выйти из Минобрнауки без визы академии, но ведь нет и этого. Он твердо поставил вопрос о главенствующей роли академии в выборе научных приоритетов, в реализации конкретных проектов. К слову, задача по ликвидации технологического отставания ставилась Владимиром Путиным еще в Послании 2018 года, но почему-то за пять следующих лет так и не была выполнена. Некоторые критики Красникова отмечают, что у него тоже пока нет ярких результатов. Вы думаете, это быстро делается?! Но положительные сдвиги в этом, безусловно, есть». В идеале академикам хотелось бы снова не на бумаге, а на деле формировать научно-техническую политику, организовывать и проводить фундаментальные исследования. По мнению многих, это пошло бы на пользу всей стране.
Вернуть в РАН институты? Нет, об этом пока речи не идет, а вот по-настоящему вернуть научно-методическое руководство над ними — да. Это определение направления исследований, контроль, оценка результатов и решение кадровых вопросов. Предвижу много реплик по поводу кадров... По некоторым в последние месяцы Министерством образования и науки РФ принимались достаточно резкие решения, приписываемые, впрочем, команде Красникова. Да, коллектив был против этой отставки, но кто составляет сейчас основу этой научной организации? Это люди, пришедшие в годы руководства Центром Булатовым и уж наверняка являющиеся его ярыми сторонниками.
Формальной причиной все посчитали его статью о «советской мифологии» в одной из газет. Как и в предыдущих случаях, несмотря на шум, ни Минобрнауки, ни РАН комментировать отставку не стали. Не последовало от них и объяснения по поводу более ранней передачи из Минобрнауки в Курчатовский институт ряда сильных естественно-научных институтов. Напомним, что этот факт явился неожиданностью даже для их руководителей. А сам президент КИ, отвечая в апреле на вопрос «МК», сказал по поводу перевода институтов следующее: «Мы собираем мощный потенциал для нового «атомного проекта». Вот вам ответ: он разворачивается и вдарит так, что никому мало не покажется». Нет, по словам Ковальчука, он не создает новую академию под своим институтом: «Мы пересобрали академию по-другому.
Я написал письмо вместе с новым президентом академии Геннадием Красниковым. Мы просили поднять роль Российской академии наук». Итак, Курчатовский институт вернулся формально или нет — покажет время под научно-методическое руководство академии. Вот бы то же самое сделали и другие структуры, в свое время по распоряжению правительства выведенные из-под него: Высшая школа экономики, РАНХиГС, Санкт-Петербургский университет и другие.
Большинство поправок было принято, спорные положения — исключены до решений Комиссии по Уставу РАН, сформированной на Общем собрании. Временный устав был принят сроком на 1 год. Во второй половине дня и утром следующего прошли общие собрания отделений РАН.
На них были выбраны академики-секретари и обсуждены кандидатуры на посты вице-президентов РАН. Вечером состоялось голосование, результаты которого были объявлены на следующий день. Заседание ознаменовалось памятным событием: вручением первой Золотой медали им. Семенова, учрежденной Академией наук. Ею был удостоен ученый из США, Нобелевский лауреат 1981 г. Медаль вручается раз в пять лет. Были оглашены результаты выборов вице-президентов РАН, которыми стали академики А.
Гончар, А. Андреев, Е. Велихов, К. Фролов и Н. Лаверов, а также и. Вице-президентами региональных отделений РАН были избраны академики Г. Еляков, В.
Уткин Владимир Фёдорович Торжественные мероприятия начались с открытия на территории военно-учебного заведения бюста Владимиру Федоровичу Уткину. В них приняли участие заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Андрей Анатольевич Бурбин, командование академии, представители предприятий ракетно-космической отрасли, ветеранских организаций, профессорско-преподавательский состав, слушатели, курсанты, его дочь Наталья Ситникова, бывшие коллеги академика, его друзья, ученики, соратники и другие почетные гости. В ходе выступлений на Всероссийской военно-исторической конференции «Создание ракетного щита Отечества в 1970-е годы.
В состав имущества Центра входят здания, сооружения, оборудование, приборы, транспортные средства, средства связи и другое имущество, обеспечивающее деятельность и развитие Центра, а также социальные потребности работников Центра. Этот Устав действовал до декабря 2013 года. Анализ практики 1991—2013 гг. Возникла традиция объявления имен лауреатов в канун Дня города 27 мая. При сравнении с деятельностью Центра до 1992 г. До 1992 г. Была возрождена традиция научных докладов ведущих сотрудников петербургских институтов по наиболее интересным результатам и направлениям исследований. В 1992—2013 гг. Институты отбирали для докладов лучшие и наиболее перспективные разработки. С 1997 г. Кроме отчётов о деятельности Президиума и отчётов о деятельности Объединённых научных советов на заседаниях Президиума СПбНЦ РАН регулярно заслушивались сообщения руководителей академических институтов об опыте работы в кризисных условиях цикл докладов в 1997—1998 гг. В 2011 г. Ещё один цикл «Университеты Санкт-Петербурга» начался в 2012 г. РАН В. В 2013 г. Из наиболее важных рассмотренных на заседаниях Президиума вопросов следует отметить: утверждение составов экспертных советов по присуждению премий; утверждение структуры и составов Комиссий при Президиуме СПбНЦ РАН, Объединённых научных советов; согласование кандидатур на выборах директоров институтов и учреждений, входящих в структуру СПбНЦ РАН. В рамках посвящённых 275-летию Академии наук мероприятий 21 сентября 1999 г. Заседания Президиума СПбНЦ РАН, проводившиеся совместно с учёными советами научных учреждений Центра, зачастую были выездными и приуроченными к юбилейным и памятным датам, которые отмечали институты. Важнейшим событием для всего научного сообщества страны стало присуждение в 2000 г. Иоффе РАН. В заседании участвовали представители многих научных институтов и вузов города, члены Правительства Санкт-Петербурга. С просьбой не допустить принятия законопроекта выступили все петербургские учреждения РАН. В сентябре 2013 г. Центр получил государственное задание, и его деятельность стала оцениваться по результатам публикационной активности. Из всех подразделений остались научно-исследовательский отдел, отдел международного сотрудничества, отдел телекоммуникаций, финансовый отдел и бухгалтерия. Сохранились и подразделения по управлению имуществом. В 2014 г. Санкт-Петербургский научный центр РАН начал свою работу по государственному заданию, полученному от Федерального агентства научных организаций. Центру было поручено определить перспективные направления фундаментальных исследований в Петербурге. К работе были привлечены Объединённые научные советы, которые за год провели анализ состояния исследований за рубежом, сопоставили его с потенциалом петербургских организаций и выделили те направления, которые целесообразно развивать в нашем городе. Итогом стало создание книги «Перспективные направления науки в Петербурге»1, которая вышла в свет в 2015 г. В коллективной монографии перечислены фундаментальные проблемы, над которыми работают учёные Санкт-Петербурга. При этом учитывались не только те из них, которые исследуются в академических институтах. Безусловно, этими направлениями не исчерпывается потенциал петербургских организаций. Особенно это касается биологии и медицины, информатики, гуманитарных исследований. Целью деятельности Центра является организация и проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития Петербурга и Ленинградской области. С этой целью Центр проводит развитие научных исследований по междисциплинарным программам, осуществляет координацию сотрудничества организаций, подведомственных Минобрнауки РФ, с научными учреждениями и организациями высшего образования. Центр проводит организационно-методическое обеспечение деятельности организаций, подведомственных министерству. Центр осуществляет проведение фундаментальных, поисковых и прикладных междисциплинарных научных исследований по трансформационным процессам развития общества, экономики, территорий и роли науки и иных факторов в этих процессах. Кроме того, Центр выполняет исследования по процессам формирования, развития и использования научного потенциала в территориальных социально-экономических системах и по проблемам формирования, функционирования и развития среды обитания человека. Алфёров, О. Белый, Г. Двас, Е. Петербургские встречи лауреатов Нобелевской премии 2003-2015 16—21 июня 2003 г. Вторую часть научной программы составили круглые столы: «Проблемы энергетики», «Методы физической интроскопии в медицине», «Регулирующие системы организма», «Экономика качества жизни», «Наноструктуры в химии и физике», «Проблемы космологии», «Белковая наследственность. Новая парадигма в биологии? Круглые столы стали представительными форумами, обсуждавшими актуальные научные проблемы. Восьмым Круглым столом стало традиционное «Алфёровское чаепитие», участниками которого были нобелевские лауреаты, сотрудники иностранных консульств в Санкт-Петербурге, члены Президиума СПбНЦ, журналисты. Дискуссия была посвящена проблеме социальной ответственности науки. Петербургская встреча лауреатов Нобелевской премии «Наука и прогресс человечества» стала украшением юбилейных торжеств в честь 300-летия Санкт-Петербурга, внесла существенный вклад в повышение престижа отечественной науки в России и за рубежом, стала незабываемым событием в жизни её участников, особенно молодых.
Космос. Наука. Документ
| Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки | Серии Известий Академии наук СССР по отдельным наукам начали издаваться в продолжение VII серии Известий Академии Наук (по Отделению математических и естественных наук). |
| История журнала | Академия наук СССР. |
| ВЕХИ ИСТОРИИ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИИ НАУК | В статье рассматривается роль оборонных комиссий Академии наук СССР в организации, координации и проведении научно-исследовательских работ, связанных с обеспечением обороноспособности государства, в годы Великой Отечественной войны. |
| Преемственность эпох. Юбилей РАН - повод осмыслить наследие | Известия Академии наук СССР, научные издания отделений и секций АН СССР. |
| Академия наук, от Петра I до Владимира Путина | Этот праздник приурочен к дате основания Российской академии наук и Академического университета, учрежденных по повелению императора. |
30 июня - День основания Академии медицинских наук СССР
| 25 апреля 1934 года состоялся перевод Академии наук СССР из Ленинграда в Москву – СампоТВ 360° | Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. |
| Похороны Академии наук. Кто и зачем пытается завершить развал РАН? | («Известия Академии наук СССР»,) научные журналы секций и отделений АН СССР. Одно из традиционных периодических изданий Академии. |
25 апреля 1934 г.
| 25 апреля 1934 года принято постановление о переводе Академии наук СССР в Москву | Три секции, целый день работы, несколько десятков участников из разных городов России и приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта. |
| Десять (+1) не самых известных фактов из истории ИКИ РАН | Общее собрание профессоров РАН продолжится 18-19 апреля проведением Всероссийского Форума молодых ученых «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященного 300-летию РАН и 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН). |
| Заседание Академии наук СССР | РИА Новости Медиабанк | Официальной датой создания Физического института Академии наук СССР (ФИАН) считается 28 апреля 1934 г., когда общее собрание Академии наук СССР приняло постановление о разделении. |
| Академия наук СССР — КПРФ Москва | Академия наук СССР. |
70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила
Астрономический институт и сейсмографическая обсерватория, напротив, сровнены с землей"13. На окончательное восстановление потребовался не один год. Та же Пулковская обсерватория, фактически заново выстроенная архитектором академиком А. Щусевым по сохранившимся архивным проектам, вновь была открыта лишь в мае 1954 г. Документальные кадры, снятые во время поездки, легли в основу кинофильма "Юбилейная сессия Академии наук СССР в Ленинграде" К 220-летию Академии наук производство Ленинградской студии кинохроники, июль 1945 г. Якушев, операторы - Г.
Симонов, Е. Учитель, В. Левитин, Б. Соркин 14. Торжественный прием в Кремле 30 июня деятели науки были приглашены на торжественный прием в Георгиевский зал Московского Кремля.
Там находились И. Сталин, В. Молотов, М. Калинин, К. Ворошилов, Л.
Каганович, А. Микоян, А. Жданов, Л. Берия, Г. Маленков, Н.
Шверник и другие руководители партии и правительства. В тот вечер звучали различные тосты - в честь Академии наук и академиков, самого Сталина, советского народа-победителя. Большая группа ученых в связи с 220-летием Академии наук удостоилась правительственных наград. На память о торжестве были изготовлены серебряные значки с золотой надписью: сверху - "220", внизу - "Академия наук СССР". Двухнедельные торжества продемонстрировали "исключительное значение науки"15 в победе над врагом.
Несмотря на страшную войну, отбушевавшую в нашей части света, этот культурный уровень в СССР был не только сохранен, но и развит самым замечательным образом. Я убежден, что это развитие будет продолжаться на великую пользу как русскому народу, так и человечеству в целом.
В настоящее время находится на грани банкротства. При этом в прежние годы здесь выпускались авторитетные журналы, имевшие общее название «Известия академии наук СССР». Это было одно из традиционных периодических изданий академии, восходившее к журналу «Комментарии» он печатался с 1728 по 1751 год. Например, секция общественных наук выпускала две серии «Известия академии наук СССР», посвященных литературе, языку и экономике.
В секции наук о Земле выходили четыре серии: геологическая, географическая, физика океана и атмосферы, и физика Земли. В советское время академия считалась крупнейшим центром развития фундаментальных исследований в области общественных и естественных наук, осуществляла общее научное руководство по всевозможным направлениям, координируя работу в развитии механики, математики, химии, физики, биологии, наук о Вселенной и Земле. Проводимые исследования внесли большой вклад в развитие культуры, устроение технического прогресса, укрепление обороноспособности страны, развитие ее экономики. В современной действительности ее деятельность нередко подвергается критике. В частности, часть экспертов отмечает, что даже несмотря на формальную ответственность за развитие и состояние всей советской науки и широчайшие полномочия, за все время своего существования АН СССР так и не смогла выступить ни с одним действительно серьезным и значимым проектом, который мог бы реформировать всю советскую науку. Награды, учрежденные АН СССР Выдающиеся исследователи и ученые при этом регулярно получали премии и медали за свои труды, изобретения и открытия, которые имели важнейшее значение для теории и практики.
Золотые медали академии наук СССР присуждались за выдающиеся научные достижения, изобретения и открытия. Также существовали премии, которые присуждались за отдельные научные выдающиеся работы, а также за серии работ, объединенных одной тематикой. При этом высшей наградой считалась большая золотая медаль имени Ломоносова, которую начали присуждать с 1959 года, ее могли получить и иностранные ученые. Первым обладателем медали стал Петр Капица за работы по физике низких температур. Каждый из них специализировался на каком-то отдельном направлении, которое стремился всесторонне развивать. Например, в 1944 году была основана академия медицинских наук СССР.
Идея ее создания принадлежит Георгию Митереву и Николаю Бурденко. Концепция, предложенная Бурденко, максимально отражала существовавшие в то время взгляды научной медицинской элиты страны. В число ее основных задач вошла научная разработка проблем практики и теории медицины, организация совместных научных исследований, в том числе международных, подготовка высококвалифицированных научных работников в области биологии и медицины. В составе академии было три отделения. Отделение микробиологии, гигиены и эпидемиологии объединяло семь институтов, 13 институтов входили в состав отделение клинической медицины, наконец, еще 9 институтов подчинялись отделению медико-биологических наук. Это структурное подразделение появилось в 1939 году после слияния группы технической химии с группой химии Отделения естественных и математических наук.
Сотрудники вели активную деятельность, в частности, выпускалось большое количество популярных в то время журналов: «Неорганические материалы», «Журнал общей химии», «Химическая физика», «Успехи химии» и многие другие. Академия педагогических наук СССР объединяла самых выдающихся ученых в сфере образования. Она была создана в 1966 году после преобразования академии педагогических наук РСФСР, существовавшей предыдущие два десятилетия. Ее штаб-квартира располагалась в Москве, при этом она входила в состав министерства просвещения. Своей целью академики постановили развивать и осуществлять исследования по ведущим направлениям психологии, педагогики и возрастной физиологии. В системе академии существовало только три отделения.
Это отделение частных методик и дидактики, общей педагогики, возрастной физиологии и педагогики, а также 12 научно-исследовательских институтов. Институт истории академии наук СССР появился в 1936 году после ликвидации коммунистической академии. Он включал в свою структуру историко-археографический институт академии наук СССР и институт истории коммунистической академии. С 1938 году существует Ленинградское отделение. В 1968-м был разделен на институт всеобщей истории и институт истории СССР. Произошло это после выхода резонансной книги Александра Некрича «1941, 22 июня».
В 1965 году она оказалась буквально в эпицентре политического скандала. Сразу после выхода этого тома книгу мгновенно раскупили из магазинов, крали из библиотек, а спекулянты продавали ее в 5—10 раз дороже номинальной стоимости. Уже в 1967-м она была включена в перечень запрещенной литературы. Причина такого ажиотажа стала в том, что автор впервые в советской истории заговорил о неготовности советской армии к Великой Отечественной войне, в том числе об истреблении командных кадров, которое велось с ведома Сталина и Политбюро. Некрич ожидаемо рассчитывал, что его поддержит антисталинское лобби, но ошибся. Высокопоставленные военные раскритиковали ее.
Позицию самого Некрича несколько раз разбирали в Комитете партийного контроля.
Докладчики и большая часть выступавших в прениях отвергли как концепцию монгольского происхождения казанских татар Н. Воробьёв, Н. Веселовский , так и теорию, сторонники которой С. Толстов и др. В докладе Н. Калинина подчеркивалось, что совершенно неприемлемы «представления об изначально существовавших татарах или булгарах, иммигрировавших в Поволжье в «готовом виде» и только отчасти ассимилировавшихся с местными племенами, а также с изначально здесь существовавшими «финнами»... Гимади обосновывал тезис о том, что многочисленные данные археологии, этнографии, лингвистики, антропологии позволяют сделать общий вывод: «Казанские татары не пришельцы «монголо-татары» , а народ, сформировавшийся на месте современного его обитания из местных аборигенов и тюркоязычных булгар и других родственных этнических групп». Весьма конструктивные положения были сформулированы в выступлении М.
Он подверг сомнению утверждение А. Смирнова о том, что Золотая Орда не играла почти никакой роли в формировании татарского народа, подчеркивал, что «Золотая Орда — явление общемирового порядка, если под этим миром понимать Азию и Европу». Ученый обратил внимание еще на одну сторону вопроса об этногенезе казанских татар — их взаимосвязях и взаимодействии в истории с предками современных чувашей, марийцев, удмуртов, мордвы: «... Общий вывод сессии: казанские татары, как и другие народности, формировались на протяжении длительного времени в ходе общения и взаимосвязей со многими другими народностями и этническими группами, прежде всего булгарами , затем кипчаками. Оформление казанских татар в народность завершилось в основном после XV в. В сформулированных докладчиками выводах и положениях татарские историки видели выход из ситуации огульного очернения прошлого татарского народа, которое, по существу, являлось средством духовного гнета каждого его представителя, начиная от школьников, только что приступающих к изучению отечественной истории, до студентов вузов и специалистов различных отраслей народного хозяйства.
Ломоносова в истории Академии наук Анализ вклада академика М. Ломоносова в развитие Академии наук и науки в России. Рассмотрение его деятельности и влияния на формирование учреждения. Анализ влияния этих работ на развитие науки в Советском Союзе. Анализ подразделений, институтов и их взаимосвязей. Анализ влияния академии на образование и научные исследования. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение периода до и после 1945 года в истории Академии наук Сопоставление ключевых событий и изменений в деятельности Академии наук СССР до и после 1945 года. Анализ влияния и значимости этих периодов.
Почему 15 июня 1945 года отмечалось 220 лет Академии наук СССР?
В 1991 году Академия наук СССР была преобразована в Российскую академию наук. О переезде Библиотеки Академии Наук СССР в Москву и о ее работе в новых условиях. Академия наук СССР – высшее научное учреждение Советского Союза, существовавшее с 1925 по 1991 год. Три секции, целый день работы, несколько десятков участников из разных городов России и приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта. 12 лет при советской власти Академия наук прожила, не имея в своем составе ни одного академика-коммуниста. Владимир Губарев, писатель, драматург, лауреат Госпремии СССР.
История журнала
ЮКОС съехал в одночасье в начале 2000-х, вскоре после возбуждения в отношении Ходорковского уголовного дела. Как рассказывают старожилы, выезд произошел настолько стремительно, что в здании оставили всю по тем временам очень дорогую офисную мебель и часть оргтехники — дележка оставшегося от ЮКОСа имущества, говорят, сопровождалась немалым ажиотажем. По слухам, в храме российской науки долгое время существовала гостиница якобы с сауной и дополнительными услугами — куда же без них в 1990—2000-е? Располагалось «заведение» на одном из первых этажей комплекса. Как вспоминают сотрудники Ленинского, 32а, кокотки в агрессивно-боевой раскраске, мини-юбках и туфлях на высоких каблуках, изредка развязно фланировавшие по коридорам и галереям первых этажей, эпатировали своим видом ученых и сотрудников Академии наук вплоть до начала 2010-х годов. Когда-то в 1990-е из-за бандитских «наездов» на арендаторов на входах в «Золотые мозги» вместо сонных вахтеров появились милиционеры. По словам сотрудников, помещения на одном из этажей тогда снимала под офис известная южнокорейская фирма. Однажды к ним пришли дюжие ребята в тренировочных штанах и кожаных куртках, настойчиво намекая, что неплохо бы начать делиться прибылями. Корейцы быстро съехали, а вскоре КПП здания вместо вахтеров заняли сотрудники вневедомственной охраны. По другой версии, милицейская охрана появилась как следствие нападения вооруженного неким предметом неизвестного на одного из сотрудников академии.
В популярной культуре довольно распространен фольклорный образ «сумасшедшего ученого», но верно и то, что научные институции всегда вызывали повышенный интерес не очень уравновешенных людей с низким уровнем социальной интеграции. Среди сотрудников Института всеобщей истории РАН уже не первое десятилетие ходит легенда об одном соискателе ученой степени, который после очередной безуспешной попытки убедить кого-то из ученых мужей в гениальности своей рукописи явился в академию с топором и отрубил ему голову прямо в рабочем кабинете. Некоторые сотрудники Ленинского, 32а, утверждают, что эта история произошла на самом деле, но без летального исхода, в здании Президиума Академии наук на Ленинском, 14. Тем не менее уже много лет на проходной Ленинского, 32а, время от времени появляются довольно странного вида «люди с горящими глазами», иногда с чемоданчиками и объемными папками, наполненными рукописями собственного сочинения на самые разные темы вплоть до «проектов преобразования мира». Всеми правдами и неправдами непрошеные посетители пытаются проникнуть в здание, а если им это удается — разыскать директоров или научных руководителей институтов и отделений, настойчиво требуя у тех взять на рецензию очередной «труд всей жизни» и дать этому труду высокую научную оценку и признание.
Они были обвинены в участии в контрреволюционной деятельности. Большинство ученых были осуждены на длительные сроки тюремного заключения, а некоторые из них были казнены. Это причинило серьезный ущерб науке в СССР, так как многие из лучших умов страны были либо уничтожены, либо вынуждены уехать из страны. Сегодня «дело Академии наук» рассматривается как одно из самых темных и печальных событий в истории советской науки.
История «дела Академии наук» В начале 1929 года в России произошли выборы в новый состав Академии наук. Однако, в ходе голосования было выбрано всего лишь 39 новых членов Академии, вместо запланированных 42, а трое кандидатов-коммунистов были отклонены.
Капице, Т. Лысенко, И. Мещанинову, Л. Орбели, Д. Прянишникову, А. Фаворскому и другим было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Деятельность Академии наук в период войны была отмечена и международным научным сообществом.
Решение Советского правительства о праздновании 220-летнего юбилея Академии наук не стало формальным реагированием на очередную праздничную дату. В момент подписания этого нормативного акта ещё никто не мог знать точной даты победоносного завершения войны. Постановлением был создан Всесоюзный комитет по проведению юбилея, в который вошли 42 представителя советской науки, культуры, органов государственной власти. Комарова, его тремя заместителями стали академики А. Байков, В. Волгин, Л. Орбели, секретарём комитета — академик Н. Бруевич [7, л. Несомненно, принятию этого правительственного акта предшествовала серьёзная работа по его подготовке и обоснованию.
Текст документа включал 21 пункт, предусматривались весомые конкретные меры по оказанию всемерной государственной поддержки академической науки. Приведу только два пункта постановления: п. Последний 21 пункт постановления вполне отражал специфику трудного периода в жизни страны.
Данная статья относится к Категории: «Закрытие» научной дисциплины «Созданная Петром Великим Академия наук всегда была на правах рядового государственного учреждения, а значит, ею управляли. До 1917 г. С приходом большевиков к власти система управления наукой усложнилась до полной неразберихи: ею руководили и Наркомпрос, и ВСНХ, и учёные комитеты многочисленных наркоматов. В 1921-1922 гг. Для этого было достаточно ввести цензуру печатных изданий, поставить на ключевые посты преданных партии ортодоксов, закрепить зависимость Академии наук от государства в её уставе. Далее вся конкретная работа делалась руками самих учёных.