Дивиденды и платежи по договору коммерческой концессии: вопрос о необходимости их включения в таможенную стоимость будет решаться заново. • Дивиденды, перечисленные покупателем продавцу, подлежат включению в таможенную стоимость товаров, если они связаны с ввози-мыми товарами.
Включение дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров
Напомню, в этих делах была изменена позиция судов (и таможенная политика соответственно) по вопросу о включении в таможенную стоимость дивидендов, выплачиваемых учредителям, являющимся одновременно поставщиками по внешнеэкономическим сделкам. В продолжение встречи рабочей группы по вопросу включения дивидендов в таможенную стоимость, состоявшейся в феврале, приглашаем Вас на второе обсуждение в среду, 3 апреля в 15.00 в гибридном формате. Напомню, в этих делах была изменена позиция судов (и таможенная политика соответственно) по вопросу о включении в таможенную стоимость дивидендов, выплачиваемых учредителям, являющимся одновременно поставщиками по внешнеэкономическим сделкам. Соответственно, по общему правилу перечисляемые покупателем продавцу дивиденды не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров. Принимая решение о включении дивидендов в таможенную стоимость товаров, таможенные органы придерживаются следующей логики: 1 ввоз и последующая реализация ввозимых товаров формируют прибыль, которая является основой для расчета сумм.
ВС разъяснил, могут ли дивиденды включаться в таможенную стоимость товара
Оценка данному доказательству в тексте судебного решения не приведена. Данное доказательство оценено судом как несостоятельное ввиду отсутствия в нем ведений о элементах, формирующих цену продажи товаров при экспорте. Примечательно, что Верховный суд по сути сформулировал «условия», указывающие на необходимость включения дивидендов в таможенную стоимость товаров, которые прямо не определены таможенным законодательством. Вместе с тем Верховный суд не раскрыл «критерии» для доказывания и или опровержения таких «условий».
В этой связи таможенные органы и суды по своему усмотрению формируют практику, которая ввиду объективных причин складывается консервативно. Кроме того, особо интересным в данном деле представляется довод таможенного органа о том, что удовлетворение требований импортера повлечет «фактическую поддержку компании учредителя зарегистрированной на территории Европейского союза, который объявил экономическую войну с Российской Федерацией». Несмотря на то, что судом не дана прямая оценка указанной позиции таможенного органа, сам факт ее наличия в тексте судебного решения представляется рисковым для складывающейся практики судебных споров с таможенными органами компания, штаб квартиры которых находятся в «недружественных» юрисдикциях.
Мы рекомендуем импортерам заблаговременно оценить риски включения дивидендов в таможенную стоимость товаров и подготовить документы, подтверждающие отсутствие фактов манипулирования элементами таможенной стоимости, принимая во внимание позиции судов. Чем мы можем помочь?
Общество осуществляло ввоз одежды, обуви и аксессуаров далее — «товары» на территорию РФ в рамках внешнеторговых контрактов с иностранными поставщиками далее — «продавцы». Общество и продавцы являются взаимосвязанными лицами по смыслу ст.
Ввезенные товары были маркированы товарным знаком «Bershka». Общество также осуществляло ввоз оборудования для магазинов на основании договора поставки с компанией «IТХ Merken B. Таможенная стоимость ввозимых товаров была заявлена Обществом c учетом указанного платежа за использование товарного знака. Платежи за использование иных объектов интеллектуальной собственности ноу-хау, программное обеспечение и др.
Один из продавцов в указанный период также являлся участником Общества, которому выплачивалась часть чистой прибыли Общества в качестве дивидендов по результатам хозяйственной деятельности Общества.
В связи с этим Общество обратилось в Арбитражный суд Брянской области. Суд, удовлетворяя требования Общества, исходил из следующего. В отношении включения роялти за использование ноу-хау, программного обеспечения, вебсайта и коммерческого обозначения: Предоставленные Обществу права на использование коммерческого обозначения, ноу-хау, программного обеспечения не имеют прямой и непосредственной связи с товаром, поскольку не используются в его производстве, не являются его частью. Указанные права служат для индивидуализации предприятия и используются в организации его административно-хозяйственной деятельности. Ни договоры поставки, ни договор франчайзинга не устанавливают зависимость продажи товаров от выплаты роялти и не предоставляют правообладателю права осуществлять контроль, который выходил бы за рамки контроля качества. Прекращение выплаты роялти или полное расторжение договора франчайзинга не приводит к потере Обществом права на ввоз товаров, маркированных товарным знаком «Bershka».
Таким образом, суд пришел к выводу, что не выполняется ни одно из установленных таможенным законодательством условий включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Мероприятие посетило порядка 40 компаний-членов внешнеэкономической деятельности. В настоявшее время компании сталкиваются с целым рядом юридических рисков, вызванных пристальным вниманием таможенных органов к вопросу включения в таможенную стоимость ранее ввезенных товаров дивидендов, перечисленных российской компанией-импортером иностранному учредителю.
ВС разъяснил, могут ли дивиденды включаться в таможенную стоимость товара
Включая всю чистую прибыль импортера в таможенную стоимость, арбитраж указал на отсутствие доказательств действительной цены ввозимых товаров. На основании вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ таможенные органы в 2023 г. увеличили количество проверок таможенной стоимости товаров со ссылкой на необходимость включения дивидендов в таможенную стоимость товаров. Вероятность включения в таможенную стоимость дивидендов по результатам проверок контролирующих органов существенно выросла за последние два года.
ВС разъяснил, могут ли дивиденды включаться в таможенную стоимость товара
• Дивиденды, перечисленные покупателем продавцу, подлежат включению в таможенную стоимость товаров, если они связаны с ввози-мыми товарами. Письмо Минфина России от 25.01.2024 N 27-01-21/5737 “О включении в таможенную стоимость товаров платежей, рассматриваемых в качестве дивидендов”. Таким образом, включение ди-видендов в таможенную стоимость ввезенных товаров правомерно только в случае, когда таможенным органом доказано, что продажа ввезенных товаров обусловлена выплатой в будущем дивидендов.
2024 I Для участников ВЭД
- Программное обеспечение
- История вопроса
- Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров
- Показать ссылки
- Дивиденды и таможенная стоимость: включать или не включать
Дивиденды и таможенная стоимость: включать или не включать
Как правило, при осуществлении контроля таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу, таможенные органы особое внимание обращают на 1 правильность определения таможенной стоимости товаров, ввозимых по договорам, заключенным между взаимосвязанными лицами, а также на 2 включение в таможенную стоимость дополнительных начислений, таких как лицензионные платежи, транспортные расходы и т. В последнее время чрезвычайную актуальность приобрел вопрос включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров. Участники ВЭД, осуществляющие ввоз товаров от иностранного поставщика, который также является одним из учредителей такого участника ВЭД, начали повсеместно получать запросы от таможенных органов относительно размеров дивидендов, которые уплачиваются в адрес учредителя. В результате анализа представляемых документов таможенные органы приходят к выводу, что дивиденды должны включаться в таможенную стоимость ввозимых товаров в соответствии с пп.
Возврату также подлежит налог, удержанный у источника при выплате дивидендов. Суды, в свою очередь, считают, что дивиденды могут повлиять на таможенную стоимость в том случае, если их выплата оговорена при поставке товара Определение ВС РФ от 07. Поскольку нововведение таможенных органов об изменении экономического смысла дивидендов проявилось сравнительно недавно, судебная практика только начинает формироваться.
Вместе с тем, на сегодня отсутствуют судебные решения, поддерживающие таможенные органы в переквалификации рассматриваемых платежей Постановления АС Северо-Западного округа от 24.
Нормативная база Таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, определяется в соответствии с положениями гл. Определение таможенной стоимости товаров не должно основываться на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.
Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны базироваться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации п. Согласно п. В соответствии со ст.
Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца п. Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Евросоюза, в связи с чем, согласно п. В то же время при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, добавляется часть полученного в результате последующих продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров дохода выручки , которая прямо или косвенно причитается продавцу подп.
Содержание споров По смыслу приведенных положений дивиденды, полученные участником акционером хозяйственного общества в результате распределения чистой прибыли, не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров, поскольку по экономической природе представляют собой доход от инвестиций, вложенных участником акционером в создание или приобретение предприятия «прямые инвестиции» , и как таковые per se не связаны с импортом товаров. Однако платежи, указанные в качестве дивидендов и являющиеся таковыми лишь по форме prima facie , признаются связанными с ввезенными товарами и включаются в их таможенную стоимость на основании подп. Таким образом, если учредители ООО принимают решение о выплате дохода чистой прибыли , полученного в связи с реализацией товара, ввезенного в рамках внешнеэкономических договоров, заключенных с поставщиками, являющимися одновременно учредителями участниками российского хозяйственного общества, и декларантом не представлены доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами их действительной стоимости, указанный доход чистая прибыль может быть включен в таможенную стоимость ввезенных товаров Определение ВС от 2 декабря 2022 г.
Как указано в определении, когда основной участник импортера одновременно выступает продавцом ввозимых товаров, существует высокий риск ценового манипулирования путем выплаты части цены товара в виде дивидендов и роялти для выведения их из-под таможенного обложения. Из правовой позиции ВС следует, что суммы дивидендов включаются в таможенную стоимость товаров, если: дивиденды представляют собой чистую прибыль от реализации товаров, ввезенных в рамках внешнеэкономического контракта, сторонами которого являются импортер и учредитель, — то есть отнесение дивидендов к ввезенным товарам при совпадении учредителя и поставщика презюмируется; внешнеторговая цена на проверяемые товары ниже средних внешнеторговых цен на аналогичные товары, а импортером не представлены доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами их действительной стоимости как опровержение наличия признаков манипулирования элементами таможенной стоимости. Если первый факт легко устанавливается путем анализа сведений о составе учредителей и поставщиков, то второй подлежит доказыванию таможенным органом.
Способ доказывания законом не регламентирован. При квалификации дивидендов в качестве части цены учитывается возможность предоставить документы и сведения, подтверждающие или опровергающие признаки недостоверного определения таможенной стоимости, в том числе возможность раскрыть документы и сведения о ценообразовании, которое применялось при экспорте товаров в РФ. Таким образом, существует потенциальная возможность оспорить переквалификацию платежей, представив документы и сведения о ценообразовании, применявшемся при экспорте товаров в Россию, из которых будет следовать отсутствие признаков занижения ввозной стоимости.
Законопроектом предполагается, что указанные лимиты будут устанавливаться Правительством РФ. Напомним, что в 2020 году был принят закон, предусматривающий возможность для граждан и предпринимателей, пострадавших от снижения доходов в связи с пандемией коронавируса, получить отсрочку платежей по кредитам на срок до полугода. Данная программы была также возобновлена в период с 8 марта до 30 сентября 2022 года.
Авторы инициативы отмечают, что кредитные и ипотечные каникулы оказались эффективным инструментом поддержания платежеспособности заемщиков и предотвращения дефолтов. Источник: «Парламентская газета» ФНС России обновила формат согласия на раскрытие налоговой тайны Приказом ведомства утверждены новая форма и электронный формат направления согласия налогоплательщиками плательщиками страховых взносов на предоставление сведений, которые относятся к налоговой тайне. Также определен порядок представления согласия в налоговые органы и порядок предоставления налоговым органом сведений, составляющих налоговую тайну, иному лицу.
Источник: «Официальный сайт Правительства РФ» Утверждены требования к подтверждению уничтожения персональных данных Согласно приказу Роскомнадзора подтверждающим документом при обработке персональных данных без использования средств автоматизации станет акт об уничтожении персональных данных. При обработке данных с использованием средств автоматизации будет использоваться выгрузка из журнала регистрации событий в информационной системе персональных данных. Приказом установлено содержание данных документов.
Акты и выгрузки будут храниться в течение трех лет с момента уничтожения персональных данных. Также утверждены требования к оценке вреда, который может быть причинен субъектам персональных данных. Согласно документу оценка вреда будет осуществляться ответственным за организацию обработки персональных данных либо комиссией, образуемой оператором.
Дивиденды и таможенная стоимость: включать или не включать
По словам опрошенных изданием юристов, до этого по вопросу включения дивидендов в таможенную стоимость ВС еще не рассматривал ни одного дела по существу. Высшая инстанция отмечает, что дивиденды, перечисленные покупателем продавцу, подлежат включению в таможенную стоимость товаров, если они связаны с ввозимыми товарами. Таким образом, включение ди-видендов в таможенную стоимость ввезенных товаров правомерно только в случае, когда таможенным органом доказано, что продажа ввезенных товаров обусловлена выплатой в будущем дивидендов. Оценим риски довключения дивидендов в таможенную стоимость. Таможня потребовала от дочерней компании иностранного поставщика включить в таможенную стоимость ввезенных товаров лицензионные платежи за ноу-хау и товарный знак, а также дивиденды, выплаченные ею своему учредителю. Оказание поддержки при включении дивидендов в таможенную стоимость включая подготовку КДТ.
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: новые риски для импортеров
Это происходит, когда учредители общества принимают решение о выплате дохода чистой прибыли и эта чистая прибыль получена в связи с реализацией на таможенной территории ЕАЭС импортного товара. Такая продукция ввозится в рамках внешнеэкономических договоров с поставщиками, являющимися одновременно и учредителями общества. Такие дивиденды, выплаченные лицу, выступающему одновременно и учредителем, и поставщиком товаров, должны рассматриваться как составная часть таможенной стоимости. Судебные акты нижестоящих судов были отменены, дела направлены на новое рассмотрение в суды первой инстанции.
Суды не поддержали позицию таможенных органов в вопросе включения в структуру таможенной стоимости товаров лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности и дивидендов. В связи с этим, Брянская и Центральная почтовая таможни обжаловали судебные акты в Верховном Суде.
В результате пересмотра решения таможенных органов были поддержаны.
Также в пресс-службе ФТС подчеркнули, что несколько крупных, известных во всем мире компаний добровольно обратились в таможенные органы с целью внесения изменений в декларации на товары в части включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров. Сумма уплаченных таможенных платежей составила более 500 млн руб. Ранее сообщалось , что в 2023 году федеральный бюджет получил 140 млрд рублей от гибких экспортных пошлин.
В свою очередь, высшая инстанция констатировала, что входящие в одну группу поставщик и российский импортер могут манипулировать таможенной стоимостью и формировать доход преимущественно за счет продажи ввезенных товаров в нашей стране. Поэтому платежи, поименованные в качестве дивидендов и являющиеся таковыми лишь по форме prima facie — «вполне очевидно» , включаются в таможенную стоимость. Такой подход, по его мнению, соответствует принципам Всемирной торговой организации так называемому Марракешскому соглашению. Честным быть выгодно? Служители экономической Фемиды на местах уже подчинились выводам высшей инстанции.
Включая всю чистую прибыль импортера в таможенную стоимость, арбитраж указал на отсутствие доказательств действительной цены ввозимых товаров. При этом представленные компанией расчеты были отвергнуты. А 26 апреля президиум Верховного суда России включил решение по делу Chanel так называемый казус в обзор практики, де-факто обязательный для всех служителей Фемиды. Опрошенные «НП» юристы в целом критически относятся к проводимой таможенниками и поддержанной судами политике. Понятно, что таможенники беспокоятся только о недоплаченных, по их мнению, пошлинах. Суд также не произвел экономический анализ — конкретных цифр в решении не приведено.