ЧП Саратов – Новости в Саратове сегодня. новости России и мира сегодня. По итогам декабря прошлого года телеграм-канал "Саратов 24" (@saratov24ru) остался лидером по росту и объему аудитории среди СМИ Саратовской области. 22 января 2024 - Новости Саратова - Telegram каналы посвещенные г. Саратов.
Смотрите также
- Сойкапересмешница – Telegram
- Юлия Славянская - "Письмо украинского солдата ".
- Сойкапересмешница
- Суд ограничил доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» из-за фейка о ректоре СГЮА
Пост в Telegram-канале заставил мэра Саратова уволить ближайшего "сокарманника"
Боты, каналы и чаты Телеграм. Что еще почитать. пересмешница" появилось сообщение. Телеграм канал содержит последние новости и происшествия Санкт-Петербурга. "Цветочный патруль" на улицах Саратова возглавил начальник городской ГИБДД. Телеграм-канал «Саратовский шептун» заявил о себе громко и, увы, сник.
Сойка телеграмм канал саратов - фото сборник
На основании этого суд постановил ограничить доступ к странице телеграм-канала «Сойкапересмешница». Решение вступит в законную силу примерно через 2 недели. Правда, телеграм-канал анонимный, поэтому полицейские не смогли установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Предварительное дознание пока приостановлено. Возможно, у следствия представится шанс пообщаться с автором, если, конечно, он или она пожелает как-то себя деанонимизировать. Например, представив апелляцию в Саратовский областной суд. Но, думается, протестовать никто не будет. Хоть телеграм-канал и анонимный, но в медийном и политическом сообществах его уверенно связывают с журналисткой Еленой Налимовой, которая в свое время работала главным редактором газеты «Саратовский взгляд», принадлежавшей развенчанному олигарху Сергею Курихину. По нашим сведениям, Налимова продолжает выполнять заказы Курихина.
Но уже по этим примерам видно, что бюджет не скупится. События так поразили наблюдателей, что многие потеряли дар речи. Пока интерент бушует, сайты делятся новостью про богатый саратовский бюджет, местная общественность молчит. Покупку катера никак не прокомментировал почетный гражданин города Александр Бернадский, известный своей непримиримой позицией к расхищению государственного добра. В ступор от происходящего впал председатель общественной палаты Борис Шинчук. То ли восхищены, то ли обескуражены депутаты-правдорубы Ванцов, Рогожин, Блатман и Бурмак. Подозрительно молчит канал "Пара слоV z" депутата госдумы Николая Панкова - ни песен, ни стихов. Прокурора области Сергея Филипенко не будили с актива.
Очевидна только позиция председателя городского заксобрания Сергея Овсянникова. Недавно он закончил строительство укрепленной набережной в своих частных береговых владениях в СНТ Лесное. Совпадением это быть не может. С такой командой бюджету уже ничего не поможет. Пора спускать паруса. Определены победители. Вопрос знатокам: как называется, когда областное правительство в лице министра много лет передавало бюджетные миллионы общественной организации, чтобы та раздавала их своим же членам и коллегам?
Еще один замечательный канал — «Рожа протокольная». Тут никаких картинок. Или аналитика, как правило, хорошая, или тоже годные комментарии по следам публикаций коллег. Появилась на свет «Рожа» относительно давно, в марте 2018 года, подписчиков у нее более полутора тысяч, хотя читают канал не все подписанты — среднее число просмотров «Рожи протокольной» колеблется вокруг цифры 1200. Рожа — очень смелый канал, он держит в тонусе все ветви власти и даже позволяет себе то, что не делают большинство ТК региона — некорректно отзываться о влиятельном депутате Госдумы и, более того, о его шефе. Причем, в последнее время число таких постов увеличилось. Относительно давно, в феврале 2018 года, появился еще один дивный телеграм-канал — «Одна Бабка Сказала» и сразу стал очень даже популярным. Число подписчиков его перевалило за две тысячи, а число просмотров колеблется вокруг запредельной цифры в шесть тысяч. Популярность канала обусловлена тем, что «Бабка» публикует, как правило, инсайдерскую информацию и слухи, которые часто сбываются. Этот ТК не очень активный, порядка десяти публикаций в месяц, то есть берет не количеством, а качеством. Но из-за редких публикаций и своеобразности контента, а «Иваныч» видит сны, чаще всего связанные районами области, канал набрал чуть более семисот подписчиков. Изучают «Сны Иваныча» примерно столько же читателей. Еще два очень профессиональных телеграм-канала — «Ничего личного» и «Сойкапересмешница». Созданы они практически одновременно, в декабре и ноябре 2017. Но Сойка, благодаря профессиональным журналистским материалам, набрала более двух тысяч подписчиков при таком же количестве просмотров. Собственно, патронат Сойки был определен изначально, а вот «Ничего личного» некогда имел другого покровителя. Собственно, за текстами этого канала надо наблюдать внимательно, тогда можно заметить колебания в отношениях двух самых влиятельных политиков региона. Тема, понятно, серьезная, на канал подписано 3640 читателей, читают его публикации четыре, а то и пять тысяч любопытных.
В своем разговоре с цаплей депутат упомянул, что пришел на пруд с удочкой. И что прудовой рыбкой питается не только он, но и разведенные в хозяйстве кабаны. Знает ли Николай Панков, что рыбку, а еще больше водичку и пруды любят не только кабаны, но и жители Заволжья? Судя по всему, нет. На минувшей неделе Панков работал в своем округе и житель Перелюба рассказал слуге народа об обмелении Марьевского водохранилища, от которого зависит водоснабжение трёх муниципальных образований. Но Николай Панков не растерялся и отметил, что в первую очередь необходимо "выявить причины". Давайте подскажем Николаю Васильевичу, в чем причина. Как раз недавно жители села Мунино из еще одного засушливого заволжского района - Федоровского показывали, что течет у них из кранов. Вместо питьевой воды здесь круглый год подают черную жижу. Зимой в селе топят снег, а летом возят воду из райцентра. Без воды сидят люди в населенных пунктах соседнего Ершовского района, редкие водохранилища давно разорены или выкуплены частниками. Почти вся заволжская половина Саратовской области живет в ситуации жесткой нехватки воды. В засушливые годы ситуация усугубляется. Система мелиорации разрушена, коммуникации украдены под пристальным и неусыпным вниманием правительства Саратовской области. А в это время в самом засушливом и крайнем районе - Алгайском Николай Панков и кабаны лакомятся рыбкой. Как так вышло? Ответ год назад дало расследование федерального издания "Наша версия". Журналисты выяснили, что принадлежащий на тот момент. Сейчас учредитель сам Панков тёще депутата "Фонд охраны природы" контролирует обширные угодья. Бывшие охотхозяйства общей площадью около 70 тыс.
Смотрите также
- Двадцатишекелевая администрация - Александр Никишин — КОНТ
- Двадцатишекелевая администрация
- Сойкапересмешница
- Вместе к Победе
- Двадцатишекелевая администрация - Александр Никишин — КОНТ
Двадцатишекелевая администрация
пересмешница" появилось сообщение. Телеграм канал содержит последние новости и происшествия Санкт-Петербурга. "Цветочный патруль" на улицах Саратова возглавил начальник городской ГИБДД. Сойка пересмешница телеграмм канал саратов фото 32. Октябрьский районный суд Саратова постановил ограничить доступ к информации, размещенной в телеграм-канале «Сойкапересмешница» и касающейся ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой. Как утверждает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», прежним владельцем дома был Михаил Ланин, покойный владелец «Саратовстройстекла», ставший в 2011 году жертвой киллеров. Как сообщает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», поводом для его отставки стало недавнее задержание в пьяном виде. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» (само существование которой вызывает удивление и смех).
Вам - Telegram
В это время в баре работала полиция. Как заявил позже канал Readovka, полицейские прибыли, якобы, для того, чтобы защитить бар от разъяренной толпы. В баре эту информацию отчасти подтверждают. Ночью у бара собралось несколько подозрительных личностей, но, увидев сотрудников полиции и Росгвардии, они наблюдали за происходящим со стороны, не решаясь подойти. Одновременно полиция работала внутри заведения. Но, по сообщениям сотрудников, агрессии со стороны правоохранителей не было. Пригнанные в воскресенье вечером полицейские, просили их понять и объясняли, что у них есть приказ "что-то искать". Они изъяли в баре пару ящиков алкоголя для проверки документов. Были опрошены очевидцы. Так сотрудники саратовского бара "VodolaZ" утверждают, что в тот же вечер к ним приходил похожий мужчина.
Однако до сих пор коррупционные и иные мотивы в действиях многих из них превалируют перед требованиями законодательства страны, ее интересами и политикой Президента. И хотя я документально доказал, что в Государственном архиве Саратовской области нет никаких записей ни о самой поэтессе, ни о ее отце, а также показал всех лоббистов и бенефициаров этой идеи, как оказалось, для чиновников администрации города Саратова, государственных, кстати чиновников, хотелки определенного круга бизнесменов и общественных деятелей, даже жителей других, крайне недружественных стран, гораздо важнее требований Законодательства России и мнения жителей города Саратова. А некая бумажка, выданная непонятным органом с непонятным статусом недружественной России страны весомее официальных документов Государственного архива Саратовской области. Памятник с Набережной Космонавтов около Ротонды в итоге был демонтирован, якобы для технической доработки, но 7 октября 2023 года в газете «4 власть» вышла статья депутата Саратовской областной Думы Вадима Рогожина «В Саратове установили скандальный памятник еврейской поэтессе» , в которой сообщается, что памятник все-таки установили возле хасидской синагоги в центре города на улице Гоголя. Ныне имеет большое влияние в России. Считается, что это секта или течение , которую якобы не признают ортодоксальные канонические иудеи. Вероятно, поэтому в Саратове недалеко друг от друга, но порознь существуют две синагоги — традиционная и хасидская. Памятник еврейской поэтессе почему-то решили поставить у хасидской. Как будто «культурно» пометили территорию в историческом центре Саратова. Если памятник установили на муниципальной земле, значит, разрешение на это выдала мэрия. Однако общественных обсуждений не было, либо они проходили узким кругом лиц в закрытой форме или на бумаге. Очевидно, на то повлияло еврейское хасидское лобби. Приводится пример установления памятника народному любимцу актеру Олегу Табакову возле театра оперы и балета, которое прошло длительное общественное обсуждение. И только после него, по результатам оного, был установлен памятник. В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть». Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть. К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение. Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний. Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционных методов, путем незаконного продавливания нужных решений. Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги.
Так, остались в продаже перевозчиков только билеты на сегодняшние вечерние рейсы в столицу. При этом билеты в продаже сейчас есть билеты как на утренние завтрашние рейсы Саратов-Москва, так и вечерние. Вылет утром обойдется пассажиру экономкласса самолетом компании «ИрАэро» в 5,6 тысячи рублей, S7 - в 15, 3 тысячи. Билеты на вечерние рейсы стоят у Pegas Fly 15,7 тысячи рублей, у S7 - 25,1 тысячи, у «Победы» - 33 тысячи и у «Аэрофлота» - 41,7 и 92 тысячи рублей. Для сравнения билеты на утренние рейсы Саратов-Москва с вылетом через месяц, 11 октября, «Победа» предлагает по 2,2 тысячи рублей, «ИрАэро» - по 4,6 тысячи, S7 - по 6,4 тысячи, «Аэрофлот» - по 6,9 тысячи рублей. На вечерние рейсы цены примерно такие же: у «Победы» - 2,2 тысячи рублей, у Pegas Fly - 3,5 тысячи, у S7 - 6,4 тысячи и у «Аэрофлота» - 6,9 тысячи. Новый аэропорт Саратова «Гагарин» был открыт у села Сабуровка в августе.
В основном контент — отсебятина. При этом некоторые размещают тексты, похожие на новостные сообщения в СМИ, часто с фото и видео, а некоторые пытаются блеснуть оригинальностью - «Гондусар» стишками, которые ему кажутся смешными, а «Саратовский листок» аналогично - фотожабами. Однако картина ключевых событий прошедшей недели на самом-то деле не способствовала разгулу креатива. Ну не приехала Собчак. Ну молодые лоббисты-любители устраивать нелепые шоу возбудились по поводу семи миллионов, которые хотят у них отнять. Ну ладно, устроили митинг и сорвали кворум депутаты-коммунисты, которых невесть как пропустили сквозь рамку на заседание с мегафонами и плакатами. Наконец, разоблачили админресурс при проведении шествия снеговиков из невольников-бюджетников. Весь креатив на эту тему просчитывается заранее и может быть интересным только кругу политтусовщиков. Впрочем, являясь по сути микроблогами близких к политике людей, они на этот круг и рассчитаны. Что касается риторики большинства каналов, то красочным изложением могут похвастаться немногие: казалось бы, «оппозиционные» каналы не должны скатываться до стиля анонимных доброжелателей или бабок у подъезда. Меж тем ярче всех критикует нечистоплотных депутатов с чиновниками и приспособленцев в партии власти канал «Пара слов», куда пишет депутат Госдумы Николай Панков. Называя местных однопартийцев зашоренными, запуганными и безынициативными, он прямо так и режет правду-матку: «Кто землю в Энгельсе ворует? Почему их из партии не выгнать публично? Чего, кого? В Балаково воруют? Почему их из партии и с должности не выгоняем?
Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
Суд признал опубликованные сведения клеветой. Речь идет о публикации от 27 июля 2022 года, в которой говорилось о незаконных удержаниях по 500 рублей со стипендий студентов. Распространенные данные Екатерина Ильгова опровергла, заявив о недостоверности, и попросила в суде ограничить доступ к сведениям, порочащим ее честь и достоинство. Ильговой были представлены документы, в которых говорится только о стандартных удержаниях — налоги на доходы физических лиц и отчисления в профсоюз, других удержаний нет.
Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует.
А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет?
Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебными полномочиями, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был.
Надеюсь, что Администрация не будет еще раз явно нарушать законодательство России и ответит на журналистский запрос. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов. И кто стоит за этим беззаконием. Вкупе с тем, что совсем недавно на проектах герба Новгородской области исчезли христианские кресты, а появились непонятные ромбики, можно увидеть тенденцию к сознательному раскачиванию чиновниками национального мира и согласия в России. Причем упор делается на разжигание вражды между христианами и мусульманами.
Известный военкор Юрий Котенок по этому поводу написал: «Хочется спросить — это тоже часть кампании по затиранию христианских символов? Исламский символ, а рядом обезглавленные купола. По замыслу авторов этой мерзости, у России теперь такое лицо? Побольше ислама и поменьше крестов? Вижу явную провокацию и попытку плюнуть в лицо всем православным гражданам России.
Кто-то изо всех сил пытается раскачать в стране межконфессиональный мир, целенаправленно унижая русских и отбирая у них их символы. Закончится это плохо».
Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж.
Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д.
Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов.
И кто стоит за этим беззаконием. Вкупе с тем, что совсем недавно на проектах герба Новгородской области исчезли христианские кресты, а появились непонятные ромбики, можно увидеть тенденцию к сознательному раскачиванию чиновниками национального мира и согласия в России. Причем упор делается на разжигание вражды между христианами и мусульманами.
Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08.
Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть.
Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова.
И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов.
И кто стоит за этим беззаконием. Вкупе с тем, что совсем недавно на проектах герба Новгородской области исчезли христианские кресты, а появились непонятные ромбики, можно увидеть тенденцию к сознательному раскачиванию чиновниками национального мира и согласия в России. Причем упор делается на разжигание вражды между христианами и мусульманами. Известный военкор Юрий Котенок по этому поводу написал: «Хочется спросить — это тоже часть кампании по затиранию христианских символов? Исламский символ, а рядом обезглавленные купола.
По замыслу авторов этой мерзости, у России теперь такое лицо? Побольше ислама и поменьше крестов? Вижу явную провокацию и попытку плюнуть в лицо всем православным гражданам России.
Суд ограничил доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» из-за фейка о ректоре СГЮА
В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова. Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области.
В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, и не только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов. Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области.
То есть в информационное и ментальное пространство России внедряются ложные сведения и установки. Уверяется также, что раз спонсор памятника частный, а земля под синагогой, то существует право устанавливать любые памятники, что Гитлеру, что Блувштейн, не взирая на мнение жителей и российское законодательство. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» само существование которой вызывает удивление и смех : «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и факт его эпизодического пребывания здесь считается историческим анекдотом...
Отличная идея». И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач».
Вот так, никому не известная в России израильская поэтесса по значимости для Саратова уже приравнивается к нашим великим государственным деятелям, а гражданам России прямо указывается, какие у нас должны быть памятники и какой должна быть национальная политика в государстве. Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру.
Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И ещё многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе?
Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался.
Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный.
Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» само существование которой вызывает удивление и смех : «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и факт его эпизодического пребывания здесь считается историческим анекдотом... Отличная идея. И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач.
Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру. Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И еще многие, многие, многие.
Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе? Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжелые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался.
Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова.
То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж.
Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет!
Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было.
Почти за неделю до официального сообщения. На этот раз информаторы сообщили о странном способе для выполнения очередного наказа Вячеслава Володина. В сообщении отмечается, что решить вопрос с поиском денег на финансирование расходов на канцтовары в детских садах было предложено за счет самих же работников. Проще говоря, тех весьма скромных материальных стимулов, которые могут получить воспитатели, нянечки, работники пищеблока за счет остающихся на счетах учреждений средств. Но в мэрии эти сведения опровергли. Глава города заслушал отчеты двух своих замов, те уверили чиновника в ложности опубликованной информации, и после этого сообщение телеграм канала было объявлено фейком. Мэр заявил, что дал задание правовому комитету подготовить необходимые обращения, и наказать авторов.
Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги. Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии.
В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова. Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области. В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, ине только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов. Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области. То есть в информационное и ментальное пространство России внедряются ложные сведения и установки. Уверяется также, что раз спонсор памятника частный, а земля под синагогой, то существует право устанавливать любые памятники, что Гитлеру, что Блувштейн, не взирая на мнение жителей и российское законодательство. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» само существование которой вызывает удивление и смех : «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и факт его эпизодического пребывания здесь считается историческим анекдотом...
Отличная идея». И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач». Вот так, никому не известная в России израильская поэтесса по значимости для Саратова уже приравнивается к нашим великим государственным деятелям, а гражданам России прямо указывается, какие у нас должны быть памятники и какой должна быть национальная политика в государстве. Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру. Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И ещё многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе? Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу, советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски?
Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
22 января 2024 - Новости Саратова - Telegram каналы посвещенные г. Саратов. Что еще почитать. 22 января 2024 - Новости Саратова - Сойка пересмешница телеграмм саратов. Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница». Саратов — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
Саратовский суд постановил ограничить доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница»
На канале «Сойка пересмешница Саратов» вы можете найти актуальные новости, события, афиши мероприятий, интересные статьи и другую информацию о жизни города Саратова. Саратов — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. o4kClatJTo42ODAy - TeleStat Канал В Саратове Telegram - Боты, каналы и чаты Телеграм По итогам декабря прошлого года телеграм-канал "Саратов 24" (@saratov24ru) остался. Для того чтобы найти канал Сойка Пересмешница в Саратове в Telegram, можно воспользоваться поиском по ключевым словам «Сойка Пересмешница Саратов» в поисковой строке мессенджера. Чат Саратова и Саратовской области. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Сойка пересмешница телеграмм саратов. В Саратове суд оштрафовал администратора Telegram-канала «Город Глуповъ» Веру Афанасьеву по делу о дискредитации Вооруженных сил РФ.
Доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» ограничили из-за фейка о главе ВУЗа в Саратове
| Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов | Саратов — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. |
| СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА | Сегодня, в День смеха, 1 апреля партийный телеграм-канал со смешным названием опубликовал две шутки про депутата Николая Панкова, главу местной “Единой России”. |
| Пост в Telegram-канале заставил мэра Саратова уволить ближайшего "сокарманника" | Боты, каналы и чаты Телеграм. |
Сойка пересмешница телеграмм канал саратов последние новости
Твой Саратов По количеству постов это пока что самый активный телеграм-канал Саратова. Каждый день — по несколько важных городских новостей. Принадлежит он, к слову, местному ИА. Поэтому если хотите свежих новостей, то вам сюда. Подписаться на канал можно здесь.
В основном, публикуют подборки со ссылками на свои материале о городе: различные интервью, обзоры и афиши мероприятий. Правда, уже почти месяц на канале никаких новостей. Это и понятно: осень, депрессия, все дела… Подписаться на канал можно здесь. В Саратове Канал «В Саратове» больше всего напоминает афишу: новые выставки, концерты местных и не очень звёзд, всякие городские движухи.
В общем, все то, что так или иначе происходит «В Саратове». Название здесь говорит само за себя.
Один будет работать на доставку здорового питания, комплексных обедов. Другой цех будет доставлять «стрит фуд», будет открыта сеть. До этого у нас не было доставки.
О закрытии заведений нет даже мыслей. Мы выполняем все требования Роспотребнадзора. Наши заведения есть во всех торговых центрах, с руководителями ТЦ у нас есть взаимопонимание в вопросе по выплате арендной платы.
Новости Общество 16 января 2023 11:39 Саратовский суд постановил ограничить доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» Поделиться Саратовский суд постановил ограничить доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница». Об этом сообщает пресс-служба Октябрьского районного суда. Октябрьский районный суд Саратова постановил ограничить доступ к информации, размещенной в телеграм-канале «Сойкапересмешница», касающейся ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой.
Суд признал опубликованные сведения клеветой.
Такое решение вынес 16 января Октябрьский районный суд Саратова, где рассматривался иск к авторам канала ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой. Как пишет ряд саратовских СМИ, 27 июля 2022 года в одном из сообщений канала говорилось о якобы незаконных удержаниях по 500 рублей из стипендий студентов, которых, к тому же, об этом не уведомляли. Ректор Ильгова заявила, что это ложь, и попросила суд ограничить доступ к сведениям, порочащим ее честь и достоинство.