Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации.
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора.
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Александр Щербаков 5 Полуторачасовое интервью президента Лукашенко украинской журналистке Диане Панченко вызвало большой резонанс по обе стороны линии фронта. Фото на заставке. Александр Григорьевич приоткрыл завесу тайны над некоторыми нюансами российской СВО, не бывшими достоянием широкой общественности. В частности, был затронут принципиальный вопрос о первой стадии спецоперации, когда ВС РФ подошли к Киеву и после от него отошли. Почему же это произошло? Само по себе интервью представляет собой особый интерес, поскольку явно является составной частью информационной кампании Москвы и Минска по подготовке патриотически настроенной на победу российской общественности к осеннему перемирию с киевским режимом. К слову, прозвучало это весьма не комплиментарно к «озабоченной» политике «красных линий». Версия Лукашенко Все это мы непременно разберем отдельно с максимальной тщательностью, но в данной публикации хотелось бы коснуться болезненной для патриотически настроенной общественности России «киевской конфузии». Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня».
Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей».
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?. По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы.
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
В качестве возможного сценария он назвал подобие диверсии Украины на Крымском мосту. Мне кажется, это не вполне возможно дистанционно» - сказал военкор.
Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы. Однако для осуществления этого Пхеньян должен получить одобрение своего главного патрона - Китая.
Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы.
Очевидно, что создать вокруг Украины информационный вакуум в любом случае не получится. Перестанет вещать телевидение в Киеве и других крупных городах страны, будут работать радиостанции. Заглушишь их, информация потечет в соцсети.
Она там и не прекращает гулять. Есть, в конце концов, сарафанное радио, которому ни одни технологии не страшны. Важно, на мой взгляд, не купировать информационные потоки, а своевременно реагировать на появляющуюся там ложь.
Профессионально, с цифрами и фактами на руках разоблачать ее. Распространять правдивую информацию о спецоперации, о неонацистской сущности киевского режима. Причем делать это, в первую очередь, ориентируясь на российского телезрителя, радиослушателя, пользователя интернетом.
Ну и на украинского, конечно, тоже. Этим уже активно занимаются и в Минобороны, и в нашем МИДе, и в российском медиасообществе.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
| Путин объяснил, почему Россия зеркально не ответит на удары ВСУ по гражданским, хотя могла бы | ОТР | Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? |
| Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ | Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? |
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского. Так что его действия просчитать куда проще, чем изучать особенности нового главнокомандующего на Украине. Донецкие военные уничтожили польскую и американскую боевую технику.
ВСУ атаковали Кутузовку и Момотово при помощи тяжёлой артиллерии и танков, в результате чего подразделения Народной милиции с потерями были вынуждены отступить. То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерство обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации?
Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. А пока наша власть к нему не готова.
Ну, да! Просто Капитан Очевидность! Но люди ждут ответа на вопрос, почему это не было сделано, а также — в какие сроки и как безопасность будет укреплена? Только об этом традиционно ни слова. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода.
ВСУ уже пустили в ход американские гаубицы. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля!
Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова.
И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары "по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине? Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководство дошло: пора превращать Киев в лунный кратер? Центры эти, наверняка, уже ушли глубоко под землю. Туда можно было бить 24 февраля.
А сейчас надо уже думать о том, чтобы бить по лицам, принимающим решения. Пока война не выплеснулась за границы Украины». По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, центры принятия решений — не абстрактное понятие. А также по местам, обеспечивающие работу этих органов управления. Все адреса киевских объектов политической инфраструктуры хорошо известны российским военным. Российская армия может использовать тактическую авиацию, гиперзвуковые ракеты «Кинжал», крылатые ракеты «Калибр-М», а также нанести удар из ОТРК «Искандер», - пояснил он.
Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки. Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб по городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог. Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы? С 27 по 29 апреля в России провели опрос, в котором приняло участие 10 866 человек. Наверное, с тех пор, эта цифра уменьшилась, как минимум, вдвое.
Потому что не ответив на убийство 18-летнего Руслана из Солохи «заявители» из Министерства обороны, мягко скажем, «подутратили» доверие к своим обещаниям. И в этом смысле нашей власти было бы неплохо обратить внимание на то, как в такой ситуации действуют наши вечные антагонисты — США. И в отличие от нашего Министерства обороны американцы обещаниями не разбрасываются: 12 мая 1975 года торговое судно «Майагуэс», шедшее под американским флагом из Гонконга в таиландский порт Саттахип с гражданским грузом, было атаковано и задержано патрульными катерами «красных кхмеров». По приказу президента Джералда Форда на защиту американского экипажа «Майагуэса» были отправлены авианосец «Корал Си», ракетный крейсер «Генри Вильсон» и крейсер «Холт». Пока самолеты с авианосца «Нимитц» наносили удары по наземным военным целям в Камбодже, несколько групп морских пехотинцев высадились на борт захваченного судна. Погибли 2.
Однако Гурулев не уверен, что именно взрыв стал причиной уничтожения критически важных объектов Украины. По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков. Ранее «Радио 1» сообщало , что военный эксперт рассказал, почему спецоперация на Украине затянулась.
О какой денацификации может идти речь, если Харьковская область останется в руках всевозможных «фрайкоров» и «кракенов» — кстати, тех самых, что пытали и убивали наших пленных. Мы собираемся об этом забыть?
Те же эксперты объяснили, почему ВСУ так далеко продвинулись в сторону Белгорода: лучшие украинские части, усиленные наемниками из Израиля и Британии, ударили по луганским мобилизованным бойцам без опыта. Военный эксперт канала «Рыбарь» объяснил: «В сёлах Кутузова и Момотово позиции удерживали подразделения стрелкового батальона 1-го армейского корпуса Народной милиции ДНР, который был сформирован в основном из мобилизованных жителей республики. Сёла опутали проводами полевых телефонов ТА-57, мобилизованные не были обеспечены радиосвязью и бронежилетами, крайне не хватает аптечек и медикаментов. ВСУ атаковали Кутузовку и Момотово при помощи тяжёлой артиллерии и танков, в результате чего подразделения Народной милиции с потерями были вынуждены отступить. То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерство обороны, а телеграм-канал.
И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.
Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. А пока наша власть к нему не готова. Ну, да! Просто Капитан Очевидность! Но люди ждут ответа на вопрос, почему это не было сделано, а также — в какие сроки и как безопасность будет укреплена?
Только об этом традиционно ни слова. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. ВСУ уже пустили в ход американские гаубицы. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит».
Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России.
Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова.
И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары "по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине? Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководство дошло: пора превращать Киев в лунный кратер? Центры эти, наверняка, уже ушли глубоко под землю.
Туда можно было бить 24 февраля. А сейчас надо уже думать о том, чтобы бить по лицам, принимающим решения. Пока война не выплеснулась за границы Украины». По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, центры принятия решений — не абстрактное понятие. А также по местам, обеспечивающие работу этих органов управления.
Все адреса киевских объектов политической инфраструктуры хорошо известны российским военным. Российская армия может использовать тактическую авиацию, гиперзвуковые ракеты «Кинжал», крылатые ракеты «Калибр-М», а также нанести удар из ОТРК «Искандер», - пояснил он. Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки. Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб по городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог.
Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы? С 27 по 29 апреля в России провели опрос, в котором приняло участие 10 866 человек. Наверное, с тех пор, эта цифра уменьшилась, как минимум, вдвое. Потому что не ответив на убийство 18-летнего Руслана из Солохи «заявители» из Министерства обороны, мягко скажем, «подутратили» доверие к своим обещаниям.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс".
Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину. Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины.
Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине". Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров. Российский лидер повторил общеизвестный факт: рано или поздно каждая война заканчивается за столом переговоров лучше раньше , пусть даже за ним подписывается капитуляция, то есть условия для достижения мира. Но, кроме того, Владимир Путин сказал, что Россию больше не купить западными обещаниям новой "морковки" для Москвы. Правда, и тут есть один подвох. Он добавил, что так будет, если Запад лишь хочет выиграть время для пополнения опустошенных украинских и западных военных арсеналов, а потом он снова бросится в бой. Для Москвы это совершенно неприемлемо. Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь. Тем не менее Владимир Путин требует всеобъемлющего решения, в котором будут учтены и требования, касающиеся обеспечения российской а также западной стратегической безопасности под твердые гарантии, а не просто "на словах", как это было во времена последнего советского лидера Михаила Горбачева.
Почему же Кинжалы Темнейшего летят мимо? Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора. Русские, в отличие от хохлов кто такие , не хотят на месте Украины видеть непригодное к жизни радиоактивное пятно.
А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись.
В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия!
Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна!
Если отбросить такие факторы, как высокий моральный дух украинских войск которые воюют на своей земле и считают противника захватчиком , то хотелось бы услышать аргументированное объяснение, почему же так случилось? Про высокий моральный дух можно было бы поспорить, ну да ладно. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери. Немцы вышли к Бресту 14 сентября, оставив Варшаву далеко в тылу, Варшава сдалась 28, но все было кончено уже 17, у поляков кончилась армия. Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой.