Украинский президент считает, что не все сказанные Трампом вещи были направлены против Киева, а лишь подвергали сомнению некоторые аспекты политики.
Если президентом США станет Дональд Трамп
Дональд Трамп обещал, что если победит на выборах президента США, пробыть диктатором только на протяжении одного дня По сообщению информационного портала "РИА Новости" со ссылкой на западный1телеканал Fox News, Дональд Трамп отрицает. Европейский союз работает над официальной оценкой того, как будет выглядеть президентство Дональда Трампа, и планирует то, как реагировать на любые карательные торговые меры, которые могут ударить по блоку, если он победит на выборах в США. Но даже если результат окажется не в пользу Трампа, федеральное дело против него о попытке повлиять на результаты голосования в 2020-м, которое многие считают самым опасным для Трампа, теперь, скорее всего, уже просто не успеют провести до президентских выборов в.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Тем не менее, заявил политолог, у Путина и Трампа есть опыт общения, следовательно, возможно нахождение между ними общего языка и в вопросе украинского конфликта. Ордуханян уверен, что совместными усилиями политики выведут ситуацию из кризиса благодаря тому, что они оба работают «абсолютно продуктивно и четко под давлением». Ранее Трамп заявил, что урегулирует конфликт на Украине за 24 часа.
Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат.
Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему.
Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна.
Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа.
Теперь он неофициально считает это главным приоритетом своей заявки на участие в выборах в Белый дом в 2024 году, подробно говоря об этом во время каждой своей предвыборной речи и делая уничижительные заявления в адрес как самих мигрантов, так и в отношении "провальной", по его мнению, пограничной политики Джо Байдена.
При этом Трамп использует крайне жесткие выражения, что называется "на грани фола". Трамп дал аналогичные обещания еще в 2016 году, но не смог их сдержать, депортировав даже меньше людей, чем президент Барак Обама за каждый из двух сроков своего президентства. Во всяком случае, избиратели-республиканцы сейчас могут быть более воодушевлены пограничной и иммиграционной политикой, и последний опрос NBC News показал, что самое большое политическое преимущество Трампа перед президентом Джо Байденом как раз касается вопроса обеспечения безопасности границы. Трамп также пообещал не только восстановить запрет на поездки в отношении некоторых стран с мусульманским большинством, но и расширить запрет, включив в него беженцев из Газы, а также ввести определенные "идеологические проверки" для всех иммигрантов.
В 2016 году Трамп неоднократно обещал построить стену на границе США и Мексики протяженностью более 1,6 тысячи километра. В итоге было построено 730 километров пограничной стены, большая часть которой представляла собой укрепление существующих стен. Трамп также пообещал, что Мексика покроет расходы, но она этого не сделала. На этот раз Трамп обещает закончить начатое.
Бывший президент предложил жесткий подход к международным отношениям, выдвинув идею введения универсального 10-процентного налога на все товары, поступающие из стран за пределами США, в попытке сделать приоритетом внутреннее производство. Европейский союз работает над официальной оценкой того, как будет выглядеть президентство Дональда Трампа, и планирует то, как реагировать на любые карательные торговые меры, которые могут ударить по блоку, если он победит на выборах в США. В Брюсселе отмечают, что риторика бывшего президента США в отношении Евросоюза становится все более агрессивной.
А особенно их волнует рост российского ВПК, эффективность которого вы можете отследить по новостям с Украины. Он заявил, что Пекин "является поставщиком номер один" для военно-промышленного комплекса РФ и требует остановить это безобразие. И не только требует, но и угрожает : "Есть иные меры, которые мы полностью готовы принять. Угрозы Блинкена же Пекин проигнорировал. И вот вам пожалуйста! Классическое обвинение в попытке повлиять на выборы: Это что?
Ужасное предупреждение Болтона: Что грозит США, если Трамп победит на выборах 2024-го?
В США выборы с возможным избранием Трампа назначены на конец 2024 года, а всеобщие выборы в ЕС состоятся в том же году летом. Эльмар Тевессен считает вероятным поражение Дональда Трампа на выборах, но вместе с тем он полагает возможным и вооружённое восстание его сторонников в таком случае. По их словам, если Трамп победит, он поставит лояльных людей на ключевые должности в Пентагоне, госдепартаменте и в ЦРУ, что позволит ему эффективно изменить внешнюю политику страны. Трамп начал свою компанию с экономических успехов: ему удалось снизить безработицу, начался рост доходов и заработной платы американцев. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Трамп начал свою компанию с экономических успехов: ему удалось снизить безработицу, начался рост доходов и заработной платы американцев.
В США рассказали о будущем страны, если Трамп победит на выборах в 2024 году
Юрий Кот объяснил, что будет с Украиной, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. "Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США. — Если Трамп побеждает на выборах, в отношениях между нашими странами многое будет зависеть от того, как проходит СВО, какая будет ситуация на поле боя и что будет происходить в мировой политике. В случае переизбрания на выборах Дональда Трампа на второй срок в 2024 году США могут смягчить санкции против России. Портал отмечает что 22 октября шансы Трампа на победу в грядущих выборах упали после информации о его счетах в китайском банке с 6/4 до 7/4, что означает лишь вероятность 36,4%, что он будет переизбран.
Байден возопил о мрачном возмездии Трампа
Более 150 из почти 1200 человек, которым были предъявлены обвинения в совершении нападения на Капитолий 6 января, имели военное прошлое. В видеороликах, опубликованных на его сайте, Трамп заявляет , что предоставит «рекордное финансирование для вооруженных сил». Он обвинил Байдена в принятии законов, которые препятствует вербовке в армию и заявил, что в случае его победы такого не будет. Без сомнения, такие обещания очень нравятся младшему и среднему офицерскому составу, которые понимают, что это приведет к росту зарплат.
Но получится ли заручиться поддержкой высшего командования? Вопрос сложный, но в целом это возможно, если Дональд Трамп проведёт чистки и поставит на ключевые посты «своих» людей, что маловероятно в условиях американской политической системы. Ведь ему нужно будет получить одобрение в Сенате, большинство мест в котором может остаться за демократами.
Одним из возможных кандидатов является Кит Келлог, бывший высокопоставленный чиновник национальной безопасности. Трамп недавно похвалил выступления Келлога на телевидении. Среди других потенциальных кандидатов — Майк Помпео, который во время правления Трампа занимал посты госсекретаря и руководителя ЦРУ.
Еще одним кандидатом может стать Кристофер Миллер, которого Трамп назначил исполняющим обязанности министра после свержения Эспера. Так получится ли стать первым диктатором в истории США? Это зависит от очень многих факторов.
Американская демократия оказалась удивительно устойчивой. Она пережила гражданскую войну и экономическую депрессию, волны протестного движения, сецессию и самого Трампа. А потому заявления о том, что бывший президент США уничтожит страну, кардинально изменит политическую систему и подчинит себе все силовые структуры, являются не более чем алармистскими заявлениями, которые, однако, широко подогревают дискуссию и являются не только политическим, но и чисто коммерческим инструментом в руках СМИ.
Это интересно! За 230 лет существования института власти в США сменилось 45 президентов. На каждого в среднем приходится 5,13 г. В России за последние 100 лет сменилось 10 руководителей, дольше всех правил Сталин — 31 год. Если дочитать исследования Gallup до конца, выяснится, что граждане США сейчас чувствуют себя гораздо увереннее с экономической точки зрения, нежели в прошлые выборы. Почему это слабо отражается на рейтинге Трампа? Просто публичная поддержка его шовинистских взглядов превратилась в моветон.
Всему виной — расистские и неполиткорректные высказывания президента. В общем, если бы выборы проходили у нас, то такой бэкграунд сыграл бы положительную роль. Но, как говорится, мы не в Америке. Что желает Байден? А вот тут хочется побыть серьёзным и сказать несколько слов о том, что почему-то оставлено без внимания. Мы уже знаем, что Джозеф Байден неравнодушен к тем группам социума, которые в России презирают. И тут мы делаем первую ошибку.
Казалось бы, лозунг Трампа — «Воскресим великую Америку» — не понравится только либералам, меньшинствам и романтикам. Зато по душе всем остальным. Но вектор общественного мнения в США качнулся в другую сторону.
При этом эксперт назвал выбор между Трампом и Байденом выбором между русофобией и антироссией. Тем не менее, заявил политолог, у Путина и Трампа есть опыт общения, следовательно, возможно нахождение между ними общего языка и в вопросе украинского конфликта. Ордуханян уверен, что совместными усилиями политики выведут ситуацию из кризиса благодаря тому, что они оба работают «абсолютно продуктивно и четко под давлением».
Политик в 2021-м предрек стране скорый конец в ближайшие три года. По его мнению, после того, как президентом стал Джо Байден, государство «покатилось под откос так, как никогда раньше». В нынешнем году Трамп подчеркнул, что новая администрация США разрушает страну, получив власть в результате мошеннических выборов. Растерянность президента Джо Байдена приведет государство в ад. Предыдущая статья.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими.
Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут.
Он свяжется с украинским президентом Владимиром Зеленским, сказав ему: «Довольно, тебе нужно заключить сделку», а из рычагов давления у американцев может быть лишь одно - прекращение военных поставок. Таким образом он рассчитывает, что всего за сутки сможет уговорить стороны найти мирное соглашение, иначе отказавшемуся не понравятся последствия на фронте.
Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики.
В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку.
Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.
Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял.
Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли».
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. В случае победы экс-президента США Дональда Трампа на выборах в 2024 году он и российский лидер Владимир Путин смогут попытаться совместными усилиями разрешить украинский конфликт. Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах. Юрий Кот объяснил, что будет с Украиной, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года.
Что будет, если победит Трамп: 4 варианта заработать на акциях
Об этом порталу Lenta. Трамп: Участие Байдена в выборах может закончиться мировой войной По его словам, Трамп оказался одним из немногих политиков, верных собственным обещаниям. Политолог считает, что в том случае, если Трамп вновь займет президентское кресло, США продолжат помогать Украине, однако число поставок сократится.
Возможно, заморозить конфликт, а может, и некоторые санкции снять в обмен на какие-то уступки с нашей стороны в рамках противостояния Америки с Китаем. Он точно будет пытаться маневрировать.
Думаю, что в своем втором сроке он вернет все тарифы, которые отменил Байден. Торговые войны обострятся снова. А процессы, что мы наблюдаем сейчас с выводом европейских производств в Америку, ускорятся. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать.
Ну а европейцы в некоторых вопросах отвечать будут. В частности, с тем, что связано с налогом на американские цифровые монополии, они и сейчас принимают антимонопольные решения в отношении американских IT-гигантов. Если президентом в ноябре 2024-го станет Трамп, он будет продолжать политику, которую вел на первом сроке. То есть пытаться договориться с Саудовской Аравией, другими странами.
Для него важно восстановить Авраамовы соглашения договоры о нормализации отношений. Массовые выступления, беспорядки. Скорее всего, проигравший кандидат не признает итоги выборов и будет выводить своих сторонников на улицы. То, что было в 2020 году, повторится и снова выльется в затяжной политический кризис.
С разборами в отдельных штатах, пересчетами, пересудами, попытками через суд оспорить итоги выборов и так далее. Кто в реальности победит, сейчас прогнозировать сложно.
Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Данная реформа надолго стала причиной высокого доверия к демократам, и все чаще приводит к предательству в стане республиканцев. И достаточно Трампу отменить кабальное бесплатное медицинское страхование, чтобы стать монстром в глазах многих жителей США. Среди инструментов, которыми может воспользоваться действующий президент, отметим возможность введения безусловного базового дохода для населения, назвав его TrampCare.
Следующему президенту придется справляться с огромным числом безработных и серьезным дефицитом бюджета. Ведь какой смысл в трудоустройстве, если и так государство поддержит в непростой ситуации? По сути, вводится принцип: «хлеба и зрелищ», который всегда был губителен для империй. Не стоит сомневаться, что в случае поражения Трамп наверняка сделает все возможное, чтобы усложнить жизнь следующему обладателю президентского поста.
Сегодня война между республиканцами и демократами — причина многих проблем в стране, и она же способна привести к катастрофе. Другим странам мира не стоит рассчитывать на какие-то плюсы в результате этого политического сражения. Лишь несколько центров силы способны поддерживать баланс в мире, а если Россия останется наедине с Китаем, азиаты банально начнут вместо торгов навязывать свою гегемонию сразу в нескольких регионах планеты. Многие еще недавно воспринимали Трампа всерьез, но сейчас предвыборная гонка в США напоминает борьбу пауков в банке, и кормом для них может оказаться будущее Соединенных Штатов.
В гонке участвуют слабоумные люди, которым плевать, что дальше случится со страной. Один рад пройденному тесту, который доказал отсутствие умственной отсталости, а второй забывает, перед кем, и где он выступает. Скорее всего, хвастовство в отсутствии умственной отсталости — уже признак оной. Но и Дональд не в состоянии назвать какие-нибудь цифры и конкретные программы, действующие в США.
Не зная, в каком направлении развивается экономика, вряд ли удастся приложить руку к ее прогрессу.