Наши боевые машины поддержки танков уже успели достойно показать себя в реальных боевых условиях. БМПТ продемонстрировали высокую защищенность и боевую устойчивость.
Российский «Терминатор» отразил несколько атак ВСУ в ЛНР
«Опыт боевых действий показывает, что БМПТ «Терминатор» за счет повышенной защиты выдерживает попадание ПТРК Javelin. Полковник Матвийчук: боевая машина поддержки танков РФ уничтожит новые танки ВСУ. Созданная таким образом машина является своего рода аналогом БМПТ разработки АО "Уральское конструкторское бюро машиностроения" (УКБТМ), хотя очевидно уступает.
БМПТ "Страж" для ЗСУ
В Сети называют "Страж" копией российской боевой машины огневой поддержки танков БМПТ "Терминатор-2" "для бедных", причем сходство признают даже сами украинцы. Могли бы хотя бы на базу "Оплота" украинский танк Т-84 "Оплот" поставить", - недоумевает пользователь. Технические особенности "инновационной" БМПТ также смутили компетентных комментаторов. Пользователи не верят, что Киев решится на массовое производство новых машин, и сомневаются в целесообразности этого для нужд ВСУ.
По сравнению с большинством танков у БМПТ также лучше обзор и выше скорость наведения вооружения. Ранее РИА Новости заявило, что российские вооружённые силы стягивают современную технику к линии фронта в зоне спецоперации в Донбассе. По сообщениям агентства, журналисты, в частности, встретили БМПТ «Терминатор», которая передвигалась в сторону передовой.
За наведение оружия отвечает компьютеризированная система управления огнем, связанная с размещенными на броне элементами: тепловизором, лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет. Это гарантирует защиту экипажа и эффективное взаимодействие «Стражу» с танковыми подразделениями на всех уровнях, от боевых ситуаций, к логистике», — рассказал директор «Киевского бронетанкового завода» Вадим Шкавро.
Он уточнил, что во время боя первой линией выходят танки, а за ними следуют «Терминаторы». Ранее мобилизованные россияне рассказали РИА Новости, как при выполнении боевых задач на Сватовском участке фронта в Донбассе они столкнулись с иностранными наемниками.
Российские БМПТ «Терминатор» были выставлены для обороны Сватово
Боевая машина поддержки танков «Терминатор» наделала немало шума, и одним из последствий этого стало появление зарубежных проектов подобной техники. Боевая машина поддержки танков БМПТ Терминатор. Данная боевая машина поддержки танков является первым в мире представителем нового типа военных гусеничных машин. Под Северском была замечена боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор". Обэтом утром 16 июля сообщило РИА Новости.
"Укроборонпром" впервые представил боевую машину поддержки танков - "Страж". ФОТО
Данная боевая машина поддержки танков является первым в мире представителем нового типа военных гусеничных машин. «Страж» предназначен для огневой поддержки танков на поле боя, обеспечения их защиты и уничтожения как воздушных, так и наземных целей. Новости Украины, Европы и мира сегодня. Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» обзавелись навесами для защиты от беспилотников и продолжают активно действовать на линии боевого.
Российские БМПТ «Терминатор» выставили для обороны Сватово
- НОВИНКА УКРАИНЫ БМПТ СТРАЖ! КАК и НАФИГА | Видео
- "Укроборонпром" впервые представил боевую машину поддержки танков - "Страж": leg0ner — LiveJournal
- Танковая помощь - 78 фото
- Минобороны РФ показало кадры боевой работы «Терминатора»
- Содержание
Тактику применения БМПТ «Терминатор» успешно отработали в ходе СВО
Бронетехника получила название «Беглянка». На фотографиях машина стоит под маскировочным навесом в лесополосе. Благодаря ему по шоссе «Беглянка» может передвигаться на скорости до 70 километров в час.
Это гарантирует защиту экипажа и эффективное взаимодействие «Стражу» с танковыми подразделениями на всех уровнях, от боевых ситуаций, к логистике», — рассказал директор «Киевского бронетанкового завода» Вадим Шкавро.
Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники. В таких условиях даже сравнительно дешевая бронемашина может остаться не у дел. Кроме того, «Страж» может иметь весьма ограниченный экспортный потенциал. Далеко не все страны проявляют интерес к машинам поддержки танков. Те же армии, что посчитали подобную технику необходимой, уже заказывают ее у России. И даже поверхностное изучение двух бронемашин показывает очевидное превосходство образца из России. Эта машина появилась значительно позже харьковского Т-64 и отличается более высокими характеристиками защиты и подвижности. Кроме того, такое шасси оснащается интегрированной динамической защитой. В контексте защиты также стоит вспомнить о конструкции башни «Терминатора». Она сразу создавалась с учетом работы в одном строю с танками, что привело к появлению соответствующей защиты. Впрочем, открытое размещение ряда агрегатов может сокращать реальную живучесть, хотя в этом отношении «Терминатор» вряд ли проигрывает «Стражу». При простом сравнении комплексов вооружения «Терминатор» опережает «Стража» по числу гранатометов два против одного и в той же мере отстает по числу пулеметов. Однако необходимо учитывать, что на российской БМПТ противопехотные средства в виде гранатометов расположены на корпусе и работают отдельно от другого оружия. Таким образом, «Терминатор» может одновременно обстреливать больше целей чем «Страж». Также необходимо отметить характеристики и «происхождение» оружия двух бронемашин. Известные проблемы технического и производственного характера могут сокращать реальные характеристики «Стража» и давать преимущество «Терминатору». Эта машина, строящаяся на шасси Т-72, лишилась гранатометов на корпусе, а вместе с ними и двух каналов наблюдения в виде смотровых приборов стрелков. Тем не менее, как считают ее разработчики, такое сокращение вооружения не приводит к негативным последствиям. Характерным отличием российских «Терминаторов» от украинского «Стража» является совершенство средств наблюдения. Кроме того, в их распоряжении имеются полноценные оптико-электронные системы, причем командир работает с панорамным прицелом. Таким образом, в отличие от «Стража», «Терминатор» может одновременно и наблюдать за обстановкой, и атаковать цель. Мало того, даже в случае с БМПТ-72 имеется существенное преимущество в части каналов наблюдения. БМПТ-72 на ином шасси и с сокращенным составом вооружения. К тому же за последние годы были получены несколько контрактов на поставку серийной техники. Зарубежный «Страж» пока не может похвастать этим, да и не вполне понятно, изменится ли эта ситуация в будущем. Выходит, что по всем основным статьям — от защиты и оружия до производства и эксплуатации — перспективная украинская машина поддержки танков серьезно уступает российскому образцу. Особенно интересно эта ситуация смотрится в свете того, что именно БМПТ «Терминатор» и ее модификации стали поводом для появления «Стража». Известный принцип «новее — лучше» на этот раз не сработал. Причиной этого можно считать общие проблемы украинской военной промышленности, связанные с недостатком финансирования, отсутствием внятной программы развития вооруженных сил, коррупцией и другими существенными факторами. Перспективный образец без будущего? Боевая машина поддержки танков «Страж» от корпорации «Укроборонпром» пока демонстрировалась только на выставочной площадке. Ее демонстрацию сопровождали победные реляции о широких возможностях и большом будущем. Однако внимательное изучение этого образца, а также событий последних лет наглядно показывают, что любопытный проект может не выйти из стадии испытаний и показа на выставках. Украина не имеет возможности серийного строительства «Стражей» в количествах, требуемых войскам для эффективной работы. При этом следует учитывать, что нормальной эксплуатации такой техники мешает целый ряд характерных недостатков во всех основных областях.
Хотя у не ангажированных специалистов новая поделка украинских ремесленников сразу вызвала недоумение. Прежде всего тем, что легкобронированный и плохо защищенный модуль с двумя 30-мм автоматическими пушками ЗТМ2, которые пиратски скопированы с российских 2А42, установили на корпус старого танка Т-64БВ. Огневую мощь усилили пулемет калибра 7,62 мм и автоматический 30-мм гранатомет, а также старые ПТУР "Конкурс".
Российские БМПТ "Терминатор" показали высокую боевую устойчивость в "Операции Z"
Полковник Матвийчук: боевая машина поддержки танков РФ уничтожит новые танки ВСУ. Усовершенствованный боевой модуль «Дуплет», предназначенный для модернизации бронетехники, прошел успешные испытания. Но исполнение Первый БМПТ под названием Страж на базе Т-64. Под Северском была замечена боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор". Обэтом утром 16 июля сообщило РИА Новости. В Сети называют "Страж" копией российской боевой машины огневой поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2" "для бедных", причем сходство признают даже сами украинцы.
Российские БМПТ «Терминатор» были выставлены для обороны Сватово
Он обеспечивает большую огневую мощь, его роль заключается в поддержке танковых частей в бою Портал Avia. Как вы знаете, такие боевые машины используются в самых сложных областях, один из которых является Сватовский сектор. Вот уже несколько месяцев враг пытается атаковать российские позиции.
Пользователи не верят, что Киев решится на массовое производство новых машин, и сомневаются в целесообразности этого для нужд ВСУ. Ранее лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко забрался на танк "Оплот" и демонстративно призвал ехать "до Москвы".
Примечательно, что гордость украинского танкостроения при оценке экспертов оказалась очередной копией Т-64 с косметическими изменениями, что наглядно свидетельствует о реальном состоянии военной промышленности страны.
Защита типичная для Т-64. Даже расположение модулей динамической защиты не изменилось, но модуль «Дуплет» защищён в лучшем случае от пуль и осколков, не оснащён динамической защитой и имеет выносной лафет для ранее указанного арсенала. Габариты соответствуют Т-64, кроме орудия — оно не выходит за приделы корпуса. Плюсы и минусы Если говорить о достоинствах «Стража», то стоит отметить сравнительную простоту производства и низкую стоимость как для БМПТ. Так как масса машины снизилась в сравнении с ОБТ, мобильность должна стать чуть лучше при аналогичной манёвренности. Обзор значительно уступает БМПТ «Терминатор», так как последний имеет панорамный прицел, а экипаж «Стража» может полагаться только на оптические приборы наблюдения и всепогодный прицел наводчика.
Попадание противотанковой гранаты, снаряда или ракеты в корпус может нанести некоторый ущерб, но машина, с большой долей вероятности, сохранит боеспособность и сможет продолжать выполнение задачи. Второй плюс БМПТ как класса заключается в развитом вооружении, включающем системы разных классов. В зависимости от типа обнаруженной цели, командир и наводчик могут использовать пулеметы, гранатомет, пушки или ракеты. Таким образом, обеспечивается поражение целей во всем диапазоне дальностей вплоть до нескольких километров с применением наиболее эффективного в данной ситуации оружия. В случае со «Стражем» плюсом может считаться и архитектура, предусматривающая использование готовых компонентов. В составе машины присутствует минимальное количество новых узлов и агрегатов, что в теории должно упрощать серийное строительство и эксплуатацию. Вид сбоку: заметно отсутствие дополнительной защиты кормы. Фото Wikimedia Commons Впрочем, у боевой машины «Страж» есть весьма неприятная особенность. На каждую сильную сторону приходится по своему недостатку, и хорошо, если только по одному. Общий облик и возможности этого образца оказываются испорчены рядом недоработок, часть которых может нивелировать имеющиеся преимущества. В первую очередь необходимо отметить сравнительно слабую защиту боевого модуля «Дуплет» и, как следствие, его недостаточную живучесть. Это изделие изначально создавалось для переоснащения боевых машин пехоты, и в этом случае купол из гомогенной противопульной брони был оправдан. Установка такого модуля на бронемашину, предназначенную для совместной работы с танками, не имеет смысла. Если корпус «Стража» способен выдержать атаку противотанкового оружия, то башня будет уничтожена или серьезно повреждена первым же попаданием. Успешное поражение модуля, как минимум, выведет БМПТ из боя. Мало того, детонация боекомплекта в башне способна привести к гибели экипажа в подбашенном пространстве и даже к возгоранию внутренних топливных баков. Для получения приемлемой живучести необходимо кардинально переработать конструкцию боевого модуля или даже создать совершенно новое изделие такого рода. Также удовлетворительные результаты может дать установка навесных модулей дополнительного бронирования. Монтаж динамической защиты исключается в связи с недостаточной прочностью собственной брони модуля. Танковое шасси дополнительно прикрывается большим количеством модулей динамической защиты. При этом защищены только лобовая и часть бортовой проекции. Моторно-трансмиссионное отделение остается лишь с собственной броней. Конструкторы не стали оснащать «Стража» решетчатыми экранами. Вследствие этого танковое шасси оказывается особо уязвимым к атакам из задней полусферы. Боевой модуль "Дуплет". Особенности монтажа дульного тормоза левой относительно зрителя пушки демонстрируют уровень культуры производства. Если состав комплекса вооружения выглядит достаточно интересным и многообещающим, то средства управления явно не соответствуют задачам. Нетрудно представить, к каким проблемам это приводит. Ситуационная осведомленность экипажа оставляет желать лучшего, а также отсутствует возможность одновременного применения разного оружия по разным целям. Нельзя пройти мимо сомнительной эргономики боевого модуля «Дуплет». Если доступ в отделение управления через штатный верхний люк танкового шасси вполне удобен, то командиру и наводчику придется столкнуться с проблемами. Прямо над их люками находятся стволы 30-мм пушек, которые могут перемещаться только в вертикальной плоскости. Остается только догадываться, насколько такая компоновка затрудняет экстренное покидание обитаемого отделения. Что касается простоты производства и эксплуатации, то и тут имеются специфические проблемы, характерные для всех новых украинских разработок. Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники.