Адлерский районный суд г. Сочи рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении жителя Москвы, угрожавшего взорвать пассажирский самолет. Иск с таким требованием в Адлерский районный суд подал первый замгенпрокурора России Анатолий Разинкин. Адлерский районный суд города Сочи арестовал на два месяца 33-летнего дебошира Андрея Тищенко, из-за которого самолёт, выполнявший рейс Санкт-Петербург — Анталья, совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи.
В Сочи осудили машиниста, не выполняющего свою работу
21 января в Адлерском районном суде состоялось заседание по делу о получении взятки. Уголовные дела по статье о дискредитации армии могут рассматривать только районные суды, и скорее всего мировой судья не примет дело Мелиховой и вернет его в Адлерский районный суд. решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2018 года отменить.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Адлерский районный суд г. Сочи. Подать заявление в суд онлайн. Адлерский районный суд Сочи сегодня был закрыт на карантин как минимум на неделю. Адлерский районный суд города Сочи всегда славился и продолжает славиться тем, как он рассматривает гражданские дела и ведет делопроизводство по ним. Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства гостиниц в Курортном городке Сочи. На улице Свердлова Адлерского района Сочи произошла массовая драка парней. В четверг на заседании Адлерского районного суда города Сочи была избрана мера пресечения в отношении мужчины, который угрожал взорвать пассажирский самолет в Международном аэропорту курорта.
Адлерский районный суд Сочи закрылся на карантин
Женщина признана виновной в получении взятки в значительном размере. Установлено, что специалист получила денежное вознаграждение в 60 тысяч рублей за регистрацию прав без одновременного кадастрового учета на земельный участок. При наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества.
Своими действиями они причинили ущерб 19 гражданам на общую сумму порядка 34 миллионов рублей.
Оба осужденных будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, - сообщили в прокуратуре региона. В надзорном ведомстве добавили, что с целью обеспечения заявленных потерпевшими гражданских исков на имущество осужденных в виде семи объектов недвижимости и трех транспортных средств наложен арест. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале.
Другие актуальные новости.
Сочи Адлерсикй район г. Сочи: ул. Авиационная, ул.
Демократическая четная сторона от д. Калинина д. Кирова четная сторона д. Куйбышева четная сторона от д. Ленина четная сторона до д.
Молокова, ул. Насыпная четная сторона - д. Ореховый тупик, ул. Революции, ул. Садовая, ул.
Свердлова четная сторона от д. Старонасыпная, ул. Черниговская четная сторона д. Сочи: Адлерский район: ул. Ромашек 1, пер.
Белорусский, пер. Ключевой, пер. Фабричный, пер. Хостинский, ул. Белорусская, ул.
Взлётная, ул. Гастелло полностью, ул. Гоголя, ул. Голубые дали д. Гудаутская, ул.
Ереванская не в с. Жемчужная чётная от д. Кирпичная, ул. Котовского, ул. Куйбышева чётная от д.
Кутузова, ул. Ленина чётная от д. Менделеева, ул. Мира не в с. Веселое чётная до д.
Аэровокзальная , ул. Пархоменко, ул. Петрозаводская д. Просвещения чётная от д. Фабричная, ул.
Фрунзе, ул. Хостинская, ул.
Кирпичная, д.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 862 246-70-19.
Решение № 2-133/2022 от 24.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства гостиниц в Курортном городке Сочи. решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2018 года отменить. Адлерский районный суд вынес приговор 34-летнему петербуржцу, устроившему дебош на борту самолета авиакомпании «Россия». – В ходе проверки деятельности Адлерского районного суда были выявлены нарушения федерального законодательства при рассмотрении гражданских дел судьей Александром Якименко, – сообщил член Совета судей Дмитрий Зеленский. 21 января в Адлерском районном суде состоялось заседание по делу о получении взятки.
Судья Адлерского райсуда чуть не лишился своих полномочий
И, поскольку история эта давняя, начать пришлось с самого начала — с 1993 года, когда постановлением главы Молдовского сельсовета Н. Ивлевой был выделен этот участок с разрешением на ИЖС. Заметим, при этом получается, что в течение 30 лет и местную, и городскую администрацию всё устраивало — всё это время не возникало претензий ни к участку, ни к дому. Теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. Ивлевой было выделено ещё 15 соток земли с разрешённым видом использования для ведения личного приусадебного хозяйства ЛПХ. В этом же году были установлены размеры и точные границы землепользования с нанесением геоданных, контуров ситуации и местных предметов и согласованы со всеми смежными собственниками. Соответствующий акт подписали Краснополянское ОПППХ, Адлерский мехлесхоз правопредшественник Сочинского нацпарка , администрация Молдовского сельсовета и собственник приусадебного участка Н. Насколько мы понимаем, если бы существовало пересечение границ, мехлесхоз не подписал бы этот документ. Таким образом, во владении Ивлевой образовался участок земли общей площадью 30 соток, выделенный из земель сельхозназначения, из них 10 соток пашни, и в этом же году ей был выдан Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения этой землёй.
Также было проведено межевание. А в январе 1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 30 соток. В 2000 году Илона Горшенева-Долунц этот участок купила и стала его правообладателем. Договор купли-продажи был нотариально зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, к нему была приложена экспликация земель. Практически сразу после покупки был составлен акт уточнения размеров и границ землепользования, согласованных со всеми смежниками, в том числе с Адлерским лесничеством Сочинского национального парка. Границы участка нанесены на дежурный план. Обратим внимание, что координаты земельного участка на всех перечисленных документах государственный акт, свидетельство на право собственности, акт уточнения и установления размеров и границ землепользования по указанному адресу, а также в чертеже, приложенном к договору купли-продажи земельного участка от 23. То есть речь везде, во всех документах, однозначно идёт об одном и том же участке.
С тех пор на объединённом участке в 0,3 гектара был достроен дом, к нему подведены коммуникации, установлен забор, забетонирована подъездная дорога, укреплён опасный склон за счёт строительства бетонной подпорной стены и проведено множество других работ по освоению участка. И вот теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. А, следовательно, по мнению прокуратуры, и Горшенева-Долунц не имеет права собственности на него.
Мы потребовали представить данный акт проверки. И что же мы обнаружили. В материалах дела он отсутствует. Когда мы спросили: кто проверял, какие должностные лица выходили, почему Андреева не присутствовала при данной проверке, чтобы она могла пояснить, а что же там произрастает, нам было заявлено, что в следующем судебном заседании будет представлен. И какое чудо - нам представили этот акт, но исковое заявление поступило 6 августа, и в нем уже было указано, что на основании проверок и актов, а тут появляется акт от 18 августа. Мы спрашиваем, каким образом в ходе процесса проводятся какие-то проверки с нарушением норм законодательства, моя доверительница вообще не знает, что кто-то приходил на ее участок. Единственное, что удосужились проверяющие написать: «Андреева, 2 теплицы».
Но там произрастает сельхозпродукция, причем в значительных масштабах. Она Андреева поясняет: я получила кредит по программе "фермер", этот договор прошел юридическую проверку, правовую экспертизу в банке, в администрации Сочи. Более 2 млн под незаконный договор никто бы не предоставил. Она до сегодняшнего дня выплачивает этот кредит. Ей Андреевой прокурор говорит: в течение 10 дней после решения суда освободите. Каким образом это будет все выглядеть, куда эти теплицы пристраивать, продукцию?.. Мы заявили ходатайство о передаче в Арбитражный суд, моя доверительница является предпринимателем, зарегистрированным в законном порядке, подсудность чисто Арбитражного суда, но наш районный суд решил, что он может рассматривать экономические споры, и продолжил рассмотрение. Причем в составе ответчиков более 30 предприятий, предпринимателей, которые предполагали, что в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, Арбитражным кодексом они имеют право на судебную защиту в Арбитражном суде. Этого не случилось и рассматривали в районном суде. Мы просили применить срок исковой давности - прошло более 10 лет.
Каким образом надзирала прокуратура в 2009 году за государственными органами, за распоряжениями, которые не отменены до сегодняшнего дня? Вопрос повис в воздухе. На сегодняшний день мы имеем резолютивную часть решения, которое полностью удовлетворило требование прокуратуры. Все нарушения будут изложены в апелляционной жалобе. Безусловно, люди не будут останавливаться на решении первой инстанции, потому что решение несправедливое. Оно обрекает людей на разорение, на нищету, потому что многие имеют кредитные обязательства перед банками, а банки не будут спрашивать, на основании чего, раз сделка мнимая - выплачивайте деньги, это ваши проблемы. Получается, что проблемы должностных лиц, которые, может быть, возникли в 2009 году, вдруг становятся проблемами простых граждан, которые сегодня готовы работать, давать продукцию городу, кормить свою семью, предоставлять рабочие места. Когда люди пришли в суд, они все-таки надеялись на торжество права, на законность какую-то, на защиту со стороны прокурора, но, к сожалению, этого никто не увидел. Они остались один на один с государственной машиной в лице представителя генпрокуратуры, суда и самое ужасное, что никто не захотел услышать людей, то, что там происходит. Я предложила в процессе рассмотрения дела провести такую процедуру, как медиация - это процедура примирения.
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. По установленным правилам подсудности, заявления о вынесении судебного приказа рассматриваются мировыми судьями. Предъявление иска. По делам искового производства в суд подаются исковые заявления, а по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства — заявления. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то он должен указать на данное обстоятельство в исковом заявлении со ссылкой на конкретную норму закона, которая предоставила ему такую льготу. Если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, но в связи со своим сложным имущественным положением не может ее заплатить, то он должен приложить к исковому заявлению ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера; либо для граждан — об освобождении от ее уплаты с приложением доказательств своего тяжелого имущественного положения. К исковому заявлению согласно ст. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Предъявление заявлений по делам, возникающим из публичных правоотношений. Заявление об оспаривании нормативного правового акта.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт. Заявление об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти Заявление об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. Заявление подается в суд по подсудности, установленной ст. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие бездействие которых оспариваются. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Заявление о защите избирательных прав или права на участие в референдуме.
Заявление о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. Заявление в суд о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации подается по подсудности, установленной ст. Заявление подаётся в сроки, установленные ст. Предъявление заявлений по делам особого производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Сочи, Адлерский район, ул.
Просвещения, уч. В 2019 году администрация подала в суд заявление о признании зданий по этому адресу самостроем, а в сентябре 2020 года Адлерский райсуд иск удовлетворил. Решение первой инстанции было оспорено в Краснодарском краевом суде, однако апелляцию отклонили и решение вступило в законную силу. Кроме того, один из собственников помещений на улице Просвещения подал жалобу в Четвёртый кассационный суд. Дело сейчас находится на рассмотрении. Летом 2018 года в одной из построек по этому же адресу, где незаконно работала шашлычная, произошел пожар. Огонь перекинулся на соседнюю постройку.
В шашлычной погибли 4 человека, ещё 7 — в соседнем трёхэтажном строении. В марте 2020 года владельцу и арендатору сгоревших построек вынесли приговор — их осудили на 6 месяцев колонии-поселения. Обгорелые обломки остались после пожара в шашлычной Анна Гундич По информации Telegram-канала Mash, Вартан Кочьян был одним из учредителей гаражного кооператива, которому принадлежали несколько построек на улице Просвещения.
Суд арестовал жительницу Краснодара за повторную дискредитацию ВС РФ в соцсетях
Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии 633 гектаров в Сочи Землю требуют вернуть в государственную собственность. Надзорное ведомство требует вернуть в государственную собственность 633 га земельных участков, расположенных на территории курорта. В иске указано, что в 1947 году постановлением Совета министров СССР было образовано Хостинское теплично-парниковое хозяйство, в ведение которого передали 5 тыс.
Главная Новости Короновирус Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке 28 апреля 2020 г. В Адлерский районный суд города Сочи с административными исковыми заявлениями о госпитализации граждан в недобровольном порядке обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю. В обоснование своего заявления истец указал, что в его адрес поступили информационные письма, согласно которым, у ряда лиц, при взятии проб получен предварительно положительный результат по обнаружению РНК короновируса SARS-Cov-2.
Отмечается, что личный прием граждан в суде приостановлен, документы людям советуют подавать с помощью почтовой связи. Временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда Сочи до 5 августа включительно возложено на судей Хостинского, с 6 по 12 августа включительно - на судей Центрального районного суда, - прокомментировали в Краснодарском краевом суде.
Ореховый Тупик ул. Молокова пер. Перепелиный ул. Набережная пер. Прибрежный ул. Нагорный тупик пер. Пихтовый ул. Надежды пер. Планерный ул. Народная пер. Революции ул. Насыпная пер. Ромашек ул. Нижнеимеретинская пер. Саратовский ул. Новоадлерская пер. Тверской ул. Новогорная пер. Тихий ул. Новокавказская пер. Тупиковый ул. Оранжевая пер. Фабричный ул. Орбитовская пер. Фермерский ул. Орлиная пер. Хостинский ул. Павлика Морозова пер. Хурмовый ул. Панфилова пер. Чкалова ул. Пархоменко ул. Авиационная ул. Перелетная ул. Акаций ул. Петрозаводская ул. Аллейная ул. Полевая ул. Апрельская ул. Попова ул. Артезианская ул. Поселок Мирный ул. Аэрофлотская ул. Православная ул. Праздничная ул. Байкальская ул. Прибрежная ул. Бакинская ул. Привокзальная ул. Белорусская ул. Привольная ул. Приграничная ул. Приреченская ул. Вегетарианская ул. Просвещения ул. Верхнеизвестинская ул. Пчеловодов ул.
Прокуратура направила в суд дело застройщика Сочи за ущерб ₽1,7 млрд
Ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся Росимущество, мэрия Сочи, а также частные и юридические лица. Заседание по этому делу назначили на 18 января, сообщает «Ъ-Кубань». Читайте также: более 80 жителей Сочи могут лишиться земельных участков возле нацпарка.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Следователь установил, что мужчина, действительно, состоял по основному месту работы в должности машиниста насосных установок участка водоснабжения и водоотведения на станции Адлер в соответствии с трудовым договором. При этом, осознавая, что не имеет права совмещать два основных места работы, трудоустроился еще на должность столяра в одну из организаций города, где фактически и выполнял свои служебные обязанности.
В ходе своих мошеннических действий, путем обмана работодателя в течение нескольких лет, житель Сочи причинил крупный материальный ущерб организации в общей сумме более 600 000 рублей.
По мнению прокуратуры, агрофирме «Кудепста» был предоставлен земельный участок площадью 709 га для сельскохозяйственного использования, но курорт не обладал правами на распоряжение землями, которые с 1991 года находились в федеральной собственности. Первое заседание состоится 18 января 2024 года. Два похожих и не менее резонансных дела произошли в Красноярске: прокуратура предъявила иски сразу двум крупным застройщикам, возводящим на землях бывших промзон жилые комплексы:.
Защита документов
В 1993 году мэрия Сочи передала агрофирме 709 га, хотя не имела права распоряжаться данными участками, сообщает « Ъ-Кубань ». Как ранее писал «Кубань Информ», в Сочи за три года арестовали более 10 тысяч участков. Участки изъяли в связи с наложением границ национального парка на земли садоводства.
Оформлять не давали землю, говорили, нельзя. По его словам, "не хотелось так, конечно", но он не жалеет о том, что сделал. Кочьян также уточнил, что советовал одному из судебных приставов, пришедших исполнять решение о сносе, сперва поговорить с адвокатом, однако тот отказался. Хотя бы сказали: 48 квартир — давайте здесь наведём порядок, сделаем стоянку для машин, сделаем детскую площадку. Нет, забрать и сделать магазины, ларьки.
Всё им денег мало", - рассказал Кочьян. При этом Федеральная служба судебных приставов возбудила в отношении Кочьяна в 2016-2019 годах три исполнительных производства. В 2016 году — производство о наложении ареста, в 2018 году - дело о взыскании почти 200 тысяч рублей долга, а также исполнительского сбора в 13 800 рублей. Еще одно исполнительное производство было возбуждено в 2019 году о взыскании исполнительского сбора в 1 тысячу рублей. По данным Росгвардии , оружием Кочьян владел незаконно. Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело, стрелявший подозревается в посягательстве на жизнь лиц, осуществляющих правосудие ст.
Ереванский ул. Мелиораторов пер. Ивовый ул. Менделеева пер. Известинский ул. Ключевой ул. Молодежная пер. Кувшинок ул. Мзымтинская пер. Марсовый ул. Мимоз пер. Миндальный ул. Миндальная пер. Осенний ул. Мира пер. Ореховый Тупик ул. Молокова пер. Перепелиный ул. Набережная пер. Прибрежный ул. Нагорный тупик пер. Пихтовый ул. Надежды пер. Планерный ул. Народная пер. Революции ул. Насыпная пер. Ромашек ул. Нижнеимеретинская пер. Саратовский ул. Новоадлерская пер. Тверской ул. Новогорная пер. Тихий ул. Новокавказская пер. Тупиковый ул. Оранжевая пер. Фабричный ул. Орбитовская пер. Фермерский ул. Орлиная пер. Хостинский ул. Павлика Морозова пер. Хурмовый ул. Панфилова пер. Чкалова ул. Пархоменко ул. Авиационная ул. Перелетная ул. Акаций ул. Петрозаводская ул. Аллейная ул. Полевая ул. Апрельская ул. Попова ул. Артезианская ул. Поселок Мирный ул.
Теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. Ивлевой было выделено ещё 15 соток земли с разрешённым видом использования для ведения личного приусадебного хозяйства ЛПХ. В этом же году были установлены размеры и точные границы землепользования с нанесением геоданных, контуров ситуации и местных предметов и согласованы со всеми смежными собственниками. Соответствующий акт подписали Краснополянское ОПППХ, Адлерский мехлесхоз правопредшественник Сочинского нацпарка , администрация Молдовского сельсовета и собственник приусадебного участка Н. Насколько мы понимаем, если бы существовало пересечение границ, мехлесхоз не подписал бы этот документ. Таким образом, во владении Ивлевой образовался участок земли общей площадью 30 соток, выделенный из земель сельхозназначения, из них 10 соток пашни, и в этом же году ей был выдан Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения этой землёй. Также было проведено межевание. А в январе 1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 30 соток. В 2000 году Илона Горшенева-Долунц этот участок купила и стала его правообладателем. Договор купли-продажи был нотариально зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, к нему была приложена экспликация земель. Практически сразу после покупки был составлен акт уточнения размеров и границ землепользования, согласованных со всеми смежниками, в том числе с Адлерским лесничеством Сочинского национального парка. Границы участка нанесены на дежурный план. Обратим внимание, что координаты земельного участка на всех перечисленных документах государственный акт, свидетельство на право собственности, акт уточнения и установления размеров и границ землепользования по указанному адресу, а также в чертеже, приложенном к договору купли-продажи земельного участка от 23. То есть речь везде, во всех документах, однозначно идёт об одном и том же участке. С тех пор на объединённом участке в 0,3 гектара был достроен дом, к нему подведены коммуникации, установлен забор, забетонирована подъездная дорога, укреплён опасный склон за счёт строительства бетонной подпорной стены и проведено множество других работ по освоению участка. И вот теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. А, следовательно, по мнению прокуратуры, и Горшенева-Долунц не имеет права собственности на него. В совокупности очень лихо получается: образованный около 30 лет назад и выкупленный без малого как четверть века назад участок — взять и отобрать, а построенный на смежном участке дом признать «самоволкой» и снести. Прямо-таки «размахнись плечо, раззудись рука», а жить человек где будет — в Китае? Ведь дом строился явно «для себя», сколько ресурсов в него вложено, уже и не посчитать.
Адлерский районный суд - Сочи
Адлерский районный суд города Сочи вынес приговор в отношении двоих местных жителей. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Адлерский районный суд города Сочи для рассмотрения по существу. Адлерский районный суд принял во внимание представленные документы XIX века, которые подтверждают историческое название реки, текущей через Адлер в Черное море. Белореченский районный суд вынес новый приговор Марину — его признали виновным и приговорили к 12 годам в колонии строгого режима.
Что еще почитать
- «Не дали открыть рот!» Как суды массово лишают россиян земли в Сочи. За месяц — 250 исков!
- Кубанское агенство судебной информации
- В Сочи из-за коронавируса закрылся Адлерский районный суд (ВИДЕО)
- В Сочи судью наказали после 27 отмененных решений
- Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва - ТАСС