Главная» Новости» Украина развалится в 2024. И приводят аргументы, почему это произошло, что победа Украины в СВО имеет призрачные очертания. Или Украина уже настолько "больной человек Европы", что никакие пиар-припарки не помогут? Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться. У всех этих стран есть территориальные претензии к Украине после 2й Мировой Войны (а еще сильнее — после развала СССР) и большое представительство этноса в приграничных с ними областях Украины.
Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году
В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. Украина — все самые свежие новости по теме. — Я не вижу, чтобы члены конгресса чувствовали острую необходимость тратить на Украину еще больше долларов налогоплательщиков, когда в своей собственной стране есть другие, более насущные проблемы.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Ни у ВСУ, ни у нашей армии нет достаточных сил и средств для наступления. Конфликт вынужденно заморозился и перерос в фазу «местечковой стрелковки» и вялотекущих боев. Но это никого не должно успокаивать. Чудес не бывает. Украина не успокоится и не переродится. Обандеренное тотальной русофобией и животной ненавистью, отзомбированное с ног до головы, отмороженное, упоротое, жаждущее мести население с местечковым хуторским озверением кипит жаждой мести. И будет по-прежнему с маниакальным упорством атаковать нас ракетами, дронами, беспилотниками и бесперебойно поставлять в Россию диверсантов, террористов и прочих отморозков всех мастей и калибров. Война не закончится до тех пор, пока не закончатся все способные держать оружие украинцы.
Либо не изменится их ментальность. А ментальность народов формируется тысячелетиями. И она может привести либо к самоуничтожению самого народа, либо к поглощению его другими государствами. История знает массу таких примеров. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. Исчезли или почти исчезли могикане, половцы, убыхи, шапсуги, бритты, гасконцы и так далее. Не исключено, что в отдаленной исторической перспективе исчезнут и украинцы — так же, как фактически на наших глазах исчезает само «государство-недоразумение» Украина.
Как исчезла та же Ливия, превратившись из полноценного государства в «территорию интересов» И на этой территории играют свои политические партии все, кому не лень, используя местных аборигенов в качестве расходного материала. Ждет ли что-то аналогичное Украину? Не факт. Украинцев еще достаточно много. Был бы их один-два миллиона — как тех же чеченцев — можно было бы говорить об «окончательном решении украинского вопроса». Но их более тридцати миллионов. По самым скромным подсчетам, мобилизационный ресурс страны составляет порядка двух миллионов человек.
Как их мобилизуют — все видели. Чуть не на пинках заносят на передовую. И с такими «темпами потерь» украинской армии хватит еще лет на десять войны. А закончатся или будут перебиты украинцы, англосаксы найдут массу других наемников — негров, китайцев, малазийцев, афганцев, пакистанцев, чилийцев, мексиканцев, колумбийцев и т. В мире худо-бедно проживают восемь миллиардов человек. И сотня-другая тысяч желающих повоевать с Россией за круглую сумму в бумажках болотного цвета всегда найдется. Так что война эта будет вечной.
И конвейер гробов и инвалидов в обе стороны конфликта, да и по всему земному шару будет действовать бесконечно долго. Родовые травмы российской власти Можно ли его как-то остановить? Боюсь, что нет.
По мнению Миршаймера, первый этап заморозки в зоне СВО возможен через два года. Второй этап будет продиктован тем, что ни Россия, ни Украина не смирятся с половинчатыми результатами. Миршаймер прогнозирует новый виток боевых действий после недолгой паузы. При этом он предупреждает, что Запад не останется в стороне и будет опять снабжать Украину вооружением, инструкторами, наемниками, так что обстановка еще долгие годы будет напряженной. Но Россия обязательно победит и сильно расстроит Запад, резюмирует профессор. Причем, Миршаймер не просто выдает такое заключение, он детально анализирует, почему Россия обязательно победит на Украине. Профессор считает, что на данный момент «русские не собираются завоёвывать всю Украину».
Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Чтобы не осталось больше никаких вопросов. Сторонникам же той идеи, что Украину Россия должна забирать сразу и целиком, чтобы «дальше не было никаких проблем», возражу: Россия таким образом себе только приобретёт проблемы. Содержать ненавидящее тебя и всё, что с тобой связано, население это ох какое дорогое удовольствие. И заниматься не только восстановлением, но и развитием региона, где все, от главы района до сварщика, будут втихую саботировать твои решения, влетит России в хорошую копеечку. То есть, если в России возведение какого-то объекта будет стоить икс, то на земле, на которой преимущественно проживают свидомиты и русофобы, это будет стоить десять икс. И не уедут русофобы всей толпой в Европу после разгрома украинских боевиков. Кто-то, конечно, уедет, но миллионы всё же останутся. Перевоспитать, говорите? Работать в этом направлении, да? Ну, идите, попробуйте перевоспитать таких самостийников, как Медведчук, или, к примеру, Вакаров. Пробовали их уже перевоспитывать, когда Хрущёв бандеровцев из тюрьмы выпустил.
Две Украины Не секрет, что Украина состоит из трех очень разных частей, каждая из которых имеет свою специфику: Центральная, Юго-Восточная и Западная. Они тоже по своей структуре неоднородны, например, жители Галиции сильно отличаются по менталитету от своих сограждан в Закарпатье, а одесситы — от жителей промышленного Донбасса. Тем не менее, их вполне можно объединить в определенные общности по их отношению к России и к «русскости» в широком смысле этого слова. Результаты всех выборов в Незалежной четко показывают, что есть две Украины — условно «русская» и «украинская». Статистика показывает, что жители «русской» Украины ищут информацию по роликам популярного российского видеоблогера украинского происхождения, уроженца города Сумы, Юрия Подоляки. То есть, даже 8 лет системной русофобии и ожесточенные боевые действия на Юго-Востоке страны не смогли заставить Новороссию окончательно отвернуться от России. То, как быстро Херсонская область и юг Запорожской приняли фактическую смену власти, лишь подтверждает этот вывод. Недовольные, несомненно, имеются, но куда без них? Главное и определяющее - это мнение молчаливого большинства. На три части Данный геополитический расклад может быть положен в основу концепции трансформации послевоенной Украины. Вся ее современная история доказала, что единой и неделимой она может быть только антироссийской, когда Центр и Запад, объединившись, давят Юго-Восток за его «русскость», а под властью нацистского режима они докатились до того, что в 2014-м отправили на Донбасс «карателей», где они уже 8 лет утюжат тяжелой артиллерией мирные города. Оставлять, «как есть», уже нельзя. Для излечения Украине показан раздел, как бы неприятно это кому-то ни было.
Фронт трещит по швам. Почему Зеленский ужесточил мобилизацию на Украине
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Сенатор-демократ Крис Мерфи резко заявил: «Мы собираемся покинуть Украину». Мантра, что Украину будут поддерживать «столько, сколько потребуется», заканчивается. Ситуация на поле боя печальная. Надежда Запада, что обученные в Германии военные ВСУ покажут «превосходство стратегии общевойсковой войны НАТО» рухнуло: «оно было чуждо украинской военной культуре и не сочеталось с превосходством в небе». Контрнаступление летом 2023 года, когда мечтали выйти к Черному морю, «превратилось в трясину с густыми минными полями, где западная бронетехника отбивается с воздуха российскими беспилотниками и авиацией». Украинские подразделения за шесть месяцев заняли не более 200 квадратных километров территории. Цели выхода к побережью, Крыму и раскола российских сил на юге оставались далекой мечтой. Поскольку линия фронта заморожена, киевские спецслужбы перешли к более зрелищным атакам: на этой неделе повредили десантный корабль в Крыму. Однако, несмотря на свою смелость, такие операции не изменят фундаментального баланса конфликта. Использование дронов и БПЛА меняется всю ситуацию в военном конфликте — момент внезапности полностью отсутствует. О чем говорил Залужный: «Уровень нашего технологического развития сегодня поставил в ступор и нас, и наших врагов».
Фронт трещит по швам. Почему Зеленский ужесточил мобилизацию на Украине
РИА Новости, 1920, 19.04.2023. Примечательно, что Арестович в одном из своих недавних эфиров со ссылкой на западных военных экспертов заявил, что Приазовское сражение обойдется Украине именно в 200 тыс. убитых. Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Специальная военная операция на Украине, судя по последним новостям о военных поставках киевскому режиму, вступает в решающую стадию.
Будущее Украины уже предопределено, но в Киеве это ещё не осознали
В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. Странам НАТО и Украине просто необходимо начать наносить если не соразмерные, то хотя бы приближающиеся к украинским людские потери России. Последние новости Украины, самая актуальная информация: темы дня, интервью, обзоры, анализ. Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович* предполагает, что его страна в 2024 году может потерпеть поражение в противостоянии с Россией.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт. Киев используется Западом для того, чтобы ослабить Россию. Я, как американец, хотел бы извиниться за то, что мы с вами сделали. Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России.
Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно.
Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта.
Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса.
Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения.
Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами.
О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона.
ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки.
При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию.
Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется.
Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период.
И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине.
Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет? Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно. А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам.
Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника. Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества. Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии. Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации.
Перспективы примерно такие, как и ожидалось еще с 2022 года. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Западный расчет был связан больше с экономической и внутриполитической дестабилизацией России. Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Но для нас это неприемлемо, и мы будем стремиться на других условиях заключать итоговое соглашение.
Однако такой подход, при всей его неоднозначности, работает лишь при готовности оппонентов искать компромиссы. Проблема заключается в том, что уважаемые «западные партнеры» уже не хотят ни о чем договариваться с Кремлем. Увидев, что при активной военно-технической поддержке блока НАТО ВСУ могут не только успешно обороняться, но и так же успешно наступать, Вашингтон, Лондон и Брюссель сделали ставку на военное поражение РС РФ в украинских степях, последующий неизбежный внутриполитический кризис в самой России, «Майдан» и распад РФ на несколько десятков враждующих между собой квазигосударств. Дальнейшие действия наших правящих «элит» свидетельствуют о том, что послание было понято верно. Это и начало работы по проекту «Силы Сибири-2», который должна перебросить «европейские» объемы российского газа в Китай, и частичная военная мобилизация, от которой ранее в Кремле упорно открещивались, и стремительное начало референдумов и воссоединении с РФ в Приазовье и на Донбассе, что ранее откладывались и вообще были под большим вопросом. Самым важным событием можно назвать именно проведение референдумов. Если с мобилизацией и газопроводами еще как-то можно сманеврировать, перегруппироваться и отмотать назад, то фактическое отторжение от Украины части ее международно-признанной территории и присоединение ее к РФ является шагом необратимым. После этого суровая уголовная ответственность будет полагаться даже за публичные рассуждения на тему возможности возвращения хотя бы одной из бывших украинских областей обратно. Иначе говоря, к исходу седьмого месяца спецоперации президент Владимир Путин все же решился на необратимый с политической точки зрения шаг и вполне сознательно пошел по пути эскалации конфликта. Вариант забрать себе Донбасс с Приазовьем и потом делать вид, что «мы в домике» и происходящее вокруг нас уже не касается, не прокатит. Просто не позволят.
И что ждет мир в 2024 году? А все потому, что на носу в ЕС — тихая мобилизация. И никто там не хочет идти на передовую. Шумиха и паника в странах Европы началась, потому что на днях вскрылась инсайдерская информация — в восточной части ЕС готовят военных для захвата территорий Украины. Об этом заявила польский подполковник Юстина Балик из Центрального военного призывного центра. На военные учения могут быть также призваны лица без военной подготовки", — рассказала военнослужащая. Может ли Украина стать буферной зоной между НАТО и Россией Ряд экспертов делают прогноз, согласно которому, Польша оккупирует западную часть Украины еще до середины 2024 года. И что часть, которая останется за Украиной, как раз и будет отвечать целям России. Она не будет обладать никаким оружием или армией, она будет проводить нейтральную национальную политику", — заявил доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова кандидат экономических наук Юрий Юденков. С таким прогнозом также соглашается профессор международной политики в бельгийском Университете Антверпена Том Сауэ. Он убежден, что в 2024 году Украина станет своего рода буферной зоной между государствами. Это нужно для того, чтобы изолировать Россию от Евросоюза. Другой сценарий перечеркивает вероятность существования Украины даже внутри другого государства в качестве некоего меньшинства, как прогнозируют некоторые европейские аналитики. Будет ли на Украине смена власти?
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
Что ждёт Украину дальше. В Киеве эксперты и политики думают, как сказывается на экономике вынужденный отъезд миллионов граждан, получится ли вернуть их в страну после завершения конфликта. Последние новости: 10 км отступления: ВСУ, оставив Бердычи, откатываются на запад. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». последние известия. Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза. Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии. Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица уверены: страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», несмотря на возражения со стороны Венгрии. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины. Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год. Виктор Орбан угрожает сорвать саммит ЕС по Украине. Чего он хочет? Ждать ли Украине помощь от США в 2024 году?
С сентября 2023 года Конгресс США не может согласовать выделение средств для Украины и другим зарубежным союзникам Америки. Позднее в администрации Байдена не раз предупреждали, что деньги, выделенные для финансирования Украины, закончатся к концу 2023 года, если Конгресс не одобрит выделение дополнительных средств. В декабре Соединенные Штаты объявили о выдаче последнего пакета помощи Украине. До этого в сенате США прошло голосование по законопроекту о многомиллиардной помощи Украине и Израилю, но инициатива провалилась.
С последнего боя на окраинах Часова Яра штурмовики-десантники привезли очень много сувениров. Им в наследство достался целый арсенал натовского вооружения. Вот здесь представлены четыре противотанковые ракеты разного производства — везде, правда, инструкция на английском языке. Наверно, самый любопытный экземпляр — это NLAW.
Вот такая большая и мощная противотанковая ракета калибром 150 миллиметров. Производство совместное — их производят в Британии и в Швеции. Вся операция длилась десять дней. Десантникам удалось взять под контроль лесопосадки и закрепиться на западных окраинах Часова Яра — руководил наступлением командир штурмового батальона с позывным «Запад». Это младшие командиры. Командиры взводов, командиры штурмовых групп. Как я часто говорю — успех в бою решают командиры, солдаты не проигрывают бой», — указал он. Благодаря наступлению десантников в Часов Яр зашли и другие российские подразделения.
Речь идёт о том, что Западу не хватает ресурсов на содержание стран Восточной Европы, попавших в его сферу влияния после 1991 г. Поэтому граница между Западом и Востоком, сдвинувшаяся тогда на восток, теперь отодвинется на запад, со всеми вытекающими для восточноевропейских лимитрофов последствиями. В некоторых странах это понимают и уже суетятся с целью обеспечения мягкой посадки, или — пересадки. К таковым относится, например, Польша. Но на Украине это до сих пор не понимают. Что закономерно. Ведь в той же Польше имеется национальная элита, которая, как и в любых других странах, формирует национальные интересы страны.
Особенность же Украины заключается в отсутствии своей национальной элиты. В руководстве страны нет людей, которые связывают с Украиной своё будущее и будущее своих детей. А раз нет национальной элиты, утверждает М. Хазин, — то нет и национальных интересов. Поэтому Украину и украинцев ждёт трудное будущее. Они ушли от Востока в сторону Запада, не дошли до цели и остановились в недоумении. Какое-то время будут топтаться на месте, а потом пойдут обратно, потому что другой дороги нет.
Но это их выбор. Они сделали его в 2014 г. Собственно, не имея национальной элиты и как следствие, национальных интересов, государство существовать не может.
Известный профессор из Чикаго и бывший военный разведчик Джон Миршаймер, которого называют пророком за четкие прогнозы будущего, сделал новое предсказание о судьбе Украины, России и специальной военной операции. В свое время профессор факультета политологии Чикагского университета предсказал горячую фазу боевых действий на Украине, говорил об обострении отношений США и Китая, а также о том, какие конкретно территории окажутся в составе России и чем закончится СВО. Он был одним из тех, кто предостерегал США от войны в Ираке еще до того, как она началась, описывая ее печальные итоги. И жизнь подтвердила правоту его прогнозов. Джон Миршаймер. Фото: официальный сайт профессора Конфликт между Украиной и Россией политолог разделил на два этапа заморозки боевых действий. По мнению Миршаймера, первый этап заморозки в зоне СВО возможен через два года.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов. Ну и как Зеленский признает, что Крым не их, и отдаст 4 области? Его разорвут на части», — отметил политолог. При этом были уничтожены порядка 30 украинских военных.
Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине. Это было первое соглашение такого рода со стороны государства-члена G7 — в 2023 году альянс пообещал Киеву подписать его. О чем говорится в соглашении между Британией и Украиной? Документ целиком состоит из обязательств Великобритании перед Украиной. Так, Лондон пообещал предоставлять Киеву всестороннюю помощь для «восстановления ее территориальной целостности в пределах международно признанных границ», а также для восстановления экономики и защиты украинских граждан. Кроме того, королевство будет поддерживать интеграцию Украины в евроатлантические институты: помогать с внутренними реформами и повышать совместимость государства с блоком НАТО.
Позже я объявлю о финализации текстов соглашения о поставках вооружений и гарантиях безопасности Украины. Также начнутся поставки снарядов, о которых я говорю. Мы не можем дать России победить», — указал французский лидер Эммануэль Макрон. До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза. Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии.
Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта.
Наоборот, она должна войти во все интеграционные и военные союзы и объединения с Россией. Систему образования необходимо выстроить по нашим учебным программам. В отношении причастных к активной русофобской деятельности нужны специальные «стоп-листы», запрещающие им занимать должности на государственной и муниципальной службе. За культурной жизнью послевоенной страны должен следить специальный Наблюдательный совет. Если Польша не осмелится при поддержке НАТО забрать себе Галичину и Волынь, тогда на Западной Украине нужно создать несколько широких национально-культурных автономий, где смогут сосуществовать и украинцы, и венгры, и румыны, и русины, и другие народы. Если же Варшава заберет обратно Восточные кресы, тоже плакать не будем. Вместе с ними в Европу смогут уйти многочисленные сторонники Евромайдана, упростив задачу по замирению Украины. Только так, за несколько десятилетий, можно будет реально принести мир и покой в эту несчастную страну. Новороссию надо забирать сейчас, Малороссию — замирять и интегрировать через формат Союзного государства России с Белоруссией. Под вопросом только будущее Западной Украины, поскольку есть и иные игроки со своими аппетитами. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.