Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. В тынде районный суд постановил вернуть бывшим чиновникам «Золотые парашюты».
Тындинский районный суд
Тынде по п. Судом установлено, что в ноябре прошлого года осужденный, лично передал денежные средства в размере 150000 рублей, которые являлись частью ранее предложенной им взятки в сумме 200000 рублей, должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области за незаконное вынесение постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении, принадлежащего ему имущества. При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
Тында Амурской области. С 2001 года работает в Тындинском районном суде Амурской области. Евгения Николаевна сначала работала секретарем судебного заседания, с 2007 года переведена на должность помощника судьи. В 2004 году окончила Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства по специальности «Правоведение». В 2007 году окончила ГОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет ранее — Хабаровский государственный технический университет , получила высшее образование по специальности «Юриспруденция». Диплом о высшем образовании серии ВСГ 0416930, выдан 21 декабря 2007 года, квалификация юрист по специальности «Юриспруденция». Согласно приказу председателя суда Монахова Е. Тындинский районный суд вновь стал победителем в турнире по бильярду.
Промедли они еще немного и выплату она бы уже точно не получила», — говорит адвокат. В итоге, 29 ноября текущего года Тындинский районный суд вынес решение в пользу молодого медика, обязав министерство здравоохранения Амурской области выплатить девушке 1 миллион рублей. Решение в силу еще не вступило. У ведомства есть право его обжаловать. Ранее в амурском минздраве неоднократно говорили , что, в том числе, благодаря программам «Земский доктор» и «Земский фельдшер» в медучреждения области удается привлечь специалистов. При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.
Тындинский районный суд Амурской области приговорил генерального директора строительной компании к семи годам лишения свободы за хищение более 117 мл рублей бюджетных средств при ремонте улицы в Тынде. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. Он признан виновным по ч. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил руководителя строительной организации к семи годам лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. В суде установлено, что в 2021 году гендиректор подрядной организации заключил с администрацией Тынды контракт на выполнение капремонта улицы Красная Пресня.
Тындинский районный суд Амурской области
Михайловский районный суд заключил под стражу обвиняемого в смертельном дорожно-транспортном происшествии, сообщает прокуратура Амурской области. Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухатарова. Тындинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. В итоге, 29 ноября текущего года Тындинский районный суд вынес решение в пользу молодого медика, обязав министерство здравоохранения Амурской области выплатить девушке 1 миллион рублей. Тындинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Дело об этом рассмотрел суд▪️
ГРАФИК приема граждан по личным вопросам ГРАФИК приема граждан помощниками судей История суда Подразделения суда ПРИЁМ ГРАЖДАН по жалобам на действия работников Тындинского районного суда Режим работы Состав суда Судебные участки мироых судей. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тында – последние новости. 25 октября 2022 года судья Тындинского районного суда Амурской области Иван Кузнецов приговорил четверых Свидетелей Иеговы из города Тында к лишению свободы в колонии общего режима.
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г.
Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД. ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб.
По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД.
Согласно представленных документов установлено следующее. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб.
По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей.
В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб. ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И.
При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г.
Соответственно, источник возмещения налога не сформирован. Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб. ГГГГ с приложениями ООО1» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени.
Выписка по расчетным счетам ООО1» содержит сведения о движении денежных средств т. Из справки отдела в г. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И.
ГГГГ, в крупном размере на общую сумму 7 633 511 рублей. Указанные установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Гладышева И.
В протоколе осмотра предметов от ДД. Указанные документы признаны и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу. Вместе с тем, суд не принимает и не ссылается в приговоре на указанные доказательства в качестве относимых и допустимых.
Так, приведенные свидетели были допрошены в ходе налоговой проверки, соответственно до возбуждения уголовного дела и без разъяснения им соответствующих прав, предусмотренных УПК РФ , в связи с чем, являются недопустимыми. Иск ФИО6 о взыскании заработной платы как не подтверждает, так и не опровергает обстоятельства совершенного Гладышевым И. Таким образом, является не относимым доказательством.
Приведенные бухгалтерские документы за 2013 год составлены не в пределах инкриминируемого Гладышеву И. Гладышеву И. Допрос же Гладышева И.
Суд критически относится к показаниям Гладышева И. Так, Гладышевым И. Кроме того, в соответствии со ст.
В соответствии с пп.
Тамбовка, ул. Ленинская, д. Районные суды Шимановский районный суд 676306, г. Шимановск, ул. Крупской, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Победы, д. Районные суды 676950, с.
Тамбовка, ул. Ленинская, д. Районные суды Шимановский районный суд 676306, г. Шимановск, ул.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, в последний раз - 6 июня 2023 года на один месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 14 июля 2023 года. Срок содержания под стражей обвиняемой Михайловой М. По мнению следствия, мера пресечения, избранная Михайловой М. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено. В апелляционной жалобе защитник обвиняемой Михайловой М.
Суд принял решение изменить меру пресечения бывшему мэру г. Тынды
С 2001 года работает в Тындинском районном суде Амурской области. Прокуратура Амурской области направила в суд уголовное дело в отношении прораба компании, строящей высоковольтные линии. Тындинский районный суд 02 февраля 2024 года вынес приговор в отношении 40-летней жительницы города Тынды за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с.
В суд направлено уголовное дело по факту смерти вахтовиков в Тындинском районе
Трагический инцидент произошел в июне в районе села Олекма Тындинского района. Работники компании переправлялись через ручей Хайн-Хан на снегоболотоходе. Машина опрокинулась. Пять пассажиров смогли спастись.
Пять пассажиров смогли спастись. Четверых унесло течением , они погибли. В их числе был и водитель снегоболотохода. В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий», — говорится в сообщении прокуратуры Амурской области.
Два водителя поссорились друг с другом из-за громкой музыки в автомобиле, после чего произошла драка с летальным исходом. Об этом вчера, 3 октября, сообщили в прокуратуре Амурской области. По версии следствия, убийство произошло в июле 2022 года на автостоянке в Тынде. После совместного распития алкоголя водители поссорились, после чего житель Приморья ударил своего коллегу ножом в спину.
Из материалов дела следует, что Чернощекова О. В материалы дела представлена копия должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы — начальника юридического отдела Администрации г. Тынды, утвержденной мэром г. Тынды 21. В соответствии с п. В правовом акте представителя нанимателя работодателя о решении проведения служебного расследования указываются: основание для проведения служебного расследования, сведения о совершенном проступке или происшествии; сроки проведения служебного расследования и представления заключения по его результатам представителю нанимателя работодателю ; состав комиссии для проведения служебного расследования п. Согласно пп. Создана комиссия по проведению служебного расследования. Основанием для издания данного распоряжения, как следует из его содержания, явилась служебная записка руководителя сектора по труду Администрации города Тынды Панина А. Согласно ч. Порядок применения дисциплинарных взысканий определен ст.
Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
| Новости - Прокуратура Амурской области | Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тында – последние новости. |
| Тындинский районный суд, Амурская область: сайт, судьи, контакты | Тындинский районный суд Амурской области суд приговорил к восьми годам лишения свободы 59-летнего жителя Приморского края, зарезавшего водителя. |
Амурчанин подал в суд на мэра Тынды за блокировку в соцсети
| Тындинский районный суд Амурской области - ЭОС | 11 февраля 1957 года Верховным Советом СССР был принят закон «О судоустройстве», после чего Тындинский районный суд стал именоваться Джелтулакским районным народным судом Амурской области. |
| Тындинский районный суд Амурской области на портале Право.ру | Самая актуальная контактная информация про Тындинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме : ИА «Кам 24» | Тындинский районный суд Амурской области в составе. |
| Защита документов | Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края. |
| Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19 | Шимановский районный суд Амурской области рассматривает все уголовные и гражданские дела, кроме тех, что отнесены к подсудности Амурского областного суда и подсудности мировых судей. |
Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
В Амурской области следствие добилось в суде ареста двух жителей Тынды, который рано утром 8 июня кинули светошумовую гранату в местный отдел полиции. В городе Тында Амурской области в суд поступил необычный иск. Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24». Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова.
Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. Необычное административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд. 4 декабря 2023, 14:34 4 декабря 2023, 14:34 Суд вынес приговор «тындинским давителям» Двум жителям Тынды, которые едва не задавили сотрудника полиции насмерть, вынесли приговор, сообщили в прокуратуре области. с участием председателя Амурского областного суда Васильева О.Д., начальника Управления Судебного департамента в Амурской области Коваленко А.Б.
Суд вынес приговор «тындинским давителям»
По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей.
ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г. В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г.
Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г.
Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД. ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее.
ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб. ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению».
Гладышев И.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Мухатарова О. Руководствуясь п. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления. По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу г.
Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Тынды или других населённых пунктов Амурской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии. Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в Тынде можно самостоятельно через форму.
После совместного распития алкоголя водители поссорились, после чего житель Приморья ударил своего коллегу ножом в спину. Потерпевший скончался на месте. Дело об убитом в драке ч. Обвиняемому грозит от шести до 15 лет лишения свободы.