Несколько дней назад Россия инициировала заседание Совбеза ООН по поводу 25-летия атаки Запада на Югославию. С соответствующим призывом посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов выступил после того, как Россия заветировала в Совете Безопасности ООН американо-японскую резолюцию о запрете на размещение на земной орбите ядерного оружия и других видов оружия массового. Организация Объединённых Наций (ООН) — международная организация, которая была создана для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами. Структура • Документы • Новости ООН • Публикации • Даты • РАС ООН. Структура • Документы • Новости ООН • Публикации • Даты • РАС ООН.
Последние новости
Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Постпред России в ООН Василий Небензя заявил, что намерение США состоит не в том, чтобы добиться безопасности в регионе, а в том, чтобы получить косвенное «благословение» от Совбеза ООН. читайте последние публикации издания на русском языке: ООН признала Украину одной из лидеров по вымиранию населения Эксперт ООН: односторонние санкции больше всего сказываются на уязвимых группах населения (Радио ООН, США).
«Боеголовки в космос!» Дипломаты России в Совбезе ООН приготовили США сюрприз
Россия запросила заседание СБ ООН по западным поставкам оружия Украине. Несколько дней назад Россия инициировала заседание Совбеза ООН по поводу 25-летия атаки Запада на Югославию. Служба новостей ООН ежедневно освещает деятельность Организации Объединенных Наций в мире. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза ООН 28 февраля, передает РИА Новости. Россия использовала свое право вето во время голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции, авторами которой стали США и Япония.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
К сожалению, сегодня Россия отказалась от этой ответственности", – заявила Томас-Гринфилд после того, как российская сторона наложила вето в Совбезе ООН и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе. «К сожалению, сегодня Россия отказалась от этой ответственности», — добавила Томас-Гринфилд к своей речи о Нагасаки. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма.
РФ заблокировала в Совбезе ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе
Организация Объединенных Наций объявила о выделении Замбии $ 5,5 млн в качестве помощи на преодоление последствий небывалой засухи. Реакция американских дипломатов на такое решение представителя РФ в ООН Василия Небензи была полна негодования. Постпред России при ООН Василий Небензя подчеркивал, что РФ полностью исполняет свои обязательства по Договору о космосе, в том числе в части запрета на размещение оружия в космическом пространстве. О встрече заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации ина с заместителем Генерального секретаря ООН, Высоким представителем по вопросам разоружения цу.
Постпред РФ при ООН напомнил о негативных последствиях теракта на «Северных потоках»
На самом деле тематика необходимости реформирования ООН давно уже дебатируется на различных международных площадках. Но дальше рассуждений дело не сдвинулось ни на йоту, поскольку ничего другого в мире, кроме этой организации, «полностью международного» нет. А разгонишь ее — так весь мир тут же «по миру» и пойдет. Как человек, проработавший немало в ООН, но не будучи российским государственным чиновником, хотел бы поделиться соображениями как насчет дальнейшего пребывания РФ в ооновских структурах, так и самого посыла присутствия там как минимум в нынешнем формате. Если оценить, с одной стороны, пользу от деятельности ведущих ооновских организаций, а с другой — расходуемые на их существование финансовые средства, то можно констатировать крайне низкую эффективность подобных вложений в практическом применении. Пожалуй, главной бедой ООН является тот факт, что во всех ее органах никто персонально ни за что не отвечает.
При этом эффективность причем весьма спорная ооновских структур определяется принятием различных документов, рекомендаций, пожеланий, которые, по сути дела, любое государство может игнорировать. Полномочия того же генерального секретаря очень опосредованны. Да, он может нанять «под себя» пару десятков протежируемых ему различными странами чиновников на приличные посты. Но его власть над организацией и ее деятельностью чисто символическая. А отсюда и низкая эффективность именно практического влияния этих структур на международные дела.
Не сказал бы, что это как-то связано напрямую с финансированием ооновских офисов по всему миру. Да, деньги — и в разных суммах — дают на их содержание государства-участники. И как в любом акционерном обществе, у кого контрольный пакет — тот и рулит процессом. А основными мировыми акционерами являются США и страны коллективного Запада — причем все это оформилось задолго как до крымских событий, так и нынешнего конфликта между Россией и Украиной. По моим наблюдениям как в работе миссий в Африке, так и в штабных точках по типу Нью-Йорка и Женевы, можно с уверенностью сказать, что ООН — крайне несовершенная организация.
По словам зампостпреда России в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, потому что «американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст» предложенный Россией и Китаем пункт. Согласно этому пункту, предполагался отказ размещать в космосе любые вооружения: «ни оружие массового поражения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Как пояснил Полянский, США и союзники в случае отказа от такого положения стремятся сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В свою очередь, постпред России Василий Небензя во время заседания выразил сожаление из-за того, что Совбез не смог принять «взвешенное решение», чтобы использовать космос в мирных целях.
В ходе голосования РФ выступила против законопроекта, Китай воздержался от решения.
В итоге это повлияло на принятия инициативы. Американские дипломаты сразу же вступили с Россией в полемику.
Комментарий дипломата опубликован на сайте ведомства. В ближайшее время внесем собственный проект резолюции СБ ООН, который будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной тематике, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН, — подчеркнула она.
За документ проголосовали 13 из 15 стран, Китай воздержался от голосования.
В офисе генсека ООН заявили, что поддерживает связи со всеми странами
За представленный документ проголосовали 13 из 15 стран — членов Совбеза. Китай воздержался. Как указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, Москва вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции из-за того, что предложенные принципиальные поправки были проигнорированы.
Под этими предлогами западные члены СБ не поддержали в прошлом году две российские инициативы — проект резолюции Совета Безопасности с поручением Генсекретарю ООН представить соображения по формированию международной независимой комиссии под эгидой Организации для расследования произошедшего, а также проект заявления Председателя Совета Безопасности с выражением обеспокоенности в связи с отсутствием у международного сообщества какой-либо информации о ходе расследований. В итоге тот опасный сценарий, о котором Российская Федерация и ряд других коллег неоднократно предупреждали Совет Безопасности, начал реализовываться на наших глазах. В прошедшем феврале в СБ ООН была распространена информация о прекращении датскими и шведскими властями национальных расследований. И что они выяснили?
Ровным счетом ничего. Единственным конкретным выводом так и осталось сделанное в первые же дни после теракта заключение о том, что ветки «Северного потока» были преднамеренно уничтожены взрывными устройствами. И, несмотря на констатацию этого факта, указывается, что никаких оснований для продолжения уголовного делопроизводства в пределах их юрисдикции нет. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Это, как если бы в ходе расследования убийства, спустя год, следствие пришло бы к выводу, что потерпевший был убит. Сценарий, который больше похож на театр абсурда.
Мы знаем, что Швеция, Дания и Германия только что распространили очередное письмо, которое ничего не добавляет к тому, что мы скажем сегодня. Однако западных членов СБ эта нелицеприятная ситуация и столь неубедительные выводы их союзников, похоже, не смущают. Очередным актом представления в этом самом театре абсурда стал их откровенный саботаж переговоров по предложенному нами в этом месяце новому проекту заявления Председателя Совета Безопасности. По нашей задумке, он позволил бы дать оценку ситуации, сложившейся вокруг уничтожения «Северных потоков» после окончания датского и шведского расследований. Мы, как и положено добросовестным авторам, выдержали наш проект в предельно сбалансированном ключе. На протяжении всего переговорного процесса одним из главных аргументов ряда членов СБ была так называемая «преждевременность» квалификации подрыва «Северных потоков» в качестве теракта.
К нашему изумлению, западным странам вообще оказались крайне неудобны любые ссылки на террористическую природу произошедшего — даже основанные на положениях международного инструмента, участниками которого они являются — Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года. Возникает логичный вопрос: а как наши западные коллеги вообще квалифицируют произошедшее, если не как теракт? Раньше нам казалось, что именно такая квалификация вытекает из их выступлений в Совете. Однако это не все удивительное, с чем мы столкнулись в ходе работы над проектом заявления. Западные коллеги, вопреки фактам и элементарной логике, пытались продвинуть в проект «оды» Копенгагену и Стокгольму за их якобы «эффективные и беспристрастные расследования». Те самые, которые за год, напоминаю, пришли лишь к выводу о том, что газопровод был взорван.
Одновременно по непостижимой для нас логике они пытались убрать из текста любые формулировки о гипотетической возможности коллективных усилий в целях выявления обстоятельств произошедшего по окончании продолжающихся расследований. В общем, за все время работы над текстом западные коллеги красноречиво изобличили и разоблачили себя, показав, что они абсолютно не заинтересованы в том, чтобы виновные в подрыве «Северных потоков» были найдены и понесли наказание.
К сожалению, сегодня Россия отказалась от этой ответственности», — сказала дипломат. Россия поступила так в том числе потому, что Совбез не включил в текст документа поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия, а не только ОМУ. Вашингтон и Токио так и не объяснили, почему они выступили против включения предложения Москвы и Пекина в свой текст. Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил?
Они сейчас говорят, какие мы плохие. Это подтверждает, что мы разрабатываем явно.
Это будет использовано на внутренней публике и для выбивания денег на космическо-оборонные программы». Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также наработки, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН.
Совет Безопасности ООН отклонил поправку России и Китая к резолюции США и Японии
Постпред РФ в ООН Василий Небензя в ходе заседания выразил сожаление, что Совбез не смог принять «взвешенное решение» для использования космоса в мирных целях, на которое «была направлена предложенная Россией и Китаем поправка». Организация Объединенных Наций выступает против убийств журналистов, а все случаи их гибели во время боевых действий должны быть расследованы, заявил заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак, пишет РИА Новости. Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Прочитано: 3 850.
Небензя надеюсь, знаете, кто это говорил исключительно о ядерном оружии. Значит, я был прав, утверждая, что редакция намеренно вводит нас в заблуждение и пытается выставить российское представительство в ООН, мягко скажем, неумными людьми. Ну и хорошо бы обойтись и без личного оружия космонавтов Ага! И в случае нештатного приземления в той же тайге личное оружие ни грамма не требуется. С историей приключений Леонова и Беляева вы совершенно незнакомы.
Как пояснил Полянский, США и союзники в случае отказа от такого положения стремятся сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В свою очередь, постпред России Василий Небензя во время заседания выразил сожаление из-за того, что Совбез не смог принять «взвешенное решение», чтобы использовать космос в мирных целях. Он отметил, что «именно на это была направлена предложенная Россией и Китаем поправка».
Дипломат указал, что авторы документа так и не объяснили причину, по которой их не устроила поправка.
Как пояснил Полянский, США и союзники в случае отказа от такого положения стремятся сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В свою очередь, постпред России Василий Небензя во время заседания выразил сожаление из-за того, что Совбез не смог принять «взвешенное решение», чтобы использовать космос в мирных целях. Он отметил, что «именно на это была направлена предложенная Россией и Китаем поправка». Дипломат указал, что авторы документа так и не объяснили причину, по которой их не устроила поправка.