Полностью она звучала так: "Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. „Победителей не судят, зато им часто подсуживают.“.
Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят
На Руси издавна бытует понятие о том, что победителей не судят, потому что уже сама победа является доказательством их правоты. Тезис "победителей не судят" логически трансформируется в Мефистофелевское "в ком больше силы, тот и прав". Победителей не судят Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Победителей не судят (значение) — если цель достигнута, то победителя не осуждают за ошибки, которые он допускал для победы. всё само собой течёт. остается только догадываться.
«Победителей не судят»
Полностью она звучала так: "Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. «победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. Решение было принято быстро, последовал приговор: «Победителей не судят», Суворов не только остался жив, но и получил крест Святого Георгия II степени. На чемпионате в Германии удача почти всегда была на стороне серых и угрюмых, но практичных.[/b]Наверное, болельщики финалистов со мной не согласятся, но тезис «победителей не судят» я не воспринимаю. эту фразу ошибочно приписывают Екатерине II. Решение было принято быстро, последовал приговор: «Победителей не судят», Суворов не только остался жив, но и получил крест Святого Георгия II степени.
Победителей не судят? Материалы к изучению романа Александра Фадеева “Разгром”
«После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. Дело в том, что к лету 1996 года начала все яснее проявляться сложившаяся кланово-политическая “близнецовость” Таджикистана и Афганистана, по которой можно судить о центрально-азиатской обстановке в целом. Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. * Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения).
Екатерина II Великая
Кто сказал фразу: «У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление»? * Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения). 9 февраля, выступая на предвыборном собрании, Сталин сказал: «Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять.
Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят
| Кто сказал победителя не судят. Интересные факты | Интересные факты | На чемпионате в Германии удача почти всегда была на стороне серых и угрюмых, но практичных.[/b]Наверное, болельщики финалистов со мной не согласятся, но тезис «победителей не судят» я не воспринимаю. |
| О нём говорил Сталин: «Победителей не судят!» - МК Ставрополь (Кавказ) | Говорят, победителей не судят. Но говорят также, что в гражданской войне все – проигравшие. Андрей КУНАРЕВ, кандидат филологических наук. |
| Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят | Кто же рискнет судить победителей! Их казнят без суда и следствия! |
Что значит победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Но именно в силу своей бесчеловечности власть всегда стремится выглядеть как можно гуманнее. И во имя этого служения реальный человек тот, что пишется с маленькой буквы будет унижен, оскорблен, раздавлен. Фадеев передал эту сцену с поразительным художественным мастерством, проявив себя как тонкий психолог, знаток человеческого сердца. Он ничего не приукрашивает и не лакирует. Великолепна такая деталь: собеседники говорят, не глядя друг на друга, дрожа и запинаясь, чувствуя двусмысленность, внутреннюю порочность ситуации.
Очень точен и убедителен также отказ Левинсона подождать до завтра: чем скорее случится неизбежное, тем лучше, потому что хоть таким образом положение упростится. Читатель ощущает безвыходность ситуации, невозможность найти рациональное компромиссное решение. Действительно: отряд должен уходить от превосходящих сил противника, Фролов безнадежен, транспортировать его — то же самое, что убить, только причинив ему дополнительные мучения… Да он и без того уже намучился и измучил других! Надо, чтобы его не стало, и все упростится: недаром это короткое безличное словечко погребальным колоколом трижды глухо прозвенело в конце разговора заметим, кстати, что чем напряженнее становится диалог, чем ближе собеседники к принятию окончательного решения, тем чаще они используют односоставные предложения.
Но по ком звонит колокол? При этом особенно подчеркивалось, что Фролова убивают также и потому, что только таким образом можно в максимальном приближении к идеалу выполнить главную задачу, стоящую перед Левинсоном: сохранить отряд как боевую единицу. Если подходить к этой проблеме с позиций здравого смысла, то так оно и есть. Фролов — уже не боец, толку от него в бою нет и не будет.
Сташинский — врач, он пригодится — какое там! Но разве именно здравый смысл — мерило человеческого в человеке? Но, позвольте, почему безнравственно кровь проливать? Именно так.
В эпизоде с Фроловым писатель постарался снять со своих героев груз моральной ответственности.
А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется.
Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя.
Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. С неизбежным строгим наказанием. Сколько раз было говорено, что заплывать далеко нельзя? Сколько раз ты утвердительно кивал: мол, понятно? И вот теперь нарушил договоренность.
Столетия летят, а в западной антироссийской пропаганде ничего не меняется. Сохранился и такой интересный факт. В сентябре 1843 года всесильный начальник Третьего отделения граф Бенкендорф неожиданно пригласил к себе в имение на мысе Фалль близ Ревеля нынешний Таллин Тютчева, который направлялся по делам службы в Германию. Он сделал это, выполняя личное поручение императора Николая I.
Царь прочитал одну из публицистических статей Тютчева, и ему понравились изложенные в ней мысли. Тогда-то император и поручил шефу жандармов немедленно найти автора и переговорить с ним. Император был возмущен появившейся в то время книгой французского маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году». Ласково принятый в Петербурге коварный маркиз, вернувшись в Париж, написал злобный пасквиль, который буквально шокировал русское общество.
В нем Россия изображалась, как мрачная и угрюмая деспотия, страна варваров и рабов. Царь решил, что на этот гнусный выпад надо дать ответ, сделать так, чтобы на Западе о России знали правду. Беседа Тютчева с Бенкендорфом привела в конечном итоге к тому, что он был назначен чиновником по особым поручениям при госканцлере. Ему было поручено создание позитивного облика России на Западе и разрешены самостоятельные выступления в печати по политическим проблемам взаимоотношений между Европой и Россией.
Тютчев оказался одним из самых эффективных в мировой истории контрпропагандистов, который своим пером отвечал на потоки лжи и клеветы в западной печати. Его статьи и письма печатались во многих европейских газетах.
Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения.
Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах.
То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как!
Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы.
Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее.
В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем.
В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования.
С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят».
Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения.
Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык. Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл.
В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа. Добившихся успеха не критикуют.
Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.)
Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Он сказал, что главной задачей грядущего политического года будет выбор модели современного мироустройства. * Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения). Выражение «победителей не судят» означает, что успешные люди или те, кто достигли высоких результатов, обычно не подвергаются критике или суду со стороны других людей. «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. Как впоследствии было написано в "Известиях", "Путчисты проиграли, потому что были плохими ленинцами". Они забыли, что победителей не судят.
Выбран победитель 12 сезона шоу «Голос»
Чтобы избежать взаимного истребления, необходимо было покончить с холодной войной и начать разоружаться. Это понимали обе стороны. Запад, при определенном компромиссе, готов был пойти на значительные уступки, как в материальном, так и в политическом плане. И тут на авансцене социалистического лагеря появляется собственной персоной Михаил Горбачев. Политический желторотик против таких асов в политике, как Тэтчер, Миттеран, Буш, Гельмут Коль, которые не без труда поняли, что под его оболочкой спрятано очень ранимое и весьма чувствительное к похвалам и лести создание с заурядным интеллектом. Он принимал за чистую монету их обаятельные улыбки, комплементы в свой адрес и панибратское похлопывание по плечу. Ему льстило, что они приняли его как равного. Горбачеву было и невдомек, что за его спиной существовал заговор, и душой его была Тэтчер, к которой Горбачев питал определенную слабость. Целью заговора было добиться от него односторонних уступок по всем вопросам. И они добились всего, чего пожелали.
А ведь будь Горбачев умнее и тверже, будь у него в советниках не во всем поддакивающий ему Шеварднадзе и такая темная личность, как Александр Яковлев, а зубр в политике, как Громыко, можно было добиться равноценного разоружения, роспуска НАТО. Но взаимных уступок не было, Запад получил все, Россия - ничего. Правда, Горбачев все-таки чего-то добился, но только для себя. По просьбе Западных глав государств ему была присвоена Нобелевская премия, а Германия его признала "лучшим немцем", в то время, как россияне его ненавидят и презирают, как человека, совершившего предательство по отношению к своему народу.
И тем не менее — и конфликты чеченский и межтаджикский значительно разнятся, и роль в них России очевидно разная. А потому нелишне задаться вопросами: есть ли в достигнутом на этом этапе результате таджикского урегулирования та российская дипломатическая победа, о которой говорит Е. Примаков, которую хотел бы видеть в этом Иран, и на которою рассчитывает Бурхануддин Раббани? А в нем уже к маю-июню явственно обозначился тупик, когда действия и выступления всех его участников начали повторяться практически без изменения. И, конечно же, неизменное функционирование наркотрасс. Однако сами по себе теракты давно уже не новость.
Все эти теракты представляли собой убийства именно видных ходжентских деятелей, и среди них ректора медицинского университета Ю. Исхаки, главного психиатра Минздрава М. Гулямова и, позднее, М.
Так, впервые выражение «Победителей не судят» употребила Екатерина Вторая. Конечно, всё было непросто, а Суворова приговорили к казни.
Однако, перед тем, как узнать подробности невероятной истории, давайте, разберемся в чем отличие «вердикта» от «приговора». На самом деле все очень просто, в обоих случаях — это решение о виновности или невиновности подсудимого. Только в случае с вердиктом результат — решение присяжных, а вот «приговор» — решение судьи, ну или кто в его роли. С Османской империей у России всегда были непростые решения, а потому турецких компаний было предостаточно.
Все эти теракты представляли собой убийства именно видных ходжентских деятелей, и среди них ректора медицинского университета Ю. Исхаки, главного психиатра Минздрава М. Гулямова и, позднее, М. Асимова — главы крупнейшего ходжентского клана Осими-Олими. Так состоялся знаменитый альянс внутренней и внешней оппозиции, когда ОТО потребовала официального участия блока Абдуллоджанова в переговорах. Примаков, выдвинув впервые предложение о встрече Рахмонова и Нури в Москве, при немедленном положительном отклике Рахмонова. В силу этого обстоятельства миротворческая инициатива и оказалась в руках России. Среди руководства таджикской оппозиции вы не найдете никого, кто выступал бы сегодня против российского присутствия в Таджикистане. Можно было бы не поверить своим ушам, если бы последняя фраза в менее резкой форме не была повторена оппозицией в Москве 23 декабря сразу после подписания соглашений.