К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
У нас в народе говорят — чья бы корова мычала, а твоя бы молчала, — ответил на обвинения поговоркой президент. Напомним, что 19 сентября Азербайджан начал проведение военной операции в Нагорном Карабахе, которую назвал «антитеррористической». Власти Нагорного Карабаха призвали Азербайджан прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не участвует в боевых действиях. В итоге Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. И как абсолютно справедливо и по-честному, обращаясь к своему народу сказал вчера премьер-министр Пашинян, ситуация сложилась критическая для армянской стороны. Счет шел на часы.
Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана".
Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха.
Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность.
Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин. Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией. Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики. Однако предыдущие заявления иранского руководства позволяют предположить, что речь идёт о Нагорном Карабахе «Это было бы самоубийство приход к власти людей, которые откажутся соблюдать соглашения по Нагорному Карабаху. Но, повторю ещё раз, это было бы огромной ошибкой. Надеюсь, что этого не случится», — подчеркнул российский лидер, отметив, что внутриполитическая ситуация не дело России, это внутреннее дело Армении.
Таким образом, даже если дни Пашиняна как политика сочтены, его преемникам придётся иметь дело с достигнутым нынешним премьер-министром соглашением. Однако это не означает, что те, кто сменят Пашиняна и его команду на руководящих постах, не захотят расследовать причины отказа премьер-министра Армении от российского предложения в октябре, а также то, почему война в Нагорном Карабахе велась так, как она велась.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. Никол Пашинян обвинил Россию в попытке свержения власти в Армении. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна.
Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана.
Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах.
В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? Протесты против передачи территории Азербайджану раскачивались в Армении неспешно. Судя по всему, ни местные жители, ни оппозиция долгое время не допускали даже мысли о том, что процесс передачи территорий Азербайджану начнется в реальности. И это несмотря на то, что премьер страны Никол Пашинян несколько раз приезжал в села Воскепар и Киранц именно они передаются , вел эмоциональные беседы с местными жителями, разъясняя свое видение необходимости сдачи земли.
После того, как процесс делимитации границы между Арменией и Азербайджаном действительно начался , жители сел сперва требовали встречи с марзпетом губернатором области Тавуш Айком Галумяном. Политика пришла в каждый дом в Тавуше. Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна.
РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Во вторник президент Азербайджана выступил с обращением к нации. Накануне в Лачинском районе подняли азербайджанский флаг — армяне покинули эту территорию. В поздравлении по данному поводу Алиев говорил о стратегической важности региона, связывающего Карабах с Арменией. Президент преподнес размещение российских миротворцев вдоль Лачинского коридора как дипломатическую победу Баку. Много внимания он уделил тому, как выглядит текущая ситуация с точки зрения Баку. По его словам, поражение Азербайджана в первой Карабахской войне было вызвано внутренними политическими причинами. В едином государстве им будет хорошо", — пообещал Алиев и добавил, что Баку прокладывает к Агдаму, расположенному недалеко от Степанакерта, железную дорогу.
Упомянул Алиев и другое транспортное направление, о котором говорится в заявлении лидеров трех стран: между Азербайджаном и Нахичеванью, по территории Армении. Его безопасность обеспечивает также Россия — погранвойска Федеральной службы. Азербайджан соединяется со своей неотъемлемой частью — Нахчываном Нахичеванью.
Источник: News. Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе.
Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана.