Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. Военкор Александр Коц ответил на претензии депутата Олега Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении "панических слухов" о наступлении ВСУ. Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Политолог Дмитрий Евстафьев (Профессор смотрит в мир) и его последнее выступление, интервью на канале "", где Евстафьев.
Что еще почитать
- Политолог Безпалько не исключил выдворение украинцев из ЕС для мобилизации
- Новости по тегу: Олег Матвейчев
- Матвейчев Олег Анатольевич - Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
- Новости по тегу: Олег Матвейчев
- «Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
- Матвейчев Олег - Региональные комментарии
Жириновский призвал уволить Матвейчева из ВШЭ за его слова про 37-й год
Никто из них не перекладывает трудности на рабочих, выполняются все социальные обязательства. Это доказательства их патриотизма, а не солидарности с «коллегами-капиталистами». Исходя из этого, следует еще раз подчеркнуть, что все эти левые бредни про капиталистов во власти неактуальны. Они были актуальны в 90-е, и может быть в начале века до ареста Ходорковского. А наши коммунисты не уследили за реальностью, отстали от нее, может быть, просто перечитали Маркса, писавшего в интересах своего заказчика — лондонского Сити. Маркса Лондон просто использовал для разжигания революций на европейском континенте. Поэтому выкиньте весь марксизм и никогда не слушайте левых политологов и тем более левых политиков! Олег Матвейчев.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.
Тем более, что какой-то вирус может быть запущен из соцсетей, но его прочитает твой сосед, которому ты доверяешь, и скажет тебе. У нас в данный момент есть такая для всех людей условно палочка выручалочка. Есть человек, он доказал, то, что он имеет самую достоверную информацию во всем, что происходит в Мире, и принимает решения, которые являются выгодными для России и всегда в интересах России и народа - это Владимир Владимирович Путин. Этот человек, который прошел проверку временем и проверку Крымом», - поделился своим мнением профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев. В то же время он подчеркнул, что российская сторона оказывает недостаточную активность в информационном воздействии на Западе. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Перейти к другим новостям из категории " Новости политики ".
Программа передач Все материалы сайта являются объектами авторского права. Цитирование материалов сайта допускается только при условии установки активной гиперссылки на оригинальный материал. Копирование, распространение, иное использование опубликованных на сайте видеоматериалов без предварительного согласия правообладателя не допускается. Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Новости по тегу: Олег Матвейчев
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) представляет собой надежный и прозрачный инструмент, заявил политолог Олег Матвейчев. Последние новости про Олег Матвейчев за сегодня на сайте Политолог Олег Матвейчев разъяснил важность появления новых артистов после начала СВО на Украине. Последние новости о Матвейчев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Политолог Матвейчев: вернувшихся надо превратить в оружие в информвойне
По мнению Олега Матвейчева, одного из ведущих российских политологов, его может и должна занять Россия. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог. Такое мнение озвучил депутат Госдумы и политолог Олег Матвейчев в беседе с «БИЗНЕС Online» в рамках опроса недели на тему вступившей на этой неделе в активную фазу реформы призыва и престижа службы в армии в РФ. США прикрываются украинским конфликтом в реализации плана по разгрому Европы, предположил в интервью РИА ФАН политолог Олег Матвейчев.
Олег Матвейчев: скандальный блогер, философ, политолог
Политолог Олег Матвейчев рассказал PolitRussia о результатах переговоров. Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Сумма политтехнологий» Олег Матвейчев по просьбе EADaily рассказывает о своем видении происходящих сегодня событий и проводит параллели с днем вчерашним, февралем 1917-го. Известный политолог, профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находясь в Омске, поделился своим видением происходящих в мире политических процессов. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог. Матвейчев Олег Анатольевич. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Олег Матвейчев
- Библиография
- Политолог раскритиковал депутата Матвейчева за желание признать феминизм экстремистской идеологией
- Библиография
- Библиография
- Содержание
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Что же касается самого губернатора, то я лично никакой угрозы для него не вижу, в том числе и кадровых последствий», – добавил политолог Олег Матвейчев, слова которого приводит аналитический центр «Юг». Матвейчев: На Западе ведется системная работа по изоляции России. Феминизм должен быть признан экстремисткой идеологией — с таким заявлением выступил депутат Госдумы Олег Матвейчев в эфире передачи «60 минут». Об этом в эфире своего видеоблога заявил российский политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете.
Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров
За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов.
Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход».
Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей. Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов».
Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход». А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем? Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе.
Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов. То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли.
Они что требуют? Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам. Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов.
В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался. То есть деньги, которые мы могли бы отправить на зарплату бюджетников, на строительство дорог, заводов — мы направляли на пенсию все возрастающего класса пенсионеров… Терпеть это много лет — надоело, и пришлось изменить пенсионный возраст — как во всех европейских странах, где демографическая ситуация сходна с нашей. Или другой пример популизма.
Есть «Новые люди», которые говорят: «Мы будем брать только один налог — налог с оборота». Тоже популистская мера. Эволюция налоговой системы, в принципе, в мире всегда шла по принципу всё большей дифференциации и профессионализации. Бизнесмены же очень ушлые. И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов.
И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание…. И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы.
Хотя, конечно, можно их совершенствовать. Когда нам говорят: «Давайте всё отменим и сделаем налог с оборота», — это обман, это куча выпадающих доходов из бюджетов, это всех — под одну гребёнку, хотя бизнесы у всех разные, кто-то экспортёр, кто-то импортёр, кто-то пользуется природными богатствами, кто-то бизнес создал только из своих мозгов… И совершенно не понятно, как воздействовать на бизнес федерального уровня или регионального. Потому что сейчас одни налоги платятся в регион, другие- в федеральный бюджет. Разные типы бюджетов и налогов, соответственно, разное администрирование, и разные власти могут на них влиять. Если регион хочет, чтобы у него был хороший налоговый климат, он, понимая, что в его распоряжении есть какие-то налоговые инструменты, ими как-то манипулирует, соответственно, так привлекает бизнес.
Однако, научные исследования все равно пробивают себе дорогу, тем более, что они не только российские, но и в значительной степени зарубежные. Существует мощнейшая американская генетическая база в Хьюстоне, существует несколько баз в Европе, которые занимаются палеогенетикой, базы в Китае, в Японии. Существуют также престижные, цитируемые и признаваемые научным сообществом, журналы. О чем идет речь применительно к истории России? Y - хромосома передается от отца к сыну в противном случае, родилась бы девочка. И такимобразом, моджно проследить предков мужчины вплоть до Y- хромосомного Адама понятие в генетике. Естественно, за тысячелетия в Y- хромосоме происходили мутации. Внутри гаплогрупп есть мелкие мутации, обозначаемые другими буквами и цифрами.
Принадлежность к гаплогруппе не определяет фенотип, расу и проч. Большинство россиян относятся к так называемой гаплогруппе R1a славяне, алтайцы, хакасы, часть татар и проч. Порядка 20 процентов россиян — это в значительной степени русифицированная гаплогруппа N финно-угры и дальше идут по 3-5 процентов самые разные гаплогруппы, как древние, так и пришедшие сюда недавно, то есть попавшие на территорию России в результате различных исторических событий. Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском. Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины. На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы — протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке. Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад.
Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями. Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение. Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают «лошадь», «коня», имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее. Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории. Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара — это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям и тому подобному. Кроме этого, задолго до этого, возможно еще в 7 тысячелетии, именно у индоевропейцев произошла мутация, которая позволила употреблять молоко в течении всей жизни, причем не только материнское молоко, но и молоко животных.
Соответственно, эта легко добываемая белковая пища позволила сильно изменить рацион питания и способствовала усиленной акселерации индоевропейцев, которые стали значительно сильнее, выше ростом и так далее, благодаря чему они казались гигантами для всех окружающих народов. В заключении этой истории — изобретение боевой колесницы, самая древняя из найденных датируется 4 тысячелетием до нашей эры. Самые древние колесницы найдены сейчас на Урале всего по России найдено более трехсот колесниц. Найденные археологами другие колесницы датируются болеет поздним временем и отстают от самых древних на 200, 300, на 500, на 800 лет и движение их прослеживается на юг, то есть экспансия шла на юг вместе с колесницами и индоевропейцами, которые их использовали в военном деле. Как таковые колесные повозки имели распространение на восточные народы и фиксируются в 3 тысячелетии до нашей эры, но нигде не зафиксировано боевое их использование. Конкретно боевые колесницы появились у индоевропейцев. Всё это полностью согласуется с движением индоевропейских языков и с данными палеогенетики, то есть генным материалом, который находится в могильниках, а также с лингвистическим материалом, а именно все слова, которые обозначают детали колесницы, например, «колесо», «ось», даже у не индоевропейских народов имеют индоевропейские корни и происхождение. Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии.
Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры. Но определенные революции в металлургии, которые были 3 тысячи лет назад, легко были усвоены индоевропейцами и тоже использовались в их экспансии, которая, наверное, была и мирной, и военной. В любом случае можно говорить, что на рубеже третьего и второго тысячелетий до нашей эры здесь на территории России существовала довольно высокоразвитая цивилизация, по своим характеристикам и некоторым научным достижениям, не знавшая себе равных среди цивилизаций, которые в это же время существовали и в Древней Индии, и в Египте, Ближнем Востоке, на Балканах, и в проч. Преимущества в виде прирученного коня, особенно колесницы и металлургические достижения, сделали возможным серьезные продвижения этой цивилизации вместе с ее культурой, ее религией, идеологией и языками по всему ее периметру. Можно смело говорить, что 2 тысячелетие до нашей эры было эрой масштабной экспансии индоевропейцев. Везде эта экспансия имела разную судьбу. Индоевропейцы вторгались и в Северный Китай. Именно после их вторжений появились первые достоверно известные китайские государства.
Однако, это вторжение не имело долгосрочного влияния: индоевропейцы не смогли оставить ни свой язык, ни генетику в большом объеме, ни, по всей видимости, религию, культуру и проч. Гораздо более мощным было вторжение протоиндоевропейцев в Индию, где они установили кастовую систему, привнесли ведическую религию и до сегодняшнего дня сохранили своё даже генетическое и языковое влияние, то есть хинди, а до этого санскрит, являются индоевропейскими языками, не родными для Индии. При этом санскрит является самым близким языком вместе с литовским к современному русскому языку. Этот факт известен лингвистам уже с 19 века. Генетические исследования показали, что в высших кастах брахманов и кшатриев 70 процентов представителей этих каст в определённых штатах принадлежат к гаплогруппе R1a, в северных штатах, в целом, только у брахманов — более 45 процентов, в целом по Индии — 16 процентов - родные братья современным русским, живущим на территории России. Другое дело, что, конечно, за 3, 5 тысячи лет там произошли уже свои мутации, которые в России сейчас не встречаются, но внутри одной и той же гаплогруппы. Подчеркну особо, что этот факт и эти исследования — это не паранаука, а исследования, которые опубликованы, например. Таким образом, наше паломничество в Индию, на Восток — это, по сути дела, паломничество к своему утраченному прошлому, к своей истории.
Семейный видеоблог главреда "ЯСНО" Алексея Костылева о традициях Индии и их связи с культурой Руси Таким же существенным было влияние индоевропейцев на территорию современного Ирана, где возникла, от смешения с их местными культами и обычаями, зороастрийская религия Авеста , которую многие называют первой монотеистической религией. На самом же деле, конечно, и вся протоиндоевропейская религия изначально была монотеистической, просто от смешения с культами завоеванных народов произошло двоеверие, многоверие, поэтому есть уже большая разница между индусами и иранцами. Однако, в Иран тоже были привнесены индоевропейская культура, религия и языки, правда, они уже больше отстоят от современных славянских языков.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В двухтысячных преподавал в Высшей школе экономики. Студенты не раз называли Матвейчева в числе лучших лекторов и наставников учебного заведения. Опыт предвыборных эпопей пригодился Олегу в 2008-м, когда он вошел в штаб кандидата в президенты Дмитрия Медведева.
Через два года специалист принял предложение занять кресло вице-губернатора Волгоградской области по связям с федеральными властями и чуть позже — по информационной политике. Неоднократно награждался отечественными и зарубежными орденами и медалями, знаками отличия. В последние годы немало времени эксперт проводил в студиях ТВ, в программах Соловьева , Толстого , Бабаяна.
Политолог Олег Матвейчев: В условиях информационной войны нужно верить только Путину
Писатель, редактор журнала переводов «Герменея». Входит в сотню самых популярных блогеров «Живого журнала». По данным компании Brand Analуtics, по итогам за декабрь 2015 года блог Олега Матвейчева занял 6 место по цитируемости среди всех ресурсов Рунета. Родился 1 февраля 1970 года в городе Новокузнецке Кемеровской области. С 1986 по 1987 год работал на ПО «Органика».
По совместительству — диджеем в молодежном клубе «Спектр». Активный член неформальных молодежных организаций. В 1987 году переехал в Свердловск и поступил в Уральский государственный университет, который и окончил с отличием в 1993 году. В том же году поступил в аспирантуру института философии и права Уральского отделения РАН, во время учебы работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем.
В 1995 году защитил диссертацию на тему «Философия политики и права Гегеля и современность». С этого же времени принимал активное участие в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта, а также работал по информационному сопровождению сторон в конфликтах собственников.
Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток.
Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы. Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас.
Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов. Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна.
Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее. Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно. Нет лучших и худших — все молодцы. Высказываются опасения, которые возникают в связи с этой теорией. Говорят, что это может спровоцировать некий гражданский раскол, что это приведет к национализму и т.
Это приведет к национализму, если только это пустить на самотёк, и уже приводит. Когда это отдается на откуп всяким язычникам и родноверам, то они начинают выступать против христианства, типа «мы забыли веру отцов, надо идти против православной Церкви, против ислама» и так далее. Апостолами этого движения выступают шарлатаны и харизматики, некоторые медийные фигуры, например, известный боксер Александр Поветкин. Издаются фальшивки типа «велесовой книги», выходят откровенно фашистский и антисемитскеи книги, как напррмер «Удар русских богов» В. Истархова псевдоним Иванова и Селиванова , которая разошлась по России миллионными тиражами и затронула молодежь.
Книга призывает свергнуть иудео-христианское иго, навязанное «исконному русскому язычеству». Все это потому, что язычники, в данном случае неоязычники, не понимают, что то же самое христианство и все остальные религии — это наши собственные детища, это не чужие, которые пришли к нам, чтобы нас завоевать, а это наше же всё, поэтому нет противоречия ни между нашими древними верованиями, которые изначально тоже монотеистичны, ни между наукой и религией, ни между разными религиями востока и Запада. Если пускать на самотек, тогда, конечно, будет раскол, а если этой ситуацией управлять и показывать в том варианте, который объяснен выше, то тогда противоречия все снимаются. Как было сказано в самом начале, от этого всего не уйти, это в любом случае будет мейнстримом, в любом случае эти все исследования просачиваются в народ и их становится всё больше и больше, и мы не остановим прогресс, мы не остановим развитие науки, культуры и так далее. У нас выбор между тем, что все это будет, как у украинцев, которые выкопали Черное море, или это будет цивилизовано, нормально, на научной основе, с примирением всех противоречий, то есть нормальным культурным диалогом.
Поэтому, конечно, нужно не противостоять этому потоку, а нужно его возглавить. Лучший способ — не противостоять, а именно возглавить, про что, собственно, мы и говорим. Всё равно вакуум, отсутствие своей древней истории, заполняют своей мифологией, которая становится уже опасной, потому что движения родноверов, неоязычников и прочих всерьез начинает подрывать основы того же самого христианства, они в бой идут против РПЦ и так далее. Их надо переформатировать. Следующее возражение, что это вызовет недовольство других народов на территории России.
Во-первых, другие народы и гаплогруппы имеют более древнюю историю, чем индоевропейцы R1a, ведь гаплогруппа R1a - самая молодая в истории. Более древние зачастую языки у них, то есть, есть, чем гордиться. Например, самые древние стоянки, типа Костёнки и прочие, на территории России не принадлежат индоевропейцам. Там найдена гаплогруппа С, которая сейчас у казахов, у бурят и у монголов. Вообще говоря, предки монголов жили на территории России до индоевропейцев и монголы этим могут спокойно гордиться.
Те, кто имеет гаплогруппу I у нас в стране, могут гордиться тем, что они потомки древних-древних германцев, которые тоже населяли Европу до индоевропейцев и у них тоже своя древняя история. Жители Кавказа вообще все поголовно могут гордиться тем, что у всех у них более древние гаплогруппы, чем у индоевропейцев, а их предки жили на территории Кавказа на несколько тысячелетий раньше, чем туда пришли индоевропейцы. Тоже нет никаких проблем с самой многочисленной гаплогруппой N финно-угры. Они где-то местами жили раньше, чем индоевропейцы, а где-то пришли позже индоевропейцев на какие-то территории. Соответственно, они могут гордиться тем, что они тоже более древняя гаплогруппа, чем индоевропейская.
У них своя славная история, свой интересный фольклор. Никаких вопросов нет. Всем есть, чем гордиться, и здесь нет никакого преимущества. У идеологии есть большой объединяющий потенциал. Индоевропейцами и даже славянами, оказались не только пол- Германии и восточно-европейцы, но и почти половина прибалтов, на юге это таджики, кыргызы, пуштуны, множество узбеков, про индусов уже шла речь.
Внутри России ряд малых народов, треть татар, чувашей, алтайцы, шорцы, хакасы, все неожиданно оказались «братьями», кто родными, кто двоюродными… Общая древняя история может объединять вообще все индо-европейские народы и цивилизации, но теперь уже не под флагом Запада, а под флагом России, которая оказывается по праву в лидирующем положении. Есть только один вариант, когда все эти открытия будут замалчиваться, когда все эти открытия не станут достоянием общественности и концепция, изложенная выше, не найдет себе дорогу. Это вариант нашего поражения сейчас в глобальном противостоянии с Западом.
Не в Матвейчеве ведь дело, подчеркнул политолог. Кстати, справедливости ради, стоит признать, что люди, стоящие на прямо противоположных позициях, тоже на словах нередко демонстрируют кровожадность. Только уже в отношении «охранителей» и «турбо-патриотов», — заключил Калачев. Чем меньше обращать внимание на фриков, тем для них хуже, заявил «Московской газете» политолог Аббас Галлямов. Напомним, в 2010 году Олег Матвейчев уже оказывался в центре схожего скандала.
Тогда в ходе дискуссии в Живом журнале о низкой позиции России в рейтинге восприятия коррупции международного агентства Transparency International признано иностранным агентом — прим. Автор: Сергей Новиков.
News российский политик, депутат Государственной думы VIII созыва Олег Матвейчев, отвечая на вопрос о попытках подменить тему борьбы с коррупцией в нашей стране рассуждениями о некоей "кулуарной борьбой за посты" в новом федеральном Правительстве. Каковы могли бы быть действия западного или прозападного профессионального пропагандиста? Эти люди, безусловно, любой ценой не должны допустить, чтобы такой факт расценивался как бенефит российского Президента", - отметил Матвейчев.
Источник фото: defense.
Олег Матвейчев
Олег Матвейчев: Матвейчев об итоге американских выборов, причинах и следствиях деградации элит, Олег Матвейчев: Тайна сверхрезультата Путина на выборах, Матвейчев о выборах, ошибках Запада и ложной альтернативе между войной и миром. Матвейчев: На Западе ведется системная работа по изоляции России. Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Российской Федерации, во время беседы с Общественной службой новостей рассказал, что, согласно поправкам в Конституцию РФ, «вопрос территориальной целостности России даже не может быть предметом обсуждения».