Комиссия по этике ученого совета СПбГУ рассмотрела действия 11 студентов, имена которых связывали со скандалом вокруг высказываний экс-доцента института истории СПбГУ Михаила Белоусова и оскорбления памяти студента, погибшего в ходе СВО.
Институт истории СПбГУ
По факту мнение совета не учитывается, но спросить обязаны. На вынесение мнения у студенческого совета есть семь дней. Учитывая, что комиссия по этике прошла 5 июня, несложно догадаться, что семь дней — это 13-е число, — говорит Подлужный. Тогда еще раз перенесли защиту на 16 июня, а отчислили нас вечером 15 июня».
Подлужный и Мартин стали героями публикаций о так называемой «тусовочке» на истфаке, которую связывают с уволенным доцентом Белоусовым. Инфоповод прокатился по патриотичным телеграм-каналам, его репостнул Антон Красовский, подхватило издание Readovka с миллионом подписчиков, где вышел материал «ОПГ истфака СПбГУ — кто входит в ячейку вырусей-русофобов в питерском вузе». Там говорилось, что возглавляет «шайку юных либералов» выпускник Михаил Мартин.
По мнению авторов, он «загреб под себя студенческую газету, пытаясь превратить ее в заукраинский листок». Никогда не получал денег с Украины, не был ее гражданином, поэтому эти обвинения выглядят нелепо». Среди участников «тусовочки» ходит версия, что поводом для подобных публикаций могла стать месть.
Либерально настроенным студентам на истфаке идейно противостоят другие, которые проиграли выборы в студсовет. Именно его студенты заметили посты в соцсетях о «печени либерала», написанные от имени одного из преподавателей. А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти.
Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный. Также студсовет разбирал вопросы, связанные со стипендиями, дистанционным обучением, учебным планом.
Новые выборы Весной у Подлужного истек срок полномочий. И в студсовете готовились к выборам нового председателя. Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков.
В своей предвыборной программе он выразился емко:«Зачем нам нужен студсовет? На мой взгляд, ответ крайне прост: «Студсовет нужен, чтобы отстаивать права и интересы студентов, а также реализовывать их инициативы». Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко.
В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета».
По данным Telegram-каналов, Белоусов сделал эти высказывания в связи с трауром по погибшему в ходе СВО студенту вуза, который ушёл на службу добровольцем. Проректор по безопасности университета Дмитрий Грязнов заявил, что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в отношении этого сотрудника. Кроме того, в конце минувшей недели университет начал внутреннюю проверку по факту произошедшего. Также Грязнов направил соответствующее обращение в комиссию по этике вуза и призвал студентов, которые обладают какой-либо информацией об инциденте, сообщить об этом.
Книга находится в категориях Реставрация Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ Мойка листов, чистка, отбеливание, устранение заломов, восстановление разрывов, следов от влаги, травление насекомых, реставрация обложки и корешка, устранение укусов от собак и восстановление заломов на картоне, восстановление после падений, восстановление тиснения и рисунков, художественная покраска всех элементов обложки от мастеров Ленинской библиотеки. Мелкий ремонт удаление пятен, плесени или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги Показать контакты Объявление о покупке разыскивается книга Объявление о продаже.
В самом учебном заведении эту информацию пока не подтверждают.
Студенты-историки называют происходящее «уничтожением петербургской исторической школы». Они намерены прийти на заседание студсовета и потребовать объяснений от руководства, а также создать специальную петицию.
Доцента СПбГУ обвинили в издевательстве над памятью погибшего в ходе СВО студента
Громкий скандал разразился на истфаке (сейчас он называется Институт истории) Санкт-Петербургского госуниверситета. С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории (бывшего истфака) СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. Кроме того, Институт истории СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места.
Заседание студенческого совета Истфака СПбГУ закончилось массовой потасовкой – видео
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 г. — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 гг. — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. Группа Исторического факультета (Института истории) СПбГУ. Страница, объединяющая студентов, преподавателей и выпускников Истфака | 5642 подписчика. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Из Санкт-Петербургского государственного университета отчислили семерых студентов исторического факультета. Об этом сообщает «Бумага» со ссылкой на три источника с факультета.
Отделение Российского исторического общества в Санкт-Петербург
Кроме того, в учебном заведении хотят отказаться от специальных, узкопрофильных дисциплин. В итоге «истфак», по словам студентов «превратится в заштатный исторический факультет провинциального вуза». Буквально в последние дни своих рабочих мест лишились около 15 преподавателей. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. Тем не менее, его якобы приостановили до выхода разъяснений к приказу, но он вступил в силу по факту, потому что мы уже видим, какие элективы нам урезали в сентябре, а на какие записали. Если администрация и дальше продолжит игнорировать требования студентов, студенты будут вынуждены как-то по-другому решать эту проблему, через правительство, например, министерство образования, Рособрнадзор, все, что угодно.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Вторая половина 1930х годов связана была с новым витком репрессий , которая ударила и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвиненный в связях с Г.
Зиновьевым вместе с деканом было арестовано 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году было арестовано еще 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А. Такая же судьба постигла и двух следующих деканов: К. Успенского и А. После ареста последнего должность декана занял М. Приселков, до этого репрессированный трижды.
Он стал первым деканом, который ушел с поста не из-за ареста. В 1939 г. В 1944 г. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 г. Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971. Несмотря на сложную политическую ситуацию, связанную с гонениями на ученых, Мавродин сумел собрать на факультете мощнейший профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930е- 40е голы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР.
Удар по факультету нанесло « Ленинградское дело », которое началось в 1949 году. С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н. Было закрыто археологическое отделение факультета. Колобова 1949—1951 и заведующий кафедрой Истории Нового и Новейшего времени В. В 1950х годах на факультете впервые появляются иностранные студенты из стран Европы , Азии , Африки и Америки.
В 1959 году на деканский пост возвращается В. В 1963 году открывается кафедра Истории КПСС, которая сразу стала занимать ведущее положение среди кафедр факультета, уже в 1980х годах студенты кафедры получали повышенную стипендию, а затем открылась отдельная специальность для кафедры Истории КПСС. На кафедре также было открыто заочное отделение, на кафедре обучалось половина всех студентов факультета. Ежов являлся в 1971—1982 году одновременно и заведующим этой кафедрой и деканом факультета. Последнее двадцатилетие уходящего века связано с именем Игоря Яковлевича Фроянова , с 1982 по 2001 год , бывшего деканом и долгое время заведующим кафедры истории СССР, а затем — истории России. Он внёс большой вклад в развитие исторической науки, формировании новой концепции в изучении Киевской Руси.
В 2002 году факультет возглавил А. Дворниченко , также яркий представитель петербургской исторической школы.
Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше. Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован. Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета. Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень, фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ. Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ».
Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака. По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео.
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
Напомним, что осенью прошлого года учёными советами исторического и философского факультетов было принято решение создать единый институт — истории и философии. Однако резкая контрпозиция студенческих кругов стала причиной для пересмотра этого решения. В результате от идеи не отказались, однако институт будет создаваться на базе лишь оного факультета — исторического.
На данный момент его удостоены: д. Курбатов 2001 , д. Виноградов 2003 , д.
Соболев 2004 , д. Столяр 2004 , д. Якубский 2009 , д. Фролов 2010 , д. Калитина 2011 , д.
Ильина 2013 и д. Кащенко 2015. Сейчас в институте ведется подготовка по нескольким направлениям бакалавривата и магистратуры. Обучение ведётся на очном отделении на госбюджетной и договорной платной основе. Кроме того, Институт предоставляет широкий спектр довузовских образовательных услуг: работают подготовительные курсы , готовящие абитуриентов к вступительным экзаменам, а также по программе ЕГЭ ; функционирует «Университетская школа юного историка» для учеников 7—10 классов.
С 2008 года Истфак проводил проект «исторический профильный класс». Задача этого проекта в установлении тесных контактов между средним и высшим образованием. С 2010 года Исторический факультет в рамках Болонского процесса перешел к обучению студентов по программе бакалавриата и магистратуры по всем специальностям ранее это не распространялось на специальность «история». С сентября 2011 года на факультете по инициативе профессора А. Даудова была создана кафедра истории народов стран СНГ.
Дворниченко после 10-летнего пребывания в должности сложил с себя полномочия. Обязанности декана временно исполнял доцент кафедры этнографии и антропологии И. Даудов, а выборы декана назначались на 28 мая 2012 года. На заседании Учёного совета А. Даудова избрали деканом исторического факультета.
Проект слияния с философским факультетом, создание института и протесты [ править править код ] 14 ноября 2013 года в прессе впервые появились сообщения о возможности слияния исторического и философского факультетов. Решение о реорганизации было принято учёными советами обоих факультетов, однако многие студенты и ряд преподавателей отнеслись к этой идее резко критически. Студенты исторического факультета создали « ВКонтакте » группу «Мы против слияния факультетов СПбГУ», после чего было решено направить ректору университета Н. Кропачеву петицию, в которой значилось требование всестороннего и всеобщего обсуждения проекта будущего института. Также были проведены одиночные пикеты [3].
В числе преподавателей, поддержавших протесты, были заведующие кафедрами исторического регионоведения Ю. Кривошеев , музеологии А. Майоров , истории славянских и балканских стран А. Филюшкин , председатель Научной комиссии факультета И. Верняев и другие.
Институт истории СПбГУ с 2014 [ править править код ] 13 января 2014 года состоялось заседание Учёного совета СПбГУ, на котором было принято решение о создании трёх новых подразделений: Института наук о Земле , Института « Высшая школа менеджмента » и Института философии [5]. Директором Института был назначен А.
По данным «Бумаги», этическая комиссия решила, что десять студентов «посчитали уместным иронизировать» над гибелью во время боевых действий на территории Украины студента вуза Федора Соломонова, вместо этого они должны были почтить его память и «проявить нормальные человеческие чувства». Их действия комиссия посчитала «несовместимыми со статусом студента СПбГУ». В ней он якобы писал, что использовать эсвэошную символику можно только в рамках постиронии, а «прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно».
Прямо сейчас на сайте у зрителей больше всего популярны прямые трансляции: Онлайн трансляция кормушки для белок, Шеффилд, Англия Онлайн трансляция гнезда чёрных аистов в Великопольском воеводстве Онлайн трансляция гнезда чёрных аистов, лес Нотецка, Польша Онлайн трансляция в лесу в Дании Институт истории СПбГУ на карте Точка, где находится Институт истории СПбГУ на карте, обозначена красным маркером. А рядом можно увидеть населённые пункты: Центральный , Адмиралтейский , Петроградка , Крестовский остров , Васильевский остров.
Новости кафедры
В процессе проведения исследования рукописных памятников активно проводится их оцифровка. Полученные цифровые копии могут быть размещены в сети Интернет, что обеспечит доступ к ним самого широкого круга исследователей. Для достижения поставленных целей был создан коллектив, состоящий из представителей гуманитарных история, филология и естественных физика, химия наук, а также привлечены специалисты в области реставрации и научной фотографии. Помимо задач, связанных с сохранением и изучением памятников письменности, важнейшей целью деятельности Лаборатории является участие в подготовке специалистов историков, археографов и источниковедов. СПбИИ РАН является организатором или соорганизатором большого количества конференций разного уровня международные, всероссийские, региональные в сотрудничестве с ведущими учреждениями высшего образования и науки не только в России, но и за рубежом. Степени доктора и кандидата наук присваиваются по направлениям 5. Историография, источниковедение, методы исторического исследования. Членами совета являются признанные в России и за рубежом специалисты по всем указанным специальностям. Машерова; Историческим институтом Университета Черногории; Национальным институтом истории Кореи и Университетом Кореи; Институтом истории и этнологии им. Валиханова Республики Казахстан.
Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным. Белоусов, видимо, очень гордится своей трикстерской выходкой при пожилом и вышестоящем по должности Хамидове, которого он, как стало известно ранее, пытается «подсидеть», очевидно, чувствуя себя совершенно безнаказанным. Но актерская игра не помогла «бунтарю» — в итоге вся подноготная скандала вскрылась.
Главным лицом обнаглевших от безнаказанности предателей стал скандально известный преподаватель университета Михаил Сергеевич Белоусов, чьи экзальтированные высказывания о «рашизме» стали достоянием общественности. Испугавшись, Белоусов поспешил откреститься от скриншота, назвал его "фейком" и начал стремительно чистить свои социальные сети от русофобских и пораженческих высказываний. Однако это — всего лишь вершина айсберга. Как выяснилось, Михаил Белоусов является покровителем целого сборища проукраинских студентов, учащихся в одном из главных университетов нашего государства. Согласно нашим источникам, эта группа сформировалась в 2019 году и известна на истфаке под названием «тусовочка». В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри.
Существование «тусовочки» нам подтвердили независимые друг от друга источники из университета. Вот, к примеру, опрос "уважаете ли вы тусовочку" — большая часть ответивших утвердительно как раз является её представителями. Среди ответивших, к слову, отметился сам Белоусов свою страницу в ВК он уже удалил, испугавшись реакции на свои слова со стороны гражданского общества. Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов, Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов, Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев, Даниил Кармаза, Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов. Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы.
Также они выступают против увольнения преподавателей. По их словам, на кафедре археологии уже некому изучать палеолит, а историей Древнего Рима на всем факультете занимается только один человек — и то лишь определенным периодом. Чтобы отстоять традиции исторической школы, студенты вместе с выпускниками готовы организовать и гораздо более масштабные акции. Кстати, шесть лет назад на истфаке уже протестовали — против объединения с философским факультетом. Тогда им удалось отстоять свои требования.
Новости кафедры
| Профессор Александр Садовой прочитал курс лекций в Санкт-Петербургском государственном университете | Комиссия по этике ученого совета СПбГУ рассмотрела действия 11 студентов, имена которых связывали со скандалом вокруг высказываний экс-доцента института истории СПбГУ Михаила Белоусова и оскорбления памяти студента, погибшего в ходе СВО. |
| Институт истории СПбГУ 2024, проходной балл, стоимость обучения, официальный сайт | Санкт-Петербургский институт истории РАН является одним из ведущих академических учреждений гуманитарного (исторического) профиля не только на Северо-Западе, но и в стране в целом. |
| В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов | Учёный совет СПбГУ принял решение о создании Института истории на базе Исторического факультета. |
| Ваши запросы похожи на автоматические. Подтвердите, что вы человек | Рейтинг 4,3 на основе 240 оценок и 35 отзывов о вузе «Институт истории СПбГУ», Спортивная, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Посетителям нравятся образование и качество обучения. |
Студенческий совет института истории СПбГУ сказал «нет» оптимизации
| Институт истории СПбГУ — большая энциклопедия. Что такое Институт истории СПбГУ | За сарказм над гибелью студента был уволен доцент Института истории Михаил Белоусов. |
| Истфак TV - YouTube | Научком Истфака СПбГУ: Научный комитет Исторического факультета СПбГУ был создан для создания, сохранения и передачи научных материалов для студентов историков. |
| Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания | Санкт-Петербургский государственный университет, институт истории: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Институт истории образован в СПбГУ на базе факультета
Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. Группа Исторического факультета (Института истории) СПбГУ. Страница, объединяющая студентов, преподавателей и выпускников Истфака | 5642 подписчика. Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся.
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов
Студенты института истории Санкт-Петербургского университета против сокращений преподавателей и упразднения спецкурсов. Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Неоценимую поддержку оказали директор Института истории СПбГУ Абдулла Хамидович Даудов и Андрей Валентинович Петров (Управление по организации мероприятий СПбГУ).
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
Но и Холмогоров прав. Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди. И страну любят, и армии помогают. Вот к руководству Института истории - одни вопросы...
Почему не исключены студенты, терроризирующие однокурсников и преподавателей, оскорбляющие страну? Состав их группы известен поименно. Представьте, если они пойдут преподавать в школы?
Почему не уволен доцент Белоусов? Вообще, он уже должен сидеть по статье о дискредитации Вооруженных сил. Одно "рашисты" в адрес наших военных - достаточное основание для возбуждения уголовного дела.
Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям. Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии. Информация о происходящем на истфаке главного университета Петербурга должна быть предана огласке, распространена и доведена до правоохранительных органов.
Доцент Михаил Белоусов должен понести ответственность за свою антироссийскую деятельность и высказывания. Руководство СПбГУ должно вытащить голову из песка и, наконец, хоть что-то предпринять, если оно действительно хочет спасти репутацию своего учебного заведения.
Как обычно, общественность принялась дружно выяснять, почему не предвидели и не предотвратили. Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался.
Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены.
Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев.
Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой».
Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую.
В распоряжении Readovka оказалась запись с заседания Студсовета 22 февраля этого года, на котором присутствовал директор института, доктор исторических наук Абдулла Хамидов, по происхождению чеченец. На записи Белоусов несет провокаторскую околесицу о своей готовности «вступить в спецназ Кадырова» и каламбурит, что сокращение курса занятий по историографий все равно, что удары по Крымскому мосту, обещая со своей стороны «удары по центрам принятия решений».
Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным.