Предложить новость. Элина Дашкуева. Общение Путина с журналистами помогает решать общероссийские проблемы Все подробности на сайте элина дашкуева скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Предложить новость.
Другие статьи по теме
- Ведущая новостей мир
- Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным
- Элина Дашкуева: мир 24, Инстаграм, биография и история
- Мир без новостей
- Корреспонденты мир
- Все новости, где упоминается Элина Дашкуева
Элина ДАШКУЕВА
Ведущие новостей мир 24 Элина Дашкуева. Ведущая программы «Культ личности» Элина Дашкуева в Смотрите видео онлайн «Карен Захаров о фильме «Баба Яга спасает мир». «Новости МТРК „Мир“» (бывшие названия — «Новости Содружества») — информационная программа, выходящая с 1 сентября 2003 года. Элина Дашкуева Гузель Камаева Гиви Твалтвадзе. Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. Ведущая Новостей на телеканале МИР-24 Мария Гуфранова, фото, биография правильно.
Elina Dashkueva @elina.dashkueva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
| Журналисты рассказали об участии в большой пресс-конференции Путина | Элина Дашкуева Гузель Камаева Гиви Твалтвадзе. |
| За невестой на велосипеде: как чувашский путешественник покорил мир и сердце девушки | П. Зарубин: Новость, большая новость. |
Report Page
- Элина Дашкуева Ведущая биография
- За невестой на велосипеде: как чувашский путешественник покорил мир и сердце девушки
- Telegram: Contact @kogotoponeslo
- Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным | Свежие новости
Погода в мире
Люди делают стендапы, прямые включения. Концентрация съемочных групп на 1 кв. Главный редактор газеты «Прибой» Геленджика Дмитрий Волков сравнил «Прямую линию» с захватывающим сериалом. Смотришь 4 часа, ты всегда там — и не скучно», — делится Волков.
Голованова: Нет. Путин: «Слово, которое Вы теперь знаете». Ну, я и раньше знал. Голованова: Ну, чаще употребляете. Путин: У меня в числе моих доверенных лиц тоже рэперы были. Ну а как же?
Вот он весь расписанный такой парень. Кстати говоря, замечательный человек и артист прекрасный. Голованова: Вы сказали на Совете по культуре: «Если не можешь противостоять какому-то движению, надо его возглавить». Скажите, пожалуйста, зачем нужно вообще государству в эту ситуацию вмешиваться? Может быть, оставить уже в покое? Зачем их разгоняли? Вообще, кому это было нужно? Ну, поют они с матерком — путь будет так. И второй момент, наверное, более серьёзный, но тоже затрагивающий, в общем-то, молодёжь.
Сейчас все встревожены законодательной инициативой о том, чтобы за негативные высказывания о государстве, власти, обществе ввести ответственность, вернее, ужесточить эту ответственность. Это, опять же, ударит прежде всего по молодёжи, которая сидит в соцсетях. Вот такими действиями вы не боитесь молодёжь потерять? Путин: Что касается потери или, наоборот, приобретения какого-то авторитета у молодёжи. Вы знаете, когда мне говорят о молодёжи, я всё время вспоминаю некоторые трагические и героические страницы нашей современной истории. Ну, давайте вспомним роту десантников — 96 человек, парней 19—20 лет , которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, 96 человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодёжь, 19—20 лет ребята.
А если взять волонтёров. Их тысячи, просто тысячи. На чемпионате мира, по-моему, работало 35 тысяч волонтёров. А ребята, которые занимаются поисковой деятельностью? Тысячи тоже. Все же молодые люди. И у нас вот этот слой, не прослойка, именно слой, он колоссальной глубины. И это всё молодёжь, это опора сегодняшнего дня и будущего России. А есть и молодые учёные, и талантливые артисты, и музыканты.
Среди них и рэперы. Что касается ответственности за поругание флага, других символов государства, практически во всех странах это есть. Нужно с уважением относиться к своей стране. И есть правила, которые нужно соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. Чем отличается поведение в интернете от того, что за границами интернета? Это тоже общество, тем более интернет проник во все сферы нашей жизни. Поэтому ничего здесь особенного я не вижу. А по поводу задержания этих рэперов, я с Вами согласен.
Это ни к чему, это результат, обратный ожидаемому, ничего хорошего в этом нет. Правда, так же как и ничего хорошего нет в том, чтобы, как Вы сказали: «Они там поют с матерком, ну и пусть». Я недавно, вы видели, был на юбилее Темирканова, ему 80 лет исполнилось. Он сказал, в общем, обычную вещь, но всё-таки правильную: «Искусство существует не для того, чтобы потакать низменным мотивам, низменным интересам и низкому профилю культуры. Сама культура существует для того, чтобы поднимать этот уровень». Конечно, за это нельзя хватать, не пущать и наказывать. Это неверно. Но есть другие вещи. Например, помните, оказывается, транслировали, это было в прямом эфире, и я своему собеседнику сказал: «Давайте сейчас будем все здесь ругаться, на Совете по культуре».
Все засмеялись. В голову никому не приходит это делать. Почему мы должны потакать? Потакать нельзя точно. Но есть и другие элементы. Скажем, пропаганда наркотиков. Зачем нам нужно, чтобы наша молодёжь употребляла наркотики, зачем нам потворствовать пропаганде употребления наркотиков? Это деградация общества, деградация молодых людей, деградация нации. Мы что, хотим деградировать, что ли?
Кто-то хочет пропагандировать наркотики, пусть пропагандирует. Мы не должны этого делать, и поощрять это ни в коем случае нельзя, и смотреть на это безучастно тоже нельзя. Другое дело, что нужно противодействовать по-другому этим тенденциям. Или у нас стало модным как-то пропагандировать суицид среди молодёжи. Ну и что, пойдём сейчас все и повесимся, что ли? Чур я не первый, вы тогда первые будете. Не хочется ведь, правильно? Нельзя допустить это в молодёжной среде. Я и сказал, нужно тогда возглавить.
Это не значит, что схватить, не пускать, таскать, «делайте, как я». Нет, это не авиация. Здесь по-другому нужно действовать. Есть ли такие средства или нет? Есть, конечно. Нужно аккуратно, спокойно выстраивать, убеждать в большей привлекательности других ценностей. Но грубо запрещать нельзя, я с Вами согласен. Песков: Может быть, помимо украинских СМИ есть представители и из других стран? Наши японские товарищи, «Киодо Цусин», пожалуйста, в середине этого центрального сектора.
Будьте любезны, передайте микрофон. Сугидзаки: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Путин: Здравствуйте. Мой вопрос, естественно, к сожалению, касается нашего мирного договора, к которому, я так понимаю, мы с вами стремимся. После встречи в Сингапуре, где Вы с господином Абэ договорились ускорять процессы переговоров на основе Советско-японской декларации 1956 года, наша общественность обеспокоена только тем, сколько мы получим островов. Ноль, два, три, четыре — не знаем. С другой стороны, я так понимаю, россияне тоже в недоумении. В основном это так: «Зачем нам отдавать? И так далее.
Речь идёт о территориальном размежевании, которое нам необходимо сделать. Но если наш новый договор, мирный договор ограничится только этим — территориальным размежеванием, этого будет мало и неинтересно, и народы наши, общественность будут понимать. Как Вы думаете, какую новую идею, какие моменты вложить для того, чтобы продвинуть наши отношения на новый, качественно новый уровень? И разрешите, в связи с этим я не могу не задать вопрос. В последнее время российская сторона, в том числе Вы сами затрагиваете вопросы безопасности. Речь идёт конкретно о размещении американской ПРО в Японии и потенциальном размещении американских войск и военной инфраструктуры в случае передачи островов Японии. У нас идут на уровне экспертов переговоры, но, поскольку речь идёт об обороне, Япония почти полностью зависима от США. Спасибо большое. Путин: Давайте, чтобы не забыть, чем Вы закончили.
Вопросы безопасности крайне важны, в том числе при заключении мирного договора. Вы сказали о размещении американской военной инфраструктуры в Японии, но она уже там есть, на Окинаве крупнейшая американская база уже давно существует, десятилетия уже, мы знаем. Теперь по поводу возможности Японии принимать участие в этих решениях. Для нас это непонятная, закрытая часть. Мы не понимаем уровня суверенитета Японии при принятии решений подобного рода. Вам лучше, чем всем остальным коллегам, известно, я тоже в курсе, что губернатор Окинавы против некоторых решений, связанных с укреплением базы и её расширением. Он против, но ничего сделать с этим не может. И люди, которые там проживают, — против. Далеко ходить не нужно, это все опросы показывают, люди на улицу выходят, требуют вывода этой базы.
И, во всяком случае, они против того, чтобы укреплять военно-воздушную составляющую американских вооружённых сил, связанных с тем, что там уже есть. Существуют планы укрепления и развития. Все против, но это происходит. Что будет происходить после заключения мирного договора, мы не знаем. Но без ответа на этот вопрос нам очень трудно будет принимать какие-либо кардинальные решения. И, конечно, нас беспокоят планы размещения систем противоракетной обороны. Я много раз говорил США, могу ещё раз повторить: мы не считаем, что это оборонительное оружие, это часть американского стратегического ядерного потенциала, вынесенного на периферию. И эти системы работают синхронно, в комплексе с ударными комплексами. Поэтому здесь у нас иллюзий нет никаких, мы это всё понимаем.
Но, понимая всё это, тем не менее стремимся и искренне будем стремиться дальше к заключению мирного договора с Японией, потому что я убеждён, и эту убеждённость со мной разделяет Премьер-министр Абэ, сегодняшнее состояние не является нормальным. И Япония, и Россия заинтересованы в полном урегулировании наших отношений, и не только потому, что нам чего-то от Японии нужно с точки зрения экономики. Она у нас более-менее развивается. Вот сейчас только, мне сегодня утром Министр экономического развития Орешкин докладывал о результатах своей поездки в Японию. Движение вперёд есть, в том числе договорились даже о поставках, об открытии японского рынка для мясной российской продукции, в том числе для мяса птицы. Есть и другие подвижки вперёд. Поэтому оно двигается всё равно и будет двигаться, жизнь заставит. Но нормализация в общем для нас крайне важна, и для России, и для Японии. Процесс сложный, мы готовы вместе с коллегами двигаться по этому пути.
Песков: Спасибо. Вы знаете, только что пришла новость, что британский медиарегулятор Ofcom признал RT виновным в нарушении правил вещания и рассматривает возможность введения санкций. Я видел где-то здесь RT. Давайте, вот первоисточник. Путин: Пожалуйста. Петренко: Дмитрий Сергеевич, спасибо. Добрый день. Но у меня вопрос не об этом. Для начала я хотел бы спросить о недавнем решении о том, чтобы облегчить процедуру получения российского гражданства для украинцев.
Наш канал часто занимался этой темой и проблемой с бюрократией. Безусловно, это важный шаг, но я хотел бы попросить Вас уточнить чисто с политической точки зрения, в чём логика. И если это так необходимо и это просто для помощи гражданам на востоке Украины, почему нельзя было это сделать раньше. Не боитесь ли Вы, что бюрократия сохранится и теперь просто придётся бумажки перекладывать не по правую руку, а по левую. И ещё коротко я бы вернулся к вопросу коллеги из газеты «Известия». Существует скандал со Скрипалями и реакция Запада на него, существует убийство господина Хашогги, журналиста саудовского, — совершенно другая реакция. И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять? Путин: Ну, начнём с последней части Вашего вопроса.
Я не хочу комментировать, что происходит в американо-китайских отношениях: кто, кого, за что задерживал, в ответ на какие действия и так далее. Это очень тонкая сфера, и мы здесь не будем действовать по принципам, изложенным в Кодексе царя Хаммурапи. Это принцип талиона называется, у нас это звучит: «Око за око, зуб за зуб». Здесь нужно действовать очень аккуратно и исходить нужно из реалий. Если есть какие-то люди, которые нарушают российские законы, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, мы будем на это реагировать, но не будем хватать ни в чём не повинных людей только для того, чтобы их на кого-то менять. А что касается судьбы наших граждан, то, безусловно, она нам небезразлична — то, что там вот эту Бутину заставляют в чём-то признаться. Я не понимаю, в чём там она может признаться, потому что она никаких заданий государства, государственных органов России не выполняла. Это я вам ответственно заявляю. Чего бы там она ни говорила даже сама под влиянием угроз отсидки 12—15 лет.
Понятно, что она и её адвокат борются за то, чтобы выйти из тюрьмы. Не понимаю, за что её засадили туда, в эту тюрьму. Просто нет оснований. Но надо же как-то всем спасти лицо, выйти из этой ситуации. Прежде всего, конечно, я говорю об американской юстиции. Чем закончится — посмотрим. Нам не безразлично, мы будем за этим следить, отслеживать и соответствующим образом оказывать им поддержку. Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего.
Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная. Это политизированный русофобский подход. Это повод, только повод для того, чтобы организовать очередную атаку на Россию. Ну, не было бы Скрипалей, что-нибудь ещё другое придумали бы. Для меня это очевидно.
А цель только одна — сдержать развитие России как возможного конкурента. Других целей я не вижу. Теперь по поводу бюрократии. Бюрократия, связанная с гражданством. Что Вы такое говорите? Бюрократия вечна, победить её невозможно. Но и жить без неё невозможно, надо сказать. Надо только определённые правила работы этой бюрократии выстраивать, это правда, государственного механизма принятия решений и так далее. Что касается принятия гражданства.
Это имеет отношение не только к событиям на юго-востоке Украины, мы делаем не только для тех людей, которые живут на этих территориях. Правительство сейчас готовит поправки в соответствующий закон о гражданстве и приобретении гражданства. Для чего это делается? А это делается для того, чтобы показать, что мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов. Что сейчас делают сегодняшние власти? Какую задачу они выполняют? Что они продают на фоне русофобии, которую там развивают? Они выполняют, они фактически же об этом говорят, историческую задачу — растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают. И за это им всё прощают, всё.
Коллега Ваш из украинских СМИ говорил о тяжёлых испытаниях, которые выпали на долю людей, проживающих в Донбассе и в Луганской области, о том, что у них там низкий уровень жизни. А на Украине что, лучше, что ли? Там примерно такой же, как на Донбассе в целом, — всё хуже и хуже становится. Всё в условиях войны, военных действий, напряжения, всё прощается внутри страны, а уж вовне — точно. За это платят. Вот очередной транш МВФ сейчас получат. Но мы понимаем, что такое транш МВФ, — это только-только выплатить пенсии и заработные платы в социальной сфере, а потом надо будет расплачиваться будущим поколениям. Поэтому там в целом неблагоприятная обстановка, я считаю, и в экономике, и в социалке, с точки зрения внутриполитических процессов. А народы наши — близкие, связанные историческими корнями, и мы будем делать всё для того, чтобы поддержать такое состояние дел.
Сейчас вносятся изменения в закон о гражданстве, он будет принят в начале следующего года. Абумов: Юрий Абумов, газета «Хакасия». Уважаемый Владимир Владимирович! Хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов. Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряжённо, и местами даже где-то длинно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий, в частности в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области — от ЛДПР. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Во-первых, как Вы думаете, почему это произошло? Во-вторых, почему, вопреки установленной Вами же традиции, Вы до сих пор не встретились с избранными главами?
И самое главное, как Вы намерены выстраивать отношения с территориями, где победили оппозиционные партии? Потому что высказываются опасения, что федеральный центр может лишить как-то финансирования, внимания, есть такое опасение. Путин: Не переживайте на этот счёт, и даже странно, что этот вопрос возникает. По поводу встреч. Только что завершились, в прошедшее воскресенье, выборы во Владивостоке, поэтому и встреч не было. Они будут, причём они намечены, по-моему, на следующей неделе. У нас Госсовет будет, и, я уже дал поручение Администрации, будет проведена отдельная встреча с вновь избранными главами регионов в этих территориях, о которых Вы сейчас сказали. Просто нужно было подождать результаты выборов во Владивостоке. Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий.
Разве их не было? Ну и что? Они работают, нормально. Я в партиях не состою. Я создавал «Единую Россию», это правда, но Президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему. На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что, это их выбор. Всячески буду только помогать любому избранному руководителю региона. Вопрос только в том, чтобы сам вновь избранный руководитель региона оказался на высоте, был в состоянии исполнить те предвыборные обещания, которые он людям дал.
Глушакова: Я ещё такую картинку принесла — «Маша и Медведь», она тоже тематическая. Дело в том, что, как сказали коллеги, Россия уже несколько лет живёт в огромном количестве самых разных санкций, иногда даже путаемся в этом, и доходит дело до того, что их обещают ввести уже даже в отношении мультяшных героев. Но дело не в этом. Вопрос, наверное, более серьёзный. Они собираются ввести ещё более серьёзные санкции, в частности американские законодатели готовятся к этому. А готова ли Россия к новому витку таких ограничений? Есть ли у Правительства план, как минимизировать последствия для российской экономики? И как Вы оцениваете эти последствия, поскольку звучат самые разные оценки на этот счёт. Путин: Ну, санкции — мы уже много раз об этом говорили.
Если Вы хотите, чтобы вернулись ещё раз, — пожалуйста. Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живёт так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. Вообще на протяжении всей своей истории. Всё одно и то же. Призывали наших дипломатов как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это, пятое, раздесятое. Постоянно одно и то же. С чем это связано? Я уже говорил об этом и надеюсь, что подавляющее большинство сегодняшней аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, повышением конкурентоспособности. Появляется мощный, сильный игрок, с которым нужно считаться, а не хочется.
Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении. Санкции сегодняшнего дня. Сейчас только приводили пример со Скрипалями и с Хашогги. Ну где здесь логика? Да никакой логики нет. Просто повод для того, чтобы принять дополнительные меры по сдерживанию России.
Наша экономика, уже много раз об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Смотрите: я уже упоминал в начале нашей сегодняшней встречи, у нас после мирового кризиса 2008—2009 годов упал ВВП на 7,8 процента.
И ныне не прекращает совершенствоваться, и радовать своих фанатов новыми красивыми снимками и видео, которые часто становятся вирусными в Instagram. Современное состояние и перспективы Современное состояние и перспективы деятельности Элины Дашкуевой в мире 24 Инстаграм впечатляют своим разнообразием и успехами. Элина Дашкуева, известная блогер и инфлюенсер, регулярно обновляет свой профиль в социальной сети Instagram, радуя своих подписчиков новыми фотографиями и видео. Ее биография впечатляет: она начала свою карьеру в 2015 году и с тех пор успела стать одной из самых популярных и влиятельных личностей в Инстаграме. Элина Дашкуева активно сотрудничает с различными брендами и компаниями, проводит рекламные акции и участвует в проектах, связанных с модой, красотой и стилем жизни. Она успешно справляется с ролью инфлюенсера и молодежного иконостаса. Перспективы развития Элины Дашкуевой в мире 24 Инстаграм оставляют только положительное впечатление.
Ее популярность и активность в социальных сетях только растут, и она продолжает привлекать все больше подписчиков. Благодаря своей страсти к моде и стилю жизни, Элина Дашкуева обещает радовать своих фанатов еще многие годы. Влияние Элины Дашкуевой на молодежь Элина Дашкуева известна своим ярким и стильным образом жизни. Она публикует красивые и эстетичные фотографии, которые поднимают настроение и вызывают восхищение у ее фанатов. Ее истории и посты на инстаграме часто служат источником вдохновения и идеями для молодежи. Не только внешний вид и стиль Элины Дашкуевой привлекают внимание, но и ее личность и образ жизни. Она активно занимается спортом, путешествует, балует себя красивыми вещами и едой.
Ведущая новостей мир 24 Мария Гуфранова. Телеканал мир Мария Гуфранова.
Ведущая телеканала мир Элина дакшуева. Ведущие телеканала мир. Телеведущая канала мир. Ведущая новостей мир 24. Ведущие телеканала мир 24. Луиза журналист. Ведущие телеканала мир Мария Гуфранова. Ведущие канала мир 24. Анжелика Пальцева.
Ведущие канала мир 24 женщины. Ведущая мир24 Ася.
Влюбленные в Алтай. На телеканале «Мир» вышел спецрепортаж о Горном Алтае
| Мир 24 корреспонденты - 16 фото | Новости и аналитика по объектам. Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным. |
| eva Elina Dashkueva Instagram Stories, Profile, Posts and Followers View Anonymously | «Дмитрий Анатольевич очень приятный собеседник и коммуникабельный», — сказала она.#новости #телеканалмир #медведев #россия. |
| Элина Дашкуева: мир 24 Инстаграм, биография и другие интересные факты | В 2015-м году журналистка вновь стала продюсером в отделе информационных новостей канала НТВ. |
| Мир 24 корреспонденты - 16 фото | журналист, корреспондент и ведущая различных информационных передач на канале "Мир 24". |
Журналисты регионов рассказали корреспонденту из Уфы о своих вопросах Путину
Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, в общем, было сказано, нашим переговорщикам, что в принципе не исключают возможности принятия каких-то законодательных актов на Украине. Это было тогда, в ходе переговоров в Стамбуле. Теперь, что касается демилитаризации. Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры. Сегодня Украина почти ничего уже не производит, пытаются что-то там еще сохранить, но почти ничего не производят, всё привозят — извините за моветон, — нахаляву всё привозят. Но эта халява когда-то может и закончиться, и, судя по всему, так и заканчивается помаленьку. Но дело даже не в этом, я думаю, будут еще давать, но уничтожение происходит. Я сейчас не буду вспоминать эти цифры по самолетам, по системам ПВО. Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420—430.
Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше. Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков. Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса. Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определенные параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договоренности, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путем. Мы к этому и будем стремиться.
Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации? Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос. Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счет, прилепили название такое к этим людям — «мобики». Я прекрасно все это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы.
После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооруженными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч. На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но все вместе — будет под полмиллиона человек до конца текущего года. Ну, зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет. Песков: Если позволите, все-таки я напомню: у нас совмещенный формат, у нас и «Прямая линия», и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнем общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово?
Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия. Обращаясь к Л. Скажите, тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста. Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион. Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны.
И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии, да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать? В том числе много добровольцев. У нас, допустим, в Северной Осетии два добровольческих отряда — это «Шторм. Осетия» и «Алания». Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы? Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, все даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего?
Березовская: Больше двух миллионов. Песков: 2 миллиона 100 тысяч уже. Путин: Но тем не менее. Дмитрий Сергеевич мне еще несколько дней назад принес вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много. Я хочу еще раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать еще вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за нее, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия. Есть определенные недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счет и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющая социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в закон.
Может быть, еще вернемся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать. Мы обязательно добьемся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и «Шторм. Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Фото сайта kremlin. Зарубин: Можно я покажу кипу. Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий. Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике.
Сергей Максимович Соболев из Новосибирской области, город Искитим. Соболев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна.
Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодежи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне, знаете, что говорили, вот на таком-то участке создается такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль.
И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, еще сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей — она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи Ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу.
Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы. Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что все так на живую нитку. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Путин: Дмитрий, извините, пожалуйста. Что такое? Что с Волгой?
Зарубин: Судя по всему, сейчас будем все время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Все лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдет. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях.
Энергетики хотят держать высокий уровень для того, чтобы объем электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотек в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам все-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернем бразды правления.
Кремлевский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трехсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится все более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор? И еще такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это?
Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались все время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошел на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трех-четырех минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже.
Что произошло дальше? Он выиграл все-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чем проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий все-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разную сторону. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории.
Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: все Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить.
Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шел на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут силовым образом выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договоренностей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что все будут решать мирным путем. Через два дня совершили госпереворот.
Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договоренностей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО — все это привело к этой трагедии. Плюс еще кровавые события на Донбассе в течение восьми лет.
Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договоренности между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как, между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чем? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе!
Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал все, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними.
Что касается Соединенных Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чем-то где-то договариваются или в чем-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы.
Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачев. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем, и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населенного пункта Крынки. Что вообще это за плацдарм, как там идет у нас обстановка? И, если позволите, еще дополнить. Дело в том, что на тех освобожденных районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно, идет очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны?
Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь, да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается, это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит?
Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка, — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка, — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточило удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чем я говорю , в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление.
Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 все время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнем артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненных, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок», и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооруженных сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и все.
Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же все. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооруженных сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны.
Мир24 Телеканал ведущая Сергеева. Ведущие новостей на канале мир 24 женщины.
Ведущая новостей телеканала мир Илона Линарт фото. Элина Дашкуева мир 24. Ведущие мир 24 женщины Мария Гуфранова. Мир24 Сергеева. Ведущая новостей на канале мир 24. Анастасия Лиходедова мир 24. Анастасия Лиходедова корреспондент. Корреспондент мир 24 Анастасия. Корреспондент телеканала «мир 24» Ксения Яниева.
Телеведущая канала мир 24. Илона Линарт.
Многие, не стесняясь, говорили: будем чуть не прыгать, но микрофон в руки получим. К примеру, ребята в желтых жилетах — намек на события в Париже — рвались сказать президенту, что и россияне хотят бензин подешевле, зарплаты побольше, а налогов поменьше. Это официально. Но на самом деле, если копать глубже, то мы увидим, что налогов гораздо больше. Там и подоходный, и медицинское страхование, и пенсионный, налог на имущество… И получается в итоге, что у нас с рубля уходит 80 копеек в налоги». Как и все предыдущие годы, начало пресс-конференции сопровождал фестиваль креатива: на тему того, как привлечь внимание главы государства.
В ход идут национальные костюмы и головные уборы, униформа снегурочек, плакаты — теперь, кстати, формата строго не больше А3, потому как те, что больше, мешают телетрансляции. К примеру, журналисты из Тывы взяли за его основу фотографию президента на рыбалке и почему то подписали ее «Путин-щука». Говорит Азиама Чадамба, корреспондент телеканала «Тува 24»: «Для меня очень важно задать вопрос, потому что вся республика ждет, она будет следить. Я очень надеюсь, что мне удастся». А кто-то делает ставку на эффектную внешность и радикальный красный цвет. Готовились, так как мы олицетворяем любовь. Несём любовь в мир, на пресс-конференцию, в политику, в проблемы… — Везде должны быть любовь и мир, даже где мира нет».
Путина с 1:14:17 В. Путин: Я жалею, что нет Советского Союза. А что касается их участия в Параде, это их выбор. Но если кто-то не приедет в силу каких-то сегодняшних особенностей наших межгосударственных отношений, думаю, что для них это было бы большой ошибкой. Потому что это будет означать, что они не проявляют должного уважения к тем людям, которые боролись и отдали свою жизнь за независимость их собственной Родины. Я вот на что хотел бы обратить внимание, что хотел бы вспомнить.
Корреспонденты мир
| Икона, дудка, оленьи шкуры: как журналисты привлекали внимание Путина дашкуева элина | Главная» Новости» Ведущие новостей на канале мир. |
| Итоги года с Владимиром Путиным | Новости и аналитика по объектам. Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным. |
| Elina Dashkueva @elina.dashkueva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN | Ведущая телеканала «МИР» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от встречи журналистов с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. |
Влюбленные в Алтай. На телеканале «Мир» вышел спецрепортаж о Горном Алтае
Главная» Новости» Ведущая новостей на нтв сегодня в эфире. Элина Дашкуева, известная в Инстаграм как Мир 24, начала свою карьеру в социальных медиа в 2018 году. Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. Ведущая Новостей на телеканале МИР-24 Мария Гуфранова, фото, биография правильно. красивая и интересная девушка, поэтому многие, кто увидели её на своих экранах или мон Элина Дашкуева — главные новости 2021. «Новости МТРК „Мир“» (бывшие названия — «Новости Содружества») — информационная программа, выходящая с 1 сентября 2003 года. «Дмитрий Анатольевич очень приятный собеседник и коммуникабельный», — сказала она.#новости #телеканалмир #медведев #россия.
Elina Dashkueva @elina.dashkueva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
See what Elina Dashkueva (dashkueva) has discovered on Pinterest, the world's biggest collection of ideas. Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. C 19 января 2009 года — ведущая «Новостей экономики» на канале «Россия-24». Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. C 19 января 2009 года — ведущая «Новостей экономики» на канале «Россия-24». Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. Ведущая Новостей на телеканале МИР-24 Мария Гуфранова, фото, биография правильно.
Журналистка МТРК «МИР» рассказала о своих впечатлениях от интервью с Медведевым
- Лента новостей
- Элина Дашкуева Ведущая Фото – Telegraph
- Ведущая новостей мир
- Лента новостей
- Мир 24 корреспонденты - 16 фото
- Навигация по записям
Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны
Телеведущая мир 24 Мария Городилина. Городилина Мария Сергеевна канал мир. Мир 24 Мария Гуфранова. Элина Дашкуева мир 24. Ведущие мир 24 женщины Мария Гуфранова. Ведущая новостей мир 24 Мария Гуфранова. Иви ру.
Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420—430. Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше.
Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков. Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса. Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определенные параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договоренности, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путем. Мы к этому и будем стремиться. Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации? Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос.
Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счет, прилепили название такое к этим людям — «мобики». Я прекрасно все это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы. После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооруженными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч.
На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но все вместе — будет под полмиллиона человек до конца текущего года. Ну, зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет. Песков: Если позволите, все-таки я напомню: у нас совмещенный формат, у нас и «Прямая линия», и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнем общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово? Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия.
Обращаясь к Л. Скажите, тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста. Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион. Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны. И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии, да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать?
В том числе много добровольцев. У нас, допустим, в Северной Осетии два добровольческих отряда — это «Шторм. Осетия» и «Алания». Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы? Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, все даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего? Березовская: Больше двух миллионов. Песков: 2 миллиона 100 тысяч уже.
Путин: Но тем не менее. Дмитрий Сергеевич мне еще несколько дней назад принес вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много. Я хочу еще раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать еще вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за нее, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия. Есть определенные недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счет и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющая социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в закон. Может быть, еще вернемся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать.
Мы обязательно добьемся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и «Шторм. Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Фото сайта kremlin. Зарубин: Можно я покажу кипу. Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий. Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике. Сергей Максимович Соболев из Новосибирской области, город Искитим. Соболев: Владимир Владимирович, здравствуйте!
Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали.
Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодежи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне, знаете, что говорили, вот на таком-то участке создается такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, еще сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей — она в высшей степени востребована, в высшей степени.
И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи Ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример.
Но кто может сделать это лучше, чем вы. Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что все так на живую нитку. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Путин: Дмитрий, извините, пожалуйста. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем все время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений.
Усманова: Здравствуйте Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Все лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдет. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень для того, чтобы объем электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной.
Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотек в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам все-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернем бразды правления. Кремлевский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте!
У нас вопрос на международную тему, вопрос трехсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится все более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор? И еще такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались все время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошел на Украине, он с чего начался-то?
Давайте вспомним — не пожалеем трех-четырех минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл все-таки следующие выборы.
На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чем проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий все-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разную сторону. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: все Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России.
При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шел на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины.
И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут силовым образом выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договоренностей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что все будут решать мирным путем. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем.
Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договоренностей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО — все это привело к этой трагедии. Плюс еще кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия.
В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договоренности между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как, между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чем? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал все, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам.
А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединенных Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения.
Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чем-то где-то договариваются или в чем-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачев. Задайте свой вопрос.
Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем, и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населенного пункта Крынки. Что вообще это за плацдарм, как там идет у нас обстановка? И, если позволите, еще дополнить. Дело в том, что на тех освобожденных районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно, идет очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране?
И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь, да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается, это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка, — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка, — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма.
Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточило удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чем я говорю , в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 все время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнем артиллерии, дронов, других средств поражения.
У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненных, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок», и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооруженных сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и все. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же все. Вот это и происходит.
Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооруженных сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело. Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: «Не спешите их оттуда выдавливать». Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению.
Такова логика вооруженной борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них. Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: «Нет, мы постепенно все-таки будем сужать это пространство свободы». Это и происходит. Я думаю, что скоро там — к этому и идет, и закончится.
В этом году эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 млрд рублей. Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать, мы сделаем это», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации.
Ежегодная встреча президента страны с журналистами прошла в формате, совмещённом с прямой линией. Вопросы от граждан начали принимать с 1 декабря. Как и всегда, россиян интересовала тема СВО, льгот, зарплат и, конечно же, цен - и в первую очередь, на яйца. Спрос увеличился, а объёмы производства нет. Второе - вовремя не открыли импорт в должном объёме», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Ситуация, заверил глава государства, уже в ближайшее время будет меняться в лучшую сторону. Не обошлось и без юмора, по видеосвязи Владимиру Путину задал вопрос Владимир Путин. Я студент и учусь в СПбГУ.
Ведущие 5 канала Санкт-Петербург. Ведущая мир 24. Ведущие мир 24 женщины. Элина Дашкуева. Элина Дашкуева Elina. Елена Дашкуева мир. Татьяна Алексеева мир 24. Татьяна Алексеева мир ведущая. Канал мир Татьяна Алексеева. Ведущая Татьяна Алексеева канал мир 24. Мир 24 Мария Гуфранова. Мария Гуфранова ведущая. Ведущая новостей мир 24 Мария Гуфранова.