Когда президент не получил легитимность от народа, у него может не быть должного уважения к гражданским правам и свободам. Кризисы легитимности президента могут проявляться в следующих случаях. Легитимность президента играет важную роль в устойчивости политической системы и общественной стабильности. В представленном докладе ЦИПКР оценивается легитимность первых этапов президентской выборной кампании вплоть до начала агитационного периода (17 февраля 2018 года).
Что значит легитимный президент?
В феврале 2024 г. Более высокопоставленные западные лидеры выражались осторожнее. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 22 февраля назвала выборы внутренним делом Украины. За неделю до 31 марта последний возможный день проведения президентских выборов представитель госдепартамента США Мэттью Миллер подчеркнул, что выборы сложно провести из-за боевых действий. А какие последствия? А последствия очень простые — ни один из изданных им нормативно-правовых актов не будет иметь законной силы», — отметил он в своем Telegram-канале. В нем говорилось, что, согласно положениям конституции, президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного главы государства. Президент не имеет права передавать свои полномочия, а его отставка наступает только после заявления об этом.
Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны», — говорится в резолюции. Европарламент призвал страны-члены ЕС и международное сообщество «не признавать результаты выборов ни на оккупированных территориях, ни в самой России и ограничить отношения с Путиным». Ну тоесть, просроченный Зеля — это легитимный президент и вообще это другое.
Путин» официальный представитель российского руководства, заместитель главы администрации президента Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию на Украине. В частности, пресс-секретарь высказался по поводу истечения полномочий украинского лидера Владимира Зеленского. Песков отметил, что в связи с этим фактом легитимность нахождения Зеленского у власти вскоре многими будет поставлена под сомнение.
Данный источник обеспечивает так называемую идеологическую легитимность. Уверенность в оптимальности правовой системы. Народ уверен, что действующая власть и поддерживаемая ей правовая система подходят ему лучше всего.
Этот источник обеспечивает структурную легитимность. Удовлетворённость соблюдением принципов демократии. Население страны считает, что действующая власть в полной мере представляет его интересы и придерживается принципов демократии. Это источник демократической легитимности. Уверенность в компетентности власти. Граждане уверены, что все представители действующей власти обладают достаточными знаниями и навыками для того, чтобы грамотно и эффективно управлять страной. Этот источник обеспечивает технократическую легитимность. Зависимость от большинства. Власть представляет интересы большинства населения и учитывает его мнение.
Это источник мажоритарной легитимности. Осознание общности с властью. Народ осознаёт свою этническую, религиозную или другую идентичность с руководством страны и доверяет ему. Это источник конструктивной легитимности. Признание авторитета. Лидер страны обладает неоспоримым авторитетом , граждане ему доверяют. Данный источник обеспечивает так называемую персональную легитимность. Легитимация и делегитимация Если говорить простыми словами, легитимация — это процесс обретения легитимности. Чтобы лучше понять, что это такое, рассмотрим пример.
В России с 17-го века царствовала династия Романовых. Изначально её власть была слабой, важные решения принимали Земские соборы. Но уже к концу столетия власть династии укрепилась и стала абсолютной. Таким образом, в 17-м веке произошла легитимация власти Романовых. Обратным по отношению к легитимации процессом является делегитимация. Так называется процесс потери властью доверия и постепенного снижения уровня легитимности. Как правило, делегитимация сопровождается учащением применения силового принуждения со стороны государственной власти.
Заслуженный юрист России объяснил суть понятия «легитимность власти»
лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. Примером легитимного президента может служить президент, избранный посредством честных и открытых выборов, признанный электоральными органами и не имеющий препятствий для осуществления своих полномочий согласно конституции. Легитимность власти, сущностная черта правления, характеризующая добровольное признание обществом права политической элиты на принятие. Президент Владимир Путин более не является легитимным лидером России. А он точно президент России ПОЧЕМУ ОН ДЛЯ АФРИКИ ДЕЛАЕТ БОЛЬ. Нелегитимный президент — это тот, кто занимает пост президента без легитимного основания или с нарушением закона.
Что значит легитимный президент
В этой логике и парламент не легитимный, если не легитимный президент. Если имеется законным образом установленная власть, то государство, его президент, границы являются легитимными. Доктор юридических наук Владимир Плигин объяснил суть понятия «легитимность власти».
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
При этом, в Европарламенте выразили сожаление, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поздравил Путина с его переизбранием. Депутаты призывают ЕС продолжать активно поддерживать независимые российские общественные организации, средства массовой информации и правозащитников», — подчеркнули в документе. Кроме того, Европарламент призвал Кремль освободить политических заключенных, а также журналистов Эвана Гершковича и Алсу Курмашеву.
Если бы только он правильно оценил тогда свои перспективы, и понял бы, что ему в любом случае не победить на следующих выборах, если бы он вернулся к подписанию европейского соглашения, он вполне мог бы «поработать президентом» до 2014 года и мирно уйти на покой вместе со своим зоопарком и позолоченными унитазами. Но «короля делает свита». Янукович и так не король, а его свите, состоящей из местного подвида единороссов обыкновенных, называемых Партией Регионов, было чего терять, и потому она, очевидно, всеми силами подталкивала патрона «к решительным действиям», убеждая, что на Майдане собралась только «кучка провокаторов» и прочих «хулиганов», которых мы сейчас одной левой… Все, что происходило дальше, хорошо известно. Никак не могут считаться «кучкой провокаторов» сотни тысяч людей, собравшихся на Майдане. Были ли среди них нацисты, фашисты и заранее подготовленные вооруженные отряды? Допускаю, что да. В периоды больших потрясений на поверхность вместе с народом, желающим перемен, всегда всплывают и проходимцы, и преступники. Моли ли они совершать какие-то противозаконные действия?
Очевидно, да, и наверняка совершали, особенно пока полиция была поглощена борьбой с протестующими. Но является ли эта кучка людей определяющей? Можно ли на основании того, что на многотысячном Майдане, как и в любой части любого общества, было некоторое количество преступников, говорить о том, что власть в Киеве захватили фашисты? Очевидно, нет. Более того, действия новой власти выглядят достаточно сдержанными и мудрыми. Все новые законы и назначения утверждаются Верховной Радой, которая не только в целом легитимна, но и легальна — то есть избрана на основе существующих законов. В отсутствии легального президента именно Рада остается единственной легальной верховной властью. На данный момент неизвестно ни о каких расправах или сведении счетов, организованных новой властью еще раз, я говорю здесь именно о новой власти, а не об уличной преступности. Только одна, по моему мнению, принципиальная ошибка, была допущена в горячке первых дней — отмена закона о «двуязычии», который позволял регионам устанавливать второй язык в качестве государственного. Именно она стала основой всех последующих обвинений новой киевской власти в «притеснении русскоязычного меньшинства», но, к моему удивлению, и она уже исправлена!
И снова о легитимности. Парламент — отчасти да, все остальные — нет, и уж точно совершенно нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента, там просто нет никакой легитимности.
Президент призвал жителей России прекратить участие в преступных действиях и уточнил, что те, кто организовал военный мятеж, ответят за свои действия. И это имеет решающее значение для сохранения единства страны», - подчеркнул глава областного центра Анатолий Локоть.
В конституции обычно прописаны процедуры и требования к выборам, а также компетенции и полномочия президента. Эти нормы являются основным правовым инструментом, обеспечивающим легитимность президента. Кроме того, легитимность президента может определяться и другими правовыми актами. Например, законы о выборах, политические партии и избирательные комиссии могут содержать требования к кандидатам на пост президента и правила проведения выборов. Соблюдение этих правовых норм является важным аспектом легитимности президента. Также следует отметить, что легитимность президента может быть подтверждена и международным сообществом. Например, признание результатов выборов президента другими странами может служить дополнительным подтверждением его легитимности. Таким образом, правовые основы легитимности президента являются важным фактором, который подтверждает его законность и правомерность управления страной. Использование правовых инструментов, таких как конституция, законы о выборах и международное признание, важно для создания стабильной и легитимной политической системы.
Значение легитимного президента для развития страны Легитимный президент играет важную роль в процессе развития страны и благополучия ее граждан. Он обладает силой и авторитетом, которые позволяют ему принимать ключевые решения и осуществлять необходимые меры для достижения целей и задач, поставленных перед государством. Одна из основных особенностей легитимного президента заключается в том, что его власть основывается на законности. Это означает, что президент был избран в соответствии с законодательством страны, а его полномочия признаны и подтверждены органами государственной власти. Такая легитимность придает президенту легальное право представлять интересы нации и выражать ее волю. Легитимный президент также имеет возможность представлять страну на международной арене. Он является ключевым политическим деятелем и главой государства, что дает ему возможность вести переговоры, заключать соглашения и устанавливать взаимовыгодные отношения с другими странами. За его словом стоят миллионы граждан, а его решения и инициативы могут оказывать влияние на мировую политику и экономику. Важной задачей легитимного президента является обеспечение стабильности в стране и поддержание социальной справедливости.
Он должен действовать в интересах граждан и принимать меры, которые помогут улучшить качество жизни населения, развивать экономику и социальную сферу, защищать права и свободы граждан. Благодаря своей легитимности, президент может обладать значительной политической властью, что позволяет ему проводить реформы, внедрять новые идеи и изменения в политическую систему страны.
США объявили о нелегитимности Путина после поправок в Конституцию
Легитимность президента играет важную роль в устойчивости политической системы и общественной стабильности. Центральная избирательная комиссия Украины в ответе на запрос издания «Главком» пояснила, будет ли считаться легитимным президент страны Владимир Зеленский после 20 мая (в этот день истекает его официальный срок полномочий). Вячеслав Володин подчеркнул, что выборы Президента РФ 15–17 марта 2024 года «прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе». «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями.
Легитимна ли новая власть Украины
Когда население теряет доверие к президенту, это может иметь серьезные последствия для страны. Одно из основных последствий потери доверия населения к президенту — усиление политической и социальной нестабильности. Когда люди не верят в законность выборов, возникают протесты, массовые акции и бездействие со стороны граждан. Это может привести к нарушению общественного порядка и ухудшению экономической ситуации в стране. Кроме того, потеря доверия населения может вызвать затруднения во внутренней и внешней политике. Нелегитимный президент может столкнуться с оппозицией и отказом других стран признать его власть. Внутри страны это может привести к блокировке парламента, недоверию к правительству и проблемам с принятием необходимых решений.
Потеря доверия населения к президенту также ослабляет гражданское самосознание и способствует коррупции. Когда люди не верят в справедливость правительства, они могут быть склонны к нарушению законов и злоупотреблению властью. Это может привести к ухудшению экономического положения, увеличению неравенства и утрате способности страны к развитию и росту. В целом, потеря доверия населения к президенту — это серьезная проблема, которая может иметь долгосрочные последствия для страны. Для предотвращения таких ситуаций необходимо проводить свободные и справедливые выборы, укреплять демократические институты и соблюдать принципы прозрачности и ответственности при управлении государством. Разрушение демократических институтов Нелегитимный президент может стать причиной разрушения демократических институтов в стране.
Когда президент был выбран или удерживает власть незаконными или нечестными способами, это подрывает легитимность правительства и доверие граждан к системе. Одной из основных функций президента в демократической стране является защита конституции и соблюдение прав и свобод граждан. Нелегитимный президент может игнорировать конституцию, нарушать гражданские права и ограничивать свободы людей в попытке укрепить свое правление. Разрушение демократических институтов может привести к политической нестабильности, выросту коррупции и нарушению правового порядка. Граждане могут потерять доверие к государству, возникнуть социальная напряженность и конфликты. Помимо внутренних проблем, разрушение демократических институтов может иметь негативные последствия для внешней политики страны.
Другие государства и международные организации могут отказаться признавать нелегитимного президента, отказаться от дипломатических отношений или наложить экономические санкции. Нелегитимный президент также может использовать власть в своих личных интересах или интересах определенной группы лиц, что приводит к нарушению баланса власти и росту коррупции. Отсутствие системы контроля и учета может привести к пропаже деньги, росту неправомерного обогащения и ограничению конкуренции. Угроза правам и свободам граждан Нелегитимный президент представляет серьезную угрозу для прав и свобод граждан. Отсутствие легитимности его власти означает, что его действия и решения могут быть не законными и противоречить основным принципам демократии. Подобный президент может манипулировать судебной системой, разрушая ее независимость и судебную власть.
Это может привести к анархии и отсутствию справедливости. Граждане лишаются возможности защищать свои права и интересы в суде, что серьезно ограничивает их свободы.
ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер.
Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К.
Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой.
Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей.
Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента».
Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации.
Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества.
Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ.
Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым».
Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов.
Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим.
Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г.
Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В.
Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц.
На местах коммунистов можете удостовериться на фото сидело весь день максимум 7-8 человек. Причем я не уверен, что там вообще были депутаты от КПУ - кроме Мартынюка, там сложно было кого-то признать. Но посмотрите на результаты голосования! И за назначение Турчинова, и за освобождение Тимошенко, и за отстранение Януковича исправно голосовали по 30 с лишним членов фракции КПУ, включая и отсутствующих в зале Симоненко, Голуба и практически всю фракцию!
Одновременно боевики "евромайдана" крушили центральный офис КПУ. И вы хотите сказать, что депутаты-коммунисты преспокойно голосовали в это время в Раде? А чо там в самом деле? Офисом больше - офисом меньше, тут ведь Турчинова избрать надо!
Даже не Конституции, а Конституциям. Так как речь шла о возвращении к старому варианту основного закона Украины, в котором у президента меньше полномочий. Сначала немного эмоций, ибо сегодня на Украине все заполнено ими, а вовсе не законом. Чтобы хоть как-то оправдать свержение ЗАКОННО избранного президента Януковича, «революционеры» говорят, что Янукович, которого избирали по одной конституции, потерял свою легитимность, когда вернули старую конституцию.
Примем это как данность и на секунду согласимся. Тогда как назвать парламент, который вернул отмененную конституцию и те права, которые он вместе с ней получал? В этой логике и парламент не легитимный, если не легитимный президент. Но сегодня на Украине правит не логика и не законы, а «революционная целесообразность».
Но мы все же посмотрим на Конституцию. Была ли она нарушена, когда Рада объявила президента Януковича низложенным и назначила и. Вот несколько выдержек из Конституции Украины, которую вернул Конституционный Суд та, что действовала на момент переворота и в редакции 2004 года старой с урезанными полномочиями президента : Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота: «Стаття 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий.
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». Конституция Украины, в редакции 2004 года , которую так хотели и вернули «оппозиционеры»: «Стаття 105. Как видите, тексты статей идентичны.
И однозначно говорят о том, что президент остается президентом до тех пор, пока не был отстранен в результате импичмента. Что такое «импичмент»? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции, а не происходящая в результате захвата парламента «мирными протестующими» со стрелковым оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины дальше. Как же осуществляется импичмент?
Нелегитимная власть, когда президент избирается или удерживает власть незаконными средствами, несет серьезные последствия для государства и общества. Во-первых, нелегитимная власть подрывает доверие населения к государственным институтам и демократическим процессам. Когда люди видят, что выборы нечестны и результаты манипулируются, они чувствуют себя обманутыми и утрачивают веру в систему. Это может привести к повышению политической напряженности, социальным конфликтам и дестабилизации общества.
Во-вторых, нелегитимная власть может привести к экономическим проблемам и обрушению финансовых рынков. Когда правительство не учитывает интересы населения и не принимает нужные реформы, экономика может страдать от недостатка инвестиций, оттока капитала и сокращения производства. Это может привести к ухудшению жизни людей, безработице и увеличению неравенства. В-третьих, нелегитимная власть может нарушать права и свободы граждан. Когда правительство не подконтрольно и не считается с мнением населения, оно может ограничивать свободу слова, собраний и ассоциаций. Это может приводить к репрессиям против политических оппонентов, произволу власти и нарушению принципов правового государства.
В целом, нелегитимная власть имеет далеко идущие последствия для государства и общества. Она угрожает стабильности и развитию, подрывает доверие и согласие между людьми, и может приводить к значительным проблемам в экономике и обществе. Потеря доверия населения Нелегитимный президент — это глава государства, который получил власть в результате выборов или назначения, окруженных сомнениями и подозрениями в порядке их проведения. Когда население теряет доверие к президенту, это может иметь серьезные последствия для страны. Одно из основных последствий потери доверия населения к президенту — усиление политической и социальной нестабильности. Когда люди не верят в законность выборов, возникают протесты, массовые акции и бездействие со стороны граждан.
Это может привести к нарушению общественного порядка и ухудшению экономической ситуации в стране. Кроме того, потеря доверия населения может вызвать затруднения во внутренней и внешней политике. Нелегитимный президент может столкнуться с оппозицией и отказом других стран признать его власть. Внутри страны это может привести к блокировке парламента, недоверию к правительству и проблемам с принятием необходимых решений. Потеря доверия населения к президенту также ослабляет гражданское самосознание и способствует коррупции. Когда люди не верят в справедливость правительства, они могут быть склонны к нарушению законов и злоупотреблению властью.
Это может привести к ухудшению экономического положения, увеличению неравенства и утрате способности страны к развитию и росту. В целом, потеря доверия населения к президенту — это серьезная проблема, которая может иметь долгосрочные последствия для страны. Для предотвращения таких ситуаций необходимо проводить свободные и справедливые выборы, укреплять демократические институты и соблюдать принципы прозрачности и ответственности при управлении государством. Разрушение демократических институтов Нелегитимный президент может стать причиной разрушения демократических институтов в стране. Когда президент был выбран или удерживает власть незаконными или нечестными способами, это подрывает легитимность правительства и доверие граждан к системе.
Легитимны и конституционны ли в РФ президенты? НЕТ !???
| Что такое легитимность — определение, важность легитимизации и типы легитимного правления | Украина призвала Парламентскую ассамблею Совета Европы проверить легитимность российского лидера Владимира Путина. |
| Как президент Украины борется с угрозой утраты легитимности - | все выбранные президенты до 2002 года получаются АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ, не легитимны. |
Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР
Пусть каждый гражданин РФ честно ответит на эти вопросы себе сам …. И решит не обманывает ли его собрание госчиновников в Госдуме, Совфеде, Конституционном Суде и т. Что такое легитимность? Что такое легальность?? Этимология: Суффиксное производное от прилагательного легитимный, далее от лат. Легитимность означает признание населением данной власти, её права управлять. Легитимная власть принимается массами, а не просто навязывается им. Массы согласны подчиняться такой власти, считая её справедливой, авторитетной, а существующий порядок наилучшим для страны.
Конечно, в обществе всегда есть граждане, нарушающие законы, не согласные с данным политическим курсом, не поддерживающие власть. Легитимность власти означает, что её поддерживает большинство, что законы исполняются основной частью общества. Легитимность не следует смешивать с также существующим в политологии понятием легальность власти. Легальность власти — юридическое её обоснование, её законность, соответствие существующим в государстве правовым нормам. Легитимность, в отличие от легальности, не является юридическим фактом, но — социально-психологическим явлением. Любая власть, издающая законы, даже непопулярные, но обеспечивающая их выполнение, — легальна. В то же время она может быть нелегитимна, не признаваться народом.
В обществе может существовать и нелегальная власть, например, мафия, которая также, в принципе, может восприниматься народом или его частью как легитимная либо нелегитимная.
В современной политической науке понятие легитимности расшифровывается как принятие обществом гражданами правящего политического режима, право которого на управление опирается преимущественно на согласие выражено в конституционно-правовых принципах, нормах и процедурах , нежели на насилие и подавление. Становление представлений о легитимности власти Идея легитимности власти восходит к естественно-правовым теориям Античности , различавшим «правильные» и «неправильные» искажённые формы правления Сократ , Платон , Аристотель и выдвигавшим идею их циркуляции в результате эрозии принципов, на которых они основывались.
В период становления абсолютизма этот подход получил развитие в теории монархического суверенитета Ж. В Новое время в основу концепции легитимности была положена рационалистическая теория общественного договора — метафизическая доктрина, связывавшая легитимность правления с консенсусом членов общества Т. Гоббс и Дж.
Локк или договором между обществом и государством Ж. Руссо и Ш. Данные принципы увязывают осуществление власти с волей суверена народа или монарха в зависимости от формы правления , соблюдением ею определённых фундаментальных законов и прав граждан, нарушение которых ведёт к объявлению данной власти нелегитимной — тиранической , допуская право гражданского неповиновения ей.
Выборы открытые и легитимные 22 февраля 2024 19 Как будет обеспечена легитимность и прозрачность предстоящих выборов президента РФ, рассказывает Светлана Зылевич, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России. Раньше это были наблюдатели от политических партий и конкретных кандидатов. С 2018 года в России появились общественные наблюдатели, которые выступают от имени всех избирателей за легитимность выборного процесса. Их назначает Общественная палата Красноярского края, она же занимается их обучением. Для этого необходимо обратиться в Общественную палату. Стать наблюдателем может любой гражданин, достигший 18-летнего возр аста. Но есть и исключения! К общественному наблюдению не допускаются должностные лица, судьи, прокуроры, представители органов местного самоуправления, депутаты и члены избирательной комиссии с решающим правом голоса.
Во время обучения будущие наблюдатели изучают избирательное право, каким образом проводить контроль, где и какими методами можно вести наблюдения, как и с кем решать спорные вопросы, как реагировать на нарушения, как работать с фейками. В конце обучения проходят тестирование, чтобы подтвердить свою готовность.
Чтобы завоевать и удержать легитимность, доверие народа, власть прибегает к аргументации своих действий легитимация , обращаясь к высшим ценностям справедливости, правде , к истории, чувствам и эмоциям, настроениям, реальной или вымышленной воле народа, велениям времени, научно-техническому прогрессу, требованиям производства, историческим задачам страны и т. Для оправдания насилия, репрессий часто используется деление людей на «своих» и «чужих». Принципы легитимности верования могут иметь истоки в древних традициях, революционной харизме или в действующем законодательстве. Соответствующая типология легитимности, пользующаяся широким признанием, введена Максом Вебером. Согласно ей, три типа легитимности соответствуют трём источникам правомерности политической власти : традиция , харизма и рационально-правовая основа. Вебер подчёркивал, что речь идёт не об отнесении любого реального режима к какому-то из типов, а об абстракциях так называемых «идеальных типах» , в конкретных политических системах сочетающихся в той или иной пропорции. Типы[ править править код ] В зависимости от того, какой из перечисленных мотивов поддержки населением политического нормативного порядка преобладает в обществе, принято выделять следующие типы легитимности: традиционную, харизматическую и рациональную.
Данная разновидность легитимности особенно часто встречается при наследственном типе правления, в частности, в монархических государствах. Длительная привычка к оправданию той или иной формы правления создаёт эффект её справедливости и законности, что придаёт власти высокую стабильность и устойчивость; рациональная демократическая легитимность, возникающая в результате признания людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создаёт возможность для реализации его собственных целей.
Выборы Президента России состоялись. Владимир Путин - безусловный легитимный лидер страны
«Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. ПАСЕ призвала не признавать Путина легитимным президентом после окончания срока. Как будет обеспечена легитимность и прозрачность предстоящих выборов президента РФ, рассказывает Светлана Зылевич, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России. «Закон не может возникнуть из беззакония, а легитимность, уважаемая в международном пространстве, не может возникнуть из принуждения, угнетения и подлога», — отметил Ландсбергис.
Песков: На Украине очень скоро поставят под сомнение легитимность Зеленского
Следовательно, власть президента является законной и легитимной и не оспаривается разными политическими силами как недействительная. «Реальность такова, что президент Путин – это президент России. Главная» Новости» Какие последствия ждут россию если не признают легитимность президента. Президент России также заявил, что единственным легитимным главой украинского государства является Виктор Янукович, хотя фактически он утратил реальную власть.
Выборы Президента России состоялись. Владимир Путин - безусловный легитимный лидер страны
В результате этого, граждане теряют доверие к правительству и демократическим институтам, а экономическая ситуация в стране может значительно ухудшиться. Нелегитимный президент часто вводит дестабилизирующие меры, такие как налоговые изменения или репрессивные законы, которые могут вызвать массовые протесты и продолжительные забастовки. Подобные события приводят к экономическому коллапсу и нестабильности. Нелегитимный президент может также быть неспособен принимать необходимые решения для стабилизации экономики и преодоления финансовых проблем. Это создает дополнительную неуверенность и ухудшает экономическую ситуацию.
Отсутствие легитимности и несоблюдение конституционных норм мешают развитию бизнеса и привлечению иностранных инвестиций. Политическая нестабильность и экономические проблемы создают неравенство и уязвимость граждан, что может привести к социальным конфликтам. Нелегитимный президент может использовать свою власть для личной выгоды и коррупции, что приводит к экономическому ущербу и неправильному распределению ресурсов. В целом, нелегитимный президент создает неопределенность и неуверенность в экономике, что приводит к экономическим проблемам и нестабильности всей страны.
Способы борьбы с нелегитимной властью Нелегитимная власть является серьезной проблемой, которая может привести к нарушению прав и свобод граждан, а также к политическому и экономическому кризису. В свете этого, существуют различные способы борьбы с нелегитимной властью, которые могут помочь вернуть легитимность и демократичность в правительство. Международное давление: одним из эффективных способов борьбы с нелегитимной властью является международное давление. Международные организации и государства могут применять дипломатические и экономические санкции против нелегитимного правительства, что может привести к изоляции и усилению внутреннего давления на него.
Гражданская активность: активная гражданская позиция и активизация общественного движения могут повлиять на нелегитимное правительство. Массовые протесты, демонстрации и забастовки могут стать эффективной формой выражения недовольства граждан и показать, что нелегитимное правительство не может продолжать править без поддержки населения. Юридические меры: юридический путь может сыграть важную роль в борьбе с нелегитимной властью. Законные органы, международные суды и правозащитные организации могут помочь обнародовать нарушения правительства, возбудить уголовные дела против коррумпированных чиновников и защитить права граждан.
Максимальное информирование общественности: информационные технологии играют важную роль в борьбе с нелегитимной властью. Онлайн-платформы, социальные сети и независимые СМИ могут помочь донести информацию до населения, рассказать о нарушениях правительства, а также организовать координацию действий и создать солидарность в борьбе с нелегитимной властью. В целом, борьба с нелегитимной властью требует объединенных усилий как на национальном, так и на международном уровне. Это долгий и сложный процесс, но стремление к демократичности и легитимности в правительстве является неотъемлемой частью развития современного общества.
Вопрос-ответ Как можно считать президента нелегитимным? Президент может быть признан нелегитимным, если на выборах произошли серьезные нарушения, такие как фальсификация результатов, подавление оппозиции или массовое нарушение избирательных прав граждан. Это может вызывать сомнения в том, что президент был выбран на основе свободной и справедливой воли народа, что делает его нелегитимным в глазах многих. Какие последствия несет нелегитимный президент для страны?
Нелегитимный президент может вызывать политическую нестабильность и нарушать доверие граждан к правительству. Это может привести к протестам, массовым выступлениям и даже насилию.
Полную легитимность можно противопоставить ситуации, когда власть была незаконно захвачена, узурпирована. Подчинение населения в последнем случае достигается главным образом путём применения насильственных мер. Мотивацией при этом выступает инстинкт самосохранения, страх насилия. Типы легитимности Различные виды легитимности редко существуют отдельно. На практике способность управлять и воздействовать основана на их сочетании, несмотря на разницу между ними. Традиционная Такая легитимная власть была распространена в древних и средневековых обществах. Считалось, что право управлять народом является божественным даром и передаётся по наследству.
Она основана на праве наследования престола. Большую роль в поддержке лидера нации играла религия. Демократическая Этот способ предоставления властных полномочий популярен в настоящее время. Он основывается на проведении выборов и подробно регламентируется действующим законодательством. Подразумевается, что избиратели, изучив программу той или иной политической партии, сделают свой рациональный выбор, обеспечив явку. Однако на практике существует много различных факторов, которые влияют на голосование. Харизматическая Народ может доверить управление политическому лидеру, который имеет особую харизму. Фактически речь идёт о наработанном в предыдущие годы авторитете и о вере граждан в наличие у него особых способностей к руководству страной. В рассматриваемой ситуации доверие носит в основном эмоциональный характер.
При передаче возможности управления, воздействия и навязывания своей воли такому руководителю обычно принижается важность формального выполнения необходимых юридических норм.
Тот хотя и признал, что в Конституции страны не содержится специальной нормы, которая предусматривала бы продление полномочий президента во время действия военного или чрезвычайного положения, подобно аналогичному пункту относительно парламента в ч. Впрочем, другие законодательные статьи вполне закрывают соответствующую проблему. Поэтому проведение следующих выборов в условиях продолжающегося военного конфликта нецелесообразно и идет вразрез с интересами государства, отметил Мельник. Сам Владимир Зеленский на пресс-конференции 25 февраля заявил, что проблема легитимности его власти является «нарративом Российской Федерации».
Также западные партнеры называли ему фамилии тех, кто внутри Украины поддерживает этот нарратив. Все против этого, абсолютно все. Ну, будет здесь [президент Франции] Эмманюэль Макрон, ближайший из «семерки», можете задать ему вопрос — он ответит», — сказал Зеленский. И добавил, что относится к обсуждению подобных вопросов как «к предательству интересов Украины». Однако затем депутат от партии «Слуга народа» Федор Вениславский заявил журналистам, что его фракция не будет подавать обращение в Конституционный суд относительно легитимности последующего пребывания Владимира Зеленского на посту президента.
Он напомнил, что ранее все парламентские фракции подписали меморандум, в котором исключили возможность проведения выборов в условиях продолжения боевых действий и военного положения в стране.
Владимир Путин - безусловный легитимный лидер страны Выборы Президента России состоялись. Владимир Путин - безусловный легитимный лидер страны 18.
По их итогам озвучили своё мнение председатель Общественной палаты Волгоградской области Татьяна Гензе и эксперт Независимого общественного мониторинга, член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш.