Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится.
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
Артёмовск (Бахмут) стал той отправной точкой, после которой каждая сторона конфликта столкнулась с проблемой нарушения необходимого баланса в общественном мнении. Если не заморозят конфликт, то тоже долго не простоим, но конфликт закончится для нас не самым лучшим образом, будем биты, условия будут диктовать Запад и хохлы. Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами. При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений.
Карта раздела Украины
- Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине - 16.11.2023, ПРАЙМ
- Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ
- ВЗГЛЯД / Как заморозить конфликт России и Украины :: Видео
- "Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине 3
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.
Роман Смирнов Фото: социальные сети и открытые источники В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути «заморозки» конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно…. При этом, как оказалось, европейцам и американцам абсолютно все равно, что случится с Украиной и её гражданами, ну, что характерно, о России они не задумываются вообще: «…перемирие, прекращение огня с оставлением на ныне занимаемых позициях не дает впечатления полнокровной победы и не является достижением всех целей, которые были поставлены в начале спецоперации.
Первого, из клоуна, назначили президентом, а потому он «ни ухом, ни рылом» в военном деле, и ему кажется, что русских можно победить, если уж не украинцами даже когда они закончатся , то с помощью Запада, который, в его понятии, закончится не может. Как говорил М. Задорнов: они тупые это про американцев , но не на столько, ибо понимают, что всё дело в деньгах — они могут закончится. Военное руководство Украины, во главе с Залужным, сформировалось в профессиональном плане после распада великого Советского Союза, хорошо прозомбировано западной идеологией, не говоря уже о младшем офицерском составе, и тоже готово победить Россию.
Но Залужный, со своим генштабом, понимает, что заморозка конфликта Украине нужна как воздух. Требуется накопить живой силы, с помощью НАТО довооружиться, и снова в бой, вернуть освобождённые Россией регионы которые она, в своё время, маленькой Украине и подарила.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Нужна ли России заморозка спецоперации
«Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. Достаточно аргументов, чтобы заморозить конфликт на Украине уже в этом году. Если не заморозят конфликт, то тоже долго не простоим, но конфликт закончится для нас не самым лучшим образом, будем биты, условия будут диктовать Запад и хохлы. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден.
Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров
Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Политологи предсказывают, что конфликт на Украине может перейти в новую фазу — заморозку. Россия не согласится на заморозку конфликта, потому что это позволит Украине нарастить силы.
В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине
В общем, картина маслом, как говорят в Одессе. Поразительно, но, похоже, у нас, в России, та же самая проблема. После 224 дней «Бахмутской мясорубки» и установления полного контроля над Артёмовском, никаких иных поводов для победных реляций у нас тоже не оказалось. В результате уровень тревожности в обществе пополз вверх. По данным опроса службы «ФОМнибус», проведённого с 19 по 21 мая в 104 населённых пунктах 53 субъектов РФ среди 1500 респондентов, отвечая на вопрос «какое настроение преобладает у вас и ваших знакомых — спокойное или тревожное? С этим надо что-то делать. А делать тоже ничего не хочется. Наступление с нашей стороны столь же рискованно, что и с украинской.
Когда конфликт становится войной? Конфликт, с точки зрения международного права, может называться войной, если по меньшей мере одна из его сторон выступила с официальным объявлением войны. В современной практике это происходит редко. Именно поэтому понятие война было практически полностью вытеснено понятием вооруженный конфликт. В чем суть конфликта? Конфликт от лат.
Политик заявил, что конфликт будет продолжаться как минимум до выборов в США, которые назначены на ноябрь. Он добавил, что европейцы не будут умирать за Донбасс, но они могут оказывать помощь, чтобы украинцы не умирали за Донбасс езё дольше. Читайте также:.
Москва разделила это мнение, отметив, что российская сторона рассматривает исключительно завершение спецоперации после достижения поставленных целей. С тем, что приостановка боевых действий в нынешних реалиях невозможна, согласился и член экспертного клуба «Дигория» Гарник Туманян. Политолог рассказал «ФедералПресс», с чем рискует столкнуться Россия, если вдруг согласится на такой шаг. Как тактически, так и стратегически будет крайне иррационально, если оппоненты получат возможность дополнительно накачивать Киев оружием. Причем, если смотреть на поставляемую технику, то она часто не только оборонительная как заявляется , но и наступательная», — пояснил эксперт.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Риторика Зеленского довольно быстро сменилась. Ещё недавно он требовал свергнуть Путина и вывести войска с территории Украины 1991 года из Крыма тоже , чтобы у России была возможность заключить перемирие, теперь условия значительно смягчены, но они всё равно неприемлемы. Почему требования изменились? Критическая ситуация на Украине: серьёзные повреждения инфраструктуры, во многих регионах нет света и воды, либо перебои с электричеством и водоснабжением.
Очень высокие людские потери в армии, тотальное обнищание населения, неоднозначные социальные настроения. При продолжении военного конфликта ближе к концу 2023 года на Украине произойдёт коллапс во всех сферах жизнеобеспечения государства и общества. Украине нужна передышка для восстановления своего военного потенциала.
Необходимо пополнить потрёпанные части на линии боестолкновения, обучить мобилизационный резерв в Европе текущие «студенты» вернутся, а новые будут отправлены. Сюда же можно добавить новые формирования наёмников из разных стран мира. Украина получит огромное количество оружия и военной техники от стран Запада, которую, как Вы понимаете, в рамках перемирия нельзя будет уничтожать.
Также за время перемирия можно починить технику, нуждающуюся в ремонте, провести ремонт повреждённой инфраструктуры, как гражданской, так и военной. Всё это может привести к тому, что весной 2023 года Вооружённые Силы Украины получат однозначное преимущество, и при возобновлении военного конфликта в этом никто не должен сомневаться у ВС РФ будут очень серьёзные проблемы. Заморозка — это также время и для России.
Увы, но против нас воюет весь Запад, и у них потенциала намного больше. Мы сможем произвести и накопить технику и оружие, но Запад сделает это в большем количестве. Мы можем обучить наших солдат и в случае необходимости провести вторую волну мобилизации, но это наши люди, а Запад распоряжается не своими людьми, а украинцами, которых им совершенно не жалко.
Говоря простыми словами, от передышки больше выиграет Запад, чем Россия. Тут, разумеется, не стоит забывать и об интересах Запада, который из-за своих же санкций сейчас страдает. Да, те же США извлекают из конфликта максимальную выгоду, продавая вооружения, сжиженный природный газ и перевозя производства из Европы к себе, но они и не собираются снимать санкции после заморозки конфликта, поэтому всё равно останутся в плюсе.
При этом угрозу, по словам источника, представляют уже не агенты влияния русских, которых украинские спецслужбы якобы уничтожили к настоящему времени, а «сами украинцы». Которые, надо понимать — могут потребовать или выборов, или идти на переговоры, устроив даже майдан. На эту ситуацию накладываются серьезнейшие проблемы с человеческим ресурсом — проблемы мобилизации: «Военное командование набирает так мало людей, что их едва хватает для восполнения естественных потерь на передовой. Если в начале конфликта большинство мобилизованных знало, за что они сражаются, то теперь мало кто из новобранцев хочет воевать.
Выполнять планы по набору становится все сложнее. Политическая напряженность вряд ли будет содействовать процессу призыва». Одним словом — мобилизация нужна, но опасна, а выборы не нужны. Из всего это спектра украинских мнений понятно, как видит заморозку Украина — теракты в отношении России, удары дальнобойным оружием и беспилотниками, накопление вооружений, подготовка армии.
Параллельно - переговоры о евроатлантической интеграции. Наша страна свою позицию определила давно, ход СВО привел Украину к уже не прикрытой флером «контрнаступления» и евроатлантических перспектив угрозе дальнейшей дезинтеграции институтов власти и территории. Поэтому на переговоры мы будем идти с учетом того, что были обмануты не один раз как с минскими соглашениями, так и со Стамбульскими.
Вот чего они добились своей атакой в долгосрочной перспективе. Поэтому замедление и передышка в украинском конфликте несут очень много рисков. И сейчас Запад на распутье. Они влезли в этот конфликт без плана Б и теперь не знают, что делать.
То же самое они пытались провернуть в Беларуси. Не получилось свергнуть Лукашенко - и что дальше?
Отмечал министр обороны и то, что к лету следующего года. Светлана Журова прокомментировала, как может закончиться СВО. Если Украина и вступит в альянс, то будет надеяться на полную защиту от НАТО, а также на «освобождение» тех территорий, которые считают своими. В том числе Крым и четыре региона, которые уже присоединились к РФ. Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО.
Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной. "Всегда буду предпочитать мирное решение конфликта и прекращение огня любой ценой", – сказал Фицо телеканалу Joj24. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины.
Нужна ли России заморозка спецоперации
В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно. AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. США готовятся к возможной заморозке украинского конфликта — об этом сообщило Politiсo, которое сослалось на анонимные источники среди американских официальных лиц. При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта.
Ястребы в голубиных перьях
- Политологи рассказали, зачем США принуждают Киев заморозить конфликт
- Почему заговорили о заморозке СВО?
- Цели России в украинском кризисе
- Правила комментирования
- Зачем Украине нужна заморозка конфликта?
- До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт - - 17.11.2023
Поделиться
- Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России? | Простыми словами
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России? | Простыми словами
Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров
Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы.
Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями.
Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.
Мы в значительной степени де-факто становимся армией НАТО с точки зрения наших технических возможностей, подходов и принципов управления армией». Почти параллельно с заявлениями Кулебы президент Зеленский во время поездки в Николаев высказал сомнения в том, что Украина когда-либо станет членом Североатлантического альянса. При этом, организаторы кампании против Залужного, как политической фигуры, забыли, что совсем недавно Зеленский говорил, что план войны на 2024 год есть. В интервью The Economist высокопоставленный источник из правительства Украины заявляет, что «влияние российской пропаганды обусловлено наличием материала, на котором можно сыграть». Управление зачастую неэффективно, Украина не смогла перевести свою экономику на военные рельсы. Но, если президента Зеленского заставят уйти, выиграет от этого одна только Россия: «Некоторые наши политики не очень-то беспокоятся по поводу российской угрозы, и это меня злит. Они думают, что смогут побороться за власть, убрать Зеленского, и никаких последствий не будет».
При этом угрозу, по словам источника, представляют уже не агенты влияния русских, которых украинские спецслужбы якобы уничтожили к настоящему времени, а «сами украинцы». Которые, надо понимать — могут потребовать или выборов, или идти на переговоры, устроив даже майдан. На эту ситуацию накладываются серьезнейшие проблемы с человеческим ресурсом — проблемы мобилизации: «Военное командование набирает так мало людей, что их едва хватает для восполнения естественных потерь на передовой. Если в начале конфликта большинство мобилизованных знало, за что они сражаются, то теперь мало кто из новобранцев хочет воевать.
Политологи также отмечают, что на Западе наблюдается усталость от конфликта на Украине, что может способствовать его заморозке.
Вместе с тем, это будет требовать прекращения огня и достижения договоренностей между конфликтующими сторонами. Ранее ряд украинских и западных политиков высказались в пользу мирного урегулирования конфликта с Россией.
Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2.
Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.
Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России?
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
И заморозка конфликта чревата тем, что из страны разбегутся последние люди. А кто потом будет воевать? Именно поэтому заморозка чревата негативными последствиями для Запада", - сказала Татьяна Монтян. Монтян: любая попытка внести здравый смысл в украинское общество влечет невероятный хейт Тем не менее, обратила внимание она, конфликт в Украине привел к тому, что Китай и Россия сблизились еще сильнее. Своими действиями американцы вызвали противодействие. Возрадовался Иран, потому что с ним теперь сотрудничают, несмотря на санкции.
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов.
Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года.
Как минимум это необходимо для бизнеса, который должен планировать свою деятельность. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Следовательно, сценарии развития событий сейчас, на мой взгляд, выглядят следующим образом. Мы рассматриваем как минимум двухлетнюю временную рамку, чтобы учесть последствия выборов в ключевых странах. Все нижеследующее вам не понравится, но кто-то должен это сказать. Если для вас лучше незнание, остановитесь здесь и не читайте дальше. Входящие данные что мы знаем на сейчас : 1 Позиционное противостояние не приводит к существенному изменению линии соприкосновения. По оценкам военных аналитиков, возможность каждой из сторон в обороне превышает наступательную способность другой стороны. Из этого следует три основных сценария для Украины.
Продолжение конфликта на истощение Худший сценарий, и пока все движется по этой траектории. Смена власти в странах Запада приведет к уменьшению поддержки до уровня, когда Украина не сможет продолжать конфликт и будет вынуждена вести переговоры о мире на условиях России.
Вот о чем нужно думать», - говорил президент. При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным». Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет». При этом украинское руководство продолжает отвергать любые переговоры с Россией.
Про заморозку конфликта все чаще говорят и на Западе. По его мнению, это означает признание Киевом «по крайней мере на время» потери Крыма.