Президент России Владимир Путин 5 марта подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки. Как он будет работать?
Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 104. Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: в денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации , а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации; Примечание. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства 1.
Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично.
Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным. Всегда указывать источник официальной информации, сохранить себе как минимум его скриншот, ссылку на материал в интернете.
Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ.
Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73].
На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207. По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75]. По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек.
Законопроекты были внесены сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой, а также депутатом Госдумы Дмитрием Вяткиным на рассмотрение в Госдуму в декабре. Как пояснил "Интерфаксу" Клишас, "распространение фейков под видом достоверных сообщений может создать реальную опасность жизни и здоровью граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу безопасности". Согласно закону о фейк-ньюс, после обнаружения фейковых новостей в интернете Роскомнадзор будет блокировать тиражирующие их сайты. Закон вводит запрет на распространение в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. В случае обнаружения такой информации, размещенной на информационном ресурсе, зарегистрированном в соответствии с законом РФ "О СМИ" в качестве сетевого издания, Генеральный прокурор РФ или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к ресурсам. В свою очередь Роскомнадзор предупреждает редакцию о необходимости удалить данную информацию, а также фиксирует дату и время направления такого уведомления в определенной информационной системе. Редакция обязана незамедлительно удалить указанную информацию. В противном случае Роскомнадзор направляет операторам связи требование ограничить доступ к сетевому изданию. Если владелец ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он уведомляет об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки оповещает оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу. Этот порядок ограничения доступа к информационному ресурсу не применяется в случае размещения недостоверной общественно значимой информации новостным агрегатором. Также из-под действия законопроекта во втором чтении были выведены традиционные медиа. Как пояснял председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, "традиционные медиа - это в первую очередь зарегистрированные СМИ, которые в себя включают все СМИ, которые имеют либо лицензию, либо свидетельство".
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о любых участниках СВО
Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий конфискацию имущества у граждан, осужденных за «фейки» об армии и некоторые другие преступления. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. После полномасштабного вторжения в Украину в России к набору законодательных ограничений свободы слова добавились также законы о «фейках» и «дискредитации армии», напоминает Кацарова.
«Про армию лучше не писать ничего». Юрист — о законе по борьбе с фейками
Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта. Мы проанализировали недавно принятый закон о фейковых новостях в рунете и уточнили, какая информация считается общественно значимой. В пятницу, 29 марта, в России вступил в силу пакет законов о блокировке недостоверных новостей и материалов, оскорбляющих общество, институты власти и государственные символы, также известный как закон о фейках. Президент России Владимир Путин подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за «фейки» о действиях российских военнослужащих. Ранее постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил об огромных количествах фейков о специальной военной операции по защите ДНР и ЛНР, которые распространяются в соцсетях.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Вступил в силу российский закон о фейках в соцсетях Pixabay Читать 360 в С 1 февраля в России вступает в силу закон о борьбе с распространением ложной и противоправной информации в социальных сетях. Он регламентирует информацию, которая появляется в соцсетях с суточной посещаемостью не менее 500 тысяч человек. В положениях документа указано, что владельцы соцсетей отныне обязаны отслеживать и блокировать материалы пользователей и выявлять детскую порнографию, информацию о наркотиках и способах суицида, рекламу подпольных казино, онлайн-продажу алкоголя.
Также закон предусматривает призывы к введению санкций в отношении России и её граждан статья 284. В Госдуме отмечали: это не та конфискация, которая "воспета" в кино о советском времени, такие меры не планируют. Речь идёт про конфискацию самого предмет преступления и денег, полученных от этого преступления. Лента новостей.
Административная грозит штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для граждан , а если действия еще совершены с призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то штрафы возрастут — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для граждан. Для должностных и юридических — кратно выше. Уголовная ответственность в случае повторного нарушения предполагает до трех лет лишения свободы. И у меня снова есть несколько вопросов. Что такое «дискредитация»? Словарь дает определение — «умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета». Не могу не уточнить — а если умалять уже нечего? Ну вот просто дальше некуда, то что? А про «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях» — правильно понимаю, что теперь нельзя говорить о том, что я против спецоперации, например? Говорить про мир тоже? Или как? Какое «воспрепятствование» должно быть, как оно должно выглядеть? Как я, простой гражданин, могу препятствовать деятельности «великой армии»? По части второй наказываются до пяти лет лишения свободы те же действия, повлекшие смерть, причинение вреда здоровью, массовые нарушения общественного порядка и т. Здесь административная преюдиция не требуется. Я не очень понимаю, как «дискредитация использования ВС» может повлечь чью-то смерть, но про «нарушения общественного порядка», предполагаю, что это направлено на организаторов и участников публичных мероприятий.
Это все статья 207. А можно высказывать мнение, что я против военных действий? Теперь за такое мнение тоже могут наказать. С 4 марта действуют административная и уголовная статьи ст. КоАП РФ и ст. Сложно сказать, какие именно высказывания будут расцениваться как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, но очевидно, что любая жесткая критика или негатив в отношении российских войск могут преследоваться по этой статье. Популярный лозунг и хештег, призывающий к миру, к прекращению военных действий как раз расценивается как призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ, поэтому публично распространять его не рекомендую. При этом говорить о своих переживаниях, сочувствовать пострадавшим, рассуждать о будущем и прошлом, пытаться разобраться в причинах и т. А если высказался, то какое наказание грозит? Сначала могут привлечь по ст. КоАП РФ и назначить штраф от 30 до 50 тысяч рублей. Если действия по дискредитации использования Вооруженных Сил РФ или публичные призывы к воспрепятствованию их использования будут сопровождаться призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или будут создавать угрозу наступления различных негативных последствий в виде вреда здоровью, имуществу, нарушению общественного порядка и прочему. Повторное нарушение в течение года уже будет уголовно наказуемо. Штраф от 100 до 300 тысяч рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо арест от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если же в результате дискредитации и публичных призывов наступили неблагоприятные последствия, тогда сразу могут привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа от 300 тысяч до 1 млн рублей или наказать лишением свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. А если до 4 марта я уже размещал посты с призывами или резко высказывался, осуждая действия российской армии, надо ли их теперь удалять? По общему правилу закон обратной силы не имеет и применяется только к действиям, совершенным после вступления его в силу. Поэтому если вы репостили что-то в сторис, это уже в прошлом. Однако существует практика привлечения за старые посты и материалы в интернете. Это происходит потому, что административные правонарушения в сети признают длящимися, и пока пост висит в публичном доступе, вы будете нарушать закон. Поэтому я рекомендую внимательно просмотреть свои ленты в соцсетях — и если что-то подпадает под новые статьи, то лучше это удалить, чтобы не рисковать и не нарушать закон. Можно ли пользоваться Instagram и Facebook, если их сайты запрещены в России?
«Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию
новости России и мира сегодня. 1 апреля президент Владимир Путин подписал принятый Госдумой закон об ужесточении наказания за так называемые фейковые новости. Госдума на пленарном заседании 31 января приняла во втором и третьем чтениях законопроект, по которому в Уголовном кодексе РФ будет прописана возможность конфискации имущества за фейки о Российской армии. Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о Вооруженных силах РФ, который в последний день января Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении. Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках?
Путин подписал закон о наказаниях за фейки о работе госорганов РФ
Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики.
Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России. При этом Голубев полагает, что под действие нового законопроекта попадут не обычные граждане, которые уехали из России, а конкретные медийные лица. Судя по риторике лиц, разработавших законопроект, в первую очередь он направлен именно на медийных личностей, имеющих противороссийские взгляды, но продолжающих получать прибыль от своих российских активов. В таком случае можно не бояться конфискации оставшегося в России имущества. Какое наказание за фейки и дискредитацию предусмотрено сейчас? По ст. Минимальный размер штрафа составляет 700 тыс.
Теперь в числе санкций за эти деяния — конфискация денег, ценностей и любого имущества, которое использовалось для финансирования терроризма и экстремистской деятельности, а также деятельности против безопасности России.
К преступлениям против безопасности страны относятся любые виды диверсий.
Он считает, что в этой ситуации российские законодатели пошли по «жесткому пути» Запада. Главред «МК» назвал ликвидацию «Эха Москвы» частным делом «Газпром-медиа» «Самое действенное реагирование на фейки — это их проверка и опровержение. С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий.
Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание. Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту.
Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии Штраф от 30 тыс. Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица.
Госдума окончательно приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС России
| Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ // Новости НТВ | Госдума РФ на заседании 24 января приняла в первом чтении законопроект, который позволяет лишать имущества и почетных званий за распространение фейков о российской армии и совершение преступлений против безопасности страны. |
| Конфискация за фейки: кого и как коснутся поправки в уголовный закон РФ? | В случае, если фейки повлекли тяжкие последствия, может грозить лишение свободы до 15 лет. |
| За фейки о российской армии начнут конфисковывать имущество | ГАРАНТ.РУ | 4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. |
Конфискация за фейки: кого и как коснутся поправки в уголовный закон РФ?
| Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность | Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о. Что такое «фейковая новость»? |
| Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК | В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии, если нарушитель действовал. |
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. С 5 апреля вступает в силу закон о «фейках про работу госорганов России за рубежом», подписанный президентом РФ Владимиром Путиным в конце марта. Госдума на фоне «военной операции» на Украине приняла законопроект о распространении фейков о действиях российских вооруженных сил.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта. В России меняют закон о конфискации имущества. Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях. Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества за распространение фейков об армии, призывы к антигосударственным действиям и другие преступления против безопасности России.
Госдума приняла закон о лишении свободы за фейки о ВС РФ
Здесь это требование не соблюдено». При этом уголовное дело может быть возбуждено и в результате наличия лишь самого факта опубликования информации. Уже позднее может выясниться, что она не соответствовала действительности», — пояснил адвокат. Суровость наказания законодатели во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным оправдывают необходимостью жестких мер в условиях конфронтации с западными странами. Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы.
Не только через своих представителей, но и непосредственно. Свобода слова — это и есть выражение непосредственной власти народа. Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу.
Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон. Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. Власть слышала голос тех, кто против.
Всего в этом перечне более 30 статей УК РФ. Часть 2 статьи 280. В статью 48 УК РФ лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград вносится положение о возможности лишать по решению суда званий и наград за ряд преступлений. Речь идет о статьях 207. Также в этом списке, в частности, статьи 280.
Административная ответственность за фейки о ВС РФ Административное правонарушение предусмотрено статьей 20. Такое наказание ждет гражданина, если деяние совершено им впервые. Повторные действия в течение года, которые суд сочтет дискредитацией, — это уже уголовная ответственность по статье 280. Штрафы по ст. Самый большой штраф предусмотрен за публичные призывы к проведению несанкционированных митингов и шествий, дискредитирующих армию.
Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами.
Разброс наказаний довольно широкий, однако мне лично как юристу непонятно, за что конкретно будут их назначать. Какое именно распространение будет являться «публичным»? Рассказать двум друзьям на кухне — публично? На оживленной площади говорить вслух по телефону?
А в интернете — если в закрытом телеграм-канале? Если там 2, 10, 2000 человек? Судебная практика исходит из того, что всё, что распространено в интернете, считается распространяемым публично. Также не стоит собираться больше двух и обсуждать действия российской армии. Какая информация будет являться «заведомо ложной»? Судя по всему, любая, которая противоречит официальной позиции Министерства обороны.
Верно ли я понимаю, что распространять нельзя только информацию, которая касается «использования Вооруженных сил в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности»? То есть иную информацию о деятельности армии распространять можно? А если не называть армию армией? А придумать эвфемизмы? Считается или нет? Предполагаю, что про армию сейчас лучше не писать ничего.