Всероссийское зоозащитное движение. Фоторепортажи. Инфографика. Новости. Онлайны. Расследования. Отзывы о Всероссийское Зоозащитное Движение. Оставить отзыв. Ваша оценка *.
Российская ЗОО Партия
Ньюс Новости дня в России и мире Новости по Рубрикам. Типа по поводу новости движение ограничат на участке воронежской. Конференция даёт мощный толчок для развития движения в защиту животных в России и соседних странах, для более эффективного взаимодействия коллег из разных регионов и для пополнения наших рядов новыми неравнодушными людьми. Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные.
Проект о праве регионов регулировать число бродячих собак отозвали из ГД
Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией». Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин. СССР Тигр в разрезе На же самом деле охота как институт выполняет крайне важную миссию — поддерживать экологическое равновесие «в ручном режиме», коль скоро уж само по себе оно давно и необратимо нарушено самим существованием и деятельностью человека. Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов. При этом сроки и разрешенные способы охоты тоже брались не «от фонаря». Например, в ходе весеннего сезона на пернатую дичь, за полный запрет которого яростно выступают «экоактивисты», объектами охоты выступают самцы полигамных видов, не принимающие участия в заботе о потомстве, — речь идет о вальдшнепе на тяге, охоте на селезня с подсадной, глухаря и тетерева на току единственное исключение — гусь. Самки при этом не страдают, их оплодотворяют другие самцы, и никакого вреда для воспроизводства популяции не происходит. Чтобы этого не происходило, требуется проведение биотехнических мероприятий, — оборудование солонцов, подкормка и т.
Все это производится за счет членских взносов со стороны участников охотобществ и средств, которые ими платятся за путевки на добычу зверя. Как ни странно, в хозяйствах, где на этих животных осуществляется активная охота, их популяция намного выше, чем в «бесхозных», т. А в ряде охотхозяйств обязательным является не только финансовая поддержка, а и непосредственное личное физическое участие охотника в заготовке кормов, обустройстве солонцов и подкормочных площадок. Настоящий, а не карикатурно-воображаемый, охотник относится к угодьям, в которых охотится, как к своей делянке относится садовод, который вносит удобрения и борется с вредителями, а не спиливает яблоню ради того, чтобы быстрее и удобнее собрать яблоки. И те же лоси и кабаны, о которых так любят вспоминать «зоозащитники», их, по сути, тоже «специально разводят» для добычи, только не под крышей фермы, а на вольном выпасе. Валентин Серов. Петр I на псовой охоте. Теоретически борьбой с браконьерами занимаются и государственная охотинспекция, и правоохранительные органы. Однако большинство охотников ни разу в жизни не сталкивалось в угодьях ни с охотинспектором, ни с полицейским, — те, как правило, выезжают по конкретным вызовам уже постфактум. Сегодня единственной реальной силой, которая борется с браконьерством, являются егеря охотничьих хозяйств, чья зарплата формируется из охотничьих взносов и платы за путевки.
В случае полного запрета охоты ни охотников, платящих взносы, ни охотхозяйств, ни егерей не будет. А браконьеры останутся. Их деятельность и сейчас запрещена кучей законов, еще один запрет уж совершенно точно не заставит их переквалифицироваться в управдомы. А бороться с ними станет уже некому. Эпилог Как будет выглядеть средняя полоса России, если «зоозащитники», опираясь на толпы обитателей соцсетей, мимимирующих над фотографиями котегов, добьются, наконец, полного законодательного запрета охоты? Вместо соловьиных трелей, утиного кряканья и теньканья синиц — только воронье карканье.
Казалось бы, цифры — вещь упрямая: по данным Генпрокуратуры, в феврале 2022 года в 62 регионах была проведена проверка деятельности более 500 приютов, зоопарков и цирков, пресечены 116 фактов незаконного использования животных и 48 случаев жестокого обращения с ними. Ирина Маканова заявила, что эта статистика вообще из другой оперы. Особое негодование у чиновников вызвал тезис депутатов о том, что в цирки животные якобы попадают прямиком из дикой природы.
Естественно, насильно. То есть не цирк, а звериное Гуантанамо. Также Маканова указала на то, что проверять надо в первую очередь бродячие цирки без лицензии. А ликвидировать цирковое искусство как класс просто потому, что в его фундаменте лежит дрессировка, — неправильно. Зоозащитник Александр Старостин вынес свой вердикт: диким животным не место в развлекательной индустрии. Вот кошки — другое дело, продолжил зоозащитник. Кошка — животное домашнее. Корова тоже домашнее животное, — включилась в размышление коллеги председатель комиссии по экологии и окружающей среде ОП РФ Елена Шаройкина. Кстати, кошкам от «радикальной зоошизы» тоже достается.
Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты. Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике». Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег.
Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала. Браво, ПЕТА!
Подбирают, пристраивают,не удается пристроить - гуманно усыпляют, работают только на пожертвованиях, ничего не просят у государства, наказывают только в рамках правового поля.
Также участниками стали представители исполнительной и законодательной власти Алтайского края, общественники и зоозащитники, активисты действующих приютов для животных, представители родительской и педагогической общественности. Участники круглого стола обсудили актуальные подходы к профилактике ответственного и гуманного обращения с животными в части законодательных нововведений, предусматривающих право для регионов самостоятельно определять порядок действий в отношении безнадзорных животных. Депутат Барнаульской думы от партии "Новые люди" Никита Федюнин обратил внимание присутствующих на то, что сегодня общество раскололось на два лагеря: те, кто поддерживает эвтаназию безнадзорных животных, и те, кто выступает против. Никита Федюнин уверен, что важный вопрос в работе властей по обращению с безнадзорными животными: где взять деньги? Но без повышения ответственности за содержание животных проблему решить не удастся", — считает депутат.
В России появится ассоциация зоозащитных организаций
| - ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ | теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. |
| Write message @zakonseichas | VK | Всероссийская зоозащитная организация. Объединяет приюты во многих регионах России, группы зоозащитников и содействует стерилизации животных. |
Звери в городе: как зоозащитники готовят экологическую катастрофу
| «Взбесились из-за большого количества людей». Силовики задержали зоозащитников около Госдумы: видео | Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. |
| Российская ЗОО Партия | дескать, какие-то мы помешанные на стерилизации. |
Новое зоозащитное движение начало работу в Нижнем Новгороде
теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. Лидеры движения полагают, что они могут использоваться для незаконного умерщвления домашних животных. Фоторепортажи. Инфографика. Новости. Онлайны. Расследования. Теперь зоозащитники надеются, что диких зверей, искалеченных браконьерами, цирками-шапито, контактными зоопарками и жестокими владельцами станет меньше. Можно сказать, что движение за права животных в России сделало ещё один шаг вперёд в своём развитии и повышении уровня профессионализма», – отметила председательница «Голосов» Динара Агеева. Обзор новостей защиты животных, петиции и статьи о животных.
Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных
Зоозащитное движение о гуманном отношении к животным «Мы в ответе за них» презентуют в Нижнем Новгороде 10 апреля. теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. Новости зоозащиты. Статистика cообщества ВКонтакте ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы. Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные.
«Экосистема» и Движение Первых на Сахалине провели субботник в приюте для животных «Пес и Кот»
Применяемая технология передачи данных гарантирует безопасность по сделкам с Банковскими картами путем использования протоколов Secure Sockets Layer SSL , Verified by Visa, Secure Code,и закрытых банковских сетей, имеющих высшую степень защиты.
Полную запись прямой трансляции пресс-конференции можно посмотреть здесь. Смотрите также: В России появится ассоциация зоозащитных организаций: 2 комментария Марина: 25. Всероссийская зоозащитная организация с разветвленной территориальной структурой и функциями, включая функцию зоозащитного мониторинга и прокуратуры, должна создаваться уже сейчас, объединяя уже сейчас существующие зоозащитные инициативы, людей и регионы. Если структура объединит массы, власти против не попрут, наоборот, придут за электоратом. А остальные подтянутся, есть у нас в стране приличные люди, есть.
И при этом ссылаются на передовой "зарубежный опыт". Что такое охота сегодня?
Это не просто форма активного отдыха: охота - отрасль экономики, в которой задействованы тысячи людей, производственные мощности, угодья, недвижимость, лицензии. Люди, труд всей жизни которых может быть связан с разведением и подготовкой собак, охотники-промысловики, "живущие с ружья" образ жизни которых немыслим без охотничьей собаки... Они теперь должны "исчезнуть, как пережиток"? Их тоже, что ли, "в овраги - и лопатами"? Наконец, охота в современном мире - необходимость. Едва ли не меньшая, чем в эпоху неолита, так как мы живем - в антропосфере. В среде, которая сформирована человеком, в которой только человек регулирует численность животных, формирует биоразнообразие и для многих крупных и подчас - опасных животных является единственным "естественным врагом", своего рода "суперхищником". И цивилизованная, организованная в рамках законодательных актов и подчиняющаяся рекомендациям специалистов, осуществляющих мониторинг численности животных, охота сегодня является единственным точным и эффективным инструментом регуляции, изымающим из популяции "лишних" или чрезмерно опасных особей.
Она встроена в экологию антропосферы, независимо от того, нравится это кому-то или нет, независимо от чувств, которые могут испытывать к убийству животного охотником люди, сидящие дома и грезящие о "тотальном милосердии". Вы можете есть мясо - или не есть его принципиально, но функции управления биосредой с человека от этого никто не снимет. В том числе - необходимости регулирования численности диких животных: где-то - охраной, а где-то - отстрелами. Более того: будучи заинтересованными в наличии зверя, охотники стремятся увеличить численность и биоразнообразие животных в угодьях, осуществляют их подкорм чтобы не было падежа или потрав сельхозкультур , восстанавливают поголовье видов, по тем или иным причинам некогда исчезнувших в конкретной местности. И еще и деньги в казну приносят - от продажи лицензий. Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку".
Удар по притравочным станциям - "пробный шар". Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный. Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами. Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках.
Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть. Это же "за кадром происходит". В конечном итоге запрет контактной притравки на ИПС приведет к полной деградации десятков охотничьих пород. Причем эта деградация отразится и на безопасности общества в целом, так как выдающиеся рабочие качества многих охотничьих собак сохраняющиеся исключительно благодаря их использованию по сей день применяются не только на охоте, но и в службах - для поиска взрывчатых веществ и наркотических средств. Неужели это не слишком высокая цена за вздор, за "каприз" энергичных дилетантов, сугубо городских жителей, ни разу не встречавшихся со зверем в лесу и не видящих ни на шаг впереди собственного носа?
Охотный ряд, дом 1. Провокация - БАН. Это касается всех, кто состоит в так называемых "догхантерских" группах и группах,пропагандирующих нездоровую любовь к животным.
За экстремистские высказывания - БАН. За высказывания не подтвержденные фактами и предложением "погуглить" - также можно получить БАН Администрация группы не несёт ответственность за информацию в группе, постам и комментарии к постам.