Приемная граждан располагается в здании Верховного Суда Республики Мордовия, по адресу: г. Саранск, ул. го, 21, кабинет №102 на 1 этаже. ОГРН 1021300980942 - ИНН 1326136841 - 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 - Председатель Кияйкин Валерий Михайлович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Повестка заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации посредством веб-конференции состоится 12 декабря в 10 часов. Повестка 1. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о. Организация Верховный суд Республики Мордовия работает по виду деятельности "Суды", адрес отдела кадров: Саранск Льва Толстого 21. 24 декабря Верховный Суд Республики Мордовия вынес определение (имеется у «АГ»), которым оставил в силе решение Ленинского районного суда г. Саранска, подтверждающее правомерность лишения гражданки М.
«Наша справедливость — в применении закона, а не в проявлении чувств!»
Раскрыты детали уголовного дела бывшего заместителя председателя Верховного суда Мордовии Алексея Лукшина, обвиняемого Следственным комитетом России (СКР) в воспрепятствовании расследованию и правосудию. Верховному суду России предоставили право обращаться в Конституционный суд страны с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ, если последнее основано на положениях международного договора РФ в истолковании. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 10 февраля 2023, 12:22 Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ Алексея Гришина ранее осудили на четыре года колонии и штраф в размере 600 тыс. Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор осужденному в декабре 2022 года по делу о мошенничестве на 271 млн рублей экс-проректору МГУ имени Ломоносова Алексею Гришину, сообщается в пятницу на сайте суда. Гришин признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере", - говорится в сообщении.
Суд установил, что Гришин в 2017-2021 годах, являясь бенефициарным владельцем публичного акционерного общества "Межрегиональный промышленно-строительный банк" инициировал совместно с другими соучастниками реализацию находящегося на балансе банка выставочного комплекса "Мордовэкспоцентр" по завышенной цене, в результате чего Корпорации развития Республики Мордовия был причинен ущерб на сумму 271 млн рублей. Гришин признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в размере 254 млн рублей. Суд назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также штраф в размере 600 тыс.
Если его осудят - как мы будем смотреть друг другу в глаза? Вышло, как в пословице "Не делай добра - не получишь зла", - возмущались сельчане на сходах в поддержку Рогожина. И знал о том, что люди долгие годы обращались к местным властям с просьбами привести дорогу в порядок, - заявил на суде Игорь Александрович. На работы потратил около двух миллионов рублей и никаких выгод для себя не извлек. Чем руководствовалось гособвинение, требуя упрятать за решетку человека за бескорыстную помощь землякам? Этот вопрос журналисты "РГ" пытались адресовать прокуратуре Мордовии, однако там, несмотря на официальный запрос, встречаться с нами отказались. Первый апелляционный процесс в Верховном суде РМ завершился ничем: гособвинитель Дмитрий Авдеенко, запросивший для Рогожина 3,5 года колонии со штрафом в 360 тысяч рублей, внезапно попросил объявить перерыв, заявив, что ему надо подготовиться к прениям. Главной неожиданностью на процессе стало то, что прокуратура нашла в себе мужество отказаться от своей прежней позиции и признать грубые просчеты, о которых не раз писала "РГ" - Как позиция гособвинения о "корыстной заинтересованности" подсудимого соотносится с тем, что в деле есть официальные письма глав сел, обращавшихся к Рогожину от лица жителей с просьбой о расчистке дороги? На сегодняшнем процессе журналистов ожидал сюрприз: гособвинение представлял уже другой сотрудник надзорного ведомства Александр Новичков. Его речь разительно отличалось от выступления предшественника взвешенностью и объективным профессиональным подходом. Главной неожиданностью стало то, что прокуратура нашла в себе мужество отказаться от своей прежней позиции и признать грубые просчеты, о которых не раз писала "РГ". А именно - что в действовавших на момент расчистки материалах лесоустройства имелась техническая ошибка. Вместо дороги на этом участке была нанесена белая полоса без обозначений, а сведения о том, что грунтовка относится к землям лесного фонда, отсутствовали. Но это произошло только 9 декабря 2021 года, спустя более пяти месяцев после расчистки дороги, - констатировал Александр Новичков, по сути, повторив доводы защиты. Отмеченные существенные нарушения закона, допущенные в ходе судебного производства и оставленные без внимания судом первой инстанции, препятствуют рассмотрению судом апелляционной инстанции и вынесению итогового приговора. Ходатайствую об отмене приговора суда первой инстанции и возвращении дела Рогожина прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.
Для просмотра контактов оформите профессиональный доступ По организации доступны исторические сведения 799 изменений. Следить за организацией Как это работает и зачем нужно? Это ваша компания?
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Отмечает, что с учетом полного признания вины ПАО «Электровыпрямитель», финансового положения юридического лица, в котором трудятся около 2500 человек, суд назначил справедливое наказание. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1, возражения на нее генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» ФИО3 считаю, что правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных решений не имеется. Согласно требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5. Согласно части 4 статьи 5. Рассмотрев жалобы ПАО «Электровыпрямитель» на вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности, судья районного суда установив, что постановления о назначении административного наказания вынесены по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с машинистом насосных установок ФИО2, и выявленные нарушения сводятся к нарушению государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, рассмотрение этих дел подведомственно одному должностному лицу, и что имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.
Выводы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 о доказанности вины ПАО «Электровыпрямитель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5. Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г. Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права.
Мордовия, г.
Саранск, ул. Толстого, д. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов.
Чтобы участвовать в онлайн заседании необходимо через личный кабинет заранее до судебного заседания направить в суд заявление и документы, а также пройти идентификацию и аутентификацию через портал государственных услуг. Если суд удовлетворит заявление, то участнику процесса направляется в личный кабинет и на электронную почту гиперссылка на подключение к виртуальному залу судебного заседания в назначенный день и час. В Верховном суде Республики Мордовия заявили, что продолжат рассматривать дела с использованием веб-технологии. Применение видеосвязи как никогда актуально в период пандемии.
Верховный cуд Мордовии провел заседание онлайн
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор осужденному в декабре 2022 года по делу о мошенничестве на 271 млн рублей экс-проректору МГУ имени Ломоносова Алексею Гришину, сообщается в пятницу на сайте суда. Гришин признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере", - говорится в сообщении. Суд установил, что Гришин в 2017-2021 годах, являясь бенефициарным владельцем публичного акционерного общества "Межрегиональный промышленно-строительный банк" инициировал совместно с другими соучастниками реализацию находящегося на балансе банка выставочного комплекса "Мордовэкспоцентр" по завышенной цене, в результате чего Корпорации развития Республики Мордовия был причинен ущерб на сумму 271 млн рублей.
Дело направлено на новое рассмотрение. Дело о 33 стволах - Спасибо за поддержку! Если бы не вы - кто знает, чем бы это закончилось для меня, - растроганно благодарил журналистов "РГ" Игорь Рогожин. Казалось, он сам еще не верит в случившееся. Лесная дорога, напрямую соединявшая села Большая Поляна, Глушково и Паево с райцентром Кадошкино, с 90-х заросла самосевом. Жители решили восстановить ее.
Главы сел направили Игорю Рогожину - руководителю местного отделения крупного агрохолдинга - официальные письма с просьбой привести грунтовку в порядок. Тот бесплатно выделил людей и технику. А в результате стал фигурантом уголовного дела. За 33 поваленных ствола общая стоимость древесины - 5381 рубль его обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб лесному фонду поначалу оценили в 260 тысяч рублей, потом эта цифра выросла до полумиллиона, а затем - до 860 тысяч рублей. За время следствия чиновники регионального минлесхоза несколько раз меняли свою позицию. Сначала отрицали сам факт существования дороги в лесу. Потом согласились, что грунтовка там все же была и в состав лесного фонда не входила.
Но в итоге дорогу вновь признали территорией лесного фонда, а прежнее заявление объяснили технической ошибкой. Но прокуратура и суд первой инстанции на эти противоречия закрыли глаза.
Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г. Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей, менее минимального размера штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении ПАО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи от 11 апреля 2018г. В мотивировочной части решения судьей верховного суда республики приведено обоснование своим выводам и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность решения судьи верховного суда республики не вызывает сомнений. Кроме того следует отметить, что в рассматриваемой жалобе начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия просит об отмене вступивших в законную силу судебных решений в отношении ПАО «Электровыпрямитель», тем самым фактически ставит вопрос об ухудшении положения лица, привлеченного к административной ответственности.
Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30. Статья 30. Согласно части 2 статьи 30.
Председатель суда Николай Иванович Раскин от лица коллектива и от себя лично поздравила Радаева Сергея Анатольевича с назначением на должность судьи Ардатовского районного суда и пожелал успехов, высоких результатов и профессионализма в работе. В завершении мероприятия руководитель судебной системы региона поздравил всех присутствующих с наступающим Новым 2024 годом, пожелал крепкого здоровья, оптимизма, благополучия и семейного счастья. Предложить новость Последние новости.
Зубово-Полянский районный суд возглавил Максим Вершинин
Верховный суд Республики Мордовия. Адрес. 430005, г. Саранск, ул. Л. Толстого, 21. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ отсутствуют в ЕГРЮЛ. Верховный Суд Республики Мордовия: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Верховный Суд Республики Мордовия приступает к рассмотрению уголовного дела уроженца Армении. Саранск Верховный суд Республики Мордовия. Вс РМ Мордовия официальный сайт.
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5. Согласно части 4 статьи 5. Рассмотрев жалобы ПАО «Электровыпрямитель» на вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности, судья районного суда установив, что постановления о назначении административного наказания вынесены по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с машинистом насосных установок ФИО2, и выявленные нарушения сводятся к нарушению государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, рассмотрение этих дел подведомственно одному должностному лицу, и что имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4. Выводы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 о доказанности вины ПАО «Электровыпрямитель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5.
Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г. Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей, менее минимального размера штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении ПАО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи от 11 апреля 2018г. В мотивировочной части решения судьей верховного суда республики приведено обоснование своим выводам и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.
Судьи Мордовии. Научно консультативный совет Верховного суда. Сюбаев Ильдар Ислямович судья. Мартышкин Василий Николаевич.
Верховные судьи Республики Мордовия. Арбитражный суд г Саранск Мордовия. Волго-Вятский округ арбитражный суд. Судьи арбитражного суда Саранска. Суд Октябрьского района Саранск. Октябрьский районный Саранск. Октябрьский районный суд г Саранска Республики Мордовия. Лукшин Алексей Вячеславович судья. Верховный суд Саранск Кияйкин Валерий.
Судья Аитова Юлия Равильевна. Лукшин Алексей Вячеславович. Лукшин Алексей Вячеславович судья Верховного. Лукшин Алексей Мордовия. Алексей Лукшин Мордовия судья. Симонов Вячеслав Саранск судья. Судья Краснослободского суда Мордовии Симонов. Симонов Вячеслав Юрьевич судья Саранск. Симонов Вячеслав Юрьевич.
Кияйкин Валерий Михайлович Саранск. Снеговской Валерий Алексеевич Саранск. Председатель Верховного суда Республики Мордовия в. Председатель арбитражного суда РМЭ. Литюшкин Верховный суд Мордовия. Арбитражный суд Республики Мордовия. Улица Льва Толстого 21 Саранск. Льва Толстого 21 Саранск. Управление судебного департамента в Республике Мордовия.
Пресс секретарь Верховного суда Мордовии. Государственная власть Республики Мордовия. Республика Мордовия. Председатель арбитражного суда Республики Мордовия.
Они лелеят надежду вернуться к практике криминального обогащения через поколение воспитанных последователей. Ведь далеко не случайно в системе управления появлялись Меркушкины и Грибановы, протеже Чибиркина и Вдовина, воспитанники Богатова и Волкова, последователи Сидорова и Сушкова. Может быть кому-то не известно, но и сейчас в недрах управленческих структур немалое количество "партизан", которые отрабатывают задания своих многолетних покровителей, в том числе, со времен комсомола.
Заказчикам поперек горла встал новый назначенец на должность министра спорта Н. Конечно, для протухшей "элиты" было бы более приемлемым назначение какого-нибудь очередного Савилова, а в премьер-министры кого-нибудь навроде Сидорова. Не вышло по их. Поэтому в дело пошла дискредитация отца министра спорта, а премьер-министру вчинили в вину православную веру и его служение в клире. Почти на грани сатанизма. Еще чуть-чуть и вся эта корыста бывших скатиться к обыкновенному нацизму. Тем более известно, что вожди эпохи "созидания" никогда не отличались патриотизмом.
Их патриотизм - власть и нажива. Ну, а что касается непосредственных заказчиков дискретитации власти, то их, среди владеющих миллиардами, не один и не два.
Верховный суд мордовии
Верховный Суд Республики Мордовия приступает к рассмотрению уголовного дела уроженца Армении. Организация Верховный суд Республики Мордовия работает по виду деятельности "Суды", адрес отдела кадров: Саранск Льва Толстого 21. Как сказал Глава РМ В.Д. Волков, в 90-е годы, когда страна переживала тяжелые времена, многие судебные системы приостановили свою деятельность, и только Верховный суд Мордовии сохранил свой авторитет, непрерывно защищал права граждан. Верховный Суд Республики Мордовия оставил без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда от 19.01.2024 об отказе в удовлетворении ходатайств 36-летнего осужденного и его адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В Мордовии в Зубово-Полянском районном суде произошли кадровые изменения. Ирина Подносова была назначена новым председателем Верховного суда 17 апреля.
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2023
Фактически начав принимать участие в деятельности указанной террористической организации, А. Котов по указанию неустановленных координаторов интернет-канала организации осуществил на мобильный телефон фото- и видеосъемку различных зданий г. Саранска и передал данные материалы кураторам указанного воинского формирования. Затем А.
Ирина Подносова обозначила основную задачу, которая будет стоять перед российской судебной системой. Как и раньше, это прежде всего защита прав граждан и организаций. Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.
При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность, представитель юридических лиц - доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица. Инвалиды, ветераны Великой Отечественной войны, а также инвалиды I группы принимаются вне очереди.
Верховный суд республики мордовия официальный сайт на Ваше обращение от 02. Проверка законности и обоснованности действий суда, принятых судом промежуточных решений по делу, а также итогового судебного акта осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством для апелляционного и кассационного производства, входит в компетенцию вышестоящего суда общей юрисдикции. В целях повышения качества отправления правосудия и эффективности рассмотрения судебных споров были приняты Федеральные Целевые программы "Развитие судебной системы России на 2007-2012г. В настоящее время в рамках реализации названных программ залы судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия оснащены комплексами аудио- видеопротоколирования хода судебных заседаний SRS Femida. Данные комплексы аудио-видеопротоколирования хода судебных заседаний применяются при рассмотрении гражданских и уголовных дел.
Речь шла о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Использование современных средств связи позволило адвокату не нарушать режим самоизоляции в условиях пандемии и участвовать в судебном заседании из дома. В перспективе суды планируют внедрять технологию биометрической аутентификации участника судебного заседания по лицу и голосу.
Чтобы участвовать в онлайн заседании необходимо через личный кабинет заранее до судебного заседания направить в суд заявление и документы, а также пройти идентификацию и аутентификацию через портал государственных услуг.
В Саранске подвели итоги работы судов Мордовии в 2023 году
| Постановление № 4-А-107 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) | Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. |
| В Мордовии представители Фемиды отказываются судить своих бывших коллег - - 01.12.2023 | Ирина Подносова была назначена новым председателем Верховного суда 17 апреля. |
| В Саранске подвели итоги работы судов Мордовии в 2023 году | ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ официальный сайт вакансии. |
| ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ, Саранск, проверка по ИНН 1326136841 | Верховный Суд Республики Мордовия оставил без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда от 19.01.2024 об отказе в удовлетворении ходатайств 36-летнего осужденного и его адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. |
| Верховный Суд Мордовии приступает к рассмотрению уголовного дела «вора в законе» | УФК по Республике Мордовия официальный сайт Предыдущая версия сайта. |