Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн. Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью?
Кто покупает газ РФ через ГТС Украины и заинтересован в продлении транзита
- Telegram: Contact @briefsmi
- Последние новости
- Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа
- Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину :: Экономика
Кому интересен украинский транзит?
Транзит российского газа через украинскую территорию будет прекращён в конце 2024 года, когда истечёт срок действия контракта, проинформировал Чернышов. Никаких обязательств относительно транзита газа через Украину у России после 2024 года нет. Главная» Новости» Газ в европе последние новости. По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? Газовый транзит между Москвой и Киевом может быть продлен 19 февраля, 2024, 10:53 К концу 2024 года закончится соглашение о транзите голубого топлива России через Украину. Об этом сообщает агентство РБК.
RU, президент России Владимир Путин заявлял, что Украина продолжает получать деньги за транзит российского газа и при этом потребляет его в своих нуждах.
Глава государства подчеркнул, что Россия продолжит поставлять энергоресурсы в Европу, в том числе через территорию Украины, поскольку страны ЕС платят хорошие деньги и стране невыгодно отказываться от этого рынка. В Германии ранее предупреждали, что отказ Украины от транзита газа из России сильно ударит по Европе , поскольку голубое топливо станет дороже для потребителей, а производства могут уйти за границу.
С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа. Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц. Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе. Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита.
Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе. И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка. Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Не случайно в ущерб экономическим интересам стран ЕС разыгрываются самые разные сценарии по отказу от любого сотрудничества с российскими энергетическими компаниями. Завод обеспечивает топливом не только Болгарию и дает работу нескольким тысячам человек. Так происходит в Венгрии со строительством двух новых энергоблоков на атомной электростанции АЭС "Пакш-2".
Дочерняя компания немецкой Siemens не может получить разрешение на поставку системы управления технологическими процессами для АЭС. Самое парадоксальное в этой истории, что запуск этих энергоблоков позволит Венгрии снизить зависимость от российского газа. Так же может произойти с нашим газом, если удастся настроить общественное мнение против продления поставок. Голос здравого смысла, говорящий о том, что российский газ - это экономически выгодно, что он сдержит и без того растущие цены на энергию, что позволит расти производству и быть независимыми от меняющейся конъюнктуры, потонет в шуме с призывами запретить, отказаться, перекрыть трубу и прочих громких, но пустых лозунгов.
Украина анонсировала отказ от контракта с Газпромом. Украина не будет вести переговоры о продлении контракта на транзит газа с Россией после его завершения. Украина отказалась вести переговоры с Россией по вопросу продления контракта на транзит газа в европейские страны.
Проблемы у «Северного потока – 2»
- Многолетний конфликт
- Поставки газа в Евросоюз по «Турецкому потоку» снизились до минимума за год
- Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
- ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider. Минздрав: число погибших из-за ударов Израиля по сектору Газа достигло 34 388. На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет. Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа.
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Это может произойти из-за ряда серьезных взаимных претензий и противоречий сторон. Дело в том, что у сторон есть серьезные взаимные претензии друг к другу. И Украина, и Россия считают, что оппонент не выполняет условия контракта», — объяснил аналитик в разговоре с Lenta. Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик.
Но даже в этих условиях стороны не готовы в один миг отказаться от совместного прибыльного бизнеса. С другой стороны, СВО все же вносит существенные коррективы в реализацию транзитного договора, который Киев и Москва стараются соблюдать. Первый камень преткновения появился два месяца назад, когда Украина отказалась принимать топливо на газоизмерительной станции ГИС «Сохрановка». Причиной тому стали «форс-мажорные обстоятельства»: Киев утратил контроль над территорией, где расположена компрессорная станция «Новопсков».
Кроме того, 9 мая украинский оператор зафиксировал несанкционированный отбор транзитного газа, который якобы был переправлен в трубопроводы на территории ДНР и ЛНР. Тогда почему «форс-мажорные обстоятельства» возникли с задержкой в два месяца? Подобные схемы уже использовались в Донбассе до 2017 года, когда целые градообразующие предприятия группы компаний «Метинвест» на неподконтрольных Киеву территориях продолжали работать в украинском правовом поле и платить налоги в украинский бюджет. Ее пропускная способность позволяет прокачивать до 244 миллионов кубов ежесуточно в два с лишним раза больше, чем законтрактовал «Газпром». К тому же распределение объемов между двумя точками входа четко прописано в транзитном контракте. По факту Украина нарушает взятые на себя обязательства. Но ее особую позицию при желании можно понять: в транзитном контракте не прописано, что делать, если «Сохрановка» окажется на территории ЛНР.
В начале марта премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Украина готова продлить транзит российского газа, но напрямую с Россией вести переговоры не будет, всё зависит от инициативы Евросоюза. Сейчас транзит через Украину — это единственный путь, по которому российский трубопроводный газ попадает в Центральную Европу. Газопровод «Ямал-Европа».
Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе. Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов. Строительство АЭС «Аккую» и стабильный туристический поток из России будет дополнен газовым хабом во Фракии, создание которого в прошлом году анонсировал президент Путин. Это потребует некоторых вложений в инфраструктуру, в том числе строительства перемычки между территорией РФ и турецкой ГТС по дну Черного моря. Часть этой инфраструктуры уже была ранее возведена как составляющая нереализованного проекта «Южный поток», а значит, затраты, пусть и будут немалыми, но вполне приемлемыми. Общий газовый проект еще теснее свяжет Россию и Турцию, повысив степень их взаимозависимости. Это позволит России не опасаться эскалации отношений с Анкарой или как минимум гарантировать их непереход в стадию открытого противостояния. А при определенных обстоятельствах поспособствует изменению внешнеполитической позиции Турции, и в новых геополитических реалиях — сдержанному сближению с Россией. На эту тему.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу.
ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?
В свою очередь, южная ветка «Дружбы» проходит через западную Украину и тянется в страны восточной Европы: Словакию, Чехию, Хорватию и Венгрию. Через эту ветку Россия поставила европейским странам 12 млн тонн нефти в 2022 году. Такой же объем прокачки ожидается и в 2023 году. За прокачку черного золота по своей территории Киев берет с поставщиков плату. Это уже второе повышение тарифов за 2023 год, но, похоже, что не последнее. Газ из России тоже проходит через Украину транзитом.
Прокачка идет через газоизмерительную станцию ГИС «Суджа». Раньше транзит проходил и через другую станцию — «Сохрановка». Однако после начала СВО Украина перестала принимать топливо через нее. Транзит газа через Украину идет по условиям договора, который называют «качай или плати». Его в 2019 году после тяжелых переговоров подписали «Газпром» и местный «Нафтогаз».
Соглашение подразумевает, что в течение пяти лет Россия будет прокачивать через Украину по 40 млрд кубометров ежегодно. При этом за поставки сверх установленных объемов «Газпром» должен платить по повышенным тарифам. Соглашение сочли выгодным и в российском Кабмине. Прокачка прав Транзит российских энергоресурсов через Украину выглядит нелогично. После начала СВО недружественные страны стремятся сократить доходы Кремля от экспорта углеводородов.
Однако Киев не препятствует торговле и даже наживается на этом. На такую двойственную позицию указывал даже президент России Владимир Путин.
Напомним, что ВС РФ начали наносить удары по объектам энергетической инфраструктуры и военной связи после теракта на Крымском мосту в октябре 2022 году. Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Важно то, что Россия в тот момент готовилась запустить поставки газа по «Турецкому потоку», который также частично выходил на территорию Европы, и чуть позже — по «Северному потоку-2». Украина всячески пыталась воспрепятствовать строительству обходных маршрутов поставки российского газа, но при этом не было никаких подвижек с модернизацией украинской газотранспортной системы. В позапрошлом году США ввели санкции против «Северного потока-2», а России нужны были маршруты для доставки газа по уже заключенным долгосрочным контрактам. По действующему транзитному соглашению РФ оплачивает транспорт по украинской трубе 65 млрд куб.
То есть, это контракты ship-or-pay — можешь не поставлять газ, но оплатить транзит обязан. Минус одна ветка В марте 2022 года Украина перекрыла одну из веток, идущих по своей территории, — через ГИС «Сохрановка», — объяснив тем, что не собирается отвечать за транспортировку газа на неподконтрольных территориях, и заявив о форс-мажоре. Имея работающий «Северный поток» и предоплаченный транзит по Украине «Газпром» не бронировал мощности газопровода «Ямал-Европа» через Польшу, в результате газопровод начал использоваться в реверсном режиме, а введенные в 2022 году контрсанкции и вовсе запретили «Газпрому» поставлять газ по газопроводу. В сентябре 2022 года был взорван «Северный поток» и одна из ниток «Северного потока-2». Таким образом, работающими для европейского рынка остались часть украинского маршрута и «Турецкий поток». В то же время, не приняв предложенную Россией в условиях запрета на использование системы SWIFT схему расчетов за российский газ, многие европейские компании отказались его покупать. В результате после почти 200 млрд кубометров газа, поставленных в 2021 году, в прошлом году Европа закупила примерно в 5 раз меньше. Через ГТСУ прокачивалось в среднем 40 млн куб.
В сообщении не сказано, каким именно объектам причинен ущерб. Уточняется, что ситуация не отразится на простых потребителях и клиентах корпорации. Официальных комментариев по этому поводу Минобороны Российской Федерации пока тоже не публиковало.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Поставки российского газа в Европу через Украину после истечения срока действия транзитного договора будут осуществляться по новой схеме. Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Украина не хочет продлевать транзитный контракт по газу, что означает снижение экспорта еще примерно на 15 млрд кубометров. Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist.
Отключить Украину от газа не получится
Это явно приглашение к торгу европейцев, которые заинтересованы в получении российского газа через Украину. А они, очевидно, есть, поэтому транзит, несмотря на обстановку, продолжается, поясняет Гривач. А Европе есть о чем торговаться. Правда, уже не всей. После подрыва "Северных потоков" и остановки газопровода "Ямал - Европа" оставшиеся потребители российского газа потеряли поддержку крупнейшей экономики ЕС - Германии. В результате их позиции достаточно слабы. Но сбрасывать их со счетов тоже не получается. Он ожидается в 2025 году. По некоторым прогнозам, этот рост даже приведет к небольшому избытку предложения на рынке. Проблема в том, что у таких стран, как Венгрия, Словакия, Австрия, нет выхода к морю. Им придется получать уже регазифицированный СПГ переведенный обратно из жидкого в газообразное состояние из других стран по трубопроводам.
С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа. Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц. Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе. Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита. Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе. И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка.
При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным.
Через Украину — это обычный газ, которые подается с привязкой, в том числе, к бирже, там очень высокие цены. Поэтому важно даже сохранение этого небольшого транзита через Украину, он сейчас в три раза меньше, чем тот уровень, который согласован в контракте 2019 года. Даже эти поставки, всего лишь на треть от загрузки, от того уровня, который согласован в контракте, уже дает возможность неплохо зарабатывать "Газпрому". А "Газпром" платит налоги, зарабатывает российский бюджет. Поэтому для меня это большая интрига, как поступить с украинским транзитом. На самом деле здесь не все так однозначно. Но все-таки, скорее интуитивно - предположу, что рано или поздно все будет сворачиваться, несмотря на фактор денег, и несмотря на фактор Приднестровья. Что касается "Северного потока-1", я лично не вижу в обозримом будущем желания у России его запускать. Для этого есть технические ограничения. И самое главное, зачем это делать, когда Европейский Союз прямо говорит, что - "мы от вашего газа скоро откажемся". Скоро откажемся, а конкретно сейчас, пожалуйста, нам газ поставляйте… Это несерьезный разговор. Мне кажется, Шольц пока делает бравурные заявления в том плане, что у него все под контролем, но на самом деле, не все под контролем — закрывается огромное количество предприятий в Германии, в других странах Европы. Только что была статья в "Блумберге" большая, посвященная ситуации с металлургической отраслью, с предприятиями алюминиевой сферы - абсолютная катастрофа, эту энергоемкую отрасль европейская экономика может в принципе потерять. Есть риск социальных протестов. Вы знаете, что недавно был большой митинг в Праге, 70 тысяч человек вышли на улицы с требованием пересмотреть линию правительства Чехии в отношении России и Украины. Это очень важный вопрос. Там, кстати, были энергетические сюжеты — то есть, требование — Ред. Об этом 1 сентября заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц в беседе с согражданами в Эссене, событие транслировалось в прямом эфире официального портала правительства Есть какие-то первые сигналы, что подобные митинги начинаются в Германии, пока они маленькие, а в Чехии большой митинг — 70 тысяч, по версии полиции. А когда организуются сто тысяч — это имеет значение. Так что ситуация там действительно раскачивается. И Шольц пытается сделать вид, что у него все под контролем, отсюда заявления про декабрь. Российские поставки совсем небольшие остались в Европу, всего лишь порядка 40 миллионов кубометров в год через Украину. Это на треть меньше, чем в контракте с Украиной согласовано. И небольшие объемы через "Турецкий поток", который дальше продолжается на Балканы — это Греция, Венгрия и Сербия. Причем Сербия даже не входит в Европейский Союз. Может быть, по факту получится, что от российского газа отказались не потому, что были готовы, а потому что так вышло, и Россия тоже подсуетилась. Они пока не запрещены. Посмотрим, запретит ли их Европейский Союз в ближайшем будущем. Что это - результат недальновидной политики Евросоюза? Сначала это результат регулирования рынка, такие вещи, как отказ от долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных контрактов. Это излишне быстрая ставка на зеленый энергопереход, без учета имеющихся технологических и иных ограничений, желание быстро — Ред. Надо было постепенно делать, но слишком быстро побежали. Потом, естественно, это попытка мешать всевозможным проектам, которые инициировала Россия. Попытка мешать "Северному потоку-2", и куча других событий, которые совершались еще до февраля 2022 года. Сейчас, после всех санкций в отношении России странно предполагать, что Европа вводит санкции в отношении энергетического партнерства с той страной, которая поставляла львиную долю всевозможных энергоресурсов в Европу, было бы смешно ожидать, что в этих условиях цена будет идти вниз.
Срок действующего контракта истекает в конце декабря 2024 года. Чернышов подчеркнул, что сейчас Украина выполняет условия договора только из-за обязательств перед европейскими партнерами. Действие контракта о транзите российского газа через Украину истекает в декабре 2024 года. Даже несмотря на более чем трехкратное снижение объемов украинского транзита российского газа в Европу по сравнению с 2020 годом со 150 млн кубометров в сутки до 40 млн кубометров в сутки , Киев получает выплаты около 1,2-1,3 млрд долл. Таковы условия договора, заключенного по формуле "качай или плати". В 2023 и 2024 гг. И абсолютно ясно, что даже если переговоры с Украиной о последующем транзите все же начнутся, то минимальные объемы транзита с учетом сегодняшних реалий снизятся приблизительно в три раза. Соответственно упадут и доходы Украины от прокачки российского газа. А это для Киева будет уже мелочь. Для сравнения, невоенная помощь Запада Украине в 2022 году оценивается приблизительно в 38 млрд долл. В сохранении даже таких объемов транзита будут заинтересованы несколько стран Центральной Европы. Например, Венгрия, с которой у Киева сейчас не самые лучшие отношения. Главный бенефициар полного прекращения транзита как экономически, так и политически - США. Они всеми силами стараются снизить присутствие России на энергетическом рынке Европы. И они же предоставляют Украине самую серьезную финансовую поддержку. Едва ли в Киеве даже теоретически рассматривается дилемма - пойти против воли США и улучшить отношения с Венгрией или еще больше обострить разногласия с Будапештом и умаслить Вашингтон. Второй вариант для Украины наиболее целесообразен и выгоден. Невоенная помощь США Украине в 2022 году составила около 19 млрд долл. В результате на одной чаше весов у Украины оказываются потенциальные 400-500 млн долл. На другой чаше - продолжающиеся миллиардные вложения в экономику Украины, поддержка США, Великобритании и других крупных стран Европы, уже отключенных от российского газа.
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
При этом ещё в 2014 году на Украине и на Западе существовала пугалка, что если транзит прекратится, то Россия обязательно нападёт на Украину. Однако, как полагает политолог Дмитрий Родионов, оснований для такого мнения нет. Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности. К политике это имеет весьма опосредованное отношение, — сказал эксперт.
Так российский дипломат прокомментировал предположение экс-гендиректора австрийской нефтегазовой компании OMV Герхарда Ройса о том, что Украина, скорее всего, не намерена продлевать истекающее в 2024 г. В то же время, по словам Галузина, ни тогда, ни сейчас украинская сторона не уведомляла « Газпром » о намерении не продлевать соглашение.
Действующий контракт на транзит российского газа через Украину был подписан в конце 2019 г. По условиям контракта, объем поставок газа за пять лет должен был составить 225 млрд куб. В 2020 г. Россия должна была прокачать через Украину 60 млрд куб.
Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог. Минченко добавляет, что Украина, как и европейские страны, «по сути дела, получает российский газ». Но понятно, что, на самом деле, знаменитый польский газ, знаменитый венгерский газ — это все тот же самый российский газ, только под другим лейблом, — говорит эксперт. И Россия, и Украина «как зеницу ока» берегут газотранспортную систему и пока что ей ничего не угрожает, считает политолог.
В то же время он допускает, что позднее ситуация с поставками газа через украинскую территорию может обостриться: «Я думаю, что рано или поздно какой-то конфликт, связанный с трубой, неизбежно возникнет. Тем более, что полное ощущение, что вся эта история [российско-украинский конфликт] быстро не закончится». Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа.
В 2019 году Европарламент утвердил поправки в Газовую директиву ЕС , которые запрещают компании-владельцу морского газопровода монопольно поставлять по нему газ.
Чтобы обойти это ограничение, в июне швейцарская компания-оператор Nord Stream 2 AG подала заявку на регистрацию в качестве независимого оператора газопровода. Но шансов, что ее признают таковой, немного. Это значит, что из потенциальных 55 млрд кубометров газа в год Евросоюз позволит «Газпрому» прокачивать по этой трубе только 27 млрд. Кроме того, по недавнему соглашению с США о поддержке украинского газового транзита Германия обязалась побудить Россию к продолжению этого транзита после 2024 года еще на пять лет. Лоббистом со стороны Берлина назначен спецпредставитель Георг Граф Вальдерзее, принимавший участие в подготовке ныне действующего договора с Украиной.
Внушает опасения и энергетическая политика преемника Ангелы Меркель на посту канцлера: если им станет лидер немецких «Зеленых» Анналена Бербок, отношение Берлина к «Северному потоку — 2» может ухудшиться. Так что в ближайшие годы этот газопровод и так нельзя было бы загрузить больше, чем наполовину. А в будущем оператор "Северного потока — 2" может создать на линии вирутальную точку сдачи, где газ будет менять собственника — как это делал Евросоюз с виртуальным реверсом российского газа для Украины». Запуск «Северного потока — 2», в первую очередь, снизит загрузку польского участка газопровода «Ямал-Европа», где у «Газпрома» нет долгосрочных контрактов и обязательств, прогнозирует эксперт. Мало того, Украина и Польша будут конкурировать за 40-50 млрд кубометров транзита ежегодно.
Торг вокруг Газовой директивы ЕС будет продолжаться, это не финальное решение, заявил «Компании» руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Риск санкций против «Северного потока — 2» со стороны немецких зеленых он считает маловероятным.