Официальная страница Собинского городского суда Владимирской области.
Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vladimir. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Судебная экспертиза Предназначена для повышения эффективности информационного взаимодействия пользователей ГАС «Правосудие» всех её уровней при автоматизации судебно-экспертной деятельности судов общей юрисдикции в части удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы. Документооборот и обращения граждан Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан. Оборудование залов судебных заседаний Программно — аппаратный комплекс по технической фиксации IS Mechanics SRS Femida — это базовый компонент в оснащении залов заседаний современными средствами, автоматизирующими работу судов. Целью внедрения подсистемы звуко-, видеозаписи и протоколирования судебного процесса IS Mechanics SRS Femida является повышение эффективности деятельности судов, а также реализация прав граждан и юридических лиц на судебно — правовую информацию в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России».
В ходе документирования административного правонарушения Поздняков С. При составлении медицинских документов осужденный попытался выйти на улицу, однако сотрудник полиции потребовал завершить процедуру освидетельствования и проследовать в ОМВД России по Собинскому району для составления протокола об административном правонарушении. Не желая исполнять законные требования участкового уполномоченного Поздняков С. В результате противоправных действий осужденного у сотрудника полиции образовался закрытый перелом левой лучевой кости и другие телесные повреждения, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести.
Определением судьи от 30 июня 2022 г. Протокольным определением суда от 23 августа 2022 г. В судебном заседании прокурор Гаврилов Д. Дополнительно указал, что на момент проведения проверки 9 марта 2022 г. В настоящее время в силу постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. Возражения мотивировали тем, что в настоящее время деятельность по добыче строительного песка ООО «СТС» не ведется, общество реализует технический проект разработки и рекультивации месторождения строительных песков «Собинский-3» в Собинском районе Владимирской области, утвержденный генеральным директором ООО «СТС». В заключении специалиста от 1 февраля 2022 г. Дополнительно пояснили, что оформление прав на земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN обществом не произведено, в связи с чем, имеет место самовольное занятие земельных участков. Осуществление добычи строительного песка на землях сельскохозяйственного назначения является незаконным. Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства т. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что должностными лицами Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям было проведено выездное обследование земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами NN и NN, в результате которого установлено ведение работ по добыче песка с использованием специальной техники. На данных земельных участках усматриваются признаки нецелевого использования в соответствии с их видом разрешенного использования т. Представитель третьего лица администрации МО Собинский район в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие т. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что постановлением администрации Собинского района от 23 марта 2021 г. Данным постановлением предусмотрена рекультивация земельного участка в случае, если использование земельного участка привело к порче либо уничтожению плодородного слоя почвы в границах такого земельного участка. Распоряжением Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 6 августа 2021 г. Администрацией МО Собинский район данный проект также согласован. Разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером NN не выдавалось. Просил принять решение на усмотрение суда т. Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом т. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие т. В письменном отзыве на исковое заявление Департамент природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Собинского межрайонного прокурора.
Собинский городской суд — Владимирская область, г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области сообщает, что 26 января 2024 года в 15-00 час. в помещении Собинского городского суда, по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д.6 состоится заседание конкурсной комиссии на замещение вакантной должности. От Владимирской области строгий конкурсный отбор прошёл Собинский район: сёла Рождествено, Ельтесуново и посёлок Ставрово. Собинка — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Собинки (мнения, рейтинги, комментарии) на Собинский городской суд Владимирской области.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Владимирский областной суд не удовлетворил требования активистов по восстановлению прямых выборов мэра Собинки. Также Собинский городской суд удовлетворил иск прокурора о расселении квартиры в доме № 33 по улице Ленина, где проживала женщина с двумя несовершеннолетними детьми. Собинский городской суд Владимирской области в составе.
Виновник в смерти жителя Собинки отправится в тюрьму после пересмотра приговора
Новости районов Орловщины. Собинский городской суд вынес приговор двум супругам. заключение в следственном изоляторе. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. 35-летний Алексей Кисляков покупал наркотики в Московской области и распространял во владимирском регионе.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Денисова Екатерина судья г. Денисова Екатерина Викторовна судья. Судья Собинского городского суда Тимофеева. Судья Тимофеева г Собинка. Собинка городской суд. Шульга Виктория Владимировна.
Шульга Наталья судья. Павлова Наталья Львовна. Шульга Наталья Владимировна судья Череповец. Масочный режим во Владимирской области. Новости Владимирской области.
Степанова Ирина Владимировна. Ирина Степанова Владимир. Степанова Ирина Владимировна Москва. Степанова Вера Владимировна. Титова Галина Борисовна судья.
Логинова Галина Юрьевна судья. Судья Баскова Галина Борисовна. Судья Титова Галина Борисовна Собинский горсуд. Собинка суд. Судьи Собинки.
Судья Зайцева Собинка. Дмитрий Яшухин Собинка. Агапова Елена Александровна судья. Судья Набиуллина Людмила Александровна. Логинова Ирина Александровна судья.
Баранова Анна Евгеньевна судья. Абрамова Ирина Евгеньевна Толпухово. Депутаты Собинского района Владимирской области фото. Абрамова Ирина Геннадьевна Муром глава администрации. Алексей Андрианов Лакинск.
Алексей Андрианов Кольчугино. Андрианов Алексей Юрьевич. Андрианов Алексей Юрьевич Лакинск. Меленковский районный суд. Судьи Муром.
Судьи Гусь Хрустального городского суда. Судьи Меленковского районного суда. Глава Собинского района. Территориальная избирательная комиссия Собинского района. Администрация города Лакинска Андрианов.
Алексей Андрианов город Владимир. Ванда Патенко Петрозаводск. Министр сельского хозяйства Карелии Патенко. Владимир Собинский Петрозаводск. Бывший министр сельского хозяйства Карелии уголовное дело.
Фрунзенский районный Владимир. Районный суд Владимир Фрунзенский район. Большая Нижегородская 65е Владимир. Фрунзенский район суд. Глава Собинского района Владимирской области.
Совет народных депутатов Собинского района Владимирской области.
В соответствии с п. Вопреки доводам жалобы, учитывая, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу ввиду его составления с процессуальными нарушениями, судья городского суда обоснованно принял решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Доводы жалобы о доказанности факта надлежащего извещения Мироновой О. Данный факт также отрицался Мироновой О. Указание в решении судьей городского суда о том, что в протоколе содержатся сведения о назначении его рассмотрения на 9 августа 2022 года в 15. Вместе с тем доводы жалобы о необоснованном выводе судьи городского суда о допущенном должностным лицом при вынесении постановления нарушении требований п.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления не усматривается. При таких обстоятельствах, решение судьи городского суда подлежит изменению путем исключения выводов о нарушении при вынесении постановления требований п. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь п.
От полученных травм потерпевший скончался на месте происшествия. Собинский суд квалифицировал действия Исакова по ч. Данный приговор был обжалован как государственным обвинителем, так и представителем потерпевшей стороны. В результате был поставлен вопрос о переквалификации действий Исакова на ч.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Указанные договоры займа от 03. В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Более того, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 раздела III «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются вопросы о цели получения займа Ответчиком-1, и были ли потрачены денежные средства на нужды семьи. В расписках отсутствует отметка о том, что Ответчик-2, как супруга Ответчик-1 на момент заключения расписок, знала о наличии заемных средств и давала согласие на расходование их на нужды семьи. В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Суд не находит законных оснований для выхода за рамки заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика Ответчик-1 в пользу истца 280 000 рублей, то есть половину суммы займа по распискам от 03. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что долг по расписке от 3 марта 2012 года возвращен не был. Судом к взысканию с Ответчика-1 по данной расписке было определено 225 000 рублей. Долг подлежал оплате в срок до 03. Также за пользование чужими денежными средствами, полученным по распискам и не возвращенными в срок, с Ответчика-1 в пользу Истца по расписке от 03. По расписке от 30. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 364251 руб. При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 150 руб. С учетом удовлетворенной суммы иска в размере 364251 руб. На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Собинский городской суд
| Собинка новости сегодня происшествия | Как установлено приговором суда, в период времени с 7 ноября 2022 г. 8 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у знакомых на кухне квартиры в доме по ул. Молодежной г. Собинки Владимирской области. |
| Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале | Последние новости Собинки. Владимирский областной суд не удовлетворил требования активистов по восстановлению прямых выборов мэра Собинки. |
| Решение № 2-760/2022 от 11.10.2022 Собинского городского суда (Владимирская область) | Как установлено приговором суда, в период времени с 7 ноября 2022 г. 8 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у знакомых на кухне квартиры в доме по ул. Молодежной г. Собинки Владимирской области. |
| Празднование дня рождения во Владимирской области закончилось жестоким убийством | Собинским городским судом вынесен приговор в отношении жителя районного центра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). |
В Собинском районе женщина вернулась за документами в горящий дом и погибла
- Празднование дня рождения во Владимирской области закончилось жестоким убийством
- Семью из Владимира отправили за решетку за организацию «групп смерти» для детей
- Во Владимирской области брата и сестру осудили за склонение к самоубийству в «группах смерти»
- Навигация по записям
- Архивы Собинский городской суд - Главные новости России сегодня: самые свежие и последние события
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Приговором Собинского городского суда Владимирской области 14. Из материалов уголовного дела следует, что во второй половине дня 18. Лакинска Собинского района Владимирской области. В ходе документирования административного правонарушения Поздняков С.
Суды признали это законным. КС подчеркнул, что переезд затрагивает конституционно-значимые интересы гражданина, так как влияет на его семейную и социальную жизнь.
В этой связи перевод в другую местность вместе с работодателем и по общему правилу допускается только с письменного согласия работника.
Судом установлено, что основным и дополнительным видами деятельности ООО «СТС» являются торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина, добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев т. Ворша, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования — сельскохозяйственное производство т. Земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 718275 кв. Земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 377734 кв. ООО «СТС» выдана лицензия на пользование недрами серии NN с целевым назначением и видом работ — геологическое изучение в целях поисков и оценки месторождения строительных песков на участке недр «Собинский-3», дата окончания действия лицензии — 11 марта 2023 г. Постановлением администрации Собинского района от 23 марта 2021 г.
В пункте 2 данного постановления указано на то, что в случае, если использование земельного участка привело к порче, либо уничтожению плодородного слоя почвы в границах такого земельного участка, ООО «СТС» обязано привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с разрешенным использованием, а также выполнить необходимые работы по рекультивации такого земельного участка т. Земельный участок с кадастровым номером NN входит в состав земельного участка с кадастровым номером NN, что не оспаривалось сторонами т. Постановлением администрации Владимирской области от 18 мая 2021 г. ООО «СТС» выдана лицензия на пользование недрами серии NN с целевым назначением и видами работ — разведка и добыча строительных песков на участке недр местного значения «Собинский-3» со сроком действия 18 мая 2031 г. На основании поручения прокуратуры Владимирской области от 2 марта 2022 г. Данные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами, на которых зафиксирована строительная техника экскаваторы и самосвалы т. Вместе с тем, в нарушение положений ст.
Наличие технического проекта разработки и рекультивации месторождения строительных песков «Собинский-3» в Собинском районе Владимирской области не свидетельствует об окончании работ по добыче строительного песка. Работа по рекультивации земель предусматривает комплекс инженерно-технических, мелиоративных, агротехнических и других мероприятий, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды т. Доказательств начала проведения работ по рекультивации земель представителем ответчика ООО «СТС» материалы дела, не содержат. Акты выполненных работ по рекультивации земель стороной ответчика не представлены. Ориентировочные сроки окончания рекультивации в целом 2032 год т. При этом данный проект разработан для участка недр местного значения «Собинский-3», включающий в себя земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN т. Согласно п.
Постановлением Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 2 марта 2022 г. Постановлением Управления Росреестра по Владимирской области в лице Собинского отдела от 5 мая 2022 г.
В обоснование иска указал, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о пользовании недрами в деятельности ООО «СТС». В ходе проверки установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами NN, NN, расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, с. В рамках выезда 9 марта 2022 г. Собинской межрайонной прокуратурой установлено, что на вышеуказанных земельных участках ООО «СТС» ведется деятельность по добыче строительного песка. В соответствии с постановлением администрации Собинского района от 23 марта 2021 г. Правовой акт, подтверждающий волеизъявление собственника участков на использование участков в целях разведки добычи строительного песка в ходе проверки не представлен. ООО «СТС» осуществляется добыча строительного песка, что свидетельствует об осуществлении деятельности по недропользованию в нарушение п.
Определением судьи от 30 июня 2022 г. Протокольным определением суда от 23 августа 2022 г. В судебном заседании прокурор Гаврилов Д. Дополнительно указал, что на момент проведения проверки 9 марта 2022 г. В настоящее время в силу постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. Возражения мотивировали тем, что в настоящее время деятельность по добыче строительного песка ООО «СТС» не ведется, общество реализует технический проект разработки и рекультивации месторождения строительных песков «Собинский-3» в Собинском районе Владимирской области, утвержденный генеральным директором ООО «СТС». В заключении специалиста от 1 февраля 2022 г. Дополнительно пояснили, что оформление прав на земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN обществом не произведено, в связи с чем, имеет место самовольное занятие земельных участков. Осуществление добычи строительного песка на землях сельскохозяйственного назначения является незаконным.
Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства т. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что должностными лицами Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям было проведено выездное обследование земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами NN и NN, в результате которого установлено ведение работ по добыче песка с использованием специальной техники. На данных земельных участках усматриваются признаки нецелевого использования в соответствии с их видом разрешенного использования т. Представитель третьего лица администрации МО Собинский район в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие т. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что постановлением администрации Собинского района от 23 марта 2021 г. Данным постановлением предусмотрена рекультивация земельного участка в случае, если использование земельного участка привело к порче либо уничтожению плодородного слоя почвы в границах такого земельного участка.
Во Владимирской области брата и сестру осудили за склонение к самоубийству в «группах смерти»
Во Владимирской области суд признал недействующими ограничения доступа граждан в здание Собинской районной администрации, которые были введены в июле 2021 года из-за неблагоприятной эпидемической обстановки. Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении виновника ДТП, повлекшего гибель несовершеннолетнего. Собинский городской суд Владимирской области. В Собинском районе Владимирской области произошло ДТП с участием рейсового автобуса и трех автомобилей, сообщает «МВД Медиа». 15 февраля 2022 года Собинским городским судом вынесен приговор в отношении бывшего директора Собинского психоневрологического интерната. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Собинский городской суд Владимирской области».
Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
Телефон приемной: 8 49242 2-22-58. Канцелярия по гражданским делам: 8 49242 2-26-66. Канцелярия по уголовным делам: 8 49242 2-26-66. Экспедиция: 8 49242 2-26-66.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Обнаружив пересекающего дорожную часть пешехода, он своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем поставил себя в такие условия, при которых вовремя не обнаружил второго, несовершеннолетнего, пешехода, начавшего пересекать проезжую часть вслед за первым. В результате нарушения правил дорожного движения мужчина совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который от полученных травм скончался в тот же день в больнице г. Суд согласился с мнением государственного обвинения о доказанности вины осуждённого, признал его виновным в совершении указанного преступления.
Рекламодателям Суд не видит необходимости в ограничении доступа граждан в Собинскую администрацию из-за ковида Во Владимирской области суд признал недействующими ограничения доступа граждан в здание Собинской районной администрации, которые были введены в июле 2021 года из-за неблагоприятной эпидемической обстановки Новости Автор: Дмитрий Артюх 28 февраля 2022, 14:26 4591 Собинский городской суд признал меры по ограничению доступа граждан в Собинскую районную администрацию недействующими. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано, отмечается в сообщении на сайте суда. Напомним, власти Собинского района в июле 2021 года решили «минимизировать» доступ в райадминистрацию посетителей без сертификата о вакцинации против коронавируса или отрицательного теста на ковид. Решение действовало до особого распоряжения.
Отметим, что кроме чиновников в здании администрации улице Садовой, 4 располагаются Совет народных депутатов и территориальная избирательная комиссия Собинского района.
Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
Новости Собинки и Владимирской области — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Собинского суда. Сетевое издание Владимирские новости. Собинский городской суд Владимирской области.
Виновник в смерти жителя Собинки отправится в тюрьму после пересмотра приговора
Общая сумма покупок составила 979 рублей 08 копеек. Позднее ей стало известно, что владельцем банковской карты, которой она расплачивалась в магазинах, является К. Ущерб она возместила, исковые требования о компенсации морального вреда не признает в полном объеме. От предложенной ею компенсации 5000 рублей потерпевшая отказалась. Ее заработная плата составляет 20000 рублей, коммунальные платежи 5000 в месяц, зарплата супруга 20000 рублей. Оказывает помощь своей матери пенсионерке, воспитывает малолетнего ребенка. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Потерпевшая К. На карту поступают денежные средства в виде пенсионных выплат, а также заработной платы.
ГГГГ с 08 час. В подсобном помещении, расположенном на 1 этаже клиники, она оставила сумку, в которой был кошелек с банковской картой. Кроме неё и сменщицы в данное подсобное помещение никто не заходит. Около 17 час. Ей на телефон стали приходить смс о списании денежных средств за покупки в магазинах, после чего она не обнаружила свою банковскую карту в кошельке. Заблокировав карту, она обратилась в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту похитила ранее знакомая сотрудница больницы Иванова М. От действий Ивановой М.
В настоящее время Иванова М. Но, так как от противоправных действий Ивановой М. Гражданский иск поддерживает в полном объеме. Вина подсудимой Ивановой М. ГГГГ, в период времени с 11 час. При осмотре вкладки «Входящие сообщения» обнаружено 2 смс-сообщения с абонентского номера «900» о списании денежных средств ДД. ГГГГ л.
Андрианов Алексей Юрьевич.
Андрианов Алексей Юрьевич Лакинск. Меленковский районный суд. Судьи Муром. Судьи Гусь Хрустального городского суда. Судьи Меленковского районного суда. Глава Собинского района. Территориальная избирательная комиссия Собинского района. Администрация города Лакинска Андрианов.
Алексей Андрианов город Владимир. Ванда Патенко Петрозаводск. Министр сельского хозяйства Карелии Патенко. Владимир Собинский Петрозаводск. Бывший министр сельского хозяйства Карелии уголовное дело. Фрунзенский районный Владимир. Районный суд Владимир Фрунзенский район. Большая Нижегородская 65е Владимир.
Фрунзенский район суд. Глава Собинского района Владимирской области. Совет народных депутатов Собинского района Владимирской области. Администрация Собинского района официальный сайт. Глава администрации Собинского района Владимирской области. Александр разов Собинский район. Разов Александр Всеволодович Собинский район. Администрация Собинского района.
Глава района Собинского района. Судья Терещенко Мособлсуд. Судья Ирина Шершикова. Судья Иванова Бабушкинский суд. Чибисова Виктория Вячеславовна судья. Администрация Собинского района Владимирской области. Депутаты Собинского района. Районная администрация Собинка.
Собинский Владимир. Собинский Петрозаводск. Заместитель начальника управления образования Собинский район. Леухин Олег Викторович. Леухин Олег Викторович администрация Владимирской области. Депутат Леухин Олег. Адвокат Леухин Олег. Тимофеева Ирина Григорьевна.
Тимофеева Ирина Собинка. Татьяна Власова судья. Тимофеева Ирина Григорьевна Собинка. Ковровский городской суд. Суд ковров. Ковровский городской суд Владимирской области. Ковровский городской суд ковров. Зарплата мирового судьи.
Судья заработок. Оклад судьи. Зарплата в суде.
Установлено, что в мае текущего года мужчина пришел в гости к своему знакомому в общежитие в г. Собинка, где они стали совместно распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним в комнату зашла женщина, с которой потерпевший, по мнению осужденного, разговаривал грубо. На этой почве между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого злоумышленник нанёс своему знакомому удар кулаком в область лица, отчего тот упал на пол.
По требованию потерпевшей К. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно п. Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия. Из анализа приведенных выше норм права следует, что компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом. Однако законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, если при этом не затрагиваются личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага. Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванова М. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований К.
Расходы по оплате вознаграждения адвоката Бирюковой М. Суд не находит оснований для применения к Ивановой М. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие имущественную несостоятельность Ивановой М. Таким образом, поскольку Иванова М. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Меру пресечения Ивановой М. В удовлетворении исковых требований К. Взыскать с Ивановой Марии Викторовны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3120 три тысячи сто двадцать рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А. Фролов К. ГГГГ К.
Смотрите также
- Семью из Владимира отправили за решетку за организацию «групп смерти» для детей
- Подача документов в суд через портал
- Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
- Во Владимирской области брата и сестру осудили за склонение к самоубийству в «группах смерти»
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
| Собинский городской суд — Владимирская область, г. Собинка | Собинский городской суд признал виновным 24-летнего жителя Московской области в жестоком убийстве 32-летнего приятеля, жителя Собинского района. |
| Новости по теме: Собинский городской суд | 16 октября 2019 года в адрес Собинского городского суда поступило заявление Синюшкина В.В. об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. |
| Приговором Собинского городского суда Владимирской области | Собинский городской суд Владимирской области. |