Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
Шумихинский районный суд (Курганская область)
Полицейские изъяли у нападавших ножи, патроны, резиновые пули. Трое из злоумышленников ранее были неоднократно судимы за различные преступления. Возбуждено уголовное дело по признакам части 2 статьи 213 УК РФ хулиганство. За это можно лишиться свободы на семь лет.
В октябре 2022 года в отношении мужчины, освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений против собственности, судом установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. Несмотря на данные ограничения, поднадзорный умышлено в период с 01. По данному факту органом дознания возбуждено уголовное дело.
Взятым на месте происшествия кухонным ножом он причинил потерпевшему множественные ранения в область сердца, головы и рук, от которых тот скончался на месте. В ходе следствия первоначальная версия мужчины о том, что потерпевший нанес смертельные ранения себе сам, была следователем опровергнута проведенными допросами свидетелей случившегося. Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Подписывайтесь на telegram-канал " Курганистан "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Курганской области взяли под стражу участников шумихинской «разборки»
Шумихинский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя. Узнайте, как добраться до организации Шумихинский районный суд Курганской области на карте Шумихи. Жителя Шумихинского округа признали виновным в несоблюдении установленных судом ограничений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской области.
Шумихинский районный суд Курганской области
В Шумихе пьяного водителя, по вине которого погибли два человека, ждет 7 лет колонии 2 июня 2017, 11:46 14 Шумихинский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю. Мужчину признали виновным в нарушении ПДД, совершенным лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. В суде установлено, что в декабре 2016 года пьяный мужчина сел за руль своего авто «Мерседес Бенц Е200». В результате аварии водитель «Шевроле» скончался на месте, а пассажирка умерла уже в Шумихинской ЦРБ.
Следователь шумихинского межмуниципального отдела полиции возбудил уголовное дело по статье «Хулиганство». В настоящее время трое фигурантов заключены под стражу, еще один фигурант на время следствия будет находиться под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, - уточняют в ведомстве. Елена Арефьева, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Телефон редакции сайта: 8 3522 462115. Электронная почта: vesti gtrk-kurgan.
В результате его действий бывшим жене и теще были причинены телесные повреждения в виде огнестрельных дробовых ранений мягких тканей. Одним из выстрелов был поврежден телевизор и упал на несовершеннолетнего ребенка. Потерпевшим оказана своевременно медицинская помощь.
Шумихинский районный суд курганской области
На основании представленных государственным обвинителем доказательств 31.05.2023 Шумихинский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому 43-летнему жителю Шумихинского муниципального округа. Шумиха [Курганская область]. Приговором Шумихинского районного суда местный житель приговорен к 9 годам лишения свободы за разбойное нападение на односельчанина. Шумихинский районный суд на основании представленных государственным обвинителем доказательств вынес приговор двум жителям г. В Курганской области задержали охотников без лицензии Шумиха обновляется В Курганской области задержанный полицией нетрезвый нарушитель ПДД арестован судом на 10 суток Впервые в Курганской области заочно судят боевика, воевавшего в Сирии.
В Шумихе группа местных жителей избила и обстреляла двоих мужчин
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. На основании представленных государственным обвинителем доказательств Шумихинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя. На основании представленных государственным обвинителем доказательств Шумихинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью Управления уголовного розыска УМВД России по Курганской области подозреваемые задержаны.
Шумихинский районный суд Курганской области
Мужчину признали виновным в нарушении ПДД, совершенным лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. В суде установлено, что в декабре 2016 года пьяный мужчина сел за руль своего авто «Мерседес Бенц Е200». В результате аварии водитель «Шевроле» скончался на месте, а пассажирка умерла уже в Шумихинской ЦРБ. Два пассажира «Мерседеса» получили травмы, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью.
В период с января по декабрь 1993 года истец фактически отработал 1307 часов, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2012 часов. В 1994 году истец отработал в январе 192 часа, в феврале - 144 часов, в марте - 168 часов, в апреле — 120 часов, в мае — 96 часов, а также значится отпуск 33 дня, в июне - 48 часов, в июле — 24 часа, в августе - 168 часов, в сентябре — 120 часов, в октябре — 144 часов, в ноябре — 96 часов, в декабре — 72 часа. Согласно производственному календарю за 1994 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 143 часа, в феврале — 160 часов, в марте - 175 часов, в апреле — 168 часов, в мае — 156 часов, в июне 168 часов, в июле — 168 часов, в августе — 184 часа, в сентябре — 176 часов, в октябре — 168 часа, в ноябре — 168 часов, в декабре -176 часов. В период с января по декабрь 1994 года истец фактически отработал 1392 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2006 часов.
В 1995 году истец отработал в январе 96 часов, в феврале - 72 часа, в марте - 96 часов, в апреле — 240 часов, в мае — 168 часов, в июне - 168 часов, а также значится отпуск 33 дня, в июле — 72 часа, в августе - 328 часов, в сентябре — 192 часа, в октябре — 240 часов, в ноябре — 120 часов, в декабре — 32 часа. Согласно производственному календарю за 1995 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 151 час, в феврале — 160 часов, в марте - 175 часов, в апреле — 160 часов, в мае — 159 часов, в июне 168 часов, в июле — 168 часов, в августе — 184 часа, в сентябре — 168 часов, в октябре — 176 часов, в ноябре — 167 часов, в декабре - 159 часов. В период с января по декабрь 1995 года истец фактически отработал 1824 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 1995 часов. В 1996 году истец отработал в январе 72 часа, в феврале — 0 часов, в марте - 0 часов, в апреле — 0 часов, в мае — 104 часа, в июне - 128 часов, в июле — 184 часа, а также значится отпуск 33 дня, в августе - 68 часов, в сентябре — 307 часов, в октябре — 132 часа, в ноябре — 144 часа, в декабре — 213 часов. Согласно производственному календарю за 1996 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 160 часов, в феврале — 168 часов, в марте - 159 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 159 часов, в июне 151 час, в июле — 184 часа, в августе — 176 часов, в сентябре — 168 часов, в октябре — 184 часов, в ноябре — 159 часов, в декабре - 166 часов. В период с января по декабрь 1996 года истец фактически отработал 1352 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2009 часов. В 1997 году истец отработал в январе 292 часа, в феврале — 48 часов, в марте - 168 часов, в апреле — 128 часов, в мае — 112 часа, в июне - 128 часов, в июле — 56 часов, а также значится отпуск 33 дня, в августе - 24 часа, в сентябре — 72 часа, в октябре — 128 часов, в ноябре — 96 часов, в декабре — 56 часов.
Согласно производственному календарю за 1997 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 159 часов, в феврале — 160 часов, в марте - 159 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 151 часов, в июне 159 часов, в июле — 184 часа, в августе — 168 часов, в сентябре — 176 часов, в октябре — 184 часов, в ноябре — 151 часов, в декабре - 174 часов. В период с января по декабрь 1997 года истец фактически отработал 1308 часов, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2000 часов. В 1998 году истец отработал в январе 32 часа, в феврале — 40 часов, в марте - 48 часов, в апреле — 80 часов, в мае — 104 часа, в июне - 104 часа, в июле — 96 часов, в августе - 72 часа, в сентябре — 128 часов, в октябре — 120 часов, а также значится 33 дня отпуска, в ноябре — 88 часов, в декабре — 80 часов. Согласно производственному календарю за 1998 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 151 час, в феврале — 160 часов, в марте - 168 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 143 часа, в июне 167 часов, в июле — 184 часа, в августе — 168 часов, в сентябре — 176 часов, в октябре — 176 часов, в ноябре — 159 часов, в декабре - 174 часа. В период с января по декабрь 1998 года истец фактически отработал 992 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2001 час. В 1999 году истец отработал в январе 40 часов, в феврале — 16 часов, в марте - 72 часа, в апреле — 8 часов. Согласно производственному календарю за 1999 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 143 часа, в феврале — 160 часов, в марте - 176 часов, в апреле — 175 часов.
В период с января по апрель 1999 года истец фактически отработал 136 часов, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 654 часа. Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, принимая во внимание заключение эксперта, учитывая, что до 01 января 1992 года законодательством подтверждение полной занятости не предусмотрено, суд приходит к выводу о включении периодов работы Рыжкова С. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами. Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду при назначении наказания применить положения ст. Вывод об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст. Суд первой инстанции обосновал юридически значимые обстоятельства, касающиеся невозможности применения положений ст. Повода для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется.
Суд достаточно полно обосновал необходимость назначения Васильеву К. Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенными нарушениями требований уголовно - процессуального закона по следующим основаниям. Как обоснованно указано в апелляционном представлении во вводной части приговора не указана судимость от 31. Вместе с тем, указание данной судимости за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, основанием для самостоятельного учета ее в качестве характеристики личности при назначении наказания не является, оснований для усиления наказания в связи с указанием данной судимости вопреки доводам апелляционного представления суд апелляционной инстанции не усматривает. Кроме того, в судебном заседании установлено, что после провозглашения приговора у подсудимого родился ребенок, в связи с чем данное обстоятельство подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Вместе с тем, учитывая, что беременность супруги была учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства, оснований для снижения наказания не имеется.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.