Последние новости рынка облигаций: Фондовые рынки США снижаются после выхода показателей CPI выше ожиданий. Таблица облигаций, сравнение доходностей облигаций, облигационный калькулятор.
Размещение облигаций
Последние новости рынка облигаций: Фондовые рынки США снижаются после выхода показателей CPI выше ожиданий. Изменения рынка корпоративных заимствований и ожидания от 2024 г. «Эксперт» обсудил с заместителем председателя Константином Вышковским. Определяющими факторами для российского долгового рынка будут уровень инфляции и действия Банка России. Какие факторы влияют на рынок облигаций. С десятилетними облигациями серии 001П-02 объемом 200 млн рублей «НФК-СИ» вышли на фондовый рынок 1 февраля 2024 г. Купоны ежемесячные.
Минфин успешно разместил три выпуска ОФЗ. Что важно знать об гособлигациях
Что происходит на рынке облигаций сегодня Отвечает Марк Савинков, руководитель департамента прямых продаж и взаимодействия с агентской сетью сервиса «Газпромбанк инвестиции». Есть ли шансы у владельцев облигаций получить свои деньги, поможет ли компании реструктуризация и какие варианты урегулирования возможны в данной ситуации? Последние новости на БКС Экспресс по теме «Облигации». Технический анализ от финансовых экспертов, новости фондового рынка и другая финансовая информация.
Эксперты ВШЭ спрогнозировали рост рынка рублевых корпоблигаций в 2023 году на 20%
| ГТЛК закрыла книгу заявок по размещению локальных облигаций 001P-21 | Рынок ESG-облигаций в России в прошлом году почти отыграл падение кризисного 2022 года и даже демонстрирует потенциал роста в 2024 году. |
| Облигации - актуальные новости сегодня - ПРАЙМ | Инфляция в России в марте составила 0,39%. |
| Новые ценные бумаги на Мосбирже за ноябрь 2023 года | На российском рынке относительно надежными считаются облигации компаний, входящих в индекс Московской биржи (MOEX). |
Думать как Центробанк. Два сценария на 2024 год для любителей облигаций
В сентябре, после активного июля—августа, когда объём новых размещений корпоративных эмитентов превышал 400 млрд рублей в месяц, интерес эмитентов к первичному рынку облигаций снизился вдвое и новые размещения в данном секторе не достигли и 200 млрд рублей, обращает внимание управляющий директор рейтингового агентства НКР Дмитрий Орехов. Основным драйвером сворачивания объёмов новых заимствований стала жёсткая денежно—кредитная политика ЦБ, объяснят он. Среди основных отраслей к новым размещениям прибегают компании таких отраслей, как металлургия, строительство, транспорт, энергетика, торговля, IT. Впрочем, по словам Орехова, спрос на новые размещения в корпоративном сегменте, несмотря на повышение ключевой ставки и рост доходности облигаций, остаётся достаточно высоким — компаниям в том числе необходимо искать источники погашения для действующих выпусков. Так, только в инвестгрейде сегменте с самыми высокими кредитными рейтингами объём облигаций к погашению до конца текущего года составляет более 450 млрд рублей, в том числе по рублёвым инструментам — около 250 млрд рублей. В 2024 году в данном сегменте должны быть погашены облигации на общую сумму около 2,3 трлн рублей, в том числе по рублёвым инструментам на 1,3 трлн рублей, по валюте — на 1 трлн рублей, указывает Дмитрий Орехов. Петербург наращивает присутствие Как отмечает руководитель направления DCM департамента корпоративных финансов "Цифра брокер" Максим Чернега, в III квартале 2023 года на российском долговом рынке было размещено пять выпусков облигаций, эмитентами которых являются компании из Петербурга по ИНН. Две компании принадлежат сектору лизинга "Интерлизинг" и "Контрол Лизинг" , коллекторская компания "Агентство судебного взыскания" АСВ , IT—компания "Селектел" и производитель—дистрибьютор сувенирной продукции "Проект 111". Совокупный объём выпусков составил 9,2 млрд рублей. Также широк и разброс по ставке купона и доходности.
В целом рынок остаётся достаточно сложным для эмитентов, считает портфельный управляющий УК "Альфа—Капитал" Алексей Корнев.
Рост объема внутренних заимствований — они выступали основным источником финансирования дефицита бюджета. При выполнении плана эта сумма станет максимальной с 2020 года. Увеличение валютной переоценки. Рекорд поставлен в том числе и по объему размещения. Объем размещений к октябрю 2023 года достиг 2,8 трлн руб. При отсутствии сильных шоков объем размещений в 2024 году, согласно прогнозу аналитиков, может достигнуть отметки в 3,5 трлн рублей. В условиях высоких ставок банковские кредиты по многим параметрам становятся «сложно доступными» - жёсткие условия и множество ограничений. Это будет стимулировать бизнес искать альтернативы.
Рост долгового рынка в следующем году может обеспечить низкая база и популяризация инструмента. Облигационный рынок в 2023 году ставил рекорды не только по общему объему и объему размещений, но и по статистике торгового оборота. Факторы такого роста: Розничный спрос. У розничных инвесторов вырос спрос на облигации — как у новых инвесторов, только пришедших на рынок, так и у действующих. Рост «розничной активности» был заметен во всех сегментах долгового рынка, особенно в условиях высоких ставок. Длительный период действия высокой ставки ЦБ привел к росту доходностей облигаций и снижению цен на них. При этом на фоне высокой ставки ЦБ даже некоторые дивидендные фишки предлагают меньший уровень доходности, чем облигации. Интерес инвесторов также был обусловлен выпуском замещающих облигаций и новыми размещениями облигаций в юанях. Средства российских инвесторов, которые раньше частично уходили на западный контур, в иностранные бумаги, теперь аккумулируются в контуре страны.
В том числе крупные институциональные инвесторы вынуждены покупать облигации российских эмитентов, что также оказывало стимулирующее воздействие на рост рынка. Рост сегмента валютных облигаций В 2023 году продолжился тренд на выпуск облигаций в иностранной валюте. Рост был как в сегменте замещающих бондов , так и в сегменте юаневых облигаций. В целом, в структуре портфелей резидентов доля бумаг, номинированных в юанях, за 9 месяцев 2023 г. Указ Президента об обязательном размещении замещающих облигаций до 1 января 2024 года должен был обеспечить существенный стимул для роста рынка замещающих облигаций. Однако, активизация эмитентов наблюдалась лишь во 2 пг. В декабре 2023г. Госдума приняла закон, который дает возможность российским компаниям и банкам продолжать выпускать замещающие облигации и в 2024 году. Однако, дальнейшие размещения будут также зависеть от планов самих эмитентов, имеющих возможность отказа через получение соответствующего разрешения.
Появился новый вид облигаций - золотые облигации Весной 2023 года на российском рынке появился новый вид облигаций — золотые облигации. Это облигаций, цена которых привязана к стоимости золота. Инструмент имеет свои плюсы и минусы. Своим обзором данного инструмент мы делились в отдельной статье «Золотые облигации Селигдара». Наше мнение — полноценной защитной функции в инвестиционном портфеле этот инструмент обеспечить не может. Статистика дефолтов сократилась 2023 год оказался спокойнее 2022г. В 2022 году количество корпоративных дефолтов возросло в 2 раза к уровню 2021 года - 15 компаний не смогли исполнить обязательства по 31 выпуску облигаций в 2021 г. Ввиду сложной экономической и геополитической обстановки аналитики прогнозировали на 2023 год до 25 дефолтов на российском рынке бондов, но фактически в дефолт вошло только четыре эмитента облигаций Обувь России , Эбис , Открытие Холдинг , ОбъединениеАгроЭлита ООО. По данным Мосбиржи, объем долга эмитентов, при обслуживании которого произошла просрочка, сократился по сравнению с прошлым годом.
Всего за 3 квартала 2023 года было зафиксировано 238 событий дефолта. Сюда входят дефолты по купонам, погашениям и офертам, то есть по одному эмитенту в ней могут учитываться несколько дефолтных событий. Что касается сегмента ВДО высокодоходных облигаций , то тут практически не было дефолтов. Но риск накапливается из-за роста процентной нагрузки вслед за ключевой ставкой. В зоне риска - компании, которым предстоят крупные погашения и оферты, а также просто закредитованные бизнесы. Рефинансировать облигационный долг в условиях высоких ставок значительно сложнее и дороже, особенно для эмитентов из второго и тем более третьего эшелонов. Критерии выбора лучших облигаций Российский долговой рынок - самый многочисленный сегмент ценных бумаг. Он представлен более чем 2000 выпусками с разными параметрами: срока, доходности и т. Это сегмент бумаг, который дает большие возможности выбора и реализации разных инвестиционных стратегий с использованием облигаций.
Лучшая облигация — это облигация, которая сочетает в себе баланс двух параметров: надежность и доходность. И неотъемлемый критерий — сроки облигации должны подходить горизонтам инвестиций инвестора.
И хотя на сегодня Минфин РФ не сталкивается с проблемами финансирования дефицита бюджета, такой инвестиционный инструмент, как бескупонные дисконтные облигации федерального займа может вполне является хорошим дополнительным источником привлечения финансирования», — обратил внимание он.
С учётом того, что текущая инфляция «съедает» накопления граждан, этот инструмент может позволить сохранить капитал от обесценивания, хотя текущие ставки дисконта и сроки размещения до сих пор неизвестны, отметил Мейнхард. Предполагается, что итоговая доходность облигаций федерального займа к погашению будет выше, чем по банковскому вкладу, рассказал собеседник ForPost. И добавил: есть догадки, что сами облигации могут быть специфичными — не похожим на свои дисконтные аналоги.
Также при росте ставки Банка России происходит переоценка рыночной стоимости облигации. Для того, чтобы избежать риска падения стоимости, не исключено, что облигации федерального займа не будут котироваться на рынке, а будут иметь чёткую цену на каждую из выбранных дат — «лестницу» цен. Это поможет нивелировать панику в случае падения цены облигации и дать чёткий ориентир — сколько должна стоить дисконтная облигация в каждую конкретную дату.
Однако это лишь предположение», — пояснил представитель инвесткомпании Fontvielle. Важно только, чтобы такой инструмент приносил доходность выше банковского вклада, был ликвидным например, возможность купить-продать в банке по установленной Минфином цене , интуитивно понятным и предсказуемым, а также не носил рисков падения стоимости при реализации различных рыночных и нерыночных рисков, подытожил Артур Мейнхард. Читайте по теме: Россияне массово сняли валюту со счетов и перевели за рубеж Как «мы проснулись в другой стране» Экономический кризис, дефолт, резкое обесценивание рубля в России в августе 1998 года были вызваны невозможностью власти обеспечить оплату государственных краткосрочных облигаций, продажей которых закрывали дефицит федерального бюджета [1].
Вкупе с большой нехваткой денег в бюджете РФ, низкой собираемостью налогов, продажей нефти за копейки, борьбой президента и правительства с Госдумой, долгами перед международными финансовыми организациями. Ту систему государственных краткосрочных облигаций прямо называли «пирамидой» [2]. Первыми пали давно и любовно пестовавшиеся «системообразующие» банки, за ними зашатались страховые компании и фонды — все те, кто с боем отвоёвывал сверхдоходные финансовые инструменты, оттесняя в сторону более слабых конкурентов.
Пикантности добавляло то, что некоторым категориям субъектов финансового рынка государство рекомендовало если не прямо обязывало вкладывать свободные средства в ГКО», — отметили экономисты [3].
О причинах падения цен на эти бумаги рассуждает руководитель направления DCM департамента корпоративных финансов «Цифра брокер» Максим Чернега. По его словам, их три. И главная — это ослабление рубля: Максим Чернега руководитель направления DCM департамента корпоративных финансов «Цифра брокер» «Очень много в замещающих облигациях спекулятивной составляющей.
Плюс мы знаем, что рубль достаточно сильно обесценился за то же самое время с начала года. И очень многие игроки спешат зафиксировать прибыль в рублях по замещающим облигациям, спешат их продать. Естественно, когда они продают эти бумаги, цена снижается, растет доходность, соответственно, причина номер один, наверное, самая главная — выход спекулятивных игроков. Причина номер два — увеличение количества замещающих облигаций в принципе.
Новости по рынку облигаций на 12 июля
В облигациях была неделя лизинга: рассмотрели Балтийский лизинг: классная компания, но с самым низким капиталом среди топовых лизинговых компаний. Замещающие облигации — это выпущенные по российскому праву и обращающиеся внутри российской инфраструктуры облигации, которые инвестор может получить взамен еврооблигаций эмитентов. Рынок корпоративных облигаций в 2023 году показал рекордный за 10 лет прирост | Банк России.
Новости рынка облигаций
Ключевые факторы, повлиявшие на рынок рублевых облигаций в 2023 г. и способные оказать влияние в 2024 г. Это замещающие облигации для еврооблигаций ГТЛК с ISIN XS1577961516, так что выплаты будут в рублях по курсу ЦБ. Всё об облигациях федерального займа, еврооблигациях, облигациях Сбербанка, Газпромбанка и других компаний: облигации для физических лиц, государственные облигации, котировки облигаций на Московской бирже.
Рынок облигаций РФ 26.04.24
Прибыль в текущем году — 180 млн рублей. Компания 28 ноября допустила технический дефолт по бумагам, эмитированным в 2021 году. Объем этого выпуска — 500 млн рублей. Сайт компании, так же как и у «О1 Пропертиз Финанс», сейчас недоступен. Ставки ни при чем Опрошенные «Моноклем» аналитики отмечают, что причины, приведшие к дефолтам в конце года, у компаний разные. Говорить о появлении какого-то четкого тренда пока рано, и уж точно дело не в повышении ключевой ставки и ставок на долговом рынке в целом. Начальник аналитического отдела инвестиционной компании «Риком-Траст» Олег Абелев напоминает, что само по себе объявление о дефолте или неуплате по купону не всегда по факту является началом дефолта, скорее его завершением. По словам Абелева, обычно дефолт становится следствием некомпетентности, халатности или злонамеренного хищения средств в компании и никак не связан с недостаточностью финансового потока. Эту аксиому подтверждает и сегодняшняя ситуация: проблемы у компаний, объявивших в последнее время дефолты, начались давно. Так, по словам аналитика «Финама» Никиты Бороданова, у компаний Goldmen Group наблюдается значительный недостаток ликвидности.
Хотя финансовые результаты и не дают очевидного сигнала о дальнейшем банкротстве предприятий. Дефолт «О1 Пропертиз Финанс» также связан с крайне плачевным состоянием компании, добавляет Бороданов. Судя по отчетности МСФО за второй квартал 2023 года, убыток компании составил почти 32 млрд рублей при активах 7,5 млрд рублей и чистом долге около 48 млрд рублей. ООО «Эбис» находится в таком же положении, продолжает аналитик. По РСБУ за 2022 год, компания имела обязательства почти на 1,9 млрд рублей при убытке в размере 271 млн рублей. В данный момент компания находится в процессе банкротства. Основные риски сегодня связаны не с финансовыми показателями эмитентов, а с организацией компаний в группе, связями с аффилированными компаниями, планами и видами акционеров на бизнес, корпоративным управлением, резюмирует старший директор по корпоративным рейтингам агентства «Эксперт РА» Игорь Смирнов. Все эти направления деятельности менее прозрачны для инвесторов, и проблемы именно в них приводили к большинству дефолтов в сегменте ВДО в последнее время. В зоне риска При высокой ставке, конечно, жизнь любой компании с кредитной нагрузкой точно не улучшается, продолжает Игорь Смирнов.
В зоне риска могут также оказаться компании, которые выпускали облигации с плавающими купонами В текущих условиях даже нет проблем с тем, чтобы перезанять, продолжает Смирнов, если эмитент не демонстрирует резкого падения кредитного качества и не жадничает с предлагаемой инвесторам премией. Эксперт добавляет, что бизнесы с невысокой маржей, которые не смогут быстро переложить на конечного потребителя рост инфляции и ставок и при этом не обладают запасом финансовой прочности, более подвержены риску.
На тот момент кредитный портфель «Обуви России» уже составлял порядка 7 млрд рублей. В конце 2022 года стало известно о переговорах минпромторга Новосибирской области с компанией «Фарадей», производящей военную обувь, по размещению заказов предприятия на закрывшейся летом фабрике S-TEP.
Однако на момент публикации «Континенту Сибирь» не удалось получить комментарий от минпромторга о результатах переговоров. Тем не менее в самой «Обуви России» 2 февраля отмечали финансовому порталу Boomin о действующих планах по перезапуску производства обуви на фабрике S-TEP в Бердске. Дефолт за дефолтом Что же могло привести успешную российскую организацию, которая является одним из крупнейших производителей и ритейлеров обуви в стране, к череде дефолтов? Стоит отметить, что «Обувь России» была далеко не единственной компанией своего сектора рынка, столкнувшейся с крупными финансовыми проблемами.
Еще в 2017 году была признана банкротом «Центробувь» с кредиторской задолженностью в 23,5 млрд рублей. Уже тогда эксперты говорили, что в зоне риска находятся и другие крупные обувные ритейлеры. Однако «Обувь России» на тот момент еще продолжала развиваться. Тревожный звонок для предприятия прозвучал в пандемию, которая еще больше поспособствовала миграции покупателей в онлайн.
Соответственно, огромная сеть магазинов оказалась избыточной. Вместо закрытия магазинов «Обувь России» предпринимала попытки диверсификации точек, расширения их ассортимента непрофильной продукцией, однако это не поспособствовало росту их востребованности. Параллельно пандемия обнажила и проблемы с финансово-хозяйственной деятельностью, обслуживанием кредитных обязательств. Сильнее всего по «Обуви России» ударила пандемия — она переместила спрос в онлайн.
Фото из архива «КС» 2022 год компания начала с крупнейшего, как его после оценят эксперты биржевого рынка, дефолта по облигациям серии БО-07. Номинальную стоимость выпуска в размере 592 млн рублей нужно было выплатить до 20 января, срок технического дефолта истек 3 февраля. Как сообщили позже в компании, причиной неисполнения обязательств по облигациям стало «отсутствие на расчетном счете достаточного количества денежных средств». Особенность бумаг БО-07, по которым был допущен дефолт, является то, что основным их держателем является не большое количество инвесторов-физлиц, а один крупный кредитор — банк ПСБ.
При этом купон по данной серии ценных бумаг на общую сумму 14,8 млн рублей ООО «Обувь России», имеющее статус дочернего предприятия, выплатило в полном размере. По мнению экспертов, основной вклад в этот прирост внесла спекуляция после просадки в надежде на благоприятное разрешение конфликта и запуск нового сервиса. Но всплеск оказался краткосрочным, и в конце недели курс снова пополз вниз. Уже после объявленного дефолта по БО-07 компания выплатила февральский купон держателям облигаций других серий.
Однако в апреле компания допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам своих облигаций. Следующая критическая дата, по мнению экспертов, ожидалась 22 сентября 2022 года, когда подошел срок погашения облигаций серии 001Р-01. В отличие от бумаг, принадлежащих ПСБ, в условия этого выпуска включено право держателей облигаций предъявить их к выкупу по номиналу еще до указанного выше срока, если чистый долг OR более чем в 4 раза превысит значение EBITDA, рассчитанного на основании отчетности компании. На момент дефолта это соотношение достигло 2,36.
Кроме того, в условия выпуска 001Р-01 включен кросс-дефолт, то есть неисполнение обязательств по этой серии, в отличие от БО-07, повлечет нарушение договора по всем последующим. Как и прогнозировалось, когда пришел срок, OR Group не смогла выплатить купонный доход по облигациям серии 001P-04, а также по облигациям серии 002Р-04. Объяснение было таким же, как и ранее: компанией сообщалось, что «обязательства не исполнены из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств в необходимом для исполнения обязательств размере». Общий размер неисполненного обязательства по облигациям серии 001P-04 составил 1,5 млрд рублей, по облигациям серии 002Р-04 — 103,9 млн рублей.
Также были не исполнены обязательства по выплатам облигационных займов серий 001Р-01, 001Р-02, 001Р-03, 002Р-01, 002Р-02 и 002Р-03 на сумму более 4,7 млрд рублей. Последний дефолт был допущен 28 декабря 2022 года — компания не сумела выплатить 159,95 млн рублей.
В свою очередь министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров, чтобы помочь в сложившейся ситуации на обувной фабрике, предложил содействие в поиске инвестора для продажи предприятия. Власти Новосибирской области в том же месяце подготовили обращение на имя главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова с просьбой оказать помощь в поиске инвесторов для S-TEP, готовых приобрести активы обувной фабрики. Тогда же сообщалось, что региональные власти обратились к представителям концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности в Белоруссии «Беллегпром». На тот момент кредитный портфель «Обуви России» уже составлял порядка 7 млрд рублей. В конце 2022 года стало известно о переговорах минпромторга Новосибирской области с компанией «Фарадей», производящей военную обувь, по размещению заказов предприятия на закрывшейся летом фабрике S-TEP. Однако на момент публикации «Континенту Сибирь» не удалось получить комментарий от минпромторга о результатах переговоров.
Тем не менее в самой «Обуви России» 2 февраля отмечали финансовому порталу Boomin о действующих планах по перезапуску производства обуви на фабрике S-TEP в Бердске. Дефолт за дефолтом Что же могло привести успешную российскую организацию, которая является одним из крупнейших производителей и ритейлеров обуви в стране, к череде дефолтов? Стоит отметить, что «Обувь России» была далеко не единственной компанией своего сектора рынка, столкнувшейся с крупными финансовыми проблемами. Еще в 2017 году была признана банкротом «Центробувь» с кредиторской задолженностью в 23,5 млрд рублей. Уже тогда эксперты говорили, что в зоне риска находятся и другие крупные обувные ритейлеры. Однако «Обувь России» на тот момент еще продолжала развиваться. Тревожный звонок для предприятия прозвучал в пандемию, которая еще больше поспособствовала миграции покупателей в онлайн. Соответственно, огромная сеть магазинов оказалась избыточной.
Вместо закрытия магазинов «Обувь России» предпринимала попытки диверсификации точек, расширения их ассортимента непрофильной продукцией, однако это не поспособствовало росту их востребованности. Параллельно пандемия обнажила и проблемы с финансово-хозяйственной деятельностью, обслуживанием кредитных обязательств. Сильнее всего по «Обуви России» ударила пандемия — она переместила спрос в онлайн. Фото из архива «КС» 2022 год компания начала с крупнейшего, как его после оценят эксперты биржевого рынка, дефолта по облигациям серии БО-07. Номинальную стоимость выпуска в размере 592 млн рублей нужно было выплатить до 20 января, срок технического дефолта истек 3 февраля. Как сообщили позже в компании, причиной неисполнения обязательств по облигациям стало «отсутствие на расчетном счете достаточного количества денежных средств». Особенность бумаг БО-07, по которым был допущен дефолт, является то, что основным их держателем является не большое количество инвесторов-физлиц, а один крупный кредитор — банк ПСБ. При этом купон по данной серии ценных бумаг на общую сумму 14,8 млн рублей ООО «Обувь России», имеющее статус дочернего предприятия, выплатило в полном размере.
По мнению экспертов, основной вклад в этот прирост внесла спекуляция после просадки в надежде на благоприятное разрешение конфликта и запуск нового сервиса. Но всплеск оказался краткосрочным, и в конце недели курс снова пополз вниз. Уже после объявленного дефолта по БО-07 компания выплатила февральский купон держателям облигаций других серий. Однако в апреле компания допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам своих облигаций. Следующая критическая дата, по мнению экспертов, ожидалась 22 сентября 2022 года, когда подошел срок погашения облигаций серии 001Р-01. В отличие от бумаг, принадлежащих ПСБ, в условия этого выпуска включено право держателей облигаций предъявить их к выкупу по номиналу еще до указанного выше срока, если чистый долг OR более чем в 4 раза превысит значение EBITDA, рассчитанного на основании отчетности компании. На момент дефолта это соотношение достигло 2,36. Кроме того, в условия выпуска 001Р-01 включен кросс-дефолт, то есть неисполнение обязательств по этой серии, в отличие от БО-07, повлечет нарушение договора по всем последующим.
Как и прогнозировалось, когда пришел срок, OR Group не смогла выплатить купонный доход по облигациям серии 001P-04, а также по облигациям серии 002Р-04. Объяснение было таким же, как и ранее: компанией сообщалось, что «обязательства не исполнены из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств в необходимом для исполнения обязательств размере».
Зарегистрироваться на форум можно по ссылке. Количество мест ограничено.