Перевод 'срочные новости' с русского на на китайский: Слова срочные новости в русско-китайском словаре нет. В основе данного бесплатного онлайн-переводчика лежит постоянно развивающаяся технология на базе Памяти переводов, которая позволяет выполнить перевод как на русский. На странице сайта вы найдете перевод warning, произношение и транскрипция английского слова warning. Еще значения слова и перевод ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ с английского на русский язык в англо-русских словарях и с русского на английский язык в русско-английских словарях. осторожность предостережение предупреждение предосторожность предусмотрительность необыкновенный человек.
Онлайн переводчик – перевод за 3 секунды
раннее предупреждение радиолокатор. Как переводится «warning notice» с английского на русский: переводы с транскрипцией, произношением и примерами в онлайн-словаре. Оцените этот перевод. Ваш отзыв поможет нам улучшить Google Переводчик. Пожалуйста, исправьте перевод и/или сообщите о нарушениях, ошибках, грубой лексике. предупреждение пищевых отравлений, предупреждение конфликтов, предупреждение преступности, предупреждение системы безопасности.
В 9 областях Казахстана объявлено штормовое предупреждение
Применить нейросетевые функции можно как на весь текст, так и на любой его фрагмент — просто выделите нужную часть. Новые возможности Переводчика можно протестировать в разделе «Редактор», который стал доступен для всех пользователей в десктопной версии.
Произнести вслух Оригинал Перевод В основе данного бесплатного онлайн-переводчика лежит постоянно развивающаяся технология на базе Памяти переводов, которая позволяет выполнить перевод как на русский, так и на множество других языков см.
ФАС выдала предупреждение компании Ozon. Антимонопольная служба установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки», необоснованно отказывал в заключении договоров потенциальным селлерам и создавал ограничения при размещении контактной информации продавцов. Новость ФАС В ведомстве утверждают, что действия компании нарушают закон о защите конкуренции.
Мы рады любой сумме, которую вы пожертвуете! Во время пользования сайтом проставлять оценки количество звезд предложенным вариантам переводов. Сообщать об ошибках и некорректно написанных словах или фразах.
Слово «предупреждение» на иностранных языках
Браузер построен на базе Chromium, как и новый Edge, поэтому принцип работы встроенного интерпретатора там такой же, как у Google и Microsoft. Но переводом занимаются алгоритмы, разработанные Яндексом и используемые на одноименном сайте. Поддержка языков довольно широкая, но выбирать среди них нельзя. Как и Safari, разработка Яндекса предлагает переводить только на язык ОС. Спасибо хотя бы на том, что перевод можно автоматизировать или вовсе отключить, если язык знаком пользователю. Чтобы воспользоваться переводчиком в Яндекс. Браузере: Заходим на непереведенную страницу. Кликаем по логотипу Яндекс. Переводчика в правой части адресной строки.
Нажимаем на кнопку «Перевести». Как я уже сказал выше, язык перевода только в браузере поменять нельзя. Придется менять язык браузера или всей ОС. Комьюнити теперь в Телеграм Подписаться Плагины для перевода Плагины с функцией перевода страниц и отдельных слов пользуются популярностью, так как не все браузеры обладают соответствующей встроенной функциональностью. Взять тот же Firefox. Им все еще пользуется большое количество людей, а переводчика в нем нет. К тому же не всегда встроенный интерпретатор справляется со своими задачами так же хорошо, как решения от сторонних разработчиков. Яндекс и Safari, например, не дают выбирать язык перевода.
В разработке Apple также нет функции перевода отдельных слов в тексте не считая встроенного в macOS и iOS словаря. Ну и алгоритмы некоторых сторонних переводчиков заметно выигрывают по качеству перевода. Например, они могут быть лучше знакомы с новыми словами и выражениями, предлагать примеры использования в контексте, отображать больше вариаций перевода одного и того же выражения или вовсе выводить пользовательские варианты интерпретации фраз. Ниже разберем лучшие сторонние плагины-переводчики для браузеров. Google Translate Разработки Google в области перевода на хорошем счету у пользователей, поэтому многие разработчики пытаются перенести алгоритмы переводчика корпорации в другие браузеры. Более того, сама Google создала расширение для браузеров на базе Chromium с соответствующей функциональностью. Расширение Google почти не отличается от встроенных в Chrome инструментов, но зато его можно установить в Edge, Яндекс.
Обсудим и браузеры со встроенными переводчиками, и плагины, помогающие не только переводить отдельные слова, но и лучше понимать язык.
Встроенные в браузеры переводчики Глобализация вкупе с искусственным интеллектом сделали машинный перевод обыденностью. Даже специальные программы для этого не нужны. Все необходимое встраивают в браузер, чтобы люди могли общаться в соцсетях или читать иностранные блоги, не зная языка собеседника и посещаемых сайтов. Поэтому для начала разберем те интерпретаторы, что есть в браузерах «из коробки», а уже потом рассмотрим альтернативные варианты. Google Chrome Google давно работает на поприще переводов, поэтому наличие встроенного переводчика в Chrome вполне очевидное явление. Алгоритм перевода тот же, что используется на одноименном сайте, так что качество перевода не станет сюрпризом. Важное преимущество — поддержка большого количества языков. Используя Chrome, можно зайти на тот же Weibo и чувствовать себя там относительно комфортно, потому что даже с китайского браузер Google переводит сносно.
И второе — кастомизация. Вы вправе сами решать, на какой язык переводить сайт. Он не привязан к языку системы или браузера как такового. Дополнительные языки можно добавить через настройки и использовать для перевода по умолчанию или, наоборот, исключить из языков для перевода тогда Chrome начнет их игнорировать. Также можно выбрать, какие сайты не стоит переводить вовсе, а какие нужно переводить автоматически при каждом посещении. Чтобы воспользоваться Google Translate в Chrome: Открываем страницу на иностранном языке. Кликаем по логотипу Google Translate в правой части поисковой строки. Выбираем язык, на который надо перевести страницу.
Готово, текст на сайте моментально изменится на переведенный. Microsoft Edge Microsoft использует похожую с Google модель перевода страниц в браузере. Разница заключается в используемых технологиях. Разработчики Edge встроили в него собственное детище по имени Bing Translator. Качество перевода неоднозначное. Он переводит заметно медленнее, чем конкуренты, и не все части страницы. Больше слов интерпретирует либо некорректно, либо так, что из них не удается уловить контекст и понять суть написанного.
Петров Юрий Петрович, 2012 Астма. Предупреждение, диагностика и лечение традиционными... В последнее время уровень заболеваемости бронхиальной астмой существенно повысился, что можно объяснить ухудшением... Алла Викторовна Нестерова, 2008 4 Предупреждение преступлений и административных... Индивидуальное предупреждение. Социальное предупреждение. Профилактическое предупреждение.
Скопировать By all accounts, and there are many, the actions of the Bensonhurst Bomber have always followed a very particular script. No warnings. Devices planted the same day that they explode. С какой стороны ни посмотри, а сторон много, действия Бенсонхёрстского подрывника всегда следовали очень чёткому сценарию. Никаких предупреждений. Устройства установлены в день взрыва. Скопировать Second, the sign saying we crossed the state line, it was like this big. No warnings, nothing. Во-вторых, да, мы пересекли границу штата, это не так и страшно.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ перевод
Меня интересует правильный перевод слова «предупреждение» в данном контексте. Перевод слова Alerting на Русский язык: Предупреждение Объявлять тревогу Поднимать по тревоге Предупреждать об опасности. фильм 1915 года производства компании Equitable Motion Picture Company. языке можно разделить на четыре группы: информативные надписи, надписи «Сделайте это!», надписи «Не делайте это!» и непосредственно предостережения (предупреждения). Перевод слова ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ на английский язык, смотреть в русско-английском словаре. упреждение, предотвращение чего-либо нежелательного Предупреждение преступлений в сфере экономики представляет собой неотъемлемую часть социального управления.
Перевод текстов
не более точный в плане перевода чем гугловский? перевод на английский, примеры, транскрипция. Здесь вы найдёте английские слова на тему "Новости", список слов с транскрипцией и переводом. Откройте для себя слово «Предупреждение» на 134 языках: погрузитесь в переводы, культурные значения и произношение. предупреждение пищевых отравлений, предупреждение конфликтов, предупреждение преступности, предупреждение системы безопасности. Final Warning (Перевод о чём читает Чоппа) | Toaster Live Special - 17. Примеры перевода «предупреждение» в контексте.
Слово «предупреждение» на иностранных языках
Оповещение о возможных ошибках в программе или сбоях в работе системы. Предупреждающий сигнал, генерируемый в случае, когда отклонение параметра выходит за допустимые пределы, например, сигнал о снижении напряжения … Справочник технического переводчика Предупреждение — применительно к КАП России мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия Предупреждение — лат.
Мы будем признательны любой помощи с Вашей стороны, вот несколько вариантов: Совершить пожертвование через Paypal. Мы рады любой сумме, которую вы пожертвуете!
Во время пользования сайтом проставлять оценки количество звезд предложенным вариантам переводов.
If I came unannounced, your people would shoot me down before I got within two kilometers of Babylon 5. Тут написано, что социальный работник может приходить в любое время, без предупреждения. It says social services may drop by for a visit at any time, unannounced. Я явилась к нему домой без предупреждения и «наехала» на него прямо на пороге его дома. And then I went to his house, unannounced, and went off on him in his driveway. Показать ещё примеры для «unannounced»...
Шымкент: 27 апреля ожидаются гроза, шквал. В центре, на востоке Кызылординской области ожидается пыльная буря. В центре, на юге области сохраняется высокая пожарная опасность. Кызылорда: 27 апреля днем ожидается пыльная буря.
Значение слова "предупреждение" в словаре русский языка
Переводы слова предупреждение с русский языка на другие языки, представленные в этом разделе, были выполнены с помощью автоматического перевода, в котором главным. главные новости Казахстана, России и мира о бизнесе, экономике, происшествиях, спорте. Ты, последнее предупреждение о возможности смерчей.
Пресс-Центр » Новости
Sometimes, firm answers of "yes" are required. Some departments and jurisdictions require that an officer ask "do you understand? Thompkins 2010 , the Supreme Court ruled 5—4 that police are allowed to interrogate suspects who have invoked or waived their rights ambiguously, and any statement given during questioning prior to invocation or waiving is admissible as evidence. Courts have ruled this admissible as long as the original waiver is said and the "translation" is recorded either on paper or on tape. The Supreme Court has resisted efforts to require officers to more fully advise suspects of their rights. For example, the police are not required to advise the suspect that they can stop the interrogation at any time, that the decision to exercise the right cannot be used against the suspect, or that they have a right to talk to a lawyer before being asked any questions.
Nor have the courts required to explain the rights. For example, the standard Miranda right to counsel states You have a right to have an attorney present during the questioning. Police are not required to explain that this right is not merely a right to have a lawyer present while the suspect is being questioned. The right to counsel includes: the right to talk to a lawyer before deciding whether to talk to police, if the defendant decides to talk to the police, the right to consult with a lawyer before being interrogated, the right to answer police only through an attorney. Miranda warnings, are "custody" and "interrogation".
Suspects in "custody" who are about to be interrogated must be properly advised of their Miranda rights—namely, the Fifth Amendment right against compelled self incrimination and, in furtherance of this right, the right to counsel while in custody. The Sixth Amendment right to counsel means that the suspect has the right to consult with an attorney before questioning begins and have an attorney present during the interrogation. The Fifth Amendment right against compelled self incrimination is the right to remain silent—the right to refuse to answer questions or to otherwise communicate information. The duty to warn only arises when police officers conduct custodial interrogations. The Constitution does not require that a defendant be advised of the Miranda rights as part of the arrest procedure, or once an officer has probable cause to arrest, or if the defendant has become a suspect of the focus of an investigation.
Custody and interrogation are the events that trigger the duty to warn. Use in various U. Some departments in New Jersey , Nevada , Oklahoma , and Alaska modify the "providing an attorney" clause as follows: We have no way of giving you a lawyer, but one will be appointed for you, if you wish, if and when you go to court. Even though this sentence may be somewhat ambiguous to some laypersons, who can, and who have actually interpreted it as meaning that they will not get a lawyer until they confess and are arraigned in court, the U. Supreme Court has approved of it as an accurate description of the procedure in those states.
After issuance of Miranda warnings, the police may ask waiver questions. Common waiver questions, which may be included on a written warning card or document, are, [23] Question 1: Do you understand each of these rights I have explained to you? Question 2: Having these rights in mind, do you wish to talk to us now? An affirmative answer to both of the above questions waives the rights. If the suspect responds "no" to the first question, the officer is required to re-read the Miranda warning, while saying "no" to the second question invokes the right at that moment; in either case the interviewing officer or officers cannot question the suspect until the rights are waived.
Generally, when defendants invoke their Fifth Amendment right against self-incrimination and refuse to testify or submit to cross-examination at trial, the prosecutor cannot indirectly punish them for the exercise of a constitutional right by commenting on their silence and insinuating that it is an implicit admission of guilt. Interrogation subjects under Army jurisdiction must first be given Department of the Army Form 3881, which informs them of the charges and their rights, and the subjects must sign the form. The United States Navy and United States Marine Corps require that all arrested personnel be read the "rights of the accused" and must sign a form waiving those rights if they so desire; a verbal waiver is not sufficient. It is unclear whether a Miranda warning—if spoken or in writing—could be appropriately given to disabled persons. For example, "the right to remain silent" means little to a deaf individual and the word "constitutional" may not be understood by people with only an elementary education.
The Miranda right to counsel and right to remain silent are derived from the self-incrimination clause of the Fifth Amendment. Evidence must have been gathered. If the suspect did not make a statement during the interrogation the fact that he was not advised of his Miranda rights is of no importance. The evidence must be testimonial. Thus, requiring a suspect to participate in identification procedures such as giving handwriting [34] or voice exemplars, [35] fingerprints, DNA samples, hair samples, and dental impressions is not within the Miranda rule.
Such physical or real evidence is non-testimonial and not protected by the Fifth Amendment self-incrimination clause. For example, if the suspect nodded their head up and down in response to the question "did you kill the victim", the conduct is testimonial; it is the same as saying "yes I did", and Miranda would apply. The evidence must have been obtained while the suspect was in custody. Custody means either that the suspect was under arrest or that his freedom of movement was restrained to an extent "associated with a formal arrest". Telling a person he is "under arrest" is sufficient to satisfy this requirement even though the person may not be otherwise physically restrained.
The evidence must have been the product of interrogation. In Rhode Island v. Innis , the Supreme Court defined interrogation as express questioning and "any words or actions on the part of the police other than those normally attendant to arrest and custody that the police should know are reasonably likely to elicit an incriminating response from the suspect". Thus, a practice that the police "should know is reasonably likely to evoke an incriminating response from a suspect... For example, confronting the suspect with incriminating evidence may be sufficiently evocative to amount to interrogation because the police are implicitly communicating a question: "How do you explain this?
Under this definition, routine statements made during the administration of sobriety tests would not implicate Miranda. For example, a police officer arrests a person for impaired driving and takes him to the police station to administer an intoxilyzer test. While at the station the officer also asks the defendant to perform certain psycho-physical tests such as the walk and turn, one leg stand or finger to nose test. It is standard practice to instruct the arrestee on how to perform the test and to demonstrate the test. The police will not tell the person that they have the right to refuse to perform the test, and the refusal cannot be used in evidence against them, nor can they be in any way punished for refusing to perform it, same as the police will not tell someone that they may refuse to perform a roadside sobriety test without penalty.
Similarly, incriminating statements made in response to requests for consent to search a vehicle or other property are not considered to be the product of interrogation.
Оповещение о возможных ошибках в программе или сбоях в работе системы. Предупреждающий сигнал, генерируемый в случае, когда отклонение параметра выходит за допустимые пределы, например, сигнал о снижении напряжения … Справочник технического переводчика Предупреждение — применительно к КАП России мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия Предупреждение — лат.
For example, if the suspect nodded their head up and down in response to the question "did you kill the victim", the conduct is testimonial; it is the same as saying "yes I did", and Miranda would apply.
The evidence must have been obtained while the suspect was in custody. Custody means either that the suspect was under arrest or that his freedom of movement was restrained to an extent "associated with a formal arrest". Telling a person he is "under arrest" is sufficient to satisfy this requirement even though the person may not be otherwise physically restrained. The evidence must have been the product of interrogation. In Rhode Island v.
Innis , the Supreme Court defined interrogation as express questioning and "any words or actions on the part of the police other than those normally attendant to arrest and custody that the police should know are reasonably likely to elicit an incriminating response from the suspect". Thus, a practice that the police "should know is reasonably likely to evoke an incriminating response from a suspect... For example, confronting the suspect with incriminating evidence may be sufficiently evocative to amount to interrogation because the police are implicitly communicating a question: "How do you explain this? Under this definition, routine statements made during the administration of sobriety tests would not implicate Miranda. For example, a police officer arrests a person for impaired driving and takes him to the police station to administer an intoxilyzer test.
While at the station the officer also asks the defendant to perform certain psycho-physical tests such as the walk and turn, one leg stand or finger to nose test. It is standard practice to instruct the arrestee on how to perform the test and to demonstrate the test. The police will not tell the person that they have the right to refuse to perform the test, and the refusal cannot be used in evidence against them, nor can they be in any way punished for refusing to perform it, same as the police will not tell someone that they may refuse to perform a roadside sobriety test without penalty. Similarly, incriminating statements made in response to requests for consent to search a vehicle or other property are not considered to be the product of interrogation. The interrogation must have been conducted by state-agents.
On the other hand, where a private citizen obtains a statement there is no state action regardless of the custodial circumstances surrounding the statement. A confession obtained through the interrogation by an undercover police officer or a paid informant does not violate Miranda because there is no coercion, no police dominated atmosphere if the suspect does not know that they are being questioned by the police. Private security guards and "private" police present special problems. They are generally not regarded as state-agents. The evidence must be offered by the state during a criminal prosecution.
Under the exclusionary rule, a Miranda-defective statement cannot be used by the prosecution as substantive evidence of guilt. However, the Fifth Amendment exclusionary rule applies only to criminal proceedings. In determining whether a particular proceeding is criminal, the courts look at the punitive nature of the sanctions that could be imposed. Labels are irrelevant. The question is whether the consequences of an outcome adverse to the defendant could be characterized as punishment.
Clearly a criminal trial is a criminal proceeding since if convicted the defendant could be fined or imprisoned. However, the possibility of loss of liberty does not make the proceeding criminal in nature. For example, commitment proceedings are not criminal proceedings even though they can result in long confinement because the confinement is considered rehabilitative in nature and not punishment. Similarly, Miranda does not apply directly to probation revocation proceedings because the evidence is not being used as a basis for imposing additional punishment. Application of the prerequisites[ edit ] Assuming that the six requirements are present and Miranda applies, the statement will be subject to suppression unless the prosecution can demonstrate: that the suspect was advised of their Miranda rights, and that the suspect voluntarily waived those rights or that the circumstances fit an exception to the Miranda rule.
The defendant may also be able to challenge the admissibility of the statement under provisions of state constitutions and state criminal procedure statutes. In the context of the law of confessions the Sixth Amendment right to counsel is defined by the Massiah Doctrine. The suspect must also voluntarily waive their Miranda rights before questioning can proceed. These include questions designed to establish that the suspect expressly waived their rights. Typical waiver questions are "Do you understand each of these rights?
These are separate requirements. To satisfy the first requirement the state must show that the suspect generally understood their rights right to remain silent and right to counsel and the consequences of forgoing those rights that anything they said could be used against them in court. To show that the waiver was "voluntary" the state must show that the decision to waive the rights was not the product of police coercion. If police coercion is shown or evident, then the court proceeds to determine the voluntariness of the waiver under the totality of circumstances test focusing on the personal characteristics of the accused and the particulars of the coercive nature of the police conduct. The ultimate issue is whether the coercive police conduct was sufficient to overcome the will of a person under the totality of the circumstances.
Courts traditionally focused on two categories of factors in making this determination: 1 the personal characteristics of the suspect and 2 the circumstances attendant to the waiver. However, the Supreme Court significantly altered the voluntariness standard in the case of Colorado v. After Connelly, the traditional totality of circumstances analysis is not even reached unless the defendant can first show such coercion by the police. Essentially this means the prosecution must prove that the suspect had a basic understanding of their rights and an appreciation of the consequences of forgoing those rights. The focus of the analysis is directly on the personal characteristics of the suspect.
A waiver must also be clear and unequivocal. The requirement that a waiver be unequivocal must be distinguished from situations in which the suspect made an equivocal assertion of their Miranda rights after the interrogation began. Requesting an attorney prior to arrest is of no consequence because Miranda applies only to custodial interrogations. The police may simply ignore the request and continue with the questioning; however, the suspect is also free to leave. The most important factors are the length of time between termination of the original interrogation and the commencement of the second, and issuing a new set of Miranda warnings before resumption of interrogation.
The consequences of assertion of the right to counsel are stricter.
In order to prevent inter-prisoner violence, prison officials attempted to separate vulnerable prisoners from potentially dangerous prisoners, but this was not always possible in light of inadequate prison capacity. UN-2 Specific measures in regard to prevention. UN-2 Прошедшая в Пекине с 7 по 9 ноября 2012 года конференция стала форумом, на котором руководители и специалисты учреждений по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций смогли углубить свое понимание возможностей использования космической информации для оценки и мониторинга климатических изменений и сопряженных с ними рисков возникновения стихийных бедствий и реагирования на них, а также интегрировать космические технологии в комплекс долговременных мероприятий, направленных на снижение опасности бедствий. The aim of the Conference, held in Beijing from 7 to 9 November 2012, was to offer a forum for disaster managers and experts to strengthen their understanding of the use of space-based information to assess, monitor and respond to climate change and related disaster risks, and to integrate space technology into long-term disaster risk reduction efforts. UN-2 Деятельность, проведенная за период 2004-2005 годов в области принятия мер реагирования на чрезвычайные экологические ситуации, предотвращения бедствий, готовности, смягчения последствий и систем раннего предупреждения, позволила ЮНЕП приобрести неоценимый опыт, который найдет свое отражение в ее дальнейшей работе. Activities during 2004 and 2005 in environmental emergency response, disaster prevention, preparedness, mitigation and early-warning systems have given UNEP valuable experience which will be reflected in future work.
предупреждение
- Linguee | Русско-английский словарь (другие языки)
- Предупреждение - перевод на английский | русский-английский |
- Как сказать предупреждение на разных языках мира?
- Русско-Английский краткий словарь по общей лексике
- Дача – 2024: основные запреты и нарушения
- Перевод текстов