Ранее один из основателей канала Михаил Звинчук проговорился о своих связях с Максимом Лавриненко, который отрабатывает повестку ЦИПСО. Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь».
Создатель телеграм-канала «Рыбарь» рассказал о своей агентурной сети на Украине
Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции.
Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение.
Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику.
Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт?
Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона.
По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал.
На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах.
И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным?
Звинчук является уроженцем Владивостока, долгое время работал в структурах Минобороны, а ныне занимается сбором инсайдерской информации о ходе украинского конфликта. Автору канала, согласно пояснениям украинской власти, на 10 лет запрещено использовать активы на Украине, проводить торговые операции, использовать технологии и результаты интеллектуальной собственности. Учитывая деятельность Звинчука, этот пункт выглядит наиболее абсурдно.
Звинчук является уроженцем Владивостока, долгое время работал в структурах Минобороны, а ныне занимается сбором инсайдерской информации о ходе украинского конфликта. Автору канала, согласно пояснениям украинской власти, на 10 лет запрещено использовать активы на Украине, проводить торговые операции, использовать технологии и результаты интеллектуальной собственности.
Учитывая деятельность Звинчука, этот пункт выглядит наиболее абсурдно.
Разборы Рыбаря: итоги 8-14 апреля 2024 годаМихаил Звинчук rybar вместе с Даниилом Безсоновым NeoficialniyBeZsonoV разбирают основные события прошлой недели в кризисных регионах мира в эфире SolovievLive. В сегодняшнем выпуске: Зона специальной... Общество 16. В сегодняшнем выпуске: Зона специальной военной операции и сопряжённые события:удары...
Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. На канале будут собраны стихи, рисунки, мысли, новости посвященные СВО и не. Основатель Telegram-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук прокомментировал в эксклюзивном интервью ЛенТВ24 ситуацию вокруг Бахмута и Соледара.
Создатель канала «Рыбарь» получил орден «За заслуги перед Отечеством»
Армения – это самый успешный проект по культивированию русофобии, и кризис в российско-армянских отношениях – это нечто «рукотворное», плод вмешательства изв. Сам Михаил Звинчук пока никак не прокомментировал скандал вокруг него. Военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) сообщил о вероятной атаке по десантному кораблю «Цезарь Куников» Черноморского флота.
«Рыбарь» Звинчук заявил, что контрнаступление ВСУ началось месяц назад
Тем не менее, несмотря на тяжёлые боевые потери, Вооружённые силы Украины продолжают атаковать прифронтовые населенные пункты в Брянской, Курской, Белгородской и Херсонской областях, а также в Донецкой Народной Республике. В результате ударов были повреждены жилые здания и объекты инфраструктуры. Среди гражданских жителей есть жертвы: один человек погиб, еще трое получили ранения. Среди пострадавших - один ребенок.
Тут нет правды. Это все равно, что в анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы. Это происходит в Телеграм-каналах фронтовых блогеров. Это не военкоры», — объясняет писатель.
Сразу вспоминается, как западные СМИ иронизировали над российскими волонтерами, активно продвигая тезис об «отсталой армии России», которая «не в силах обеспечить своих солдат».
А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. Иронизировать над АОИ, впрочем, мы не будем и лишь заметим, что в конфликтах высокой интенсивности проблемы с материальным обеспечением призванного личного состава возникнут неизбежно — вопрос только в том, в какой степени и как быстро они будут разрешены. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы. Чванливые армии тех же европейских государств в нынешней ситуации, скорее всего, не смогли бы снабдить своих резервистов даже формой.
Но 24 июня их развернули обратно после переговоров Пригожина и президента Белоруссии Александра Лукашенко. В Кремле согласились, что Пригожин отправляется в Беларусь, где к осени уже построили лагерь.
Но ровно два месяца спустя, 23 августа, над Тверской областью разбился личный самолет Евгений Пригожина Embraer 135. Погибли все, кто находился на борту, включая самого Пригожина и его правую руку Дмитрия Уткина. СК возбудил уголовное дело, результаты которого не озвучены. Президент России Владимир Путин 5 октября 2023 года заявил, что самолет не подвергался внешнему воздействию, а в телах погибших найдены фрагменты ручных гранат.
Рыбарь поделился своими прогнозами касательно Бахмута и дальнейшего развития спецоперации
Михаил Звинчук. Российский военный блогер, автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,2 миллиона подписчиков. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции. Автора Telegram-канала «Рыбарь» Михаила Звинчука наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени, сообщил в своём канале телеведущий Владимир Соловьёв.
Развиртуализация "Рыбаря"
Ежедневный брифинг Рыбаря: Михаил Звинчук о значимых событиях дня | Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». |
09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | | Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук. |
Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР | российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". |
Основная навигация
- Please wait while your request is being verified...
- Михаил Звинчук
- Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
- Форма поиска
- СМИ: Телеканал «Соловьев LIVE» снял с эфира программу Рыбаря
- Основная навигация
Актуальное
- Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь»
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Донецка
- Please wait while your request is being verified...
- Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
- 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): |
- Навигация по записям
Михаил Звинчук
Звинчук увлекся написанием заметок, материалов с аналитиков по Сирии и Ираку в 2016 году. Военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) сообщил о вероятной атаке по десантному кораблю «Цезарь Куников» Черноморского флота. Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь».
Михаил Звинчук “Рыбарь” награжден медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” 2-й степени
Звинчук увлекся написанием заметок, материалов с аналитиков по Сирии и Ираку в 2016 году. российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". Михаил Звинчук, создатель telegram Рыбарь, дата и место рождения, где служил, образование, проекты, награда За заслуги перед Отечеством.
Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
Звинчук подчеркивает, что основная цель возможной атаки — не столько нанесение военного урона, сколько информационная атака с целью посеять панику среди жителей Дальнего Востока. Однако в случае успеха ВСУ пойдут дальше. Автор: Светлана Алеутская.
Рыбарю не понравились «показные возвращения тел своих убитых и обмены военнопленных, на которые по его линии не жалеют ни денег, ни связей». Кроме того, «владелец ЧВК «Вагнер» не чурается на передовой потроллить Зеленского, отбить «морзянку» артиллерией, залезть в Су-24М, слетав на бомбежку в Бахмут». И все это для того, как считает «Рыбарь», чтобы «выделяться и ещё раз выделяться на фоне скучных и серых комитетчиков». Или показать, что «просто бизнесмен» или как там его называл Песков? Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук.
Этим и объясняется по-детски завистливый тон автора поста, в котором звучит обида за «министра», которые не может себе позволить того, что позволяет основатель ЧВК. А он позволяет себе очень много — эффективно штурмовать и брать города: Соледар, на очереди — Бахмут Артемовск , демонстрировать выучку, тактику и военную смекалку, отсутствие военно-министерской бюрократии, воровства с армейских складов, вранья вышестоящему начальству и всех прочих безобразий, характерных для армий некоторых стран.
К безвозвратной категории относятся также 62 тысячи пропавших без вести, пленные и инвалиды. В категорию «временно выбывшие из строя» попали 864 374 человека. Таким образом, суммарные потери украинских формирований превышают 1,4 млн человек.
В беседе с ведущим Владимиром Дергачевым обсудили промежуточные итоги к двум годам боевых действий на Украине и варианты их дальнейшего развития, что значит замена Залужного на Сырского, жив ли Пригожин и почему ни Россия, ни Украина не объявили друг другу войну. Собрали несколько цитат Михаила Звинчука: «Насчет наступления на Киев я сейчас не верю.