Данных по истории Марксовского городского суда Саратовской области сохранилось немного. Деятельность современного Марксовского городского суда по сохранившимся документальным источникам берет свое начало с 01.
Выбор цветовой схемы:
- Последние новости
- Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
- Против главы Марксовского района завели дело о злоупотреблении полномочиями
- В Марксе в многоквартирном доме из-за «горе-соседа» вместо газа пошла вода
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
В Марксовский городской суд направлено для рассмотрения по существу уголовное дело о покушении на убийство. Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня последние. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
| По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта | Однако судебная коллегия опровергла все эти доводы и оставила приговор Марксовского городского суда в силе. |
| СУ СК по Саратовской области прекратил дело в отношении главы Марксовского района | В Марксовский городской суд направлено для рассмотрения по существу уголовное дело о покушении на убийство. |
| СУ СК по Саратовской области прекратил дело в отношении главы Марксовского района | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. |
| Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда | Больше года назад, в январе 2023-го Марксовский городской суд удовлетворил требования природоохранной прокуратуры и изъял у экс-главы Марксовского района Юрия Моисеева 2 земельных участка на берегу Волги. |
Десантник из Марксовского района Николай Еремин погиб в СВО
- Курсы валюты:
- Защита документов
- Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта» - МК Саратов
- Последние новости
- Новости по теме
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
Женщина рассказала также, что в 2015 году пайщики приняли решение забрать свои земли у компании-банкрота и отдать их местных фермерам. За ту же арендную плату и помощь по хозяйству. Долгие разбирательства через суд привели к тому, что в августе 2017 года собственникам удалось расторгнуть договор аренды в Марксовском городском суде. Кто они такие - мы не знаем. Они подали жалобу на решение Марксовского суда. Хотя прав на это никаких не имели», - добавила собственник земли. По информации пайщиков «Авангард-Агро» дала о себе знать в 2016 году, когда имущество разорившегося ООО «Михайловское» было выставлено на торги. Компания заявила о себе, как сельхозтоваропроизводитель, однако, поведали собственники, таковым не является. Не поймем - как им удалось обмануть суд по липовым бумагам, предприятие «Авангард-Агро» ИНН 6443022163, если проверить в едином реестре, создано 3 февраля 2016 года.
Интернет-портал Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации посредством официальных сайтов судов. Наполнение сайта осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22. Перечень сведений, обязательных для размещения на сайте, содержится в части 1 статьи 14 указанного закона. На Internet-сайте Марксовского городского суда представлена следующая информация: списки уголовных и гражданских дел, назначенных к рассмотрению; решения суда по уголовным и гражданским делам, справочная информация: образцы документов, используемых при обращении в суд; сведения об оплате государственной пошлины; сведения о порядке предъявления исков, заявлений и жалоб в суд; правила поведения в здании суда и в залах судебного заседания; новости о работе суда, органов судейского сообщества Саратовской области; интервью; сведения об открытых вакансиях в Марксовском городском суде; нормативные акты, регламентирующие деятельность суда; организационная структура суда и другая полезная информация. Информационный киоск Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для предоставления справочной информации о деятельности суда. Информационный киоск установлен в фойе здания суда и используется в качестве альтернативы информационным стендам. Сенсорный экран терминала и простая навигация позволяют пользователю самостоятельно получить информацию о структуре и контактах суда, движении дел, образцах документов, платежных реквизитах и тому подобное. Информационный киоск располагается в холле первого этажа Марксовского городского суда Саратовской области. Посетители суда могут воспользоваться электронным устройством, позволяющим самостоятельно узнать следующую информацию: о структуре суда Ф. Киоск оснащен функцией «Поиск», посредством которого посетитель суда имеет возможность по реквизитам «фамилия лица», «номер дела» и др. Для удобства пользователей, информационный киоск оснащен сенсорным экраном и справкой по работе с системой, доступной на каждой странице отображения информации. Система видеоконференцсвязи Используется в судебных заседаниях в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Данная система обеспечивает дистанционное участие осужденных в судебном заседании, что позволяет многократно снижать расходы, связанные с их доставкой в залы судебных заседаний, повышает уровень безопасности участников процесса, улучшает оперативность судопроизводства. В настоящее время законодательно закреплено участие свидетелей в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи. Система видеоконференцсвязи также используется для проведения семинаров-совещаний. Аудиофиксация судебных процессов Система «Аудиофиксации судебных заседаний» предназначена для автоматизации процессов аудиофиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. СМС-извещение осуществляется только с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей, то есть на добровольной основе. О согласии на получение СМС-извещений на указанный ими номер мобильного телефона у лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в обязательном порядке отбирается расписка, которая приобщается к материалам дела. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Одновременно, протоколом осмотра и фотографиями к протоколу осмотра доказательств нотариусом установлено следующее содержание отправленного этим абонентом текстового сообщения по мессенджеру Whatsapp в групповом чате «» 02. Как усматривается из переписки в групповом чате «» предшествующей размещению вышеуказанного текстового сообщения 02. Информация о том, что телефон выбыл из обладания Косарева Н. Сведений о несанкционированном доступе к его телефону третьих лиц, Косаревым Н. Размещенное Косаревым Н. Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт того, что Косарев Н. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Как следует постановления заместителя Марксовского межрайонного прокурора от 05. Субъектами данного административного правонарушения, исходя из санкции ч. Согласно статьи 2. Суд, при определении статуса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косарева Н. Вместе с тем, опубликовав в групповом чате «» в мессенджере Whatsapp текстовое сообщение оскорбительного характера в адрес , он совершил данное действие не при исполнении своих служебных обязанностей, тот факт что группа носит называние «», круг ее участников и статус, не свидетельствует об обратном. Таким образом, Косарев Н. Согласно ч. При назначении административного наказания Косареву Н. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Косарев Н. Руководствуясь ст. Саратов, ул. Московская, д. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление.
Он позвонил Шатько Р. Тогда Шатько Р. Придорожный Энгельсского района Саратовской области, что они и сделали. После чего они с отцом вдвоем поехали на то же поле, где ему ФИО13 грузили подсолнечник 11 октября 2020 года. В этот раз их никто не сопровождал. Затем выдали уже заполненную товарно-транспортную накладную, и он уехал на элеватор, расположенный в п. Придорожный Энгельсского района Саратовской области. После разгрузки подсолнечника, он позвонил Шатько Р. Примерно через неделю, Шатько Р. В судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что за давностью событий детали случившегося кто кому звонил, и кто конкретно показывал участки помнит хуже. Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, подтверждается, что он работает заместителем главы администрации Марксовского муниципального района и имеет образование и опыт работы по специальностям организация крестьянского фермерского хозяйства и экономика и управления на предприятии в агропромышленном комплексе. В силу имеющихся у него знаний производство урожая подсолнечника с земельных участков, один из которых длительное время не обрабатывался, а второй использовался в качестве пастбища, без вспашки, а лишь путем подготовки почвы методами лущевания и дискования маловероятны, так как при лущевании и дисковании происходит высушивание почвы. Для получения урожая такие участки необходимо перед засевом подготавливать путем вспашки и желательно с осени предшествующего засеву года. Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года подтверждается факт осмотр кабинета бухгалтера, расположенного в здании конторы по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Каменка, ул. Молодежная, д. Каменка Марксовского района Саратовской области, без даты, выполнен в двух экземплярах, свидетельства о государственной регистрации права от 7 сентября 2012 года, договора субаренды нежилого помещения с. ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств том 3, л. Так, согласно выводам экспертизы: - согласно выписке по операциям на счете индивидуального предпринимателя Шатько Р. Согласно условиям вышеуказанных договоров стоимость услуг составляет 5000550 рублей. Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л. Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р. Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р. По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р.
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
| Telegram: Contact @nashmarks | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. |
| Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка | путеводитель по Марксу. |
Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда
В ходе предъявления отцом сыну претензий относительно его образа жизни и отсутствия работы, между мужчинами возник конфликт. Встав из-за стола, сын преступника позвал отца выйти в коридор для продолжения разговора. Вооружившись ножом, осужденный встал из-за стола и проследовал в коридор квартиры, где в ходе продолжающего конфликта сын нанес отцу два удара металлической трубой по голове, после чего пошел к себе в комнату. Разозлившись на него, злоумышленник догнал сына и нанес ему удар ножом в живот, от которого последний скончался, не дождавшись приезда врачей скорой медицинской помощи.
Официальная страница Марксовского городского суда Саратовской области Уважаемые подписчики и читатели! Напоминаем, что сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая на наличие в его действиях необходимой обороны. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, проанализировав исследованные судом первой инстанции бесспорные доказательства виновности злоумышленника, занял активную позицию, полностью опровергнув доводы апелляционных жалоб. Приговор суда вступил в законную силу.
Так, уроженке Краснодарского края Светлане Завгородней участок на 10 соток был продан всего за 10 тысяч рублей. Покупательницу называют родственницей бывшего председателя Марксовского горсуда Сергея Гаха. Последний стал хорошо известен в 2019 году, когда другой экс-глава Марксовского района, Олег Тополь, был осужден за взятки. Адвокаты Тополя пытались перенести процесс из Маркса, но не преуспели. Интересно, что Тополь называл свое дело ангажированным и утверждал, что Юрий Моисеев якобы был прямо заинтересован в его осуждении. Приговор чиновнику, как мы помним, был очень суров. Еще одна получательница земли от г-жи Емелиной, которую обнаружило издание, это Нелля Федулова. Еще одна успешная бизнес-леди на пенсии. По неподтвержденным данным, работница одного из детсадов в Энгельсе и при этом обладательница больше десятка иномарок премиум-класса.
Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
Злоумышленница решила на этом подзаработать. Она убедила приятельницу, что может за деньги поспособствовать поступлению ее сына в учебное заведение с количеством баллов ниже проходного. На самом деле у горожанки не было такой возможности. Подсудимая получила от знакомой 100 тысяч рублей, которые ей перевели на банковский счет с помощью мобильного приложения.
Серию материалов об этой ситуации информационная служба «Саратов 24» уже выпускала в 2017 и 2018 году. Сама история возникла еще раньше. В советские годы труженики колхоза «Михайловское», ныне жители Марксовского района, получили землю за свою самоотверженную работу на селе. В 90-е годы на базе колхоза возникло одноименное предприятие.
Земли сельчан компания использовала, взяв их официально в аренду на взаимовыгодных условиях. Люди от этого получили возможность прокормить животных, могли обратиться к руководству предприятия с любой просьбой. Земля пайщиков приносила пользу вплоть до 2013 года. За несколько лет до этого предприятие начало испытывать трудности и в итоге обанкротилось. Земли стали зарастать бурьяном, а их собственники остались без поддержки.
Предоставляемое помещение будет использоваться арендатором в производственных коммерческих целях и в целях получения коммерческих результатов л.
Согласно ч. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица организации либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения ст. При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО1у. Исходя из диспозиции ч.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Уголовное дело направлено в Марксовский городской суд для рассмотрения по существу. Антон Круглов.
Подставное лицо? СМИ связали марксовскую «Рублевку» с Юрием Моисеевым
В ДТП в Саратовской области пострадали три человека и выбежавшая на трассу косуля. Исполняющий обязанности руководителя СУ СК России по Саратовской области Дмитрий Костин получил поручение от главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина представить в централь. Однако судебная коллегия опровергла все эти доводы и оставила приговор Марксовского городского суда в силе. Саратовская журналистка Ксения Чернова выиграла судебный процесс против главы Марксовского района Дмитрия Романова в апелляционной инстанции. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе.
Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта»
Статистика возбужденых дел в Марксе и Марксовском районе Саратовской области. Марксовский городской суд, проспект Ленина: все фотографии и отзывы на Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П.
Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
| Подставное лицо? СМИ связали марксовскую «Рублевку» с Юрием Моисеевым | АиФ Саратов | В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области. |
| Марксовский городской суд Саратовской области | В Марксе Саратовской области депутат районного собрания Ксения Чернова оскорбила волонтеров, которые помогают бойцам специальной военной операции. |
| Марксовский городской суд саратовской | Марксовский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Марксовский городской суд Саратовской области | Марксовский городской суд саратовской. Председатель Марксовского городского суда Саратовской области. |
| Марксовский городской суд | Маркс — это город! | База данных официально опубликованных решений, Марксовский городской суд (Саратовская область). |
Кандидаты в председатели трех саратовских судов прошли "фильтр" ККС
Последний стал хорошо известен в 2019 году, когда другой экс-глава Марксовского района, Олег Тополь, был осужден за взятки. Адвокаты Тополя пытались перенести процесс из Маркса, но не преуспели. Интересно, что Тополь называл свое дело ангажированным и утверждал, что Юрий Моисеев якобы был прямо заинтересован в его осуждении. Приговор чиновнику , как мы помним, был очень суров. Еще одна получательница земли от г-жи Емелиной, которую обнаружило издание, это Нелля Федулова. Еще одна успешная бизнес-леди на пенсии.
По неподтвержденным данным, работница одного из детсадов в Энгельсе и при этом обладательница больше десятка иномарок премиум-класса. Вероятно, у этой дамы тоже имеются влиятельные родственники на госслужбе. Будут ли правоохранители дальше изучать подробности земельного пасьянса в Марксе, покажет время.
Надлежащего согласия депутатов на это не установлено. Общая сумма контрактов превысила 4,2 млн рублей.
Это стало поводом для возбуждения уголовного дела СУ СК против руководителя района. Если вина будет доказана, то ему грозит до 7 лет лишения свободы.
История перераспределения марксовской земли, напоминает "ОМ", знает и еще один разительный пример. На данный момент кадастровая карта никаких упоминаний об участке с таким номером не содержит. Более 2 га площади были поделены на участки под ИЖС. Распорядителем этой земли называют некоего Александра Гасилина, учредителя нескольких фирм, связанных с Ниной Моисеевой и Александром Емелиным, по данным "ОМ" - родственником бывшего главы района.
Среди получателей этой земли издание называет целый ряд высокопоставленных чиновников, например заместителя марксовского межрайонного прокурора Ивана Ганькина. В 2015 году, когда Юрий Моисеев Марксовским районом не руководил, остатки земель бывшей нефтебазы, по информации "ОМ", продавала его сестра, Елена Емелина. Причем иногда по очень низким ценам. Так, уроженке Краснодарского края Светлане Завгородней участок на 10 соток был продан всего за 10 тысяч рублей. Покупательницу называют родственницей бывшего председателя Марксовского горсуда Сергея Гаха.
Использование материалов, опубликованных на сайте saratov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.