США должны помнить, что Россия может вернуть Аляску, заявил Вячеслав Володин. Мы попытались разобраться, зачем он это сделал и есть ли основания для возвращения Аляски России. Аляска не могла существовать самостоятельно, а Россия едва сводила концы с концами: флот был разрушен, армия разбита, а денег в казне не хватало. Аляска оспаривает решение администрации Байдена отменить аренду участков в Национальном Арктическом заповеднике для добычи нефти и газа, пишет Reuters.
Новости Рубцовска
Но юристы считают, что на самом деле территория до сих пор принадлежит России. США должны помнить, что Россия может вернуть Аляску, заявил Вячеслав Володин. В-четвёртых: Аляска тогда не приносила никакой пользы отечественной промышленности, а деятельность купцов на этой территории в рамках Российско-американской компании будет только продолжать провоцировать по нарастающей вооружённые стычки с туземцами. "Путин подписал приказ, намекающий на то, что продажа Аляски Соединенным Штатам в 1867 году была незаконной. Аляска никогда не принадлежала России, хотя это и предлагалась российскими купцами, но возможности у России не было.
Как русские Аляску продавали. История, причины и главные мифы
Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич — младший брат Государя — предложил продать «что-нибудь ненужное». Самой ненужной вещью в России оказалась Аляска. Гавриил» под началом геодезиста М. Гвоздева и подштурмана И. Федорова, в ходе экспедиции А. Шестакова и Д. Павлуцкого, была единственным крупным владением России вне Евразийского континента кроме того за пределами Евразии России принадлежали Сандвичевы острова и Форт Росс.
Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. Много это или мало? Если нынешний доллар стoит 0,0223663 грамма золота, то тогдашний — образца 1861 года — содержал 1,50463 грамма. А это значит, что тогдашний доллар был равен 67 долларам 27 центам в нынешних деньгах. Следовательно, Аляску мы продавали из расчета 3,19 нынешних доллара за гектар.
Если бы нам сейчас, пришлось по таким расценкам продавать всю Сибирь, то нам дали бы за нее всего-навсего 3 миллиарда 105 миллиона 241 тысячу долларов. Согласитесь, не густо. За сколько же следовало продавать Русскую Америку? Одна десятина 2,1 гектара стоила в европейских губерниях 50-100 рублей, в зависимости от качества земли.
А вот замужние женщины заплетают две косы и обязательно традиционный головной убор, который надевают во время брачания венчания. Головной убор шашмура покрывается легким платком, а при посещении молельного дома по верх надевается нарядная белоснежная косынка.
Они остаются преданными к традиционным устоям семьи, где брак создают мужчина и женщина, воспитывают своих детей в любви, прививая лучшие принципы духовности, милосердия и трудолюбия. Многие старообрядцы остались жить в российской Сибири, на Алтае, живут и в настоящее время. Они также чтут свою веру, сохраняют традиции своих дедов и прадедов. Они такие же трудолюбивые, с высокой ответственностью ко всему. Часть из них конечно растворилась в современном мире, часто жестоком и несправедливом, но многие сохранили свои принципы , остались верны своим принципам духовности и веры. Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Теперь западные политики вожделенно рассуждают о судьбе похищенных наглым образом средств. Часть баснословной суммы в обозримом будущем может пойти на восстановление Украины. Однако уже сейчас ряд высокопоставленных лиц из администрации президента Джо Байдена не скрывают страх перед последствиями, к которым неминуемо приведет конфискация российских активов. Скорее всего, подобная политика заставит другие страны задуматься о целесообразности хранения инвестиций в США. Как сегодня заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, американцам стоит хорошенько подумать, прежде чем предпринимать подобные шаги.
Тогда Британия попыталась высадить десант в Петропавловске-Камчатском, и уязвимость российских владений в Северной Америке стала как никогда ранее очевидной. Ситуация осложнялась еще и тем, что соседствующую с Аляской территорию Канады также контролировали британцы. Поэтому перед отечественным правительством встала дилемма: продать Аляску американцам или отдать англичанам. Выбор был очевиден. Переговорам способствовало острое желание США предотвратить оккупацию Аляски британцами. Поэтому уже весной 1854 года было достигнуто соглашение и подписан договор о временной передаче Аляски на три года американцам за 7 600 000 долларов. Но сделка не была осуществлена, так как РАК удалось договориться с Компанией Гудзонова залива — британской монополией, которая контролировала территорию Канады.
После того как угроза оккупации минула, тема продажи Аляски потеряла актуальность. Все-таки продавать? После окончания Крымской войны и истечения договора с Компанией Гудзонова залива — в 1857 году — снова всплыла проблема обороны заморских территорий. Россия потерпела поражение, а ее международный авторитет существенно пострадал. Угроза того, что Британия сможет оккупировать заморскую территорию вновь стала реальной.
«Рано или поздно придется уступить»
- Что еще почитать
- Можно ли вернуть Аляску России
- США отдадут Аляску России? Самое точное предсказание Жириновского
- Самая выгодная сделка Америки: как Россия продала Аляску
Западные СМИ напряглись из-за поиска Путиным недвижимости за границей
АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Согласно документу, РФ выделит деньги на поиск, оформление и юридическую защиту принадлежащей стране зарубежной недвижимости. Как считают в КНР, Россия в рамках этой кампании займется не только поиском своей недвижимости, разбросанной по всему миру, но и более глобальными вещами. В частности, изучением договора о продаже Аляски.
Дело в том, что по версии некоторых историков Российская Империя не продавала эти земли, а сдала их американцам в аренду.
И именно он своевременно позаботился об укреплении Петропавловска. Именно Муравьев-Амурский, уже не будучи губернатором, выступил с инициативой продажи Камчатки. Свою идею он подробно изложил в письме Александру II: «Теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более еще, чем прежде, должно утвердиться в мысли, что Северо-Американские штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь ввиду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако же, при этом соображении не иметь ввиду и другого: что весьма натурально, и России если не владеть всей Восточной Азией, то господствовать на всем восточном побережье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это еще может поправиться тесной связью нашей с Американскими Штатами». Иными словами, Муравьев-Амурский предложил уйти из Америки, отказавшись от нее в пользу более интенсивного освоения Азии. Как итог, Россия получала стратегического партнера США , деньги и укрепила свои позиции на азиатском побережье Тихого океана.
США же приобретали территорию, а также сводили к нулю риск оккупации этой самой земли Британией, ведь отношения Петербурга и Лондона в тот момент были очень напряженными, и риск новой войны с полноценными боевыми действиями на американском континенте существовал на полном серьезе. Могло ли быть иначе? Правда, его в высочайшие планы не посвятили, так что о том, что губернаторство его подходит к концу самым неожиданным образом, князь Дмитрий узнал только в мае 1867-го года. То есть через два месяца после подписания договора. По свидетельству очевидцев, Максутов пришел в бешенство. И было от чего. Судя по всему, главный управитель Российско-Американской компании был мздоимцем, не знавшим в своих аппетитах решительно никаких границ. Изумительную характеристику князю дал русский писатель и путешественник Павел Огородников в книге «От Нью-Йорка до Сан-Франциско и обратно в Россию»: «Максутов постоянно действовал в ущерб компании, не принося никакой пользы ей.
Его цель была — постоянно преследовать честных людей, которые вынуждены были терпеливо сносить все обиды, делаемые им. Его характер постоянно был направлен к любостяжанию, и он, в течение пяти лет, набил более сорока сундуков драгоценными пушными товарами, которые и отправил в Россию». Крепость губернатора Русской Америки. Кто на их фоне Максутов? Правильно — мелкая сошка.
Согласитесь, это удивительный и даже шокирующий факт.
В него сложно поверить, но юрист убеждён в своей правоте. Есть и другие факторы, которые доказывают, что Аляска таки и не была продана США. Во-первых, удивляет цена сделки: всего 7,2 миллиона долларов. Для сравнения, за аренду порта Нью-Орлеана Вашингтон в своё время предлагал Франции 10 миллионов долларов. Историки отмечают и ещё один факт. При этом договор такой важности мог подписать либо государь, либо министр иностранных дел Александр Горчаков.
Однако, несмотря на официальный факт признание Аляски частью России, никакого интереса к этой земле у российского правительства не появилось. Точно также развития региона зависит исключительно от купцов. Для российской империи эта территория имела значение только как источник дохода. Аляска продавала пушнину, которая ценилась во всем мире. Однако, маниакальная тяга российских купцов к наживе, привела к тому, что этот регион стал дотационным. Империя приходилось тратить сотни тысяч рублей на содержание этой земли. Инициаторы продажи В 1853 году губернатор восточной Сибири Муравьев-Амурский впервые выступил с официальным предложением о необходимость продажи Аляски, как дотационного региона, который не имеет большой государственной значимости. По мнению губернатора, продажа могла способствовать укреплению позиций России на побережье тихого океана, что было очень важно в виду настоящих противоречий с Англией. Кроме того, это могло существенно улучшить отношения с США.
Главным инициатором продажи Аляски выступил князь Константин Николаевич Романов. Он обратился к своему брату с предложением продать эту землю, выделив важные причины этого события: Открытие золота в Аляске. Парадоксально, но это положительное открытие было преподнесено императору, как возможный повод для войны с Англией. Константин Романов говорил о том, что золото непременно привлечет англичан, поэтому землю нужно либо продать, либо готовиться к войне. Слабая развитость региона. Отмечалось, что Аляска крайне слабо развита и требует больших вложений, которых у империи нет. Это, а также факт нежелания вести переговоры с Англией, послужило основой для начала переговоров между двумя державами. Вести переговоры о продаже было поручено барону Эдуарду Андреевичу Стеклю. Он был направлен на переговоры, имея письменные указания Александра 2 о сумме продажа — 5 миллионов долларов.
Даже по меркам сегодняшнего дня эта сумма представляется большой, если говорить о 1867 году, то это была просто колоссальная сумма, ведь даже 100 долларов были деньгами, которые можно было найти только у богатого человека.
«ЦГ»: Россия требует от США отдать уже не только Аляску
«Русская служба новостей» сообщает, что, аккурат, к памятной дате: за выход Аляски из состава США подписались 35 тысяч американцев. Сегодня Аляска занимает 2-е место в США (после Невады) по объемам добычи золота. «По словам представителя Госдепа, Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке.
147 лет назад мы продали Аляску. Деньги за неё мы так и не получили… Просто детектив какой-то!
А еще больше масла в огонь подливают те, кто утверждает, мол, Аляску вовсе и не продавали, а давали американцам в аренду… Русская Аляска После открытия Аляски в 1732 году ее освоением занимались частные лица. Лишь в 1799 году была учреждена госмонополия — Российско-американская компания РАК — которая, фактически управляла всей этой огромной территорией. Надо отметить, что на тот момент она была практически не обжитой. Общее население Аляски составляло более 50 000 индейцев и эскимосов, а также немногим более 2000 русских поселенцев. Никакие полезные ископаемые не были разведаны, а единственная прибыль поступала от добычи и реализации пушнины.
Предложение, от которого невозможно отказаться Впервые идея о необходимости продажи Аляски высказывалась еще в 1853 году с началом Крымской войны. Тогда Британия попыталась высадить десант в Петропавловске-Камчатском, и уязвимость российских владений в Северной Америке стала как никогда ранее очевидной. Ситуация осложнялась еще и тем, что соседствующую с Аляской территорию Канады также контролировали британцы. Поэтому перед отечественным правительством встала дилемма: продать Аляску американцам или отдать англичанам.
Выбор был очевиден. Переговорам способствовало острое желание США предотвратить оккупацию Аляски британцами. Поэтому уже весной 1854 года было достигнуто соглашение и подписан договор о временной передаче Аляски на три года американцам за 7 600 000 долларов.
По всей видимости, замечания не носили принципиального характера, поскольку другой участник заседания, Г. Уэллес, сообщает лишь об одобрении представленного договора. Позже в письме в МИД и своему другу и покровителю Вестману Стекль писал: «Быть может, я совершил ошибки, поскольку все это дело происходило в спешке, в американской манере идти напролом. Но есть, однако, одна вещь, которую Вы поставите мне в заслугу: я добился семи миллионов, т. Слова «идти напролом» двигаться вперед - go ahead были написаны Стеклем по-английски, и они прекрасно передают исключительно быстрый и деловой характер, который с самого начала был придан переговорам.
Государственный секретарь отдавал себе отчет в том, что успех всего дела во многом зависит от того, удастся ли заключить договор до окончания текущей сессии конгресса, пока многочисленные противники администрации на мобилизуют свои силы. Перед тем как сообщить об условиях соглашения в С. В ноте от 23 марта государственный секретарь твердо настаивал, что уступка территории ст. В своей ответной ноте от 25 марта Стекль подтверждал согласие с предложением американской стороны. В этот же день по согласованию со Сьюардом русский посланник направил из государственного департамента шифрованную телеграмму А. Горчакову в С. Простое телеграфное разрешение подписать договор, как сказал мне Сьюард, будет соответствовать формальным полномочиям». Уже 16 28 марта министр утвердил проект ответной телеграммы Стеклю с разрешением заключить договор о продаже Русской Америки за 7 млн.
Последующая беседа выразительно описана сыном Сьюарда Фредериком: «Вечером в пятницу 29 марта У. Сьюард играл у себя дома в вист... Император дает свое согласие на уступку. Если Вы хотите, завтра я приду в департамент, и мы сможем заключить договор». С улыбкой удовлетворения на лице Сьюард отодвинул стол для виста и сказал: «Зачем ждать до завтра, м-р Стекль? Давайте заключим договор сегодня вечером». У Вас нет клерков, и мои секретари разбросаны по городу» с изумлением возразил Стекль. Менее чем через два часа окна государственного департамента были освещены и работа там шла как в середине дня.
К четырем часам утра договор был переписан красивыми буквами, подписан, скреплен печатями и готов к пересылке сенату». В соответствии с обычной процедурой договор был передан в комитет по иностранным делам. Поскольку сессия конгресса закончилась 30 марта, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию сената». Полная неожиданность заключения договора от 18 30 марта 1867 г. Уже при публикации первых сообщений о покупке Русской Америки в ряде американских газет появились насмешки и язвительные замечания. Журналисты соревновались в остроумии: «Глупость Сьюарда», «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Морже-Россия» Walrussia, от walrus - морж и Russia - Россия , «Сьюардовский сундук со льдом» и т. Особенно усердствовала «Нью-Йорк дейли трибюн», редактор которой Г. Грили был решительным противником администрации Джонсона-Сьюэрда.
Позиция, занятая авторитетной нью-йоркской газетой, оказала влияние не только на современников, включая хорошо осведомленных дипломатов, но и последующих историков. Как Стекль, так и английский посланник в Вашингтоне Ф. Брюс сообщили о серьезной оппозиции договору и переслали своим правительствам соответствующие статьи из «Нью-Йорк дейли трибюн». Именно на основании материалов этой газеты, присланных в С. Окунь пришел в свое время к выводу, что большинство американских газет высказывались против покупки и вели против договора «бешеную кампанию». Версия об отрицательном отношении общественности Соединенных Штатов к покупке Русской Америки и негативная оценка договора 1867 г. Лишь в 1934 г. Бейли указал на несостоятельность легенды о «глупости Сьюарда» и враждебном отношении американской прессы к договору 1867 г.
Нейнхерца, проанализировавшего 76 газет! Наиболее значительная группа 31 безоговорочно поддерживала договор, 24 выступили против, а 20 заняли нейтральную позицию. В целом в настоящее время все наиболее осведомленные исследователи не сомневаются, что американская общественность не была настроена против присоединения Русской Америки. Судьба договора зависела, однако, не только и не столько от реакции прессы и общественности, а в первую очередь от решения сената и особенно от позиции членов сенатского комитета по иностранным делам. В состав комитета в то время входили: Ч. Самнер Массачусетс - председатель, С. Камерон Пенсильвания , У. Фессенден Мэн , Дж.
Харлан Айова , О. Мортон Индиана , Дж. Патерсон Нью-Гэмпшир , Р. Джонсон Мэриленд. Легко заметить, что представителям Северо-Востока приходилось решать вопрос о присоединении территории, в которой в первую очередь были заинтересованы тихоокеанские штаты. Кроме того, большинство явно недолюбливало своего бывшего коллегу государственного секретаря Сьюарда. Решительным противником договора был, в частности, сенатор Фессенден, называвший приобретаемую территорию Сьюардовской фермой.
Наконец, министр финансов указывал, что «денежное вознаграждение» за уступку колоний должно составлять не менее 5 млн.
Возвратившись в марте 1867 г. Сьюарду «о предложениях, которые делались в прошлом о продаже наших колоний» и добавил, что «в настоящее время императорское правительство расположено вступить в переговоры». Заручившись согласием президента Э. Джонсона, Сьюард уже в ходе второй встречи со Стеклем, состоявшейся 2 14 марта, смог обговорить главные положения будущего договора. В бумагах государственного департамента сохранился трудночитаемый черновик записки, в которой его рукой кратко излагалась суть вопроса: «Россия продает Соединенным Штатам свои владения на континенте Северной Америки и прилегающих Алеутских островах, причем граница проводится через центр Берингова пролива и включает все острова к востоку, начиная с Атту... Любопытно, что в качестве платы за уступку этой территории Сьюард сам указал 7 млн долл. Между тем в это время цена покупки еще не была согласована. Первоначально государственный секретарь предложил Стеклю 5-5,5 млн.
Называя сумму 7 млн долл. Сьюард, по-видимому, полагал, что окончательная цена не превысит ее. Так или иначе, уже на первом заседании кабинета 15 марта 1867 г. Браунинга: «Сьюард представил проект договора с Россией о покупке ее американских владений за 7000000 долларов золотом. Все мы одобрили покупку, но сделали некоторые критические замечания по проекту договора, который должен быть видоизменен». По всей видимости, замечания не носили принципиального характера, поскольку другой участник заседания, Г. Уэллес, сообщает лишь об одобрении представленного договора. Позже в письме в МИД и своему другу и покровителю Вестману Стекль писал: «Быть может, я совершил ошибки, поскольку все это дело происходило в спешке, в американской манере идти напролом.
Но есть, однако, одна вещь, которую Вы поставите мне в заслугу: я добился семи миллионов, т. Слова «идти напролом» двигаться вперед - go ahead были написаны Стеклем по-английски, и они прекрасно передают исключительно быстрый и деловой характер, который с самого начала был придан переговорам. Государственный секретарь отдавал себе отчет в том, что успех всего дела во многом зависит от того, удастся ли заключить договор до окончания текущей сессии конгресса, пока многочисленные противники администрации на мобилизуют свои силы. Перед тем как сообщить об условиях соглашения в С. В ноте от 23 марта государственный секретарь твердо настаивал, что уступка территории ст. В своей ответной ноте от 25 марта Стекль подтверждал согласие с предложением американской стороны. В этот же день по согласованию со Сьюардом русский посланник направил из государственного департамента шифрованную телеграмму А. Горчакову в С.
Простое телеграфное разрешение подписать договор, как сказал мне Сьюард, будет соответствовать формальным полномочиям». Уже 16 28 марта министр утвердил проект ответной телеграммы Стеклю с разрешением заключить договор о продаже Русской Америки за 7 млн. Последующая беседа выразительно описана сыном Сьюарда Фредериком: «Вечером в пятницу 29 марта У. Сьюард играл у себя дома в вист... Император дает свое согласие на уступку. Если Вы хотите, завтра я приду в департамент, и мы сможем заключить договор». С улыбкой удовлетворения на лице Сьюард отодвинул стол для виста и сказал: «Зачем ждать до завтра, м-р Стекль? Давайте заключим договор сегодня вечером».
У Вас нет клерков, и мои секретари разбросаны по городу» с изумлением возразил Стекль. Менее чем через два часа окна государственного департамента были освещены и работа там шла как в середине дня. К четырем часам утра договор был переписан красивыми буквами, подписан, скреплен печатями и готов к пересылке сенату». В соответствии с обычной процедурой договор был передан в комитет по иностранным делам. Поскольку сессия конгресса закончилась 30 марта, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию сената». Полная неожиданность заключения договора от 18 30 марта 1867 г. Уже при публикации первых сообщений о покупке Русской Америки в ряде американских газет появились насмешки и язвительные замечания. Журналисты соревновались в остроумии: «Глупость Сьюарда», «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Морже-Россия» Walrussia, от walrus - морж и Russia - Россия , «Сьюардовский сундук со льдом» и т.
Особенно усердствовала «Нью-Йорк дейли трибюн», редактор которой Г. Грили был решительным противником администрации Джонсона-Сьюэрда. Позиция, занятая авторитетной нью-йоркской газетой, оказала влияние не только на современников, включая хорошо осведомленных дипломатов, но и последующих историков. Как Стекль, так и английский посланник в Вашингтоне Ф. Брюс сообщили о серьезной оппозиции договору и переслали своим правительствам соответствующие статьи из «Нью-Йорк дейли трибюн». Именно на основании материалов этой газеты, присланных в С. Окунь пришел в свое время к выводу, что большинство американских газет высказывались против покупки и вели против договора «бешеную кампанию». Версия об отрицательном отношении общественности Соединенных Штатов к покупке Русской Америки и негативная оценка договора 1867 г.
Лишь в 1934 г. Бейли указал на несостоятельность легенды о «глупости Сьюарда» и враждебном отношении американской прессы к договору 1867 г. Нейнхерца, проанализировавшего 76 газет!
Исходя из всего вышесказанного американцы, если только толерастия их окончательно не захватила, будут зубами цепляться за бывшие прииски у ручья Бонанза и без крови не отдадут. Да, не предвидел Александр II необходимости преодолевать ПРО и потребностей глобализации мировой экономики нашего времени, а нынешние даже зная о том сталинским размахом не обладают. И что это даёт гражданам России?
Зачем мы должны угрожать Америке? Чего плохого нам сделали жители Аляски, что их захотели в нашу реальность загнать?
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
Он напомнил США, что Аляска когда-то принадлежала России. Сегодня на Аляске бережно относятся к аборигенам, им предоставляют преференции в охоте, торговле, ведении предпринимательской деятельности. Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. Я слышал что Аляска была сдана в аренду и аренда закончилась во времена правления Хрущева. Сегодня Аляска привлекает тысячи туристов своей первозданной чистотой и красотой нетронутой природы. Я слышал что Аляска была сдана в аренду и аренда закончилась во времена правления Хрущева.
The Sunday Times раскрыла планы Путина в отношении Аляски
Непорядок однако! Америка забеспокоилась: Уже после крымских событий 2014 года в США стали выражать опасения, что "вежливые человечки" могут появиться и на Аляске. Но это так, чисто для красоты словца. Никто в это не верил. А вот сейчас в американских СМИ понеслась настоящая волна. Уголька подбросил Порошенко, заявивший в интервью, что "следующей целью Путина станет Шотландия и Аляска". И понеслись кони вскачь: Надвигается операция "А"!
Все очень серьезно. Уже и дата назначена. Как только — так и сразу. Вот что пишет "The Sunday Times" Российский лидер обладает прекрасной "исторической памятью". В России всегда называли сделку по продаже Аляски незаконной. Москва не раз заявляла, что имеет претензии по поводу этой сделки А вот еще: Путин не хочет выстраивать отношения с США именно из-за обиды по поводу продажи Аляски.
К тому же не так давно Москва сделала заявление о США, отметив, что если Вашингтон продолжил претендовать на ее природные ресурсы, то в ответ Россия займется возвращением Аляски. На это журналистка предоставила один возмущенный комментарий. Об этом рассказали китайские журналисты, комментируя санкции Вашингтона против Москвы.
Хорошо осведомленные эксперты представили убедительные свидетельства действительной ценности приобретенной территории. Все это существенно укрепило позиции сторонников договора и окончательно убедило Самнера в важности присоединения Русской Америки. В результате уже 8 апреля комитет по иностранным делам решил представить договор сенату для утверждения два члена комитета - Фессенден и Патерсон высказались против.
В тот же день Самнер представил договор сенату и произнес знаменитую трехчасовую речь в поддержку ратификации, которая произвела большое и даже решающее впечатление на слушателей. За ратификацию было подано 37 голосов, против только два. Это были У.
Фессенден и Дж. Моррил Вермонт. Без каких-либо осложнений 3 15 мая ратификация прошла в С.
В дальнейшем в соответствии с установленным порядком по указу виз Правительствующего сената договор был отпечатан, а затем включен в официальное собрание законов Российской империи. Купив Русскую Америку, Соединенные Штаты, как показали дальнейшие события, совершили одну из самых выгодных сделок в своей истории. Эта территория оказалась богата природными ресурсами, включая нефть и золото.
Она занимала выгодное стратегическое положение и обеспечивала преобладающее влияние США на севере континента и на пути к азиатскому рынку. Сложнее обстоит дело с оценкой причин, по которым отказалось от своих владений в Северной Америке правительство России. Гораздо большее, но также не решающее значение при определении судьбы Аляски имела внешняя угроза, в том числе и экспансия Соединенных Штатов.
Дело в том, что внешняя угроза русским владениям в Северной Америке существовала на протяжении многих лет. Очень острой она была в годы Крымской войны со стороны Англии, а также со стороны США, позиции которых на Тихоокеанском севере все более укреплялись. Вместе с тем именно в 1860-х годах эта угроза несколько ослабла.
И хотя многие участники «особого заседания» в первую очередь Стекль ссылались на угрозу со стороны американцев, и такая угроза действительно существовала, она в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Середина 1860-х годов оказалась пиком русско-американского сближения, а продажа Аляски стала рассматриваться руководителями русского правительства в первую очередь в свете устранения очага возможных противоречий в будущем и укрепления фактического союза двух великих держав. На это прямо ссылались и вел.
Константин, и Рейтерн, и Стекль. Именно эти общеполитические соображения, подкрепленные стратегическими мотивами, вышли, как нам представляется, на первый план и стали главными. Давняя идея о континентальном, а не морском будущем России, отказ от приобретения далеких заморских территорий и сосредоточение внимания на укреплении позиций на Дальнем Востоке особенно в районе р.
Амур приобретали все большее значение. Напомним, что еще Александр I и К. Нессельроде отклонили предложение о принятии в русское подданство Гавайских островов, а затем отказались от расширения границ Русской Америки на континенте.
В середине 1860-х годов идея о «континентальном» будущем России получила практическое выражение в продаже Аляски Соединенным Штатам. Письмо очевидца этого события было опубликовано в «Санкт-Петербургских ведомостях» за 1868 год. Американские и русские войска выстроились у флагштока, рассказывает безымянный корреспондент.
По данному русским комиссаром сигналу два унтер-офицера начали спускать флаг. Публика и офицеры сняли фуражки, солдаты стали на караул. Барабан русских пробил поход, с кораблей было сделано 42 выстрела.
По распоряжению русского комиссара несколько русских матросов бросились лезть наверх, чтобы распутать флаг, который висел на мачте в лохмотьях. Не успели снизу крикнуть матросу, который первый долез до него, чтоб он не бросал флаг вниз, а слезал бы вместе с ним, как тот бросил его сверху: флаг и угодил упасть прямо на русские штыки». Через несколько дней русские почувствовали, что они уже не дома.
По договору, как уже говорилось, русское правительство продало все правительственные здания. Но на Аляске, пишет житель Ситхи, не было ни одного здания, построенного правительством, - все, кроме нескольких частных домов, были построены компанией. Комиссары же имели инструкцию: если русский дом - сдать.
Поэтому они пошли по улице и какой дом им приглянулся - объявляли казенным. А тех, кто жил в этих «казенных» домах, просто вышвыривали на улицу. Таким образом, было выселено 250 человек.
Была осень, шел непрерывный мелкий дождь. Людям пришлось ютиться в гавани и жить в трюмах кораблей. В эти же дни случилось еще одно несчастье: на город налетел ураган, подобно которому не испытывали многие бывалые моряки.
Два судна выбросило на берег, одному пробило дно, у других переломало реи; с некоторых домов ураган сорвал крыши. В силу договора, все русские подданные, жившие на территории Аляски, могли по своему выбору либо остаться в русском подданстве, либо принять присягу США. А тут нужно для того не больше 5 минут», - не без радости от свалившей на голову удачи говорит рассказчик.
И далее сообщает, что вся процедура заключалась в том, чтобы привести двух свидетелей, которые бы под присягой удостоверили, что такой-то действительно находится в этой стране при перемене флага и что они, по крайнему своему разумению, считают N. После этого N. Клятва заключалась в поднятии правой руки вверх и в произнесении слов «I swear» - «Клянусь».
Потом росписи - и все, дело кончено.
Фото: kremlin. Последняя продала эти территории Вашингтону в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. По словам журналистов из КНР, до сих пор не утихают споры о юридической чистоте сделки по продаже Аляски. Судя по всему, даже у Кремля есть вопросы насчет этого исторического события. Об этом сообщает издание NetEase.
Географическое положение
- Далеко и невыгодно
- Политики России намекнули на путь возвращения Аляски
- «Кто и зачем продал Аляску Америке?» — Яндекс Кью
- «Нам есть, что возвращать»: Володин напомнил США об Аляске // Новости НТВ
- Главные новости