На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть.
Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ?
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. президентов России и Украины Путина и Зеленского своеобразно подвел обозреватель газеты The Wall Street Journal Джеральд Бейкер. Лидеры Польши, Чехии и Словении выражают «однозначную поддержку» Украине после опасного путешествия на поезде для встречи с Зеленским, которая произошла прошедшей ночью в Киеве. На государственном местном телеканале Польши показали кадры раздела Украины между другими странами.
Украина: последние новости
Это выглядит глупо, но это политическая технология, которую сейчас использует «партия войны». Это даже не хочется комментировать, ну как можно в XXI веке строить государственность вокруг этничности? Вы еще со штангенциркулями и линейками начните измерять черепа. Тот же вопрос с Украинской православной церковью УПЦ может привести к реальному расколу в обществе?
Это тоже часть стратегии по удержанию власти, разделять людей, устроив еще и религиозную войну. Владимир Зеленский, сам человек некрещеный, сейчас совершает огромную подлость для Украины в перспективе. Религиозные конфликты могут идти десятилетиями, они зачастую очень жестоки Да, прихожане УПЦ в большинстве своем выступают за мир с Россией.
Но это не повод запрещать самую массовую конфессию в стране. Своими действиями власть нарушает статьи Конституции Украины о вероисповедании и отделении церкви от государства. При этом знаете, что забавно: большинство прихожан УПЦ в свое время голосовали за нынешнего президента, который противопоставлял себя Петру Порошенко, в том числе и в религиозном вопросе, когда тот активно продвигал идеи автокефальной церкви, так называемую «томосятину».
Владимир Зеленский же говорил, что не нужно делить людей по вере и языку, и получил поддержку этих людей. И тут он снова плюнул в лицо своим избирателям. А насколько сейчас важен для украинцев языковой вопрос?
За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Количество конфликтов на языковой почве будет только нарастать? Этот вопрос очень важен для «партии войны», потому что с его помощью тоже можно разделять людей, чтобы легче управлять ими.
Нормальный политик при наличии в стране такого гражданского противостояния, которое идет с 2014 года а по сути даже с 2009-го , наложил бы табу на обсуждение этих тем. Если это, конечно, политик, который действительно мыслит интересами государства, а не политикан-временщик, который ссорит людей, чтобы потом ловить рыбу в мутной воде. Здесь Владимир Зеленский вновь наследует своим предшественникам: он, русскоязычный президент, вместе с русскоязычным офисом президента, русскоязычным правительством и преимущественно русскоязычным парламентом корчат из себя ультранационалистов.
Это было бы смешно, но нам не до смеха, страна погибает. Эта власть уже не может по-другому, ей надо разъединять людей, чтобы не дать им возможность осознать, что враг у них один и сидит он в Киеве на Печерских холмах. Продолжать качать языковую тему, когда в стране не первый год идет гражданское противостояние, просто безответственно.
Повторюсь, это не политика, это политиканство. Как изменилось украинское общество за последний год? Украинцы очень разделены.
Боевые действия рано или поздно закончатся миром или перемирием, а внутренний гражданский конфликт будет продолжаться. И я надеюсь, что он не перерастет в междоусобицу, потому что есть олигархи и политики, которым это было бы выгодно. Приведу пример.
У меня есть товарищ, русскоязычный украинец. И это абсолютно нормально, мы вот сейчас с вами общаемся, вы говорите по-русски, я на украинском — и мы друг друга прекрасно понимаем. Мой товарищ — хороший бизнесмен, честно платит налоги, он патриот своей страны.
Но он боится говорить на русском в своем родном городе, потому что ему могут сейчас просто сломать челюсть. Власть выпустила джинна ненависти из бутылки без перспектив вернуть его назад. И рано или поздно этот джинн уничтожит тех, кто его выпустил После начала боевых действий огромное количество украинцев покинули страну, но крупная диаспора существовала в западных странах и ранее.
Способствует ли влияние украинской диаспоры на западные правительства в плане эскалации конфликта? Оказывает ли она влияние на внутриполитические процессы на Украине? В эмиграции есть апологеты войны: они ходят здесь по улицам в камуфляжной одежде, украшают машины флагами и гербами.
Но это диванные воины, которые в основном активны в интернете, где призывают к войне до последнего украинца. Я недавно на улице встретил такого хлопца, камуфляжная куртка, шеврон с тризубом, на рукавах желтый скотч скотч синего, желтого и зеленого цветов используется военнослужащими ВСУ в качестве тактического знака — прим. Я его спрашиваю: «Ты что, из территориальной обороны Брайтон-Бич?
Ты Украину позоришь и себя позоришь». А он начинает оправдываться, что волонтер и ему побратимы разрешили так ходить, потому что у меня тут война. Вообще, чем дальше от фронта, тем больше агрессивной риторики про войну до последнего украинца И эта агрессивная риторика обращает на себя много внимания, но большая часть эмиграции просто спокойно живет, периодически отправляя небольшие средства в фонды помощи ВСУ.
Но при этом они знают, что никогда на Украину не вернутся. Это тоже подлая и циничная позиция, но она хотя бы не декларативно-агрессивная.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Поскольку нет предпосылок к близкому миру, готовности к диалогу с Москвой Киев не проявляет, поэтому СВО будет продолжаться вплоть до ликвидации угроз России. Эксперт уверен, что заявление представителя НАТО — зондаж. При этом нет оснований считать, что в США готовы удовлетворить требования Москвы. Однако конкретные границы до сих пор не утверждены. Они вбросили нарратив, и теперь изучают реакцию и мнения, в том числе из открытых источников. Дальше — будут принимать решение. Запад понимает, что проект "Украина" не оказался успешен, теперь активное развитие получает ситуация в Африке, необходимо перебрасывать туда силы и средства. Чтобы закрыть без ущерба для репутации украинский кейс и плавно выйти из него, НАТО достаточно получить земли западной территории Украины.
Восток предполагается отдать России. Окончательных параметров нет. Но этот вброс может решать такие задачи.
Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России. Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента. Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза.
Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии. Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода. Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием. В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года. При этом Луганск и Донецк сумели отстоять свою независимость, а протесты в Харькове были к середине 2015 года подавлены совместными усилиями правоохранительных органов и активистов националистических организаций. Русские войска захватили Восточную Пруссию и дошли до Берлина. Её преемник Пётр III вернул Фридриху все захваченные земли и заключил с ним союз, что настроило против него только что вернувшуюся с войны гвардию.
В результате дворцового переворота власть перешла к супруге Петра Екатерине, которая, даже не попытавшись дезавуировать решения свергнутого императора, отказалась от продолжения экспансии в Европу и при явном одобрении европейских держав устремилась на юг. По итогам русско-турецких войн второй половины XVIII века Россия присоединила к себе Северное Причерноморье и построила там новые города, порты, верфи и промышленные предприятия. В 1764 году в Новороссийскую губернию вошла территория современной Запорожской области, где вокруг заложенной в 1770-м Александровской крепости со временем появились город, порт, железнодорожный узел и промышленные предприятия.
Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
| Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним | Не имеет значение, будет ли Украина разделена по корейскому сценарию или как-то иначе, потому что важно добиться денацификации республики в целом. |
| Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ | Ямал-Медиа | Польская карта разделенной Украины. |
| «Уже всё готово к разделу Украины» | Причем разделенная на сферы влияния. |
| Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним | Не имеет значение, будет ли Украина разделена по корейскому сценарию или как-то иначе, потому что важно добиться денацификации республики в целом. |
Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ?
Вероятно, польское правительство уже заранее решило поделить территории, на которой сейчас проходит российская специальная операция. Об этом проинформировали в телеграм-канале «Правдивости». Источник фото: Фото редакции Так, если верить польскому телевидению, то Юг и Восток Украины станут частью Российской Федерации, западная же часть будет включена в состав Польши. Кроме того, по маленьким кусочкам достанется даже Румынии и Венгрии.
По словам Максима Никулина кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН , Франция активна не только на Украине, но на всём постсоветском пространстве, и особенно в отношении тех стран, у которых с Россий в целом сложились хорошие отношения. Среди таких, например, Казахстан, Узбекистан, Армения. Это стратегия Парижа, которая реализуется в ответ на действия Москвы в традиционных зонах влияния Франции, в первую очередь там, где когда-то были французские колонии.
Есть и второй сюжет, считает он, который показывает желание Франции оказать какое-то влияние на происходящие на Украине события. По его словам, в случае с Францией можно допустить, что на Украине появляется их контингент и что у нас идут, возможно, какие-то переговоры и нам просто так будет удобнее, потому что не будет неожиданных инцидентов, которые могут привести к резкой эскалации конфликта. Эпоха холодной войны научила, что если есть конфликт, то лучше, чтобы конфликт был управляемым.
У киевского режима случилась, в добавок к сокращению западного финансирования и поставок оружия, новая напасть — воевать становится некому. Зеленский на своей пресс-конференции заявил, что военные говорят о необходимости мобилизации еще 500 тысяч человек, но он, дескать, думает еще над этим, о народе заботится. На деле проблема Зеленского в том, что значительная часть народа начала заботиться о себе сама — либо бегает от военкомов по Украине, либо успешно родину покинула. Решение нашел министр обороны Украины Рустем Умеров, который заявил, что украинцы в возрасте от 25 до 60 лет, проживающие в других странах, должны будут явиться в призывные пункты ВСУ. И Европа должна постараться отправить украинцев из своих стран на фронт.
Немецкие журналисты, кстати, тут же выяснили, что у сыновей Умерова американское гражданство, а значит призыв им не грозит. Но не это главное. Главное, что пока ни одна страна Европы, кроме Эстонии, не выразила готовности отправлять украинских беженцев воевать — поскольку ну совсем уже незаконно это. На самой же Украине обещают до конца года поставить специальные блокпосты для вручения повесток во всех городах и районах. Как-то не очень все это похоже на защиту Родины, на которую встает весь народ, не находите? А у нас народ возмутился тем, что «элита» момента не чувствует — устраивает безобразные «голые вечеринки». Собственно, про эту ситуацию уже все было сказано. Интересней гораздо, что сделано.
А Москва, наоборот, стоит на ногах как никогда крепко. Рассказываем, к чему участники противостояния подошли за два года борьбы и какие у них планы на 2024-й. В каком положении находится Украина? Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Год назад в Киеве царило оптимистичное настроение, несмотря на маячившие на горизонте кризисные тенденции. В 2024-м от былого оптимизма не осталось и следа. Контрнаступление обернулось для ВСУ огромными потерями в личном составе и технике, но не привело к значимому результату.
На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия. А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й.
Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха. А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками.
Польша все решила: кадры раздела Украины
Политологи полагают, что часть Украины может быть разделена между соседями, а в итоге каждый захочет получить свою долю, оставив Киеву всего несколько центральных областей. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров.
«Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО
01:30 На Украине из-за мобилизации зафиксирована острая нехватка квалифицированных кадров. Поддержка местных националистов, попытки расколоть общество — все это, по мнению ряда экспертов, может свидетельствовать об том, что Украину как будто хотят разделить надвое. В ней президент России говорит о том, что Украина — это «фейковое» государственное образование, такое неудавшееся государство — «failed state», — рассказал в интервью «Московской газете» политолог Игорь Егоров. Он не исключает, что Украине придется или отдать пятую часть территории, чтобы вступить в НАТО, или надолго остаться разделенной.
Украина обречена на распад… или раздел
С начала 2014 года, уже накануне переворота, украинский вопрос утратил возможность мирного политического решения, его можно решить только военно-политическим путём. Невозможность мирного политического решения сложилась из-за подавления политической организации и идейной воли русской части страны, — это сделано специально западными правителями и украинскими националистами. Чисто военный путь, например, завоевания Украины Россией, также не приведёт к решению украинского вопроса, — всё равно придётся создавать новые государственные и политические структуры и болезненно решать национальный вопрос внутри. Россия и русский народ, да и окружающие народы, да и русская часть Украины, не заинтересованы в сохранении Украины как государственного и национального целого.
Украина — государство двух наций, части русской и формирующейся украинской. Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос действительно «один народ».
Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре. Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны.
Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, — плюс —минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия.
Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами Россия, США, ЕС , и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена. Первым подходом к разделу Украины и его международно-правовому оформлению являются Минские соглашения, которые легализуют ЛДНР, конфедерализацию страны, и косвенно прикрывают выход Крыма из Украины, что для нас также немаловажно, пока его российский статус Крым не будет признан большинством стран.
Фактически, раздел, как мы видим, уже начался в 2014 году, чем и вызвана, неприемлемость для националистического сообщества украинской власти Минских соглашений и их открытый саботаж; что, совершенно понятно. Запад, выступивший гарантом Минска, это понимает, но для него судьба Украины безразлична. Особенность менталитета Украины в том, что её националистическое большинство пытается додавить и этнопсихологически уничтожить русских и забрать общерусские ресурсы, считая, что это путь к единству страны «злуке» , поскольку всё это поддерживает запад.
На самом деле — скорейший путь к разделу с долгосрочными болезненными последствиями для свидомых украинцев, которые пока не очевидны для них, но они могут возникнуть. Единственный правильный в сложившейся ситуации с точки зрения здравого смысла путь в среднесрочной перспективе, — поэтапный раздел Украины на русскую и украинскую части с временным сохранением единого гуманитарного пространства и внешних контуров для международных торгов вокруг её будущего, и захватом и удержанием ключевых позиций России в Центре. Это непростое и «непопулярное» решение для русских, и с позиций идеологии триединства русского народа, и с внешних угроз глобального запада.
Но, увы, история ставит неудобные вопросы. Все серьёзные исторические вопросы неудобные. Таков и украинский вопрос, который является абсолютно токсичным для нас и будет отравлять, пока мы его не решим.
Какова военная ситуация сейчас с точки зрения стратегии раздела Украины? Каков актуальный военный контекст раздела? Пару слов о быстро растущем военном противостоянии.
По сути Россия в феврале 2022 года столкнулась с реальной угрозой войны с Украиной. На мой взгляд, конфликт в той или иной мере неизбежен, даже если его удастся отсрочить. Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря».
Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении. Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине.
Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа. Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение?
Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению.
Йенс Столтенберг, генсек НАТО, созвал экстренный саммит альянса, посвященный ситуации на Украине и повышению обороноспособности блока. Встреча североатлантической верхушки состоится 24 марта. Большинство западных экспертов не верят, что войска США и союзников войдут на Украину, поскольку это чревато ядерной войной. Такая перемена несколько обескураживает. Впрочем, вполне вероятно, что прежние заявления Байдена о том, что альянс не станет участником конфликта, делались с надеждой, что ВСУ измотают ВС РФ, после чего будет подписан мирный договор на приемлемых для США условиях. Прямая конфронтация между НАТО и Россией — это третья мировая война, и мы должны стремиться не допустить ее, — сказал американский лидер. Считалось, что единственное, в чем может уступить Киев, — это согласие на нейтралитет «незалежной», а также статус-кво ЛДНР в границах до 24 февраля.
Но после того, как произошел перелом в спецоперации «Z», и разгром жовто-блакитной армии стал делом времени, Вашингтон явно пытается сохранить хоть что-то от украинского кейса. Возможно, что натовцы собираются, чтобы усилить переговорные позиции Зеленского. Но не исключено и то, что Ярослав Качиньский не блефует. В Сирии, например, имеются российские и американские районы влияния, разделенные «серыми» зонами. При этом режим безопасности обеспечивается специальным противоконфликтным механизмом. Если это произойдет, то, скорее всего, появится Андрусовское соглашение 2. Напомним, более трех с половиной веков назад был заключен мирный договор между Речью Посполитой и Русским царством, который зафиксировал раздел Украины вдоль Днепра.
По мнению местного государственного канала, все территории, расположенные на Юге и Востоке Украины, будут принадлежать России На государственном местном телеканале Польши показали кадры раздела Украины между другими странами. Вероятно, польское правительство уже заранее решило поделить территории, на которой сейчас проходит российская специальная операция. Об этом проинформировали в телеграм-канале «Правдивости». Источник фото: Фото редакции Так, если верить польскому телевидению, то Юг и Восток Украины станут частью Российской Федерации, западная же часть будет включена в состав Польши.
Об этом рассказывается в публикации The Hill. Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.