Партия Новые люди сегодня — Общественный запрос. Даванков поздравил Путина с уверенной победой на выборах президента России. Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах.
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
«Новые люди», учрежденные основателем российской компании «Faberlic» Алексеем Нечаевым, стали первой за четырнадцать лет новой фракцией в Госдуме РФ, получив поддержку 5,32% избирателей. «Новые люди» — партия, основателем которой в 2020 году стал глава компании Faberlic Алексей Нечаев. Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев вместе с коллегами представил журналистам предвыборную программу. На первый взгляд, программные документы «Новых людей» ничем не отличаются от «людей старых», как бы банально это не звучало. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Новые люди» — политическая партия в России, образованная в Москве 1 марта 2020 года.
В чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают
Смысл в создании такой партии, если она повторяет все тезисы Единой России и прочих приближенных партий?... Кто так щедро её спонсирует?? Ежу понятно, если громко не выделяться и повторять программу других партий - это путь в никуда... Сдается мне, что это фикция, а не партия.. Не исключено, что создана за счёт налогоплательщиков.
Позже представители партии заявляли, что большая часть предложений была в той или иной форме реализована правительством. В июне-июле 2023 года большинство членов фракции поддержало законопроект о запрете смены пола , соавторами которого стали почти все депутаты фракции, кроме Ксении Горячевой [116] [117]. Санкции 16 декабря 2022 года, на фоне вторжения России на Украину , партия «Новые люди» внесена в санкционный список Евросоюза. По данным Евросоюза, партия поддержала агрессивную войну России против Украины, поддержала аннексию оккупированных территорий Украины , таким образом партия отвечает за поддержку действий которые подрывают или угрожают территориальной целостности и независимости Украины [17] [118]. Все активы партии в Евросоюзе будут заморожены, любому члену этих партий будет запрещён въезд в ЕС [118]. Критика Партию, как и другие новые партии, появившиеся в начале 2020 года, обвиняют в спойлерстве , обосновывая такое мнение фактом быстрой регистрацией и отсутствием препятствий со стороны властей [121].
Также партию обвиняют в связях с действующей властью: лидер «Новых людей» Алексей Нечаев являлся членом Центрального совета Общероссийского народного фронта , возглавляемого Владимиром Путиным. По результатам расследования « МБХ медиа », популярность партии обеспечили не столько креативность её членов или «марафон идей», сколько стратегия продвижения в регионах. Сразу несколько медиаменеджеров в разных изданиях ЦФО и ЮФО подтвердили «МБХ медиа» факты сотрудничества с партией без оформления соответствующих документов и соблюдения закона о рекламе. Издания публикуют нужные «Новым людям» материалы, освещающие её деятельность в позитивном свете, за деньги, не делая об этом в публикациях обязательной отметки, как того требует российское законодательство [126] [127]. В заксобрании Омской области партия «Новые люди» выступила против включения в повестку ближайшей сессии вопроса о возвращении прямых выборов мэров и глав районов, хотя такой пункт был в их предвыборной программе. При этом партия перед выборами в Государственную думу VIII созыва в своей программе говорила о необходимости возвращения прямых выборов, об этом на федеральном уровне заявлял лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Как позже пояснил лидер фракции «Новые люди» в Законодательном собрании Омской области Илья Смирнов, фракция выступила против включения в повестку законопроекта КПРФ, потому что в пояснительной записке к законопроекту было указано, что законопроект не потребует дополнительных расходов бюджета, в то время как выборы мэра стоят денег [128]. Резонанс получила инициатива Сарданы Авксентьевой разрешать законом субъекта Российской Федерации принимать меры по регулированию численности отдельных видов животных без владельцев на основании местного референдума [129].
Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире. Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они? Я же финансирую некий инвестиционный стартап, там особо не разгуляешься, очень маленький рынок в России, поэтому надо идти в мир. А чтобы идти в мир, Россия должна быть частью мира. Когда Россия хочет быть осажденной крепостью, тебя в мире просто везде будут арестовывать и бить, а когда Россия — часть мира, то иди и делай бизнес во всем мире, и это тоже очень важный момент. Поэтому политические ворота, политические ключи, они сегодня самые главные для того, чтобы жизнь в стране поменять. Чему вас научил опыт первой предвыборной кампании? Прохождение в четырех регионах — да, это успех. Были регионы, где вы пытались, но не получилось. Вам там открыли ворота везде? Мы как-то привыкли, что административный ресурс, мягко говоря, решает очень многое. Алексей Нечаев: Конечно, то, что Госдума в прошлом году приняла норму по плохим подписям, [сыграло роль]. Уже была бы регистрация, а по новому закону уже все. В прошлом году мы учились, да, у нас есть претензии и в Белгороде, и в Воронеже, но тоже, действительно, если подписи не годятся — ну что поделать. Мы учились, мы собирали с избытком. Почему в Новосибирске нас зарегистрировали? Мы сдавали подписи 18 тысяч, а собрали 35 тысяч, в два раза больше, и выбирали самые лучшие. Поэтому делайте с запасом — и у вас не украдут. Поясню, что в Краснодаре вы были на грани прохождения. Алексей Нечаев: Мы были близки, по экзитполам мы прошли, а вот по «жизни», по данным избирательных комиссий — они там на следующий день целый день пересчитывали, три участка пересчитывали целый день, прямо как в Америке у нас было. А кампания наблюдения и так далее как у партии получилась? Алексей Нечаев: Партия ставила сплошное наблюдение везде, без наблюдения нельзя, ловили за руку. Надо отдать должное, мы в Нижнем Новгороде поймали главу избирательного участка, которая пыталась вбросить. Мы этот сигнал дали, и через 15 минут милиция ее арестовала. В этом смысле надо отдать должное, что легитимность важна не только нам, но она важна всей политической системе, то есть когда ты кого-то ловишь за руку, система его не защищает, она его сдает. Мы это видели по Пензе сейчас, по Ульяновску. Если кого-то поймали, уже не открутишься. Давайте вернемся к предыдущей теме. Почему вы думаете, что у вас получится в результате лучше, чем у Немцова, у Прохорова, у Титова, которые тоже создавали политические партии, в общем, с близкими идеологиями, [идеологиями] буржуазной либеральной партии. Алексей Нечаев: Ну мы-то никакая не либеральная партия, и никакая не буржуазная. Вы же сейчас видели наш актив, частично молодежный, мы партия очень широкая. Мы партия обновления страны. Какая мы либеральная или буржуазная партия? Я что, похож на буржуазного человека? В слове «буржуазия», кстати, ничего обидного быть не должно, это нас советская власть только приучила к этому слову… Алексей Нечаев: В России слово «либерал» стало ругательством, близким к матерному. И «буржуазия» тоже? Алексей Нечаев: Да. Поэтому не надо мне приписывать какие-то ярлыки. А как бы вы себя назвали, на какую аудиторию избирателей ориентируетесь? Алексей Нечаев: Например, мы партия сообществ. У нас очень много людей из экологических сообществ, из сообществ урбанистов, из тех, кто, например, в Алтайском крае делает парки. У нас там глава списка — Человек-парк, у него такой позывной в регионе. У нас много родительских сообществ, это коммунитаристская партия, никакие мы не либералы. Когда вы говорите о предоставлении больших прав регионам, больших полномочий регионам... Алексей Нечаев: Это демократическая идея, но не либеральная. Термины, надо сказать, во всем мире сильно перепутались, но я говорю о том, какое неизбежно возникает ощущение. Потому что партия, созданная предпринимателем, — ну как бы предприниматель должен идти за больше свободы, больше буржуазии.
Дальше — работа в Госдуме. Весной будем добиваться принятия наших законопроектов о серийных доносчиках, отмены абсурдных штрафов и сроков за лайки и посты в соцсетях, реализации наших социальных инициатив. Бороться против мракобесия и отката страны в прошлое. За здравый смысл и свободу людей.
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Региональные отделения партий «Новые люди» и «Партия роста» показывают себя пассивно в президентской гонке. Бизнесмен, основатель косметической компании Faberlic, лидер партии «Новые люди» и активный участник пока еще предстоящей предвыборной кампании дал интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу. Партийная конференция партии "Новые люди" прошла в Москве, ее участники подвели итоги трех лет работы и рассказали о планах на 2023 год.
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Партийная конференция партии "Новые люди" прошла в Москве, ее участники подвели итоги трех лет работы и рассказали о планах на 2023 год. Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. В Москве прошел второй съезд партии "Новые люди", на который съехались больше 200 делегатов из 55 регионов. «Новые люди» направили в правительство законопроект о запрете эвакуировать машины водителей с электронными правами.
Председатель «новолюдов» добавил, что готов принять даже Бориса Титова, если тот сам захочет
- «Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели « Давыдов.Индекс
- Ключевые фигуры партии
- Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
- «Для системы – не новые». Как «Новые люди» меняют Госдуму
- Партия «Новые люди»
Что такое партия новые люди
На кампанию 2020 года было потрачено почти 180 млн рублей больше раскошелилась только «Единая Россия» — 261 млн. Поход в Госдуму Для успешной избирательной кампании на выборах в Госдуму партия «Новые люди» привлекла политтехнолога Евгения Минченко. Telegram-канал «Незыгарь», комментируя это сотрудничество, отметил , что это — сигнал для потенциальных партнеров и спонсоров, что стоит вложиться. Telegram-канал «Трезвый политолог» указал , что новость о приходе Минченко совпала с новостями о проблемах у «Справедливой России», «Родины» и «За правду». Опытному политтехнологу приписывают прохождении партия «Республика» в парламент Киргизии в 2010 году и победу Игоря Додона на выборах президента Молдавии в 2016-м. Федеральный партсписок возглавил сам Нечаев, а вот вторым номером оказался бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая в 2018 году в борьбе за мэрское кресло обошла единоросса.
Всего в федеральный список вошли 211 кандидатов. Еще 195 человек пошли на выборы как одномадатники. На выборы «Новые люди» шли с программой, в которой было несколько любопытных пунктов: сменяемость и постоянное обновление кадров на управляющих должностях; вводится запрет одному человеку занимать должность свыше 2 раз; снижение числа чиновников и сокращение расходов на них; реформирование силовых структур; отмена госцензуры и ограничений свободы мирных собраний в их числе законы Клишаса. Причины успеха С самого момент создания партии ее обвиняли в том, что она является спойлером.
По мнению Нечаева, для построения комфортной среды, государство должно проложить дороги и провести коммуникации к новым населённым пунктам, которые возникнут в результате реформы [69] [88]. В июле 2020 года Нечаев высказался против обязательной вакцинации, отметив, что обязательство государства — предоставить людям возможность вакцинироваться и дать достоверную информацию о возможных побочных эффектах [89]. Спустя год, в июле 2021 года, лидер «Новых людей» раскритиковал инициативы о введении в стране нового двухнедельного локдауна [90] [91]. Также кандидаты от партии ставят вопрос о необходимости переформатирования мусорной реформы, в частности, об отказе от концепции единого регионального оператора и возврата к конкуренции на рынке мусоропереработки [92]. В мае 2020 директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов высказался, что не видит электоральных различий между « Партией Роста » и «Новыми людьми», назвав их обе либеральными [93]. В 2021 году «Московская газета» высказалась, что партия «Новые люди» и «Партия Роста» имеют общий электорат и на парламентских выборах обе партии будут конкурировать за общего избирателя [94]. Советник губернатора Псковской области Антон Сергеев высказался в прямом эфире о возможном объединении «Партии Роста» и «Новые люди» [95]. Спустя два года «Новые люди» и «Партия Роста» заключили условный союз на уровне предвыборных штабов для выдвижения и поддержки общих кандидатов в 2023—2024 годах [96]. Актёр Сергей Жигунов назначен советником председателя партии «Новые люди» по культуре [97] [98] [99]. Телеведущая Елена Летучая возглавила в партии «Гражданский экологический надзор» [100] [101]. В конце зимы — начале весны 2023 года партия выступила за проведение «специальной экономической операции», подготовив предложения по формированию новой промышленной политики на основе «умного протекционизма » и заручившись поддержкой президента и правительства [102] [103] [104]. Законопроекты С сентября 2021 года по апрель 2022 года депутаты фракции внесли в Госдуму 27 законопроектов и 257 поправок к федеральным законопроектам [105]. Среди основных принятых поправок и мер, которые вступили в силу в результате постановлений правительства, фракция называет первое рабочее место для студентов [106] , выделение дополнительного финансирования на развитие молодёжного предпринимательства [107]. Также среди внесённых инициатив: законопроект, направленный на защиту ипотечных заёмщиков [108] , законопроект об отсрочке от армии для молодых предпринимателей [109] , законопроект о «шашлычной амнистии» [110] , законопроект «О майнинге в РФ» [111] , законопроект о NFT-токенах [112] , введение в закон определения рейдерства и ответственности за нанесённый бизнесу ущерб [113].
Представителей и сейчас хватает. Более того, дело в обратной связи — в контроле членов Думы и Правительства со стороны народа. Нужен именно этот механизм, а не либеральная «демократия». Основные положения программы партии «Новые люди» кратко : 1. Сменяемость и регулярное обновление кадрового состава в государственном управлении. Запрет на занятие одной должности одним человеком более двух раз. Сокращение количества госструктур и чиновников, а также уменьшение расходов на их содержание. Реформа МВД и иных силовых структур с введением выборов на должности начальников региональных и городских УВД, участковых инспекторов и прокуроров. В безопасности — вернуть полицию и спецслужбы к их главной задаче — защите граждан; отказаться от политики контроля, цензуры и блокировок; вернуть свободу слова, мнений и собраний; прекратить репрессии против инакомыслящих 6. Также партия предлагает введение новой экономической модели с опорой на малый и средний бизнес, инновационное развитие, снижение административного, силового и налогового давления на бизнес.
Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают. Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле. Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом. Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов. В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать. Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими.
Появление в Думе «Новых людей» вскрыло глобальный проект Кремля
Соответственно, большинство населения, поддерживающего эти взгляды, повысят уровень доверия к партии Изображение слайда Слайд 13: Анализ постов на сайте В данной новости партия «Новые люди» поддерживает детей инвалидов, у которых родственники погибли в СВО. Так партия высказывает свою поддержку участникам СВО и их семьям, тем самым располагая к себе граждан, которые разделяют начавшуюся СВО. Изображение слайда Слайд 14: Анализ постов на сайте В данной статье партия поднимает проблему свалок и « замусоренности » регионов, тем самым обращая внимание на проблему управления в регионах. Изображение слайда Слайд 15: Анализ постов на сайте В данной новости партия говорит о новом законопроекте, в котором говориться о новой практике сажать в СИЗО только за сложные и тяжелые преступления, тем самым говоря, что мелкие кражи и убийства не могут стоять в одной степени по тяжести преступления.
Развитые страны уперлись в фазовый барьер — пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов. Они реагируют закручиванием гаек и усилением контроля. Но такой подход работает по историческим меркам недолго. От упрощения мира выигрывают лишь национальные и транснациональные элиты. А люди живут все хуже: качество жизни падает, свободы все меньше.
Политика становится неконкурентной, декоративной.
Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Экономика Новая экономическая политика — двигатель роста доходов. Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны. Повышение доходов людей — главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело. Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес.
А в интервью РБК объяснял, что «гуманизм 3. Это гуманизм, который считает, что человек — это в первую очередь «сын Божий», который должен именно в таком понимании полностью раскрыться. И мне кажется, что эта идея уже очень давно в мире зреет». Вот и партия «Новые люди» будет направлена на то, чтобы создавать такой новый социотип.
Глобальный проект Как бы ни старался Нечаев дистанцироваться от администрации президента, пересечений слишком много. Даже чисто в Администрации президента работали клиенты выходцев Московского методологического кружка ММК. Это кружок советского мыслителя Георгия Щедровицкого, учение которого исходило из того, что «человека будущего общества» можно подготовить с помощью инновационной педагогики и социальной инженерии. Он, например, проводил тренинги для советского руководства «Организационно-деятельные игры», участникам которых предлагалось искать решение поставленной ведущим проблемы.
Последователи Щедровицкого — его сын Петр и Ефим Островский — работали консультантами в «Союзе правых сил». Также оба были и консультантами «Фаберлик». Несколько лет назад предполагалось, что рожденный администрацией президента мем «образ будущего» будет использоваться думской кампанией 2021-го. Над ним среди других трудился бывший сотрудник «Фонда эффективной политики» Алексей Чадаев.
Чадаев по крайней мере до осени 2020 года был и в предвыборном штабе «Новых людей». Но важнее пересечения «идеологические»: «образ будущего», формирование нового социотипа с упором на молодежь. И здесь достаточно посмотреть на публичные проекты Администрации президента. Например, конкурс «Лидеры России» одну из площадок которого вел, кстати, Нечаев.
Или такие проекты, как «Россия — страна возможностей», перезапуск общества «Знание». Политолог Константин Гаазе в 2019 году предполагал, что управленческие конкурсы и другие придуманные в АП механизмы вовлечения людей в государственное управление — это задел для формирования «неполитически-политического движения, платформы на выборах в Госдуму 2021 года». А вот свежие цитаты самого Кириенко: «Я считаю, что Россия и сегодня уже для каждого талантливого творческого человека стала страной возможностей... Мне кажется, что Россия будущего — я вижу это уже в сегодняшней России — это страна, в которой каждый человек может открыть и полностью реализовать свой талант и свое призвание» 11 сентября.
«Новые люди» (политическая партия)
Возможно, в успешном позиционировании помог как сетевой опыт организации бизнеса Нечаева, так и острый запрос среди избирателей на новых людей. И в этом плане название партии было выбрано крайне удачно. Читайте также Выборы-2021: Министры насторожились — кого и когда попросят с «вещами на выход» Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ. Слухи подтверждаются? Итоги первых для партии региональных выборов в прошлом году дали «Новым людям» право участвовать в думских выборах без сбора подписей. В свои ряды партия Нечаева старалась привлекать действительно новых людей, не занятых в других политических проектах, но при этом медийно известных, например, актера Сергея Жигунова , телеведущих Елену Летучую и Юлию Барановскую , квнщика Сангаджи Тарбаева и других. Что касается программы, эксперты довольно высоко ее оценили за отсутствие лишнего популизма и реальность предполагаемых изменений. Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции. При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают.
Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет. Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит. Опрошенные «СП» политологи считают, что «Новые люди» очень удачно воспользовались моментом и привлекли на свою сторону правый электорат, который хочет перемен, но не таких радикальных, как обещает несистемная оппозиция. Впрочем, они же отмечают, что трюк с «новыми» людьми сработает только один раз, и на следующих выборах повторить его не удастся, придется завоевывать избирателя чем-то другим.
В предвыборной программе они ставят задачу обеспечить «переход к более высокому уровню развития» России. Отменить «палочную систему» отчетности полиции и очистить правоохранительные органы от «оборотней в погонах». Какое место «Новые люди» займут в Госдуме? И отчасти эта неопределенность — заслуга самого Нечаева. В многочисленных интервью лидер партии старательно уходил от острых вопросов, стараясь не выражать однозначную позицию по наболевшим вопросам. Он не критиковал власть, но и не выступал против несистемной оппозиции. Точно так же он не давал прямого ответа на вопрос, собираются ли «Новые люди» сотрудничать с «Единой Россией». Вместо этого Нечаев настаивал, что его партия будет вести диалог со всеми политическими силами. В интервью «Ведомостям» он заявил , что в Думе «Новые люди» будут приходить со своими предложениями к другим фракциям. Также он выражал готовность продвигать законопроекты непарламентских сил. Стремление Нечаева сгладить углы и заручиться поддержкой максимально широких слоев общества сделало из «Новых людей» «темную лошадку».
Не исключено, что создана за счёт налогоплательщиков. А денег в эту партию "вбухано" немало.. Может кто-то хорошо знаком с этой партией, её политической повесткой и аргументированно меня поправит? Я на самом деле хотел бы видеть на политической арене новых и сильных лиц, а не маскарад. С виду то, эти "Новые люди" напоминают альтернативу тем молодежным партиям, которых не допустили допустят до выборов.
Вместо Лукияновой председателем партии стал реальный лидер, Алексей Нечаев. Ее глава - Алексей Нечаев не только богатый бизнесмен, но и до самого основания человек системы. С 2004 по 2007 год Нечаев являлся членом Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ. В прошлом Владислав был вице-президентом Faberlic, но позже он отошел от дел. Косметическая партия Алексея Нечаева четко позиционирует себя как оппозиционная. Нефтяная рента, металлургическая рента, административная или какая-то силовая. Это вот один тип людей. В этом смысле это люди стабильности, в каком-то смысле слова. И второй тип - это люди развития. И у нас в стране партия стабильности, партия ренты хорошо представлена. Правда ли это? Со стороны властей не было ни единой попытки помешать команде Нечаева. И это при том, что Министерство Юстиции жестко пресекает всякие попытки создать подобные право-либеральные организации другим людям. Не помешал партии и COVID-19: несмотря на карантин партия успешно зарегистрировала новые отделения и собрала подписи. Партия создана очень вовремя, как раз к сезону выборов. Слишком много совпадений, не правда ли? В ней недвусмысленно дают понять: в России все хорошо, а курс нынешней власти - верный. Очень странно слышать такое от оппозиции. Чё зыришь? Сказано же: новые! Партия-фейк, прокси Кремля, карманная организация Путина - называйте как хотите. Фундаментом партии стали сетевые сообщества. Речь идет не только о сети распространителей косметики Faberlic. На момент регистрации партии Алексей Нечаев уже имел в подчинении минимум две дочерние структуры с широкой сетью активистов. Первая структура - Федеральная образовательная программа Школа Новой Политики. Этот проект использует схожие принципы сетевого маркетинга, что и его родительская организация Faberlic. Это значит, что новому участнику Школы предстоит самому: искать команду минимум из 10 человек, изучать город и выявлять его проблемы. Затем участнику предстоит найти решение проблемы и воплотить это в жизнь. Руководство организации, как и в случае Faberlic, умело переложило большинство работы и возможные риски на плечи самих активистов. И в то же время активисты не работают только на себя. Репутацию за бесконечные субботники и спортивные праздники получают не только сами активисты, но и партия, под чьим брендом и проводятся все хорошие дела. Другой проект Нечаева - фонд Капитаны. Это структура с гораздо большим потенциалом. Директор развития региональной политики Илья Гращенков указывает , что фонд владеет сетью филиалов на базе крупных вузов. Географически они расположены преимущественно в Южном федеральном округе, в Саратове, Томске, Башкирии и Севастополе. В некоторых регионах вроде Белгорода и Ростова-на-Дону новых активистов вербуют не только через идейную пропаганду счастливого будущего, но и более проверенными методами. За сбор подписей или участие в субботниках предлагают деньги. Вновь подтверждается внутренняя пустота таких партий, ведь к ним не идут искренние сторонники. Мотивировать приходится звонкой монетой.