Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако тегов. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС. В Кузбассе планируют продолжить строительство Крапивинской гидроэлектростанции, которое остановили более тридцати лет назад после протестов экологов.
Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС
Янко сообщил, что на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 Мвт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 Мвт. Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В 2019-2022 году проектные институты сделали вывод, что ГЭС можно достроить, используя уже возведенные объекты. В 2021 году, по информации "РусГидро", были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду.
Её возводили 15 лет, потратили огромные средства, а в 1989 году, не достроив, бросили. И вот уже 30 лет обломки коммунистического строительства стоят мрачным артефактом советской империи. Крапивинская ГЭС — крупнейший в Кузбассе долгострой советского периода. Масштаб впечатляет.
Растрескавшиеся бетонные блоки, ржавая арматура и поросшие молодыми берёзками элементы плотины — это просто лежащие тут деньги, потраченные впустую. По одним данным — 330 миллионов долларов , по другим — 265 миллиардов рублей. Общая стоимость проекта на тот момент составляла 550 миллиардов рублей по одним источникам, и миллиард долларов с лишним — по другим. Можно представить, сколько денег вбухают сюда сегодня, учитывая, что в советское время строительство было завершено лишь наполовину, а многие части плотины обветшали. Но главная проблема — не то, что в условиях всепоглощающей путинской коррупции реализовывать подобные проекты — это выбрасывать деньги на ветер. А то, что проект Крапивинского гидроузла несёт в себе огромный ущерб окружающей среде и, как следствие, — снижение качества жизни кузбассовцев, которые и так, по оценкам экологов, живут в зоне экологического бедствия. Что помешало Администрация области утверждает , что в далёком 1989 году проект был заброшен из-за проблем с финансированием.
Однако это не так. Строительство ГЭС остановили из-за протеста населения и отрицательного заключения Государственной экологической экспертизы. Просто власти очень не хотят об этом вспоминать. А когда специалисты Госкомэкологии оценили воздействие плотины на окружающую среду, то пришли к выводу, что продолжать строительство нельзя. Технологическое вмешательство в реку Томь меняет всю связанную с ней экосистему. Гидроэлектростанция снизит качество жизни людей не только в Кузбассе, но и в Томской области. Природа против плотины Крапивинская ГЭС Каждый раз, когда Цивилёв заявляет, что проект инициировали жители, это означает, что власти решили протолкнуть вредную, опасную и непопулярную в народе идею.
Так было со святой Варварой, статую которую якобы предложила возвести «инициативная группа» жителей Кемерова. Так начинается и затея с Крапивинской ГЭС: снова «жители просили достроить сооружение».
В настоящее время Крапивинская ГЭС - единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. Генерирующая компания "Русгидро" и правительство Кузбасса ранее договаривались о сотрудничестве по проекту. Было принято решение увеличить мощность объекта с 300 до 345 МВт за счет использования современного оборудования.
В живописной местности должно было вырасти чудо инженерной мысли. Работы планировалось закончить к 1990-му году, тогда же объект должен был быть сдан в эксплуатацию. Однако проблемы начались еще в перестроечное время: строительство затормозилось, да настолько, что к 1989 году ГЭС была готова лишь наполовину. С развалом СССР официальная остановка возведения не произошла, однако в 1993 году проект все-таки заморозили. Перестроечные лозунги не помогли объекту быть достроенным в срок. Ведь этот проект был по-настоящему полезным. И дело даже не в дополнительном источнике электроэнергии для региона - все-таки, в нем как раз не сильно и нуждались. Гидроэлектростанция должна была также выполнять функцию защитного барьера близлежащей территории от паводков, а планы по строительству на ее базе системы очистных сооружений были призваны обеспечить местных жителей чистой питьевой водой. Недостроенная ГЭС должна была выполнять ряд важных функций.
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
Главный инженер проекта Крапивинской ГЭС Александр Жевлаков (АО "Ленгидропроект") сообщал, что расчетная стоимость строительства ГЭС составляет 34,6 млрд рублей (без НДС). На карте было подписано, что это строящаяся Крапивинская ГЭС. В наши дни я не понимаю, для чего у администрации Кемеровской области возникли планы по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС. "Предложения по завершению строительства Крапивинской гидроэлектростанции на реке Томь в Кемеровской.
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. современный вид 2022 год - фото из ОВОС Ленгидропроект Крапивинская ГЭС идет в разрез. Новости. Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе. Крапивинская гэс новости.
Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест
Администрация пыталась опротестовать это решение, но суды апелляционной, а затем кассационной инстанций также согласились с тем, что общественные слушания были проведены недобросовестно. Иск по Новокузнецким слушаниям суд не принял «по формальным основаниям», объяснил Андрианов. Эксперт объясняет, почему люди против строительства ГЭС: Томь — последняя крупная свободно текущая река в южной Сибири. Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды. Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной.
Не возьмемся судить о том, почему ТАСС обошел молчанием эти обстоятельства. Это многое проясняет. Стоимость завершения строительства гидроузла оценивается, примерно, в 45 млрд рублей. Известно, что правительство Кузбасса рассчитывает добыть средства на достройку плотины и обустройство водохранилища в федеральном бюджете.
Как подчеркнул глава Кузбасса, реализация проекта поможет сформировать стратегический запас пресной воды, решит вопрос регуляции стока реки в паводки, стабилизировать работу водозаборов для улучшения качества воды. Губернатор Кемеровской области также обратил внимание, что к таким выводам пришли на международной научно-практической конференции, посвященной развитию производительных сил региона, проходившей в ноябре в Кемерове. Согласно предварительным подсчетам, ежегодные налоговые поступления во все уровни бюджета после ввода Крапивинской ГЭС составят около 3,8 миллиардов рублей.
Однако за минувший год многое изменилось: сроки строительства сдвинули на 2026 год, слушания в одном из округов суд признал недействительными, эксперты предупредили об опасности экологической катастрофы, а томские депутаты решили обратиться в прокуратуру за консультациями. Как изменилась ситуация с гидроузлом и как эти изменения влияют на перспективу достройки ГЭС — в нашем материале. Чистая вода и развитие бизнеса: почему ГЭС хотят достроить Крапивинскую гидроэлектростанцию начали возводить в 1976 году. Предполагалось, что водохранилище между Новокузнецком и Кемеровом обеспечит водой промышленность и население растущих городов, повысит уровень Томи и сделает её чище. Воды будет больше, соответственно, концентрация вредных для здоровья веществ — ниже. А вот выработка энергии вообще не планировалась как приоритет: технически достижимая мощность была низкой, на уровне нескольких процентов от объёма угольной генерации в регионе. В 1989 году стройку остановили из-за протестов экологов, которые указывали на плохую очистку стоков городов и предприятий Кузбасса. Был риск, что вместо хранилища чистой воды получится гигантский промышленный отстойник. В 2020 году власти Кузбасса подписали соглашение с энергетическим холдингом «РусГидро», в котором достройку ГЭС признали приоритетной задачей. Перед этим инженеры оценили состояние гидроузла и подтвердили возможность завершения строительства. Комитет Госдумы по энергетике инициативу одобрил. В 2021 году правительство Кузбасса подписало схожее соглашение о завершении строительства с компанией «Русал». Оно тоже не содержало конкретных сроков и сумм — лишь декларировало, что стороны будут сообща работать над проектом. При этом власти подтверждали интерес к достройке ГЭС и со стороны других неназванных компаний. К началу 2022 года АО «Ленгидропроект» по заказу компании-дочки «Русгидро» выполнил предварительную оценку воздействия на окружающую среду и представил на общественное обсуждение большой документ , описывающий последствия достройки гидроузла. RU тогда подробно писал об этих последствиях. В документах акцент делался на позитиве: водохранилище обеспечит регион запасом пресной воды, усмирит паводки, позволит вернуть судоходство на Томи, создаст место для летнего отдыха и развития малого туристического бизнеса, а ГЭС даст рабочие места и немного «зелёной» энергии. Среди минусов — затопление более 54 тысяч гектаров земель, влажность и туман в береговой полосе, похолодание воды в Томи летом. Параллельно ряд известных учёных высказались в прессе , указав, что ОВОС опирается на устаревшие материалы и не учитывает ряд экологических рисков — тотального загрязнения водохранилища, ухудшения климата, заторных явлений и нехватки воды в Томске весной, — и призвали к всеобъемлющим исследованиям. В них приняли участие 411 человек. Правительство Кузбасса сообщило, что слушания прошли успешно. Однако с этим оказались согласны не все: общественная организация «Комитет по экологии» и три физических лица подали в суд на администрацию Беловского муниципального округа и отдел МВД по Беловскому району. По словам общественников, когда они приехали на слушания, неизвестные лица, представившиеся сотрудниками администрации и не предъявившие документов, отказались зарегистрировать их и впустить в зал, заполненный «бюджетниками».
Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС
Крапивинская гэс новости. современный вид 2022 год - фото из ОВОС Ленгидропроект защитим матушку Томь от экологической катастрофы! В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. Крапивинская гэс новости. Крапивинская гэс новости.
«РусГидро» реализует проект по достройке Крапивинского гидроузла
| Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ | На карте было подписано, что это строящаяся Крапивинская ГЭС. |
| Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет | Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест. |
| Крапивинская ГЭС. Я против! | В наши дни я не понимаю, для чего у администрации Кемеровской области возникли планы по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС. |
Что еще почитать
- Новости Партнеров
- Крапивинская ГЭС. Я против!
- Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет
- Новости Партнеров
- Крапивинская ГЭС идет в разрез
Самое интересное в виде мозаики
- «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
- Международная Ассоциация Фундаментостроителей
- Зачем Кемеровской области понадобилось своё море и чем именно недовольны кемеровчане. Metro
- Подробности
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. Интерфакс: Строить ГЭС начали в 1976 году, но в 1989 году проект был заморожен из-за нехватки денег и протестов экологов. фото сборник. Директор департамента стратегии и перспективного развития «РусГидро» Константин Янко отметил, что без определения источников. именно тогда были начаты работы по её проектированию.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС. Крапивинская ГЭС нужна Кузбассу для решения проблемы нехватки воды, ее дефицит уже ощущается, сообщил начальник. Общественники Новокузнецка обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину, записав видеообращение, в котором выступили против достройки Крапивинской ГЭС. Обеспечить оценку воздействия на окружающую среду всех планируемых ГЭС на водосборной территории Селенги. написал Андрей Герман и отметил, что мощность китайской солнечной электростанции рассчитана на 360 МВт, что соответствует мощности планируемой Крапивинской ГЭС.
Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
Из материалов ОВОС известно, что площадь затопления земельных угодий составит при НПУ отметка нормального подпорного уровня 177,5 м — 59,14 тыс. Основными землепользователями в зоне водохранилища являются лесничества. Из той же документации следует, что при создании Крапивинского водохранилища и отметке НПУ 177,5 метра мероприятия по расселению необходимы для шести населенных пунктов, расположенных в пределах Крапивинского муниципального округа с. Салтымаково и муниципального образования Новокузнецкий район с. Ячменюха, с. Усть-Нарык, Усть-Аскарлы, с. Краснознаменка и частично п. Осиновое Плёсо , расположенных в разной степени влияния водохранилища. Полностью в зону затопления попадает только территория с.
Салтымаково, а «остальные населенные пункты, кроме п. Осиновое Плёсо, частично расположены выше отметки НПУ, но по организационно-хозяйственным условиям подтопление объектов инфраструктуры и т. Территория п. Осиновое Плёсо в зоне влияния водохранилища находится только частично, потому там расселить предлагается около 300 человек — около трети посёлка. Таким образом, при реализации проекта 990 гражданам предлагается сменить место жительства. Виктор Васнецов. С квартиры на квартиру.
Да,сиюминутная отдача от развития туризма не столь велика, как от добычи угля, но зато это отдача долговременная. А рабочие места в неугольной промышленности, про которые недавно говорил президент, можно создавать в сфере рекультивации следов нынешней угледобычи варварскими методами.
Общественные обсуждения проекта технического задания на разработку материалов «Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС» должны завершиться 15 августа 2021 года. Прием замечаний и предложений от граждан и общественных организаций ведется в здании администрации Терсинского сельского поселения в пос. Осинове Плесо, в администрации Новокузнецкого муниципального района Новокузнецк, ул. Сеченова, 25, кааб. Кроме того можно направить свои вопросы по эл.
Далеко, дорого, и, наверное, не так интересно.
Если я бы и хотел поехать за рубеж — то, наверное, в США, ведь там большое природное разнообразие, великое множество автомобилей всех форм и размеров на дороге и не только на дороге, а на любимых джанкярдах , да и в целом, страна, по моим представлениям, ощущается большой и похожей на Россию. Надеюсь, однажды я сравню их воочию. Друзья у меня любят разглядывать те самые карты, взахлеб читать отчеты о поездках, и у всех свой уклон. Один любит тайгу, сложности, горы, пещеры, романтику палаток и костра, а другой интересуется старыми городами, архитектурой, ламповыми поселениями и т. В принципе, их интересы часто пересекаются например, заброшки , но по определенным причинам вместе в поездки мы не ездим, что мне обычно и на руку — можно получать удовольствие, периодически окунаясь в различные миры чужих вкусов, которые вполне притягивают и меня самого. Сперва я ночую на тропинке на краю тайги, неслабо испугавшись пробегавшего ночью зайца хорошо, что он не распорол мне когтями живот, что случается и наблюдаю, как подготовленный друг что-то готовит на огне, разогревая металлическую кружку и проверяя заточку ножа, а в другой раз и с другим другом мы мчимся навстречу приключениям и исследованиям на одной из самых доступных "настоящих железных" машин — москвиче.
В меру мягкая и упругая обслуженная подвеска, теплые сиденья, немного кривая и очень простецкая панель — мне все здесь нравится. Настоящий автомобиль выходного дня, от которого можно получать удовольствие, даже учитывая некий акустический дискомфорт, особенно нелюбимый девушками, но для меня он — словно мирное журчание ручья: дарит уют, расслабление и воодушевляет. Куда на этот раз? Крапивинская ГЭС. Тут еще не во всей красе, а просто вид снизу, по сути, с самого доступного из ближайших мест для стоянки, где мы оставили бежевого дедулю отдохнуть, а сами двинулись вперед, к едва колышущейся водной глади близ бетонных стен. Одно из первых впечатлений от любых нестандартных мест — звук.
Будь то лесная чаща, пещера или центр очень оживленного города. Здесь же наши голоса гулко разносились над мелкой рябью, со звоном отражаясь обратно, создавая впечатление эдакой комнаты исполинских размеров, с ассоциациями с общественным бассейном. Что это вообще за место? В отличие от многих других ГЭС, изначально здесь планировалось именно масштабное водохранилище, а ГЭС уже как дополнение, разумеется, тоже очень важное и нужное. С другой стороны, как показало время — не так уж много мы и потеряли, наверное, вот только жители Зеленогорского и Крапивинского поселков, наверное, были бы куда более обеспечены и счастливы, будь строительство завершено. Как знать — может еще достроят?
С помощью созданного водохранилища планировалось улучшить качество воды, защитить от наводнений территории ниже по течению, защитить население от залповых сбросов отходов и создать устойчивое водоснабжение городов региона чистой водой. Разумеется, поставив здесь еще и ГЭС, можно вырабатывать немало электричества. Задумка хорошая, она была одобрена свыше и в 1976 г. Создавалась земляная плотина, вырубался лес, возводились бетонные конструкции, одних людей переселяли подальше, других — поближе. Все шло к тому, что окрестные городки будут иметь неплохой вес в регионе и рабочих мест будет достаточно не только на момент строительства, но и при последующей эксплуатации гидроузла. Объект планировали сдать в эксплуатацию в 1990-ом году.
В действительности же, все мы понимаем незавидную участь большинства долгостроев, как начинающихся в этот трудный для страны период, так и планируемых к завершению тогда же. Как все было в действительности — сложно сказать. В некоторых источниках утверждается о проблемах, присущих стране в целом, включая бардак и недостаток финансирования, в других же основным источником бед называют экологических активистов, имеющих свой взгляд на строительство плотины и ГЭС и указывающих на многие проблемы, которые либо не были учтены заранее при проектировании, либо были отложены в сторону намеренно. Можно критиковать как сторонников, так и противников гидроузла, но результат в итоге один, собственно, самый простой из всех существующих для исполнения — резкая остановка строительства и последующее забвение на десятки лет с постепенным приходом в упадок. В принципе, обо всем этом, как водится, мы прочли уже позже, а на момент посещения еще с осторожностью смотрели по сторонам, не понимая, охраняется ли территория и как попасть наверх. После некоторого времени, проведенного в размышлении о лучших ракурсах для снимков, прелести осеннего периода для любования смешением красок в мертвой и живой растительности, а также созерцании мрачных ржавых металлоконструкций, уходящих куда-то в мутную глубину, мы заприметили человека, стоящего прямо наверху сооружения, и, казалось, смотрящего прямо на нас.
Такие удобные подъезды к воде расположены в нескольких местах. Очевидно, их используют для спуска лодок. Человек немного побродил по краю плотины и куда-то исчез, оставив на краю свой мотоцикл. Стало понятно, что это обычный "турист", как и мы, и что пробраться наверх вполне реально, о чем и намекало сплетение грунтовых дорожек, уходящих в ту сторону. Туда мы решили пройти пешком, не используя москвич, и в процессе шествия я начал постепенно осознавать, что это место, в отличие от обычных заброшенных заводов, действительно является популярным местом отдыха и своеобразной достопримечательностью. А почему бы и нет?
Нас окатил пыльным облаком очередной кроссовер, ловко разъехавшийся с едущим навстречу серебристым седаном. Повсюду были люди — пешком, на машинах, с детьми, собаками, верхом на мотоцикле… Миновав заросли молодого березняка и тополей, мы снова вышли к воде. Это была уже настоящая Томь, с течением, а не просто залив возле недостроенной плотины.
Есть и обратная сторона — наличие "исследований", сделанных явно студентами, в них угадывается соответствующий стиль, изначальная заинтересованность в результатах, недостаточное углубление в тему, подгонка существующих фактов под выводы, с явно прослеживаемой линией к неоспоримости своих утверждений, чтобы все выглядело серьезно.
Я сам так делал, когда учился в университете и писал работы на различные темы. При ближайшем рассмотрении все это видно. Но есть и серьезные исследования, мнение не только студенческих групп экологов, но и ведущих специалистов в разных областях, в том числе и из соседних регионов. Пожалуй, я буду просто надеяться, что в итоге не произойдет ничего плохого, а ГЭС станет примером возрождения давно заброшенных проектов родом из советского прошлого.
Как же приятно ступать по толстому слою влажного мха — ноги словно утопают в мягких подушках… Главное, не увлекаться, ибо такие участки аккумулируют влагу и можно намочить обувь не хуже чем в луже. Растительность здесь такая же, как и в других местах нашего угольного региона, где огромное количество подобных перепадов высот далеко не естественного происхождения. Копаем тут — высыпаем вон туда. Все детство я наблюдал из окна автомобиля родственников, везущих меня куда-нибудь в соседний городишко, как вокруг возвышаются насыпи от угольных разрезов, постепенно зарастающих березняком.
Но уже сформированные участки близ естественных горных массивов выглядят красиво. Пример — салаирский кряж, часть которого я посещал с родителями близ Гурьевска. Навсегда запомнил мох, камни, разноцветные растения и не менее разноцветных кузнечиков и ящериц — каких там только не водится… Вот и здесь тоже самое. Лишайники повсюду, яркие, переливающиеся, добавляют больше оттенков в осеннюю палитру слегка однообразных желтоватых деревьев и неизменного хвойного леса.
Но стоило мне посмотреть в сторону — и я сразу забыл о своем интересе к мху и лишайникам. Кажущийся небольшим на снимке, тоннель в действительности гораздо больше моего роста. В принципе, туда спокойно поместится автомобиль, а по высоте — даже с запасом. Ну вы ведь понимаете, что я не мог не посмотреть, что же там внутри?
Вид назад Осторожно продвигаюсь по крутому уклону без каких-либо ступенек, где регулярно последние десятилетия стекала вода, не только размывая и усложняя путь, но заодно и принося сюда разный мусор, который, напротив, теперь и помогает не упасть. Впереди длинный коридор, дует холодный ветер, раздаются звуки капель… В подобных местах я всегда думаю лишь об одном — только бы не задохнуться… Но там, далеко в конце, виднеется свет, да и сквозняк тут сильный, плюс щели в стенах… пожалуй, воздуха тут достаточно. Плесени просто море. Всех цветов и оттенков.
Сталактиты, сталагмиты, зеленые, оранжевые, белесые, пушистые — все окутано ей. Фонарик на телефоне не очень-то помогает рассеивать темноту, а под ногами, тем временем, ожидаемо обнаруживаются ничем не прикрытые люки, ведущие куда-то в бездну. Но меня больше интересуют ответвления — оказывается, здесь целая система комнат, коридоров, лестниц и переходов. Вид налево из тоннеля.
Немного побродив по ним и посетовав на плохое качество снимков в таких условиях, я понял, что надо выбираться, ибо световой день подходит к концу, а впереди еще прогулка по Зеленогорскому. Ржавые лестницы, трубы непонятного назначения, одна пустая комната за другой… идем обратно. Вид сквозь одну из щелей в полу. На поверхности, вроде бы, еще много всего, но осознание однообразия меня уже охватило, и я лишь "для галочки" осматриваю верхнюю часть сооружений, несколько раз спустившись по кривым и проржавевшим навесным лестницам, попутно наблюдая естественные для любого подобного места рисунки на стенах — куда же без них?
Чего только не напишут, и чего только не нарисуют Наскальная живопись нашего времени, к сожалению, спокойно в нем же и исчезнувшая в будущем, ведь краски — это не выбитые на камне рисунки… Что мы оставим для изучения будущим людям новой цивилизации? Или же будем плавно накапливать опыт и развиваться, не испытывая кризисов и крахов человечества? В одном из объемных проемов я наблюдаю, вероятно, шахту грузового лифта. Ответвлений много, этажей — несколько, как минимум… будет, где пошариться в следующий раз И даже слева, на том участке берега, где я до этого еще не видел людей, уже стоит семерка и виднеется дымок костра.
Идеальное место для отдыха всей семьей — смешно, но это правда. Виды красивые, воздух чистый, под вопросом лишь безопасность и купание, я так думаю, нежелательно. Кто знает, что там еще скрывается на дне затопленного котлована — да и не только на дне… Просто уют. Спускаемся обратно с другой стороны.
Подводя итоги, могу явно выразить свое восхищение столь масштабным брошенным сооружением и живописности окружающей природы, которая старается побыстрее охватить зарослями всю грандиозную застывшую стройку. Не знаю, как насчет возобновления проекта — дорого, и много нюансов… Не знаю я, и как насчет полного демонтажа всего и вся и возвращения исходного вида этой территории — слишком дорого, да и бессмысленно… Но вот то, что это место каким-то образом является туристической достопримечательностью — я знаю наверняка. И это хорошо — пусть даже здесь не будет какого-то серьезного шага в будущее, но поток новых людей через Зеленогорский и Крапивинский будет всегда — ведь есть, на что посмотреть!