Бывший советник Зеленского Алексей Арестович (*включен в список террористов и экстремистов в России) заявил, что украинскому режиму было выгоднее выполнить Стамбульские. Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. Президент России Владимир Путин заявил, что Москва считала «в целом приемлемым» проект стамбульского соглашения с Украиной. Однако «по каким-то причинам» компромиссные Стамбульские договоренности были сорваны, сказал экс-замглавы МИД.
Путин и Лукашенко согласились, что стамбульские соглашения надо вернуть
18 пунктов Договора никто не видел в полном объёме, Гарант ничего не сказал о статусе Донбасса, ради которого и начиналась Спецоперация. Интерфакс: В Кремле заявили, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка радикально изменилась и не. Блогер «Голос Мордора»: инициатива «Стамбул-2» приведет к страшному конфликту. заслуга Бориса Джонсона. Российские представители получили от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, куда входили военные договоренности и гарантии безопасности.
«Стамбул-2». Демилитаризацию Украины «по-эрдогановски» назвали враньем
Из пяти "системных" задач, решение которых позволило бы устранить эти препятствия, - переподключение "Россельхозбанка" к SWIFT; запчасти для сельхозтехники; реанимирование аммиакопровода "Тольятти-Одесса"; транспортная логистика и страхование; "разморозка" активов, - первые три, очевидно, сняты с повестки дня, а достижение какого-либо прогресса по оставшимся двум не просматривается. Наглядной иллюстрацией усилий ООН и их "результатов" стали сюжеты с аммиакопроводом и безвозмездными поставками российских минеральных удобрений беднейшим странам. Речь идет о трубопроводе, по которому ежегодно осуществлялась прокачка порядка 2 млн тонн сырья для производства удобрений, достаточного для того, чтобы накормить 45 млн человек. Из 262 тыс. Руководство ООН тем не менее хранит молчание по обоим этим неудобным сюжетам.
На Западе, при этом, публично заявляют о том, что никаких послаблений в рамках антироссийских санкций, в том числе для продовольствия и удобрений, быть не может.
В среду, 10 апреля, Песков сказал, что при разрешении ситуации на Украине следует учитывать новые геополитические реалии: у России появились четыре новых региона. РФ стала больше, у нее появилось четыре новых региона. И это необходимо учитывать всем", - сказал Песков.
Значит, пикабушники, и я с ними, не ошибаются в терминах. Вероятно, в своих трактовках и использовании этих трактоврк в обоснование банов ошибается именно представитель пикабу.
Прошу бан отменить. То есть, внести запись о его ошибочности, с тем, чтобы следующий бан не мог учитывать предыдущие, отмененные, назначенные неверно. Этот постоянный риск ужесточения сроков и необходимость оспаривать многонедельные баны, вступать в переписки, в которых пикабу нередко занимает отстраненную и формальную позицию, типа как Авито, - просто высасывают все силы и нервы. SupportCommunity , Хорошо бы вообще разработать программу реабилитации тех, кто бывал в бане: прошло три месяца, скажем- и твои записи о банах становятся недоступны модераторам, только одному " Хранителю ключей". Пусть модераторы не рассуждают о старинных прошлых банах, верных или неверных, а работают с небольшим объемом исторических данных, это снизит и нагрузку и спекуляции и злоупотребления.
О каких вообще условиях идет речь? Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия никогда не отказывалась от мирного разрешения спора с Украиной. Киевский режим весной 2022 года отказался от стамбульских соглашений под давлением Запада, напомнил российский лидер: «Мы никогда не отказывались от мирного разрешения споров. Более того, мы были склонны именно к этому… Когда всё приобрело такой, уже «горячий» характер, именно Вы были инициатором проведения мирных переговоров в Белоруссии», — отметил Путин. В общем, Стамбул-2 вполне возможен. По крайней мере, высшее руководство России прямо предложило вернуться к переговорам на основе прежних договоренностей. Какими же они были? Согласно основным положениям, от Киева требовали стать нейтральным государством, не участвующим в военных блоках, ограничить численность своей армии и оставить Крым под контролем России. Основные положения предыдущих стамбульских договоренностей: «Киев не сможет вступить в НАТО или другой военный союз, но при этом может присоединиться к ЕС.
Welt представила изложение Стамбульского проекта мирного договора
| «Стамбул-2». Демилитаризацию Украины «по-эрдогановски» назвали враньем | Переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле принесли неожиданный результат Киев впервые представил свою концепцию мирного урегулирования. |
| Почему на Украине стали жалеть о неподписанном в Стамбуле мирном соглашении | Через год после подписания Стамбульских договоренностей ни у кого не осталось больше иллюзий и сомнений ни насчет гуманитарной направленности «черноморской инициативы». |
| Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины | 29 марта российская и украинская делегации после продолжительного перерыва провели очередные переговоры в Стамбуле. |
Возвращение в Стамбул: сработает ли идея Лукашенко о переговорах РФ и Украины
| «Стамбул-2». Демилитаризацию Украины «по-эрдогановски» назвали враньем | Российская делегация заявила в Стамбуле о намерении отвести часть войск от Киева и Чернигова. |
| Песков: Киев отказался подписать стамбульские соглашения из-за давления Лондона | В.В. Путин на ПМЭФ огласил лидерам африканских государств "стамбульский" договор о мировой с Украиной. |
| Песков назвал причину отказа Украины от переговоров в Стамбуле | Российская делегация заявила в Стамбуле о намерении отвести часть войск от Киева и Чернигова. |
| Песков назвал причины срыва подписания стамбульских соглашений | Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. |
| Путин впервые показал проект стамбульского договора РФ с Украиной | Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал публикацию Die Welt на тему выходы Украины из переговорного процесса якобы из-за доптребований России к соглашению. |
Стамбульский договор
то Мединский, то Песков о них вспомнит. В последние дни все вдруг вспомнили так называемые Стамбульские договоренности – итоги переговоров между Россией и Украиной весной 2023 года, вокруг. Интерфакс: В Кремле заявили, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка радикально изменилась и не. Причиной отказа Киева продолжить переговоры с Россией в Стамбуле было прямое давление со стороны Лондона. Президент России Владимир Путин заявил, что Москва считала «в целом приемлемым» проект стамбульского соглашения с Украиной. Это еще одна возможность выполнить прошлогодние стамбульские договоренности как положено.
В Кремле раскрыли, почему Киев упустил "лучшее мирное соглашение" в 2022 году
Наконец, история с реанимированием аммиакопровода «Тольятти-Одесса», что предусмотрено обеими Стамбульскими договоренностями. Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на. Это еще одна возможность выполнить прошлогодние стамбульские договоренности как положено. Москва и Киев во время встречи Стамбуле почти договорились об условиях мира, неразрешенными оставались лишь несколько пунктов.
Раскрыто содержание так и не подписанного в 2022 году мирного договора России и Украины
Этот пункт киевская сторона не захотела подписать». Владимир Путин и Александр Лукашенко. Будущее ДНР и ЛНР не включено в проект мирных переговоров, однако этот пункт должны были обсудить во время личной встречи Владимир Путин и Владимир Зеленский, хотя она так и не состоялась. На них возложена ответственность за защиту нейтралитета Украины в случае его нарушения.
Гаранты должны были «расторгнуть любые договоры и соглашения, несовместимые с постоянным нейтралитетом Украины», в том числе обещания двусторонней военной помощи. Международные гарантии безопасности не будут распространяться на Крым и Севастополь. Украина хотела, чтобы государства-гаранты договорились об ответных мерах в случае, если страна подвергнется нападению.
Украинская сторона предложила в этом случае закрыть воздушное пространство, что потребовало бы от гарантов ввести бесполетную зону и предоставить Украине оружие, которое, по соглашению, не может быть предоставлено. Этот вопрос остался нерешенным.
В последствии, как отмечает Die Welt, бывший член украинской переговорной делегации признавал, что Стамбульские соглашения были «лучшей сделкой, которую Украина могла заключить». В свою очередь немецкие авторы напоминают, что с тех пор конфликт длится уже два года, Украина несет потери, а сегодня ее армия находится в тяжелой обороне.
Все прописано до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил", - рассказал Путин. Президент сообщил, что проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группой из Киева. Но после того, как Россия в соответствии с договором отвела войска от Киева, Украина отказалась от договора.
Еще не было никаких «шахедов», еще ничего не летело нам на головы и так далее. Это большой вопрос: а не надо ли было подписать мирное соглашение в Стамбуле? Потому что такого пакета — а россияне в том числе были согласны и на политическую дискуссию по Крыму, на секундочку, там чуть ли не акт поражения России подписывали. Мы там тоже шли на уступки, но сумма уступок, на которую шли они, была беспрецедентной. Такого уже никогда не будет. Политическая дискуссия по Крыму? А если серьезно и без шуточек, то это идет вразрез с заявлениями господина Мединского, оснований не доверять которому безоговорочно, в отличие от экстремиста и террориста Арестовича, нет никаких. Поэтому верить можно только помощнику президента РФ, а беспринципному украинскому пропагандисту, рвущемуся к власти любой ценой, и его заявлениям грош цена. Единственное, что он говорит здраво, — это то, что все последующие требования Кремля к Киеву будут только жестче и жестче: Они будут продавливать все больше и больше. И вопрос мой — надо было или не надо было фиксироваться тогда? Это будет вопрос, который будет тревожить и нас, современников, и историков, еще очень много лет. Очень хотелось бы, чтобы историю послевоенной Украины, того, что от нее останется после завершения СВО, писали уже российские историки.